Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Recoleccion de Los Datos Cuantitativos
Recoleccion de Los Datos Cuantitativos
INSTRUMENTO SIN
INSTRUMENTO CON VALIDEZ VALIDEZ DE CONTENIDO
DE CONTENIDO
L R
E A
N M L E
A Z
U G
m g.-EVIDECIA RELACIONADA CON EL CRITERIO: SE ESTABLECE AL
VALIDAR UN INSTRUMENTO DE MEDICION AL COMPARARLO CON
ALGUN CRITERIO ESTERNO QUE PRETENDE MEDIR LO MISMO.
VALIDEZ CONCURRENTE.- SI EL CRITERIO SE FIJA EN EL PRESENTE DE
MANERA PARALELA.
VALIDEZ PREDICTIVA.- SI EL CRITERIO SE FIJA EN EL FUTURO
EL PRINCIPIO DE VALIDEZ ES SENCILLO; SI DIFERENTES INSTRUMENTOS O
CRITERIOS MIDEN EL MISMO CONCEPTO O VARIABLE, DEBEN ARROJAR
RESULTADOS SIMILARES.
ëë§ ë
§
QUE NO HAN SIDO VALIDADOS PARA
NUESTRO CONTEXTO: CULTURA Y TIEMPO
m UN TERCER FACTOR ES QUE EN OCACIONES ë
ë §
§ §§
§ë§
§§ ë §ë§; NO ES EMPATICO.
UTILIZAR UN LENGUAJE ELEVADO, DIFERENCIAS EN EDAD, GENERO,
CONOCIMIENTOS, MEMORIA, NIVEL OCUPACIONAL Y EDUCATIVO.
m EL CUARTO FACTOR §
§
§ 맧ë
ë
§ë ë §
§ §ë : DESEABILIDAD
SOCIAL, TENDENCIA A ASENTIR CON RESPECTO A TODO LO QUE SE PREGUNTA,
DAR RESPUESTAS INUSUALES O CONTESTAR SIEMPRE NEGATIVAMENTE
m UN QUINTO FACTOR QUE PUEDE INFLUIR ESTA CONSTITUIDO
ë§
ë§ §ë§ ë
. EL RUIDO, LA ILUMINACION,
EL FRIO, UN INSTRUMENTO DEMASIADO LARGO.
m §
ë§§ë § §§
§, POR EJEMPLO QUE LAS
INSTRUCCIONES NO SEAN LAS MISMAS PARA TODOS LOS PARTICIPANTES, QUE EL
ORDEN DE LAS PREGUNTAS SEA DISTINTO PARA ALGUNOS INDIVIDUOS
m SE TRATA DE UN CONCEPTO DIFICIL DE
LOGRAR, EN CIERTAS OCACIONES SE
ALCANZA MEDIANTE UN CONSENSO
m § ë
SE REFIERE
AL GRADO EN QUE EL INSTRUMENTO ES
PERMEABLE A LA INFLUENCIA DE LOS
SESGOS Y TENDENCIAS DE LOS
INVESTIGADORES QUE LO ADMINISTRAN,
CALIFICAN E INTERPRETAN
m LA OBJETIVIDAD AUMENTA AL REDUCIRSE LA
INCERTIDUMBRE
m ES LA PRACTICA ES CASI IMPOSIBLE QUE UNA
MEDICION SEA PERFECTA. GENERALMENTE SE TIENE
UN GRADO DE ERROR, DESDE LUEGO SE TRATA QUE
SEA LO MINIMO POSIBLE, POR LO CUAL LA
MEDICION DE CUALQUIER FENEMONO SE
CONCEPTUALIZA CON LA SIGUIENTE FORMULA:
m
m
§ë§ë
§
ë§ë
§
ë
§
ë§
m LOS PROCEDIMEINTOS MA UTILIZADOS PARA DETERMINAR LA
CONFIABILIDAD MEDIANTE UN COEFICIENTE SON:
§
§ § ë§
EN ESTE PROCEDIMIENTO UN MISMO
INSTRUMENTO DE MEDICION SE APLICA DOS O MAS VECES A UN MISMO
GRUPO DE PERSONAS, DESPUES DE CIERTO PERIODO. SI LA
CORRELACION ENTRE LOS RESULTADOS DE LAS DIFERENTES
APLICACIONES ES ALTAMENTE POSITIVA
§§ë
§ §§
§ë ë§
EN ESTE
PROCEDIMIENTO NO SE ADMINISTRA EL MISMO INSTRUMENTO DE
MEDICION, SINO DOS O MAS VERSIONES EQUIVALENTES DE ESTE. LAS
VERSIONES SON SIMILARES EN CONTENIDO, INSTRUCCIONES,
DURACION Y OTRAS CARACTERISTICAS
§ §
§
LOS METODOS ANTERIORES NECESITAN
CUANDO MENOS DOS ADMINISTRACIONES DE LA RELACIONEN ELE
MISMO GRUPO DE INDIVIDUOS. EN CAMBIO EN ESTE METODO SOLO SE
NECESITA UNA APLICACIÓN.
§ §
§
ESTOS SON COEFICIENTES QUE
ESTIMAN CONFIABILIDAD 1.-EL ALFA DE CRONBACH g.-LOS
COEFICIENTES KR-g Y KR-g1 DE KUDER Y RICHARDSON
EL INSTRUMENTO DE LOS ITEMS SE CADA MITAD SE CALIFICA SE CORRELACIONAN
MEDICION SE APLICA A UN DIVIDEN EN DOS INDEPENDIENTEMENTE PUNTUACIONES Y SE
GRUPO MITADES DETERMINA LA
CONFIABILIDAD
1 1 RESULTADOS P
g d
d
1 C( a 1~
g
RESULTADOS P·
1
ë
§
§
§
§
§ ë
§
§
ESTABILIDAD(TEST-RETEST~ DOS VECES EN TIEMPOS UNA VERSION CADA PARTICIPANTE RESPONDEN LOS
DISTINTOS RESPONDE EL INST g INDIVIDUOS DE UNA
VECES MANERA SIMILAR A UN
INSTRUMENTO SI SE LES
ADMINISTRA DOS
VECES?
FORMAS ALTERNAS DOS VECES AL MISMO DOS VERSIONES CADA PARTICIPANTE CUANDO g VERSIONES
TIEMPO O CON UNA DIFERENTES, PERO RESPONDE A CADA DE UN INST SON
DIFERENCIA DE TIEMPO EQUIVALENTES VERSION DEL INST SIMILARES HAY
MUY CORTA CONVERGENCIA O
DIVERGENCIA EN LAS
RESPUESTAS A AMBA
VERSIONES?
FORMAS ALTERNAS Y DOS VECES EN TIEMPOS DOS VERSIONES CADA PARTICIPANTE CUANDO DOS
PRUEBA-POSPRUEBA DISTINTOS DIFERENTES, PERO RESPONDE A CADA VERSIONES DE UN INST
EQUIVALENTES VERSION DEL SON SIMILARES HAY
INSTRUMENTO CONVERGENCIA O
DIVERGENCIA EN LAS
RESPUESTAS A AMBAS
VERSIONES?
MITADES PARTIDAS UNA VEZ UNA FRAGMENTADA EN CADA PARTICIPANTE SON LAS
DOS PARTES RESPONDE A LA UNICA PUNTUACIONES DE UNA
EQUIVALENTES VERSION MITAD DEL
CUESTIONARIO
SIMILARES A LAS
OBTENIDAS EN LA OTRA
MITAD?
MEDIDAS DE UNA VEZ UNA VERSION CADA PARTICIPANTE LAS RESPUESTAS A LOS
CONSISTENCIA INTERNA RESPONDE A LA UNICA ITEMS DEL INST SON
VERSION COHERENTES?
m CON RESPECTO A LA VALIDEZ DE CONTENIDO, QUE RESULTA MAS
COMPLEJA QUE LAS OTRAS PARA CALCULARLA:
m
ES NECESARIO REVISAR COMO HA SIDO MEDIDA LA VARIABLE
POR OTROS INVESTIGADORES
m ELABORAR UN UNIVERSO DE ITEMS OREACTIVOS POSIBLES
m
SE CONSULTA A INVESTIGADORES FAMILIARIZADOS CON LA
VARIABLE PARA VER SI EL UNIVERSO ES VERDADERAMENTE EXHAUSTIVO.
m §
SE SELECCIONA LOS ITEMS BAJO UNA CUIDADOSA
EVALUACION
m SE EXTRAE UNA PRUEBA PROBABILISTICA DE REACTIVOS YA SEA
AL AZAR O ESTRATIFICADA
m SE ADMINISTRAN LOS ITEMS, SE CORRELACIONAN LAS
PUNTACIONES DE ESTOS ENTRE SI
§ ! § " § #
ENTRENAMIENTO DEL OBTENER ADIMISTRACION DEL
PERSONAL AUTORIZACIONES INSTRUMENTO
§
§
PARA LOS DATOS
§
PARA EL ANALISIS
§§ë A~CONFIABILIDAD
B~VALIDEZ FINAL
C~OBJETIVIDAD
m §
§ §ë .- DEBEMOS TENER CLAROS LOS
CONCEPTOS O VARIABLES DE LA INVESTIGACION. PARA TAL EFECTO,
SUGERIMOS CONTESTAR LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:
§§
$
VARIABLE O CONCEPTO 1
VARIABLE O CONCEPTO g
VARIABLE O CONCEPTO K
DONDE?
VARIABLE O CONCEPTO 1
VARIABLE O CONCEPTO g
VARIABLE O CONCEPTO K
CATEGORIA CODIFICACION
--MASCULINO 1
--FEMENINO g
m ASI MISMO ES IMPORTANTE INDICAR EL NIVEL DE MEDICION DE
CADA ITEM, EXISTEN CUATRO NIVELES DE MEDICION:
ë §ë
EN ESTE HAY DOS O MAS
CATEGORIAS DEL ITEM O LA VARIABLE.
MASCULINO= 1 FEMENINO= g
ë
§ë
HAY VARIAS CATEGORIAS, PERO
MANTIENEN UN ORDEN DE MAYOR A MENOR
§ë
§ë§
ING QUIMICO
ACTOR COMUN
OPERADOR
ë
§ë.- ADEMAS DEL ORDEN O LA
JERARQUIA ENTRE CATEGORIAS, SE ESTABLECIERON INTERVALOS
IGUALES EN LA MEDICION.
~ ë
§
EN ESTE NIVEL, ADEMAS DE TENERSE
TODAS LAS CARACTERISTICAS DEL NIVEL DE INTERVALOS, EL CERO ES
REAL Y ES ABSOLUTO
m §
§ë CONSISTE EN ADMINISTRAR EL
INSTRUMENTO A UNA PEQUEÑA MUESTRA, CUYOS
RESULTADOS SE USAN PARA CALCULAR LA CONFIABILIDAD
INICIAL Y, DE SER POSIBLE, LA VALIDEZ DEL INSTRUMENTO
RECOMENDACIONES PARA LA PRUEBA PILOTO EN
INSTRUMENTOS ESCRITOS:
© ES ACONSEJABLE QUE SE DISPONGANESPACIOS PARA
COMENTARIOS
© SOLICITE QUE SEÑALEN AMBIGUEDADES, OPCIONES O
CATEGORIAS NO INCLUIDAS
© TOME EN CUENTA Y EVALUE LO ESCRITO
© ESTE ATENTO A QUE NO SE PRESENTEN PATRONES
TENDENCIOSOS POR EL MISMO INSTRUMENTO
© SIMULE LAS CONDICIONES REALES DE ADMINISTRACION DE
LA MEJOR MANERA POSIBLE
m §
§ë
ASI CON LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA, EL INSTRUMENTO DE MEDICION
PRELIMINAR SE MODIFICA, AJUSTA Y MEJORA
m § !
§ ë
§ë
LAS PERSONAS DEL EQUIPO DE INVESTIGACION QUE VAN A ADMINISTRAR Y/O
CALIFICAR EL INSTRUMENTO, YA SEA SE TRATE DE ENTREVISTADORES,
OBSERVADORES, ENCUESTADORES O QUE DIRIJAN LAS SESIONES PARA
APLICARLO, DEBEN RECIBIR CAPACITACION EN VARIAS CUESTIONES:
a~ LA IMPORTANCIA DE SU PARTICIPACION
b~ EL PROPOSITO DE ESTUDIO
c~ LAS PERSONAS O INSTITUCIONES QUE PATROCINAN
d~ LA CALENDARIZACION Y TIEMPOS DE ESTUDIO
e~ LA CONFIDENCIALIDAD
f~ LA MANERA DE VESTIRSE
g~ EL RESPETO LA SENSIBILIDAD QUE DEBEN TENER
h~ NO DISCUTIR, NI MOLESTARSE CON LOS PARTICIPANTES
i~ ESTABLECIMIENTO DE LA CONFIANZA
j~ USO DE GAFETES
k~ EL INSTRUMENTO DE MEDICION
m § "§
§
ES NECESARIO
GESTIONAR VARIAS AUTORIZACIONES, EN
PRIMER TERMINO POR PARTE DE LOS
REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES
A LAS CUALES PERTENECEN LOS
PARTICIPANTES.
m § #§
§ ë
ESTE ES EL MOMENTO DE LA
VERDAD, TODO NUESTRO TRABAJO
CONCEPTUAL Y DE PLANEACION SE
CONFRONTA CON LOS HECHOS
m §
TAL VEZ SEA EL INSTRUMENTO MAS
UTILIZADO PARA RECABAR LOS DATOS, CONSISTE EN
UN CONJUNTO DE PREGUNTAS RESPECTO DE UNA O
MAS VARIABLES A MEDIR
JUSTO:___:___:___:___:___:___:___:___:INJUSTO
m LOS PUNTOS O LAS CATEGORIAS DE LA
ESCALA PUEDEN CODIFICARSE DE
DIVERSOS MODOS, QUE SE PRESENTAN
EN LA FIGURA:
§ §§ë §
§
§
§
§ §§ë