Derecho Penal II Tercera Sesión

Marzo-Julio 2011-1

CONCURSO DE DELITOS Y LEYES

CONCURSO DE DELITOS
Se produce un concurso de delitos cuando una persona ha producido más de un delito, y por consiguiente ha afectado en varias ocasiones al mismo bien jurídico o a otros bienes jurídicos. Como señala Bramont Arias Torres, son casos de concurrencia de tipos penales, en la que una misma persona aparece como autor de varios delitos independientes entre sí, o cuando su conducta se adecúa simultáneamente a dos o más tipos legales.

CLASES DE CONCURSO
1.- CONCURSO IDEAL 2.- CONCURSO REAL 3.- CONCURSO RETROSPECTIVO. FIGURAS AFINES A LOS CONCURSOS 1.- EL DELITO CONTINUADO 2.- CONCURSO APARENTE DE LEYES 3.- EL CONCURSO MEDIAL.

2.DELITO CONTINUADO (ART.P..P.) a.) a. b.1. LA REINCIDENCIA Y LA HABITUALIDAD.) 4.... .CONCURSO REAL (ART. Concepto: pluralidad de acciones y de resultados.48 C. b.P.. Tratamiento jurídico.CONCURSO APARENTE DE LEYES.50 C. Concepto: unidad de acción y pluralidad de resultados.CONCURSO IDEAL (ART. Tratamiento jurídico 3.DELITO MASA 5.49 C.

se lesionan dos o más bienes jurídicos. y por tanto. . La fórmula es: un hecho + varios delitos= concurso ideal. es decir cuando una misma acción u omisión infringe varios tipos legales o infringe el mismo tipo varias veces.CONCURSO IDEAL Es la concurrencia de dos o más infracciones delictivas ocasionadas por una sola acción del sujeto. Se da cuando en una sola acción u omisión se configuran uno o más delitos. esta figura surge cuando un solo hecho jurídico o acción configura al mismo tiempo dos o más delitos. Como dice Bramont Arias.

Este artículo describe a esta clase de concursos y además establece la sanción penal que tiene que aplicarse.Concurso ideal de delitos Cuando varias disposiciones son aplicables al mismo hecho se reprimirá con la que establezca la pena más grave.ARTICULO 48 DEL C.P. sin que ningún caso pueda exceder de treinta y cinco años. pudiendo incrementarse ésta hasta en una cuarta parte. Artículo 48. Hay una sola acción y varios delitos. ..

HETEROGÉNEO.. Son dos homicidios. Ejemplo: un sujeto dispara con un rifle y mata al mismo tiempo a dos personas.CLASES DE CONCURSO IDEAL 1..P.. 116 primer párrafo. Art. 2.Cuando una sola acción configura dos o más delitos iguales. 106 del C. Ejemplo: una persona le da varias patadas a una madre gestante..Una sola acción configura dos o más delitos diferentes. 121 inciso 1 y Art.HOMOGÉNEO. Art. . produciendo el delito de lesiones en agravio de la madre y el aborto sobre el feto.

317 Asociación Ilícita para delinquir. con el delito del Art. con el Delito del Art. . 186 Hurto Agravado. 279 Tenencia Ilegal de Armas. -Art 189 Robo Agravado.EJEMPLOS DE CONCURSO IDEAL -Art.

cada uno constitutivo de un delito autónomo.CONCURSO REAL Es llamado también concurso material. Se presenta cuando un sujeto realiza varias acciones punibles de las que se derivan la comisión de otras tantas infracciones penales. En esta figura concurren varias acciones o hechos. . que proviene de un mismo agente y que son enjuiciables en el mismo proceso penal.

. El concurso real puede ser: homogéneo y heterogéneo. La unidad de hecho dependerá de la descripción típica. Para tal efecto se debe acudir a una valoración eminentemente jurídica y no naturalística.El concurso ideal supone la unidad de hecho y una pluralidad de infracciones y el concurso real varios hechos y varias infracciones. Es importante distinguir cuándo se presenta una unidad de hecho.

. otro día estafa. .Cuando el autor ha realizado diversos tipos penales en distintas oportunidades.. Por ejemplo ha librado cheques sin fondo en varias oportunidades. b)CONCURSO REAL HETEROGENEO.Cuando el autor comete en varias oportunidades el mismo delito.Según Javier Villa Stein hay dos clases de Concurso Real: CLASES DE CONCURSO REAL: a)CONCURSO REAL HOMOGENEO. Por ejemplo el autor un día roba. y en una tercera oportunidad lesiona.

no pudiendo exceder de 35 años. . se sumarán las penas privativas de libertad que fije el Juez para cada uno de ellos hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave..CODIGO PENAL PERUANO Artículo 50. Si alguno de estos delitos se encuentra reprimido con cadena perpetua se aplicará únicamente ésta.Concurso real de delitos Cuando concurran varios hechos punibles que deben considerarse como otros tantos delitos independientes.

..Pluralidad de lesiones de la ley penal 3.REQUISITOS DEL CONCURSO REAL DE DELITOS Según Felipe Villavicencio se distinguen cuatro requisitos: 1.Pluralidad de acciones 2...Unidad del sujeto activo y unidad o pluralidad del sujeto pasivo. 4.Que sea Juzgado en un mismo proceso penal..

con Estafa Art. 1 . 31 INC.P. 196. 21 INC. .EJEMPLOS DE CONCURSO REAL DE DELITOS CODIGO PENAL PERUANO. 20 INC.P.Art.P. 1.P. 33 INC. . 170 Violación sexual con el Art.Art. . 1 NUEVO C. 188 Robo simple. 185 Hurto simple con Art.Art. 122 Lesiones leves. 189 Robo Agravado. ARTS. C. En todos estos casos si una persona comete todos estos delitos se le tiene que investigar judicialmente en un solo proceso penal. ARTS.202 Usurpación con Art. 1. 1. 32 INC.

CONCURSO REAL RETROSPECTIVO CODIGO PENAL.. se aplicará únicamente ésta. .Si después de la sentencia condenatoria se descubriere otro hecho punible cometido antes de ella por el mismo condenado.Art. sin perjuicio de fijarse la reparación civil para el nuevo delito. será sometido a proceso penal y la pena que fije el Juez se sumará a la anterior hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave.. 51. no pudiendo exceder de 35 años. Si alguno de estos delitos se encuentra reprimido con cadena perpetua.

serán considerados como un sólo delito continuado y se sancionarán con la pena correspondiente al más grave. con actos ejecutivos de la misma resolución criminal. Si con dichas violaciones.-Delito continuado Cuando varias violaciones de la misma ley penal o una de igual o semejante naturaleza hubieran sido cometidas en el momento de la acción o en momentos diversos. .DELITO CONTINUADO Artículo 49 del Código Penal. el agente hubiera perjudicado a una pluralidad de personas. la pena será aumentada en un tercio de la máxima prevista para el delito más grave.

La aplicación de las anteriores disposiciones quedará excluída cuando resulten afectados bienes jurídicos de naturaleza eminentemente personal pertenecientes a sujetos distintos. (*) (*) Artículo vigente conforme a la modificación establecida por el Artículo Unico de la Ley Nº 26683. . publicada el 11-11-96.

. Se da cuando hay dos o más comportamientos homogéneos típicos. o de una unidad jurídica de acción o nexo de continuidad. infractores de la misma norma jurídica.El delito continuado es un caso de pluralidad de acciones y unidad de delitos. También se trata de una construcción teórica para darle solución al serio problema de precisar las conductas particulares de una comisión desarrollada en un periodo largo. Se trata de un proceso continuado unitario. sucesivos en el tiempo.

3.Ejemplo: el cajero de un banco hurta dinero sistemáticamente durante un año.Las violaciones se deben haber cometido en el momento de la acción o en momentos diversos. REQUISITOS DEL DELITO CONTINUADO: Según Bramont Arias son cinco los requisitos: 1. 2. ..Varias violaciones a la ley penal iguales o semejantes: hurto... hurto agravado.El mismo sujeto activo.Identidad en el autor. apropiación ilícita..

..4.Resolución criminal.. 5.Debe haber finalidad determinada. Un dolo global o continuado. Se presupone una unidad de acción.. de tal modo que el agente renueve la misma o similar resolución de actuar bajo la eficacia modificadora de circunstancias iguales o semejantes.Unidad del sujeto pasivo.

. ayudar a un niño que necesita una intervención quirúrgica urgente y costosa. Ejemplo de delito masa: programas televisivos donde bajo el pretexto de una causa aparente digna (y falsa) p.e.DELITO MASA Es una circunstancia agravante específica del delito continuado. se recaba dinero y una generalidad de personas realizan pequeñas (pero numerosas) aportaciones dinerarias. Hay pluralidad de sujetos pasivos. Se basa en la pluralidad de personas perjudicadas por el delito continuado que ejecuta el agente.

197. habida cuenta que se pone en ejecución un designio criminal único no se castigaría al sujeto activo como responsable de varios delitos o faltas (en su caso.P. ART. dependiendo de la cantidad defraudada a cada perjudicado) sino como responsable de un solo delito (masa) con penalidad impuesta en atención al perjuicio total causado. Inciso 4 .Supuestos típicos de Estafa.En este caso. 196 del C. EJEMPLO: El delito de Estafa ART..

que con ocasión de la acción delictiva surge una generalidad de agraviados o sujetos pasivos masa. . Ejemplo: El caso de CLAE.Estamos en este supuesto cuando la o las acciones hubieran perjudicado de una pluralidad de personas es decir. El delito masa se distingue del continuado precisamente en la pluralidad de agraviados y normalmente versa sobre defraudaciones en masa. en el tipo de la intermediación financiera o el de la defraudación perjudica a una pluralidad de personas.

consideradas independientemente constituirán cada una de ellas un delito o falta. mediante una sola acción o por varios acciones que. pone en ejecución un designio criminal único encaminado a defraudar a una masa de personas. no están unidos entre si por vínculos jurídicos.Sainz Cantero dice que el delito de masa Es aquel en que el sujeto activo. . en principio indeterminados. cuyo componentes individuales.

que es un delito más especial que el de homicidio simple.CONCURSO APARENTE DE LEYES Se presenta cuando el agente ejecuta diversos tipos penales que reclaman su intervención. En aplicación del principio de especialidad se aplica el parricidio. Ejemplo: el caso de la hija que mata a la madre. 107 del C. Comete también parricidio art. Comete homicidio simple art. . 106 del C. que es más genérico.P.P.

como también el parricidio es más especial que el homicidio simple por ejemplo..PRINCIPIOS QUE RESUELVEN EL CONCURSO DE LEYES 1.. uno de ellos prevé más específicamente el hecho que los otros. .Cuando a varios tipos penales aplicables al caso. LEX ESPECIALIS DEROGAT LEX GENERALIS.PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. se aplicará por específica ( o especial) esta disposición. La ley específica deroga a la ley general. Así el asesinato es más especial que el parricidio.

Conforme a este principio un precepto incluye o engloba (consume) a otros hechos. el delito de Homicidio en el Robo agravado con resultado muerte.. Por ejemplo: la norma que pune al partícipe se aplica subsidiariemente por no ser autor el interviniente sino cómplice. Por ejemplo: la tentativa se consume.Lex consumens derogat lex consumpta. en el delito consumado. el delito de lesiones dolosas en el homicidio doloso.Este principio se aplica supletoriamente un precepto cuando la acción no se subsume plenamente en la disposición principal.PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD. 3.. etc. .2.PRINCIPIO DE CONSUNCION.. Un delito abarca a otro delito..

P.Un tipo descarta a otro porque consume o agota su contenido prohibitivo. . 185 del C. es decir. porque hay un encerramiento material. 205. se incurriría en el tipo penal del art. pero este tipo queda desplazado por el delito del art. Otro ejemplo: Si una persona destruye una pared con el propósito de ejecutar un hurto llevando a cabo el delito de Daños.

4.Se aplica este principio para evitar impunidades. Ejemplo: Delito de Hurto y de apropiación ilícita sobre un tesoro. cuando ambas disposiciones penales. .. con lo que se excluyen los preceptos benevolentes. por parecidas. En este caso se aplicará el precepto que implique mayor pena.. Art. podrían aplicarse al mismo hecho.PRINCIPIO DE ALTERNATIVIDAD. 192 inciso 1.

C. Art. .P. 427 y Art. se debe sancionar por el Delito de Estafa ya que sería un concurso aparente de leyes y se resuelve de acuerdo al principio de consunción. Atendiendo a la finalidad.CONCURSO MEDIAL Surge cuando un delito es medio necesario para cometer otro delito. Se da cuando el segundo delito no se podría producir si previamente no se comete el primero. 196. Ejemplo: Si una persona falsifica un documento para Estafar.

REINCIDENCIA. con anterioridad. reiteración.. Es considerada como una circunstancia agravante. haya sido condenada o sufrido pena por otro delito.LA REINCIDENCIA INCIDIR.. Eugenio Raúl Zaffaroni señala que la REINCIDENCIA se ocupa de los problemas de las disposiciones legales que habilitan mayor poder punitivo en razón de que la persona. Sinónimos: repetición.Cometer una falta o error.. REINCIDIR. .Volver a caer en una falta o delito.Reiteración de la misma falta o delito.

. La habitualidad del agente al delito.INDIVIDUALIZACION DE LA PENA.CODIGO PENAL: ART. Para determinar la pena dentro de los límites fijados por la ley.. 13. 46. considerando especialmente: 12. La reincidencia. en cuanto no sean específicamente constitutivas del hecho punible o modificatorias de la responsabilidad. el Juez atenderá la responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido.

el Juez puede aumentar la pena hasta en una mitad por encima del máximo legal fijado para el tipo penal. no se computarán los antecedentes penales cancelados .1 Ley 29407 del 18/09/2009). Si al agente se le indultó o conmutó la pena e incurre en la comisión de nuevo delito doloso. En esta circunstancia. El Juez puede aumentar la pena hasta en un tercio por encima del máximo legal fijado para el tipo penal. (Art. .REINCIDENCIA El que. Constituye circunstancia agravante la reincidencia. Igual condición tiene quien haya sido condenado por la comisión de faltas dolosas. después de haber cumplido en todo o parte una condena privativa de libertad..ART. 46-B. incurre en nuevo delito doloso en un lapso que no excede de cinco años tiene la condición de reincidente.

ni acusar segunda vez por igual hecho. a no mediar nuevas pruebas y dentro de gran limitación. que literalmente significa No dos veces por igual causa . .EL PRINCIPIO DE NE BIS IN IDEM. En materia penal significa que no cabe aplicar dos sanciones por una misma infracción. Concepto y Alcances: Llamado por otros Non bis in idem .

se trata de un derecho implícito que forma parte de un derecho expreso. el Tribunal tiene declarado que. si bien el ne bis in ídem no se encuentra textualmente reconocido en la Constitución como un derecho fundamental de orden procesal. al desprenderse del derecho reconocido en el inciso 2) del artículo 139 de la Constitución (cosa juzgada). .En relación con este derecho.

LA HABITUALIDAD HABITUAL.Que se hace por hábito. en tiempo diversos e independientes unos de otros.Cualidad de habitual. uso o costumbre. En su acepción legal. En el derecho penal se entiende la habitualidad como la comisión reiterada de delitos. HABITUALIDAD.. la habitualidad implica la reiteración de más de tres delitos.. . usualmente los mismos.

HABITUALIDAD Si el agente comete nuevo delito doloso. siempre que se trate por lo menos de tres hechos punibles que se hayan perpetrado en una lapso que no exceda los cinco años. El Juez puede aumentar la pena hasta en una mitad por encima del máximo legal fijado para el tipo penal. 1 Ley 29407 del 18/09/2009. La habitualidad en el delito constituye circunstancia agravante. Art. . no se computarán los antecedentes penales cancelados . es considerado delincuente habitual..CODIGO PENAL: ART. 46-C. En esta circunstancia.

CONSTITUCION. . REINCIDENCIA Y HABITUALIDAD La Exposición de Motivos del Código Penal peruano vigente establece las razones por las cuáles decidió proscribir las instituciones de la Reincidencia y habitualidad del texto del Código Penal. Entre otros argumentos se señala que al aplicar estas figuras jurídico penales se estaría castigando a una persona tomando en cuenta sus delitos anteriores.

No se trata. de juzgar dos veces a una misma persona por el mismo hecho. De lo que se trata es de tener en cuenta que esa persona comete un delito después de haber sido condenado por otro. . está poniendo en evidencia que la pena sufrida anteriormente no ha sido eficaz y suficiente. Además del propósito resocializador y disuasivo. cual es apartar al condenado de la vocación criminal.Otros autores sostienen que el solo hecho de la reincidencia o habitualidad ponen de manifiesto que la pena sufrida y purgada anteriormente no fue eficaz para el cumplimiento del objetivo fundamental de la represión. Otro argumento sería la inseguridad para la sociedad. en esencia. sostienen.

que incorpora y modifica normas contenidas en los artículos 46º. 55º. Norma cuestionada Ley Nº 28726. Temas relevantes Reincidencia La reincidencia es una situación fáctica consistente en la comisión de un delito en un momento en el cual el actor ha experimentado. 440º y 444º del Código Penal. previamente. º 00014-2006-PI/TC Caso: Reincidencia y habitualidad. . y el artículo 135º del Código Procesal Penal. una sanción por la comisión de uno anterior. 48º.SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Sentencia N. Fecha de publicación 20/11/2007.

. la reincidencia puede considerarse existente en cualquiera de estas dos situaciones: (1) cuando el imputado ha cumplido en su totalidad el tiempo de internamiento en que consiste la pena que se le impuso. o (2) cuando el imputado ha cumplido cierto plazo de la misma. se evalúa si la reincidencia atenta contra principios constitucionales tales como el ne bis in idem. el principio de culpabilidad y el principio de proporcionalidad. el cual es determinado por ley. En la presente sentencia.Dependiendo de la opción de política criminal de cada Estado.

este Colegiado estima que no existe colisión con este principio por cuanto el primer delito cometido no es objeto de una doble imposición de pena si no que se toma en consideración para graduar la pena a un hecho delictivo distinto y el segundo tampoco. . la cual consiste en la prohibición de que sobre un mismo sujeto recaigan dos sanciones como consecuencia de un mismo hecho delictivo. ya que solo es objeto de aquella sanción prevista en su tipo penal.Respecto al principio ne bis in idem. aunque agravada como consecuencia de la existencia de antecedentes respecto al mismo tipo penal. en su configuración material.

según el cual la reprochabilidad del delito es un requisito para atribuir a alguien la responsabilidad penal. 140º y 173º de la Constitución conduce a concluir que el principio de culpabilidad no puede ser evaluado aisladamente. este principio proscribe la consideración de elementos externos al acto ilícito para determinar la reprobabilidad. sino en conjunto con otras conductas que forman parte de los antecedentes del inculpado. tampoco se aprecia colisión con este principio por cuanto. a fin de que se pondere de modo proporcional el nivel de reprobabilidad que merece el procesado. .Sobre el principio de culpabilidad. si bien entendido en su forma clásica. una interpretación constitucional del mismo derivada de los artículos 2º. inciso 24 literal f. 37º.

cumple con el subprincipio de necesidad. en su variante de prohibición o interdicción del exceso. en tanto se persigue un objetivo constitucionalmente legítimo como lo es cumplir con el deber del Estado de proteger a la población de las amenazas contra su seguridad (artículo 44º de la Constitución). y con el subprincipio de proporcionalidad en sentido estricto. dada la inexistencia de medidas menos gravosas. . además existe una relación fáctica entre la pena establecida para la reincidencia y el objetivo constitucionalmente legítimo perseguido. por cuanto el Estado Constitucional de Derecho no solo tiene el deber de tutelar el derecho fundamental a la libertad personal sino otros bienes constitucionales. como la paz y la seguridad de los ciudadanos frente a delitos como el terrorismo.En relación al principio de proporcionalidad. la medida impugnada cumple con el subprincipio de idoneidad.

la reincorporación y la resocialización no son los únicos fines de la pena sino que es también obligación del Estado proteger otros bienes constitucionales. entre ellos.Habitualidad En el derecho penal se entiende la habitualidad como la comisión reiterada de delitos. castigando con una mayor de pena el modo de vida del autor. usualmente los mismos. en tiempo diversos e independientes unos de otros. A juicio del Colegiado la habitualidad no es inconstitucional por cuanto esta no supone necesariamente que el juzgador penal ingrese en el ámbito de la personalidad del autor. la habitualidad implica la reiteración de más de tres delitos. La reeducación. En su acepción legal. la seguridad de los ciudadanos. Fallo Infundado . que genere un riesgo a la tranquilidad y seguridad de los ciudadanos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful