SILVANA BALLARIN

LOS VÍNCULOS
FRATERNOS.

ESTRATEGIAS
DE PRESERVACIÓN
SELECCIÓN ……. Y
DE POSTULANTES MÓDULO V
EXPERIENCIA PEF

VINCULACIÓN….....…………………..…….
DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES.
ACOMPAÑAMIENTO EN LOS ....…….
PROCESOS DE GUARDA………………..
LOS VÍNCULOS FRATERNOS. ESTRATEGIAS
DE PRESERVACIÓN
Y EXPERIENCIA PEF

SILVANA BALLARIN
• Repensar el derecho humano a vivir en familia a partir
de las relaciones fraternas/de hermandad/de
sororidad,

• En particular, repensar la institución de la adopción

desde la óptica de las relaciones fraternas:
hermanas/hermanos en la familia de origen;
hermanas/hermanos en la familia adoptiva; vínculos
fraternos más allá del estado de familia.
 Fracaso del paradigma de la modernidad
y replanteo
• ¿Desde
interculturalidad flexibilidad
dónde se
construye el Crear poblaciones
en un desierto y no
derecho en el especies y géneros
en un
siglo XXI? bosque.POBLAR
sin jamás
ESPECIFICAR
Experiencia de
Derecho de las familias DELEUZE injusticia
GUATTARI

Convenciones,
leyes reglas
propias de cada
familia
Reflexionar sobre relaciones familiares más allá
de las ideas arborescentes.
Más allá de lo binario.

Pensamiento como rizoma

Relaciones familiares: ¿árbol o rizoma?
 Importancia
de las
Segmentos y relaciones
líneas de horizontales
fuga

¿Derecho de familia o derecho

de las familias?¿árbol o rizoma
familiar?
los
La Familia mono referentes
identidad parental y familiares
que familia sin lazos
deviene pluriparental de
parentesco
 Lugar de los vínculos de
hermandad en las familias
• La importancia de los vínculos de hermandad
no ha sido –ni es- la misma a lo largo del
tiempo y en las diferentes culturas.
• Como en el caso de la noción de género o de
las formas familiares, los vínculos entre
hermanos no constituyen un universal, sino
construcciones que cada cultura elabora a lo
largo del tiempo.
 Importancia
de las Lugar de los vínculos de
relaciones
horizontales hermandad en las familias
• Es cierto que, en la mayoría de los casos, la
permanencia de vínculos de hermandad
entre NNA adoptados por diferentes familias,
o bien entre un NNA adoptado y otro que ha
permanecido en la familia de origen puede
verse afectada, pero ello no significa que no
deba protegérselos como parte del derecho a
la identidad y a la vida familiar.
Jurisprudencia de los TIDH
 Jurisprudencia de los TIDH

• EL derecho a la fraternidad –como parte del derecho a la vida

familiar o, aún, a la vida privada- es reconocido por los TIDH.

• En el caso del TEDH, la consideración de los vínculos familiares

aparece relacionada tanto a la suspensión de expulsiones de
extranjeros que mantienen vinculación –entre otros familiares-
con sus hermanos residentes en el pais (Moustaquim c. Bélgica,
1991; Saber y Boughassal. c. España, 2018) como a la
comunicación y convivencia entre hermanos (Kutzner
c/Alemania (2002); Mustapha y Armagan Akin c. Turquía (2010)
• Sin embargo, predomina la consideración de los vínculos
progenitores/hijos por sobre las relaciones horizontales entre
hermanos.
 Jurisprudencia de los TIDH

• En el caso de la CIDH, la valoración positiva de los vínculos

fraternos se liga a la consideración de familiares damnificados por
la muerte del hermano en manos de fuerzas militares,
paramilitares o de seguridad. Hermanos (Gómez Paquiyauri Vs.
Perú )

• La CIDH alude a la especial significación de tales vínculos en el seno

de las familias indígenas, reafirmando el reconocimiento a las
familias como expresión de la diversidad cultural americana.
(Chitay Nech y otros c /Guatemala 25/05/2010)
• También se considera expresamente como parte del derecho a vivir
en familia en el supuesto de guardas con fines de adopción que no
tuvieron en cuenta el vínculo de hermandad (Ramirez Escobar c
Guatemala, 2018).
 Importancia
Lugar
de las de los vínculos de hermandad en las familias: Los
relaciones Tribunales Internacionales de DDHH
horizontales

TEDDHH CIDDHH

Kutzner c/Alemania (2002)

• Ramirez Escobar c
Guatemala (2018)
Mustapha y Armagan Akin
c. Turquía (2010)
 Kutzner c.Alemania
(26/2/2002)

• «las niñas no sólo fueron separadas de su familia de

origen, sino que fueron colocadas en familias de acogida
separadas y anónimas».
• «Teniendo en cuenta la reducida edad de las mismas, estas
rupturas de contacto, además de las limitaciones
impuestas a las visitas, sólo podían conducir, en opinión
del Tribunal, a una «alienación» (Entfremdung) creciente
de las niñas con relación a sus padres, pero también de las
niñas entre sí.»
• Teniendo en cuenta este conjunto de elementos, la Corte
concluye que existió violación al art.8.
 TEDH, Mustapha y Armagan
Akin c. Turquía (demanda
n.º 4694/03)
• Mustapha y Armagan Akin (padre e hijo)
demandan a Turquía por violación al derecho
a la vida familiar. En lo que se refiere a
Armagan, su derecho a mantener
comunicación con su hermana, de la que fue
separado por decisión de un tribunal, que
otorgó la guarda de un hijo a cada progenitor.
Ambos progenitores habían solicitado la
guarda de sus dos hijos.
 TEDH, Mustapha y Armagan
Akin c. Turquía (demanda
n.º 4694/03)
• “la decisión del Tribunal Ödemiş que separa a los
dos hermanos constituye una injerencia en el
derecho de los solicitantes al respeto de su vida
familiar. No solo evitó que los dos hermanos se
vieran, sino que también hizo imposible que el
primer solicitante disfrutara de la compañía de sus
dos hijos al mismo tiempo”.
• La Corte “se sorprende” por la decisión de separar
a los hermanos “sin razón justificada”, cuando ni
siquiera había sido pedida por los progenitores
CIDH
CIDDHH: Ramírez Escobar y otros
c. Guatemala (sentencia del 9 de
marzo de 2018)

• Guatemala violó el derecho a la libertad

personal del niño Osmín (art. 7.1 de la CAde
D H, en relación con los artículos 11.2, 17.1,
19, 1.1 y 2 de la misma) al internarlo en un
acogimiento residencial sin haberse
demostrado la necesariedad de dicha
medida, ni permitido que fuera visitado por
su madre y separándolo, además, de su
hermano.
 Algunas sentencias en sintonía que restituyen el derecho a la
hermandad en la adopción

• D. O, T. S. Y OTROS S/ ABRIGO. Juzgado de Familia Nro.2 San

Miguel, juez Dr. Pablo Raffo

“Que con relación a este último, atento la situación familiar

precedentemente analizada, entiendo que el pedido de
declaración en situación de adoptabilidad debe resolverse en
esta instancia, en forma conjunta con el de sus hermanos».

• SCBA "V., A.. Medida de abrigo“, 29/8/17 (instancia de origen:

Morón)
Por mayoría (Koghan, Pettigiani, Genoud), deciden revocar la
sentencia de Cámara y exhortar a los guardadores a que los
hermanos mantengan su relación fraterna.(minoría De Lazzari,
Negri)
 Resolu Resolu
cion 1 cion 2

El camino
¿cómo procesal
garantizar que elque
luego una solución juez decida
contemple respecto
su convivencia deala
frente los
guardadores
situación de de
aquellos hermanos
grupos de cuyo expediente tuvo
hermanos en una resolución anterior?;
condiciones de
¿existiría aptitud para la guarda de un grupo de hermanos diferente al inicialmente
vulnerabilidadluego
propuesto?;¿querrían puede favorecer
los guardadores u obstaculizar
del primer hermano o grupoelde
hermanos incorporar a otro u otros hermanos?
efectivo goce del derecho a la hermandad
Resolucion
única
 “V. A. S/ MEDIDA DE ABRIGO”
Causa Nº F9-53303 R.S.177/2016
(Jordá/Ferrari) (juzgado de origen: JF 9

• Se otorga la guarda al matrimonio M.M

(habían solicitado hasta tres
hermanos).Cuando M. inicia la convivencia,
tenía 5 meses (s/sent. SCBA)
• El matrimonio M.M. plantea preocupación por
el desfasaje cognitivo de A. Plantean
imposibilidad de contener a ambos niños, y
eligen continuar con la guarda del bebé M.
 “V. A. S/ MEDIDA DE ABRIGO”
Causa Nº F9-53303 R.S.177/2016
(Jordá/Ferrari) (juzgado de origen: JF 9

• la mejor situación para M. era el mantenimiento de

sus lazos fraternales; y los guardadores debieron
haber puesto todo su empeño a esos efectos.-
• Lamentablemente, no han querido, podido o sabido
hacerlo; no dejo de advertir su situación y sus
aspiraciones a formar una familia: humanamente
comprensibles.-
• Resulta necesario, entonces, que su identidad no
siga mancillándose …y el lazo fraterno es
sumamente importante.
 SCBA "V., A.. Medida de abrigo“, 29/8/17
(instancia de origen: Morón)
• (Por mayoría (Koghan, Pettigiani, Genoud), deciden revocar la
sentencia de Cámara y exhortar a los guardadores a que los
hermanos mantengan su relación fraterna.(minoría De Lazzari,
Negri).
• Voto en disidencia de Lázzari:

• Minoría (De Lázzari, Negri) Valoración conjunta de la prueba,

«permite avizorar que tal intención difícilmente se sostenga en
el tiempo, resultando a la postre perjudicial la integración en
esa familia para la construcción subjetiva de la identidad de M..
• Displicencia (guardadores) en cumplir con las decisiones del
juzgado.
 CEDDHH«El tribunal pudo considerar
otras alternativas y disponerlas en
defensa de los derechos de los
hermanos»

CIDDHH Medidas de restitución

de los vínculos fraternos SCBA: EXHORTAR A LOS
GUARDADORES AL
MANTENIMIENTO DE
RELACIONES FRATERNAS

• ¿cómo?
• ¿con qué herramientas?
 PEF

PEF: MERIENDA DE HERMANXS

 PEF
MERIENDA
DE
HERMANOS

hermanos no convivientes residentes en

hogares/grupos familiares diferentes: flia de
origen, flia adoptiva, familia guardadora,
hogares convivenciales diferentes.
Modalidad de encuentro que posibilita a
los profesionales atender las dificultades de
relación entre hermanos / familias /
referentes afectivos
 PEF

Coordinación de parentalidades
 PEF
Co.Pa

• Coordinación de parentalidad/es: se trabaja

habilitando el diálogo entre adultos a los
efectos de no obstaculizar el encuentro entre
hermanos.
 PEF

Club del PEF

 PEF
Club
del PEF
• Club del PEF: espacio socio cultural de
pertenencia en el que se promueve el
acompañamiento profesional interdisciplinario
especializado: ante el fracaso de la guarda con
fines de adopción se trabaja para posibilitar
nuevas vinculaciones familiares o para
transitar el encuentro hacia otras figuras
jurídicas de amparo familiar.
• Éstas y muchas otras medidas de eficacia de las
resoluciones judiciales para la restitución del
derecho humano de NNA a vivir en familia, en el
que debe incluirse el derecho al mantenimiento
de los vínculos de hermandad.
• Cada uno de nosotros multiplica las posibilidades
de convertir en realidad este derecho cuando
piensa en cada uno de los NNA cuyo expte. de
adopción tramita en cada juzgado.
 Tomas Abraham, Gilles Deleuze: Los Maestros del Pensamiento (https://www.youtube.com/watch?
v=pd48SfUMy1U)

«Escribir sobre lodeque

Resolver uno piensa,
acuerdo no escribir
a la historia sobre
de vida de lo quepersona,
cada piensan de
otros.
cada familia, no
Resolver
solamente teniedo en cuenta lo decidido por otros paracada
de acuerdo a la historia de vida de cada persona, de familia, no
otros.
solamente teniedo en cuenta lo decidido por otros para otros.

¿ Y por dónde se empieza? Deleuze dice «por cualquier lado»

El hábito de leer (o escuchar) , perversiónNo
Por el expediente. pasiva
por ladel hombre sentado
biblioteca jurídica. (Abraham)
Por el expediente. No por la biblioteca jurídica.

EMPEZAR A CONECTAR CON EL PROPIO PENSAMIENTO: NO HAY UN MODELO, NO

EMPEZAR
HAY A CONECTAR
UN SISTEMA»: ¿QUÉCON EL PROPIO PENSAMIENTO:
HERRAMIENTAS NO HAYAPLICAR
DEL PROCESO PUEDO UN MODELO,
PARA NO
HAY UN SISTEMA»:
RESTITUIR ¿QUÉ
EL DERECHO HERRAMIENTAS
HUMANO DEL PROCESO
A LA HERMANDAD EN ELPUEDO APLICAR PARA
CASO CONCRETO?
RESTITUIR EL DERECHO HUMANO A LA HERMANDAD EN EL CASO CONCRETO?