PREMISA MAYOR SE ENCUENTRA EN EL CONSIDERANDO QUINTO Y SEXTO: JUSTIFICACION INTERNA: EN LA CONSTITUCION POLITICA DEL PERU EN SU ARTICULO 4 Y EN SU ARTICULO IX DEL TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLECENTES JUSTIIFCACION EXTERNA: LA DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL ARTICULO 25 , DECLARACION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUAMANOS ARTICULO 19 Y EN LA DECLARACION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO Y EN LA CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS.
PREMISA MENOR SE ENCUENTRA EN LOS CONSIDERANDOS PRIMERO, SEGUNDO Y SEPTIMO:
En el inciso “b” del artículo 128 del Código de los Niños y Adolescentes, en el Libro III, Título II, Capítulo I y en la sentencia expedida en el expediente 02079-2009-PHC/TC tribunal Constitucional PREMISAS FACTICAS:
• En el considerando decimo Dado que si bien es cierto, la adopción
entre padres e hijos no corresponde, se debe considerar que si bien existe una prueba de ADN que acredita que el demandante es padre biológico de la menor, se tiene que tener en cuenta que la prueba legal de paternidad es el acta de nacimiento, en la cual el demandado declaro a la menor como su hija, no correspondiendo al proceso de adopción determinar la paternidad de la menor. En consecuencia la menor legalmente del demandante y en consecuencia sí resulta ser sobrina de la demandante • En el considerando undécimo indica la ayuda económica que hubo entre las partes • En el considerando duodécimo menciona el interés superior de la niña