universidad privada de la provincia de Trujillo, 2020” Autoras: Diaz Olano, Alexandra Pamela (ORCID: 0000-0003-3970-1127X) Gutiérrez Farromeque, Gissel (ORCID: 0000-0003-0382-5326) Valera García, Carmen Ondina (ORCID: 0000-0003-2337-522X)
Asesora: Dra. Jessica Martha Calizaya Vera (ORCID: 0000-0003-2448-3759) INTRODUCCIÓN Lampert (2018) 2019 El 87.96% de los peruanos tienen Sexismo vendría ser una manera de prejuicios sexista y el 74% de las discriminación y violencia hacia personas manifiesta que el Perú es una otra persona basada en el sexo sociedad con grandes pensamientos y comportamientos machista
Las actitudes sexistas construyen unos
de los ejes fundamentales en el cual se constituyen y mantienen relaciones Casi el 90% de la población tanto del desigualitarias entre hombres y sexo masculino como femenino, tiene mujeres prejuicios contra las mujeres, y de este porcentaje se deriva que 9 de cada 10 Flores y Espejes (2015) personas
ONU (2020) I. INTRODUCCIÓN
Nos centramos en esta investigación en los estudiantes universitarios de la
carrea de Psicología
El sexismo en un problema que se evidencia los diferentes ámbitos, todas las Creemos conveniente realizar esta investigación debido a que los pensamientos personas en algún momento o actitudes sexistas pueden crear prejuicios en el practicante de su vida han tenido pensamientos o actitudes sexistas
El no conocer ni estar conscientes de la gran influencia que los
prejuicios y el no sobrellevarlos de manera adecuada pueden llegar a tener consecuencias en la relación que se establecerá con el paciente
Díaz (2011) I. INTRODUCCIÓN Objetivos GENERAL ESPECÍFICO ESPECÍFICO
Determinar el nivel de Comparar las diferencias en la
Comparar las diferencias en la sexismo ambivalente en dimensiones de sexismo dimensiones de sexismo estudiantes de los últimos ambivalente en estudiantes de los ambivalente en estudiantes de los años de psicología de una últimos años de psicología de una últimos años de psicología de Universidad Privada de la Universidad Privada de la una Universidad Privada de la Provincia de Trujillo Provincia de Trujillo de acuerdo Provincia de Trujillo según sexo al área de práctica I. INTRODUCCIÓN
Los estudiantes de los
Hipótesis últimos años de A psicología de una Universidad Privada de GENERAL la Provincia de Trujillo Los estudiantes los estudiantes de muestran un nivel de sexo masculino de los últimos B sexismo ambivalente años de psicología de una bajo Universidad Privada de la Provincia de Trujillo presentan ESPECÍFICO mayores niveles de sexismo hostil en comparación con las estudiantes de sexo femenino
Los practicantes del área
clínica y educativa D ESPECÍFICO presentarán sexismo benevolente mientras que el área de organizacional presentan el sexismo hostil II. MARCO TEÓRICO León (2020)
“¿Persisten las actitudes sexistas en los estudiantes universitarios? Un análisis
TITULO 01 de su prevalencia, predictores y diferencias de género”
Analizar desde una perspectiva de género, el efecto de una serie de
OBJETIVO 02 características personales en la predicción de creencias sexistas.
METODOLOGÍ Investigación de tipo descriptivo
03 A Se obtuvo una puntuación media de 25,07 RESULTADOS 04 puntos lo cual evidencia cierta presencia de actitudes sexistas entre los jóvenes universitarios, asimismo en las actitudes sexistas por sexos se halló que V=28,61 Y M=23,05), lo cual se evidencia que las diferencias por sexos fueron significativas. II. MARCO TEÓRICO RODRIGUEZ Y MANCINAS (2017)
“Sexismo ambivalente en estudiantes universitarios mexicanos de la Universidad
TITULO 01 Autónoma de Nuevo León: ¿son necesarias iniciativas preventivas y educativas?”
Identificar el nivel de sexismo ambivalente en estudiantes de la UANL, y la
02 OBJETIVO influencia del género, el tipo de carrera, las creencias religiosas y la ideología política en el nivel de sexismo.
03 Diseño empírico- METODOLOGÍ descriptivo A Nivel de sexismo general de 2.47, siendo el 04 RESULTADOS sexismo hostil (2.51) superior al benevolente (2.43). II. MARCO TEÓRICO
REATEGUI Y BORCEYÚ (2019)0
TITULO “Sexismo ambivalente y violencia en las relaciones de pareja en estudiantes de una
01 universidad de Trujillo”
Establecer la relación entre el sexismo ambivalente y la violencia en las
OBJETIVO 02 relaciones de pareja en los estudiantes de la Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI
METODOLOGÍ 03 A Investigación de tipo no experimental
Existe una relación positiva y altamente
RESULTADOS 04 significativa entre las variables evaluadas, en el cual el área de sexismo que predomino fue el benevolente con un 62.87%. II. MARCO TEÓRICO
TEORÍA DE ROL SOCIAL MODELO DE INTERACCIÓN
DE GÉNERO SOCIO COGNITIVA
los prejuicios que se adquieren
Instaura la correspondencia mediante la socialización van a entre la fémina y el varón de condicionar la manera en que se manera desigual. va procesar la información. II. MARCO TEÓRICO
TEORIA DEL TEORIA DE LA IDENTIDAD APRENDIZAJE SOCIAL SOCIAL
Va ligado con las desigualdades de género que
Presume hacerse cargo de la se aprecian en la sociedad, por lo cual, surge interacción de las personas y la una adquisición de conductas a través de la formación de grupos entre ellos imitación a un modelo. mismos. III. METODOLOGÍA Básica Tipo y diseño de investigación No experimental
Transeccional
Descriptiva Comparativa III. METODOLOGÍA POBLACIÓN Estudiantes de los últimos años de la carrera de Psicología de la Universidad Cesar Vallejo de la sede de la ciudad de Trujillo del año 2020-II, que realicen sus prácticas
CRITERIOS DE INCLUSIÓN Estudiantes de la carrera de psicología que se Estudiantes de la carrera de psicología que se Estudiantes que hayan aceptado el encuentren entre los ciclos de 8vo, 9no, encuentren realizando prácticas pre profesionales consentimiento informado 10mo y 11avo
CRITERIOS DE EXCLUSIÓN Estudiantes de los últimos años de la carrera de psicología que no Estudiantes de los últimos años de la carrera de psicología, que no están realizando prácticas pre profesionales. deseen participar en la investigación. III. METODOLOGÍA
• 145 estudiantes de los últimos años de la carrera de
Psicología de la Universidad Cesar Vallejo de la sede de la ciudad de Trujillo del año 2020-II, que realicen Muestra sus prácticas
• No probabilístico por conveniencia
Tipo de muestreo III. METODOLOGÍA Instrumento de recolección de datos Inventario de sexismo ambivalente Glick y Fiske (1996), CALIFICACIÓN
22 Items De 0 a 22 indica bajo sexismo hostil
benevolente
Escala de respuesta tipo Likert con cinco
alternativas que van desde totalmente falso De 23 a 39 es sexismo moderado para (1) hasta totalmente cierto (5). ambas dimensiones
La correlación entre los factores De 40 a 45 un sexismo benevolente
Sexismo hostil y Sexismo Benevolente alto, y de 40 a 55, un sexismo hostil alto fueron de 0.66 (p= .000) III. METODOLOGÍA Procedimientos Método y Envío de solicitud a la análisis de universidad datos Se explica a la muestra de que trata el instrumento. Media Varianza Aritmética Aplicación del instrumento
Recolección de datos Prueba Chi Desviació
cuadrado n estándar
Análisis de datos PROGRAMA ESTADISTICO
SPSS Interpretación de resultados III. METODOLOGÍA
Aspecto Éticos Financiamiento • Consentimiento • Autoras del proyecto
Informado • Total de costo: S./957.00
• Confidencialidad REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Abreu, J. (2012). Hipótesis, método y diseño de http://www.spentamexico.org/v7-n2/7(2)187-197.pdf investigación. International Journal of Good Conscience, 7(2), 187–197.
Adasme, R. y Zúñiga, J. (2020). Introducción al análisis cuantitativos de los datos.
https://www.researchgate.net/publication/343188494_Introduccion_al_analisis_cuantitativo_de_datos#:~:text=El%20an%C3%A1lisis%20cua ntitativo%20de%20datos,parte%20de%20este%2C%20pudiendo%20de Aguedo, G., Aigneren, M. y Ruiz, J. (s.f.). Diseño de Investigación Experimental y no Experimental. https://www.academia.edu/14012422/DISE%C3%91OS_DE_INVESTIGACI%C3%93N_EXPERIMENTAL_Y_NO_EXPERIMENTAL Aguilar, S. (2005). Fórmulas para el cálculo de la muestra en investigaciones de salud. Salud en Tabasco, 11(1-2), 333-338. https://www.redalyc.org/pdf/487/48711206.pdf Bulmer, M. (1982). Social Research Ethics London. Macmillan Press.
Cadena, P., Medel, R., Aguilar, J y Sangerman, J. (2007). Métodos cuantitativos: un acercamiento en las ciencias. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 8(7), 1603-1617. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=263153520009
Casas, J., Rebullo, J, y Donado, J. (2003). La encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos. Atem Primaria, 31(8), 527-538. https://core.ac.uk/download/pdf/82245762.pdf
Díaz, C. (2011). Exploración de prejuicios en los psicólogos: El primer paso hacia la competencia sociocultural. Papeles del Psicólogo, 32(3), 274- 281. https://www.redalyc.org/pdf/778/77822236008.pdf REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Díaz, M. (2013). Adolescencia, sexismo y violencia de género. Papeles del Psicólogo, 1(84), 35-44. https://www.redalyc.org/pdf/778/77808404.pdf Esteban, B. y Fernández, P. (2017), ¿Actitudes sexistas en jóvenes?: Exploración del sexismo ambivalente y neosexismo en población universitaria. Femeris, 2(2), 137-153. https://doi.org/10.20318/femeris.2017.3762 Eagly, A., Wood, W y Johannesen,M. (2004). Teoría del rol social: diferencias y semejanzas de acuerdo al sexo. [Archivo PDF]. https://www.bibliopsi.org/docs/carreras/obligatorias/CFG/03social/wainstein/primer%20cuatrimestre%202020/Unidad%206/Eagly%20%20Teor%C3%A Da%20del%20rol%20social.pdf
Expósito, F., Moya, M., y Glick, P. (1998). Sexismo ambivalente: medición y correlatos. Revista de Psicología Social, 13(2), 159-169 Fernández, S., Alvarado, M. y Arias, W. (2017). Sexismo ambivalente y violencia en relaciones de enamoramiento en universitarios de Arequipa. Rev. Psico, 9 (1), 47-73. https://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/299/325 Flores, A. y Espejes, A. (2015). El sexismo como una práctica de violencia en la Universidad. Revista de Educación Social, 1(21), 128-142. https://eduso.net/res/wp-content/uploads/2020/06/sexismo_res_21.pdf
Glick, P. y Fiske, S. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491-512. https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0022-3514.70.3.491
Geis, F. (1993). Self-fulfilling prophecies: A social psychological view of gender, PsycNet, 2(6), 9 – 54. https://psycnet.apa.org/record/1993-98759-001 MUCHAS GRACIAS
