Está en la página 1de 23

# )*+##!

,
!
 ##!!-

|    


| | 
    |   | 
   |

 
  
 !"#!#$#
% !#&&'! 
( & ##
 
|!.#!/#!##0#&!!
!/#/// 
 #!!1&#!!#!/

1!! /&!$/
//#'!!1!!!"#!#
$#2/
#.1##!/#!#!
!.#&&'!#!"#!#$###10!
!!"1!!/###!#23##'
##&!103#!#&##!!"$

34!.##&!#!/##&##0&
!&&&!#1##'##
!!#
  
| 56     |7 6 8   9  
:  |
  |  ;|

sEvolución de las líneas locales fijas en cada región


sPenetración de la telefonía móvil
Se debe tener presente que las líneas móviles atienden parte cada vez más importante del tráfico de LD

sEvolución del número de habitantes en cada región


sDesarrollo socioeconómico de las regiones del país
sTarifas:
s 

  
s


  
s   

sCalidad del servicio ofrecido en cada región


sMarca del operador que ofrece el servicio de LD
 !"#!#$#

|!.#4#&&'!1!!#!"#!!#$#
///

3&#0!&!!"1! !
##!!"$
#/!0!0
#!3#<!<!13!&!
!"1!!&

343##0!#=# 32<
1.#####!!"!!<!0
&&1#!"
0#!!#<
!# !#'3$
   |   |
| | |
|  | 6 

sConsiste en determinar mediante encuesta, la demanda de líneas de


telefonía local
sDurante la encuesta se determina el ingreso umbral sobre el cual las
familias son demanda telefónica en la zona en estudio
sConocida la distribución de los ingresos familiares y el umbral sobre el
cual son demanda, se obtiene la demanda
sEl estudio debe también evaluar el posicionamiento de la competencia:
¿cuán fácil es penetrar ese mercado?
sEl desafío es diseñar una muestra de costo razonable que no reduzca
demasiado la precisión ni el intervalo de confianza
   |   |
| | |
|  | 
| | 
Consiste en suponer que la evolución de la demanda de líneas locales
será semejante a la de algún país (o región) que ya pasó por la etapa
actual en que está la región en estudio, y del que se dispone de series
estadísticas.

Muy importante:
Antes de hacer la comparación debemos asegurarnos que los mercados
sean semejantes.
No se puede comparar lo que ocurrió en períodos en que el mercado era
monopólico con la realidad actual y futura de libre competencia.
También habrá que preocuparse de que sean comparables en cuanto a la
penetración de la telefonía móvil y del acceso banda ancha.
    |   |
| | |
|   |  |  |
7| |- 
:-B  |
   |

#4&!!.!&#!##!#
!#&!#'!#3!#

#/#&!3!<&&!#!#
/>!"$?!"1!?=-|@

|6|   |


|- 
| | |  || | | ;|<
  |  
||

!4#&!=##"##0A!&2#
/#//##
:-!#!&!&'!
:-'!
&3!!/#'#/2#
:-!#&!1
!
Correlación Densidad telefónica - Producto Geográfico Bruto

Líneas / 100 habitantes Líneas / 100 habitantes

PGB PGB

Año 1965
Año 1960
%   |   |
| | |
| C |
 |  |
   |D 8 | |
  |   |

Este método puede ser aplicable solamente para períodos de tiempo


cortos, ya que presupone que las condiciones existentes, incluidas la
penetración de los servicios sustitutivos telefonía móvil y acceso Internet
banda ancha, seguirán evolucionando igual que en el pasado
(   |   |
| | C  
  |  |  ED:| <

|   : 56 
D:| |  
6|
 | |  7  B| |
  7  

4&!=# -|2
!#2/#<#!!!AFF &!&"
!61#2!!0#&#<2##
&!&6- 

3!4##!!&!=# 
-|2<&"#&&##
#1#!#
„    
 

  
   

 
   

   
   
  

 


 
    !     

Ingrserv   # 



  
  

"         
  ! 

ßë
ï      
 
ï 
  

 

  $%& '''


((  )*
  ''+

    


ingreso promedio de los hogares de la localidad 
ingreso
promedio de los hogares de la comuna ,#-"
   !   "  ,#-
,#-

.„
% !#&&'! 

Conocida la cantidad de líneas proyectadas a un año t, es posible estimar el tráfico de


larga distancia que ellas generarán ese año t

Revisaremos dos modelos:


sCurva Ericsson
sDesplazamiento paralelo a curva Y = a * X b ajustada a las regiones del país
%1##

!# E!"#!!#$#>
!"#AA@<!1##&!/#<
/&A! 00!"$
/
32#0!+1##,1#3#!
3!!!"1!<04#
&!.#<'0G

/&! >2!4#$#@0#
#/3=!#1!#!4#$#<2#
/!4#1!#

/&!0# >$H $@<2


#1! 1!
Determinación del tráfico de larga distancia
41##

/ 01
  2  2

N° de líneas telefónicas
% #&!.&!!1
BIJC3

#&##"##&2#/#0&$#
1BIC3

!/;##!##!A!<
##!!!"#!#CK ;'! 
0/!Bó ;#L#

! !/;1!<!A!<CKK ;


!"#!!#<#3#&!.#&!!!1
Determinación del tráfico de larga distancia
Y = TRAFICO L-D. GENERADO

Minutos tasados / mes .


3 4 
.
3 4 
   
óó

ó  
 
 
—   

 
 



ó óó X = Nª LINEAS


TELEFONICAS DEL
CENTRO
0 3
  
5

   6

Método Desplazamiento paralelo a curva Y = a Xb


( 6#&!###
'##
R Tx . 


   !      
7  
R Cx . 

  
 !  
   
7  
Q . 

  
 ! 
    
 
  0  8   3   


 
 "  
 


  9  7  

 
   


   
 
   
   
 3 :;
0 3 
 

       <=7 " 

   <.7
 
=I ##
R Tx
=I ####
5I&!

I#/!#4


<>=7 Q2 > Q1
P¶¶ 5I> = < = @
<>>=7
Q1

<>.7 <>>.7 R Cx
 
1# ##
C Cx = Costo de inversión unitario en conmutación. Corresponde a
las inversiones en conmutación, por Erlang.

Inversión en centrales (US$) US$


C Cx = --------------------------------------------------------- ------------
Capacidad de conmutación total (Erlangs) Erlang

C Tx = Costo de inversión unitario en transmisión. Corresponde a


las inversiones en transmisión, por Erlang.

Inversión en enlaces (US$) US$


C Tx = ----------------------------------------------------- ------------
Capacidad de transmisión total (Erlangs) Erlang
 

I
#&#!#&3!>6M@
R Tx = I#&!/ =
= I#&!/ =
 VV

      
V V

|  

 
 R Cx
VV
 ###
 

R Tx


V

RTx (OPTIMO) D

Q (OPTIMO)

 
RCx (OPTIMO)  R Cx
VV
I
&
s &#!&
#&!=1!50#&
&!&#&#


s #!$3&!###
='=

s #&!G!#/!
##4>11 #@
I& ###<&!!
&!#1##/!###
='=#/!#

Intereses relacionados