Está en la página 1de 1

INTRODUCCIÓN EVIDENCIAS, BENEFICIOS, EFECTOS SECUNDARIOS CONCLUSIONES

ACCIDENTE DE
 El accidente se produjo el 26 de abril de 1986 cuando los técnicos de la central efectuaban pruebas con un sistema En conclusión, el accidente de Chernobil ha determinado un
El año 2006 nos dejó, entre otras cosas, el XX aniversario del
accidente de Chernóbil. Chernóbil es en la actualidad una ciudad eléctrico de control de uno de los reactores. El accidente se desencadenó por una combinación de defectos de diseño del daño grave en amplios territorios de la antigua Unión Soviética; y
fantasma situada al norte de Ucrania, cerca de la frontera con reactor y negligencias por parte de los operadores: se habían desconectado los mecanismos de seguridad y el reactor lo seguirá produciendo durante muchos años. En esta zona, el
Bielorrusia, después de quedar abandonada por el accidente funcionaba en condiciones inadecuadas e inestables, una situación que propició una subida de potencia imposible de aumento de incidencia del cáncer de tiroides en la edad
controlar. pediátrica, la contaminación ecoambiental y los perjuicios

CHERNÓBIL
ocurrido en la central nuclear que llevaba el mismo nombre el 26
de abril de 1986, mientras se experimentaba con el cuarto Esto condujo a una vorágine de acontecimientos que se tradujo en una serie de explosiones e incendios que destruyeron psicológicos y socioeconó-micos son sus principales secuelas en
reactor para comprobar si la energía de las turbinas podía por completo el reactor, ocasionaron grandes daños al edificio que lo contenía y provocaron la emisión al medio la actualidad. También ha tenido un importante impacto en la
generar suficiente electricidad para las bombas de refrigeración ambiente de enormes cantidades de material radiactivo durante diez días.(OIEA, 2006) sociedad humana, mayor que muchas otras catástrofes. Se ha
en caso de fallo. Una sucesión de errores provocó una enorme producido un “daño a la imagen” de la energía nuclear, o mejor
 Tras el accidente, el gobierno soviético puso en marcha un ambicioso programa de inversiones e indemnizaciones. (OIEA, dicho, la constancia de que no es tan segura como muchos
subida de potencia y una gran explosión que dejó al descubierto
el núcleo del reactor. Éste emitió una gigantesca nube radiactiva 2006) piensan. Se ha hecho realidad que un accidente nuclear en un
EDWIN FOSSATI & KENNEDY BONICHE  Los grupos de árboles que ahora crecen en aproximadamente 1.800 km2 están ampliamente sin manejo. (Braxton, 2006) lugar, lo es a la vez en todas partes. Es otro de los fenómenos
hacia toda Europa.(Sanchéz, 2007)
 Con el paso de los años, a medida que los niveles de radiactividad descendieron, las poblaciones biológicas empezaron a que también se han globalizado.(Zafra, Anta, CABRERA, DIAZ
recuperarse y la zona se ha convertido en una excepcional reserva de la biodiversidad.(OIEA, 2006) MIER, & Moraño, 2002)
 Tras el accidente, los expertos en seguridad aseguraban que una cosa así no se volvería a repetir. Se tomarían las medidas
apropiadas y la energía nuclear volvería a ser segura. (Castejón, 2017)
OBJETIVO  Después del accidente, en los países afectados comenzó el proceso de transformación de la economía de planificación
centralizada a la economía de mercado. Esta difícil transformación se complicó debido a la necesidad de hacer frente a las
!Ilustrar textualmente¡ Oficialmente es el objetivo que anhelo y
consecuencias del accidente.(González, 1996)
pretendo dar a conocer sobre los aspectos en general del
accidente de Chernobyl. Realizaremos una exhaustiva búsqueda,
 Daños al medio ambiente: llegaron a ser mortales en algunos ecosistemas locales radiosensibles, especialmente para las
donde en un largo transcurso estaremos resolviendo, preguntas
coniferas y los campañoles, a pocos kilómetros del accidente. Hasta ahora no se han observado efectos graves
relacionadas a la problemática; con agumentos ciertos y
prolongados en el medio ambiente.(González, 1996)
complejos, sin embargo a esto agregarle que son fuentes
 Efectos en la salud: tras amplios estudios epidemiológicos estadísticos en grandes poblaciones, los efectos clínicos
indiscutibles. No sé si les beneficiará, lo que si puedo decir, es
observados (y atribuibles individualmente).(González, 1996)
que utilicen la información brindada por nuestro grupo selectivo,
Niños o adolescentes cuando ocurrió el accidente contrajeron cáncer de tiroides a causa de la exposición al yodo
para que estén familiarizados con el tema y sepan la importancia
radiactivo.
de tener el conocimiento sobre una realidad como esta.
 Daños sociales, políticos etc.(OIEA, 2006) RECOMENDACIONES
Intrapersonalmente les dedico explícitamente que se ilustren de
realidades poco frecuentes, pero que poseen una relevancia
CONTACTOS DEFINICIÓN fundamental a la hora de efectuarse, son pocos comunes, sin embargo
a la hora de accionarse suelen ser muy nocivos y traer repercusiones a
• pinkpanther1419@gmail.com
• edwinfossatti1505@gmail.com
Durante la investigación profunda,minuciosa y concisa gran escala.
empleamos tácticas de captación y comprensión literaria que nos Resumiendo y viendo diferentes tipo de hipótesis con su fuente
REFERENCIAS favorecieron a la hora de buscar las respuestas más verosímil legítima; concluyo qué en tal remota posibilidad de que se efectuará
posible, que nos atribuyeron atajos para efectuar de mejor forma un accidente de tal magnitud, el personal que la administra tendría
Imagen 1. Imagen 2.
Braxton, J. (2006). Un relato sobre dos bosques Dirigiéndose a la una contestación. que estar suficientemente educado de como operar, estos reactores y
Radiación
Braxton, J.Post-Nuclear en Chernobyl
(2006). Un relato sobre dosy bosques
Fukushima.Environmental
Dirigiéndose a la Comprendemos que como estudiantes necesitabamos profundizar
Health Perspectives, 08.en Chernobyl y Fukushima.Environmental
no improvisar o experimentar si a este ningún superior le ha dado la
Radiación Post-Nuclear este tema, gracias a esto; el adentrarnos a esta amplia
Castejón, F. (2017). Accidente
Health Perspectives, 08. de Chernobyl. Ecologistas en orden, y por supuesto que el reactor este creado con todas las
acción,
Castejón,15.F. (2017). Accidente de Chernobyl. Ecologistas en investigación, nos inyecto una porción de conocimentos, que nos medidas de seguridad en tal caso de fallo. Reiterar que estos reactores
González,
acción, 15.A. (1996). Chernobil Diez años después. Boletín de la invito a conocer; como perjudica este accidente a la flora, fauna y tenían un fin distinto que el de producir energía eléctrica. Como otra
OIEA, 08. A. (1996). Chernobil Diez años después. Boletín de la
González, sobre todo el planeta en general. medida tener informada a la población sobre simulacros o retiradas en
OIEA. (2006). Consenso Científico sobre el accidente de
OIEA, 08. Alo largo de este recorrido, nos enfrentamos con verdades que
Chernobyl. GREENFACTS,03.
tal caso de un accidente nuclear.
OIEA. (2006). Consenso Científico sobre el accidente de son inaceptables, como fue la inaptitud de los operadores o la
Sanchéz,
Chernobyl.C. GREENFACTS,03.
(2007). EL ACCIDENTE DE CHERNÓBYL. Vivat Expresamos con toda exactitud, que nuestra investigación meticulosa;
Academia,
Sanchéz, C.02,.(2007). EL ACCIDENTE DE CHERNÓBYL. Vivat falta de educación sobre como manejar ese tipo de situaciónes. ha sido de nuestro total agrado y deseamos expresarles que nos
Zafra, Anta,02,.
Academia, M., CABRERA, A., DIAZ MIER, F., & Moraño, C. (2002). Imagen 3. Imagen 4. percibimos muy orgullosos de conocer, a profundida el tema.
Imagen 5.
Efectos en laM.,
Zafra, Anta, salud por el desastre
CABRERA, A., DIAZde Chernobil.
MIER, Quince C.
F., & Moraño, años
(2002). Unos de los aspectos que salieron mucho mejor; de lo esperado, fue la
después.
Efectos enAnales españoles
la salud de pediatría,
por el desastre 08.
de Chernobil. Quince años
gran cantidad de información verídica que sé nos proporcionó.
después. Anales españoles de pediatría, 08.

También podría gustarte