Está en la página 1de 39

13:16

PRESUPUESTOS
1
FORMALES

MARIEL F. MOLINA
DE JUAN, 2021
ADN
DEL
CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL

13:16 2
La Justicia exige no solo un

conjunto de valores
abstractos, sino también
comprender las relaciones
concretas de causa y efecto”.

HARARI, Yuval, 21 lecciones para el siglo


XXI,
Debate, Barcelona, 2018, p. 249.

13:16 3
PUNTO DE PARTIDA

Derecho-deber derivado de las relaciones familiares que


faculta a un excónyuge o exconviviente a ejercer una acción
personal con el objeto de exigir al otro el cumplimiento de
una determinada prestación, destinada a corregir el
desequilibrio económico manifiesto que existe entre ellos, y
a remediar sus injustas consecuencias.

Responde a una doble “causa” o “fuente”: la vida en común y


su ruptura.
13:16 4
CONDICIONES OBJETIVAS
MATRIMONIO/UNIÓN
CONVIVENCIAL
(ART. 509/510)
DIVORCIO/CESE DE LA UC
(ART. 523)

VIGENCIA DEL PLAZO


13:16
5
Art. 442/525, último párrafo

La acción para reclamar la compensación económica


caduca a los seis meses de haberse dictado la
sentencia de divorcio/ producido cualquiera de las
causas de cese de la unión convivencial.

13:16 6
En el divorcio

13:16 7
DESDE CUANDO CORRE?
¿

TRES POSIBILIDADES

DE LA DE LA
FECHA DE LA
NOTIFICACIO SENTENCIA
SENTENCIA
N FIRME

13:16 Mariel F. Molina de Juan 8


Cám. Apel San Isidro (17.04.2018 - VALDEZ LEGUIZAMON)

EL TEXTO LEGAL ES CLARO: FECHA


SENTENCIA

INTERPRETACION FINALISTA: CLEAN


BREACK

ACTOS PROPIOS (LA ACTORA


CONCURRIO A UNA AUDIENCIA
POSTERIOR AL DIVORCIO)
13:16 9
SENTENCIA FIRME
Cámara Nacional de Apelaciones
en lo Civil, sala C 20/09/2018 V., Trib. Coleg. Fam. Nº 5, Santa Fe,
M. M. c. M., G. E. s/ fijación de Santa Fe; Y. R. G. vs. D. C. G. s.
compensación económica - arts. Compensación económica
441 y 442 CCCN RDF 2019-III , 12/04/2021; Rubinzal Online; RC
27 J 2206/21

20 Sep. 2018 21 Ago. 2019 12 Abr. 2021

Cámara Nacional de Apelaciones


en lo Civil, sala E 21/08/2019 M.
M. D. R. c. F. F. G. s/ Fijación de
compensación económica - Arts.
441 y 442 CCCN
AR/JUR/27277/2019

13:16 10
UN CASO PARTICULAR
Firmeza y recurso extraordinario (JF 13 Mendoza,
3/09/2019)
 La resolución dictada por la Excma. Cámara de
Apelaciones de Familia adquirió firmeza el día 8 de
mayo de 2018, una vez transcurrido el plazo de 15 días
previsto por el art. 146 inc. III del C.P.C.C.y T. para la
interposición del recurso extraordinario provincial.
 Siendo que el cómputo del plazo para deducir la acción
de compensación económica debe realizarse por días
corridos ( art. 6 del C.C.C.N.), el mismo expiró el día 8
de noviembre de 2018, habiendo sido interpuesta
válidamente la demanda el día 24 de octubre del
mismo año.

13:16 11
Supuestos de
Mariel F. Molina de Juan

mediación
obligatoria
12
13:16
1.La mediación no interrumpe
ni suspende
2. La mediación se equipara al
ejercicio de la acción
3. La mediación suspende el
plazo de caducidad
13:16 13
I. LA MEDIACION NO
SUSPENDE NI INTERRUMPE

CNCiv Sala J “F, G M.


Confirma la resolución
c/P, F F. s/Fijación de
que rechazó “in limine”
Compensación arts.524,
el planteo efectuado por
525 CCCN” Juzgado
la actora
N°10, 16.02.2017.

13:16 14
II. SE TIENE POR CUMPLIDA CON
LA MEDIACIÓN
CNCIV – SALA I – 08/06/2017 Expte. Nº
4594/2016 - (Interpretación más favorable)

Trib. Coleg. Fam. Nº 5, Santa Fe, Santa Fe; Y. R. G. vs. D.


C. G. s. Compensación económica 12/04/2021; Rubinzal
Online; RC J 2206/21.
El requerimiento de mediación hecho dentro del término de los 6 meses ha constituido
la acción que impide la caducidad del derecho porque una interpretación contraria
atenta contra el principio pro actione, derecho a la tutela judicial efectiva, el principio
de economía y celeridad y contra los objetivos que persigue la instauración del proceso
de mediación prejudicial obligatorio
13:16 Mariel F. Molina de Juan 15
III. LA MEDIACION
SUSPENDE (de hecho)

CAMARA CIVIL - SALA L - 20326/2018 – “A., L. N. c/ B., E. A.


s/FIJACION DE COMPENSACION ECONOMICA - ARTS. 441 Y 442
CCCN” 18 DE JUNIO DE 2018
•  A pesar de que el art. 2567 del Cód. Civil y Comercial establece
que la caducidad sólo se suspenderá por supuestos legales
expresamente previstos, en este caso particular debe concluirse en
que lo resuelto por la magistrada importó suspender “de hecho” el
curso de la caducidad pues lo contrario implicaría defraudar la
confianza que debe generar el Poder Judicial en los ciudadanos,
entre cuyos deberes primordiales como Poder del Estado, se
encuentra el de “afianzar la justicia”

13:16 16
PROPUEST A. ¿SE EQUIPARA A LA
A DE PETICIÓN EN LA
REGULACI PROPUESTA DE
ÓN DE LOS REGULACIÓN?
EFECTOS
DEL
DIVORCIO B.¿SE TIENE POR
Y CUMPLIDA SI EL
“ACCIÓN” “DEUDOR” LA OFRECE ?

13:16 17
DÓNDE NO HUBO
DERECHO NO HAY
UN TEMA DE
ACCIÓN
DERECHO
TRANSITORIO
LA REGLA
¿ UNA EXCEPCIÓN?

13:16 18
JNCIV 92 12/18
M. L., N. E. C/ D. B., E. A. S/FIJACION DE COMPENSACION
A RT S . 5 2 4 , 5 2 5 C C C N / C O N F I R M A D A C N C I V S A L A I 3 1 / 5 / 2 0 1 9

DIVORCIO 3 de mayo de 2011,

EXTINCION DE LA COMUNIDAD 23 de septiembre de 2009

27 años de matrimonio

60 años de edad

ALIMENTOS INOCENTE: REVOCADA

Ejecución/ intereses mediación (revocada)

13:16 19
EN LAS
UNIONES
LA DIFÍCIL PRUEBA DEL
CESE

13:16 20
PRUEBA DIGITAL:
CONVERSACIÓN DE
WHATSAPP

Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial


de Morón Fecha: 20-may-2021 Cita: MJ-JU-M-
132504-AR | MJJ132504 Producto: MJ P. C. L.
c/ L. M. G. | acción compensación económica
Confirma el rechazo de caducidad de CE

El acta notarial labrada sin intervención de la


parte actora donde se plasman ciertos
mensajes de Whatsapp violenta el principio
de especificidad de los medios de prueba
condicionando las posibilidades de defensa en
juicio.

13:16 21
• Condiciona las posibilidades de defensa de aquélla,
aportando una visión parcializada -y semi-dirigida
por uno de los litigantes- de la conversación que se
pretende documentar

• NO MEDIA RAZON DE PESO que impidiera la


realización del reconocimiento judicial o la
activación del medio pericial correspondiente,
donde la contraria podía haberse defendido.

13:16 22
PRUEBA
INSTRUMENTAL
ART. 286 CCYC

PARTICULARES PUBLICOS

FIRMADOS:
NO FIRMADOS
PRIVADOS
13:16 23
CADUCIDAD
Y
VIOLENCIA DE
GÉNERO

13:16 24
El cómputo del plazo de caducidad para el
ejercicio de la acción tendiente a reclamar
Cámara de la compensación económica por cese de la
Apelaciones en lo unión convivencial no puede iniciar en la
fecha en que la actora se retiró del hogar
Civil, Comercial, familiar
Laboral y Minería de
Neuquén Sala I
6/07/2018 M., F. C. El retiro fue consecuencia de un episodio
c. C., J. L. s/ de violencia, en un estado de confusión y
compensación vulnerabilidad, a fin de proteger su propia
económica RCCyC integridad psicofísica y la de su hija
2018 (octubre),
01/10/2018, 91
AR/JUR/39399/2018
Su conducta no respondió a una decisión
personal profunda y meditada sobre el
cese de la convivencia.

13:16 25
23 Oct. 2019
Jf Junin : B.E.S. C/ B. M. S/ ACCION
COMPENSACION ECONOMICA JU-516-
2018  23 de octubre de 2019.Confirmada
por Cámara de Apelación en lo Civil y
Comercial de Junín 23/06/2020

Cámara de Apelaciones del Noroeste


del Chubut, “SANHUEZA, Eufemia
Yolanda c/ LUKENS, Jorge Daniel s/
Determinación de Compensación
Económica”

11 Ago. 2020

13:16 26
Proyecto 493-D-2019
Mod. art. 525 CCyC

La acción para reclamar la compensación económica


caduca si transcurre un (1) año de haberse producido
cualquiera de las causas de cese de la unión convivencial
enumeradas en el artículo 523.

Si el cese de la unión convivencial se produce en un


contexto de violencia de género, la acción caduca al año
del vencimiento de las medidas preventivas urgentes
dispuestas por el juez de conformidad con la ley 26.485,
la ley 24.417 y las normas provinciales aplicables
13:16 27
En los casos en los que no se hayan dictado
medidas preventivas urgentes, la acción
caduca al año de la denuncia de violencia
de género.
Se debe aplicar siempre el plazo más
favorable a la persona víctima de
violencia”.

13:16 28
CAM APEL NEUQUEN,
19/05/2021
"DE LA
PORTE MELISA IVANA C/ PARRA
CARLOS ALBERTO S/
COMPENSACION ECONOMICA"
(JNQFA4 126494/2020)

13:16 29
ASPO
COVID

PERSPECTIVA
DE GÉNERO
ACCESO
PLAZO
A LA
CIVIL
JUSTICIA

13:16 30
DOS CASOS DIFÍCILES
CONVIVENCIA VS. PROYECTO COMÚN
13:16 31
Cám. Apel. Necochea, 17/11/2020 "D., G. E. C/ I.,
G. A. S/ ACCION COMPENSACION
ECONOMICA" Expte. Nº 12275,

CONCEPCIÓN DE UNA HIJA

Sin otras pruebas que la sostengan, el hecho de haber concebido


una hija en ese período (entre el regreso al país y, por ejemplo, el
alquiler del departamento) no pueda estimarse como el elemento
volitivo que permita sostener que la unión pervivía en agosto de
2017, frente a la falta de convivencia acreditada

13:16 32
Cámara de Apelaciones de Familia
de Mendoza 12/04/2021,
Nro. 649/17/5F,-592/19, ``M.M.E.
c/ A.R. E Acc. Rel. al Reg.
Patrimonial”

Una enfermedad/ un viaje/ la obra social


LA CARGA DE LA PRUEBA
13:16 33
MINORÍA

• La Sra. M. se va de la vivienda porque independientemente de su


estado de salud, la unión convivencial había cesado. Y cuando
regresa a la provincia de Mendoza no va al hogar que habían
tenido en común para continuar la convivencia porque conocía
tal circunstancia.
• En consecuencia estimo que asiste razón a la juez a quo en
cuanto afirma que ``la indiferencia alegada ante la negativa de
asistencia moral de A. mal puede reflejar un sistema familiar y
por el contrario revela un comportamiento opuesto a toda noción
de afecto o vínculo de apego positivo que es lo que define por
excelencia una unión convivencial y que en definitiva el plazo
para accionar había caducado a la fecha de interposición de la
demanda”
13:16 34
MAYORÍA: LA CARGA DE LA PRUEBA

• Reconocida que fue la existencia de la unión


convivencial por ambas partes, quien tenía la carga
de probar el hecho invocado impeditivo de la
pretensión resarcitoria a saber, que la unión
convivencial había terminado unos meses antes del
infarto de M. y posterior traslado a Córdoba para
recuperarse y por ende, que a la fecha interposición
de la demanda la acción se encontraba caduca, era
A.

13:16 35
•El tiempo que M. estuvo en
Córdoba, tres meses
aproximadamente, debe presumirse
que fue transitorio por motivos de
su salud, por lo que la excluye de la
presunción general de la primera
parte del art.523 inc. c) del CCyC,
quedando comprendía tal situación
en las excepciones contempladas
por el mismo inciso.
13:16 36
ESTOS PROBLEMAS SON
PROPIOS DEL ADN ARGENTINO

FLEXIBILIZACIÓN EXCEPCIONAL
BREVES DE LOS REQUISITOS DEL 510
CONCLUSIO CCYC
NES
INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA
DE LA CADUCIDAD

PERSPECTIVA DE GÉNERO: ES
UN TEMA DE ACCESO A LA
13:16
JUSTICIA 37
13:16 38
13:16 39

También podría gustarte