HECHO JURIDICO

2020-I
 HECHO JURIDICOS Y HECHOS
NO JURIDICOS

En términos generales, se llama hecho a

cualquier acontecimiento natural o humano.
Los hechos son o no son jurídicos según que
tengan o no consecuencias jurídicas ligadas por
el Derecho, consistentes en crear, modificar o
extinguir relaciones jurídicas.
En la infinita variedad de los
hechos, unos son jurídicamente
relevantes, tienen consecuencias
de Derecho y otros no. A los
primeros se les denomina jurídicos
y a los otros se les llama hechos
no jurídicos o simplemente
hechos.
Los jurídicos son aquellos a los cuales el
Derecho califica de acuerdo con ciertos
valores, atribuyéndoles determinadas
consecuencias, configurándolos y
tipificándolos objetivamente como integrantes
del supuesto de la norma , llamase ésta: ley,
tratado, ordenanza, decreto, resolución,
costumbre, precedente judicial, principio
general de Derecho, contrato , testamento,
etc.
En otras palabras, son esa inmensa variedad
de hechos naturales o sociales que por la
trascendencia que tienen en la vida de
relación del ser humano son configurados
abstractamente en el supuesto de hecho de
las normas que integran el ordenamiento
jurídico, enlazándoles determinados efectos,
constitutivos, modificativos o extintivos de
relaciones jurídicas.
Por eso se dice que los hechos jurídicos son los que
están previstos por el ordenamiento jurídico o,
también, que son los hechos que están insertos en la
estructura de la norma, constituyendo el contenido del
supuesto normativo.
Todo acontecimiento de la vida social que
corresponda al modelo de organización o de conducta
configurado por una o varias normas del
ordenamiento jurídico tiene la calidad de hecho
jurídico. Por ejemplo la apropiación de un bien que
no tiene dueño, el contrato, el testamento , el
robo, el homicidio.
Los hechos no jurídicos son los que no están
previstos abstractamente como elementos
integrantes del supuesto de la norma jurídica.
Son acontecimientos que no tienen idoneidad
para producir efectos que interesen al
Derecho, por eso éste no les atribuye
consecuencias jurídicas, por ejemplo, el
vuelo de las aves, el juego de un niño, la
aparición de un astro, la pelea de dos
animales salvajes en la jungla, la crecida de
un río, la invitación de un amigo a un paseo.
Estos hechos carecen de consecuencias
jurídicas, pero pueden llegar a obtenerlas tan
luego como la norma los incluya dentro de su
presupuesto de hecho o las personas las
introduzcan dentro de sus actos jurídicos
(normas particulares) asignándoles una
consecuencia de Derecho (otorgándoles la
calidad de condiciones suspensivas o
resolutivas) .
Cuando estos hechos no jurídicos provienen de la
conducta humana, se ubican dentro del ámbito de
libertad señalado por ese principio que dice que es
permitido todo aquello que no esta prohibido (numeral
a del inc. 20 del art. 2° de la Constitución) por lo que
se puede afirmar que están provistos de cierta
juridicidad. Si estos hechos humanos no jurídicos , en
su ejercicio, generan conflictos, ocasionan lo que se
conoce como vacíos o lagunas de la ley, que son
salvados mediante la analogía, la costumbre, los
principios generales del Derecho, de tal modo que
ningún hecho natural que pueda incidir en algún
aspecto de la vida humana y ninguna acción u
omisión proveniente de la conducta de las personas,
puedan quedar sin calificación normativa que las
proteja prohíba o permita.
De este modo, ningún conflicto o
incertidumbre de la vida de relación social
puede quedar sin una respuesta jurídica,
puesto que “toda persona tiene derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o
defensa de sus derechos o intereses” Art. I del
T.P. del C.P.C.) y, por consiguiente, nadie,
salvo que el ordenamiento jurídico lo permita,
puede hacerse justicia por su propia mano ni
ningún juez puede dejar de administrar justicia
so pretexto de defecto o deficiencia de la ley
(Art. VIII del T.P.)
DEFINICION DE HECHO JURIDICO

Hecho jurídico es todo

acontecimiento o falta de
acontecimiento proveniente de
la naturaleza o del
comportamiento humano, a
cuya verificación el
ordenamiento jurídico liga
consecuencia de Derecho
consistentes en crear, regular,
modificar o extinguir relaciones
jurídicas.
Los hechos jurídicos pueden ser
NATURALES (como la muerte o el nacimiento
de un ser humano, un aluvión que destruye la
plantaciones) O HUMANOS (como el
contrato, el delito).
Todo suceso o falta de él proviene de la
naturaleza o del comportamiento humano, tan
cierto es esto como que en el universo
solamente existen objetos y sujetos.
Así, la situación o estado jurídico de las
personas, entendido como el conjunto
de derechos y deberes que se derivan
para el sujeto como consecuencia de
sus relaciones con otros sujetos o con
los bienes o con la sociedad en general,
proviene o bien de la naturaleza o bien
de la conducta humana.
Así, por ejemplo, el estado de mayor o menor
de edad de una persona es un hecho natural,
porque el que un ser humano viva menos o
más de 18 años-en que se alcanza la mayoría
de edad (art.42)- pertenece a su naturaleza
material (biológica) y psicológica, en cambio,
el estado de casado, divorciado, concubino,
etc., es un hecho humano, proviene del
comportamiento humano, pertenece a su
naturaleza cultural.
A los hechos humanos se les denomina
ACTOS, y pueden ser voluntarios si han sido
realizados con discernimiento, intención y
libertad o involuntarios cuando falta alguno
de estos elementos o todos ellos.
Los voluntarios pueden ser lícitos si son
conformes con el ordenamiento jurídico
(ejemplo, el reconocimiento de hijo, la compra
venta) o ilícitos si son contrarios al
ordenamiento jurídico (v.gr. El robo, el fraude).
Los actos lícitos, a su vez, pueden ser: a) con
manifestación de voluntad encaminada a conseguir
directamente una consecuencia de Derecho
consistente en crear, regular, modificar o extinguir
alguna relación jurídica (el matrimonio, el testamento,
el contrato), a estos actos se les denomina actos
jurídicos o negocios jurídicos o b) sin que la
manifestación de voluntad este destinada a crear,
modificar o extinguir directamente relaciones
jurídicas (pintar un cuadro, sembrar un fundo), a
estos actos se les denomina actos meramente lícitos
o simples actos lícitos.
De otro lado, los actos humanos voluntarios ilícitos
pueden ser dolosos si han sido realizados con
intención (el homicidio, la inejecución deliberada de
las obligaciones contractuales) o culposas cuando
han sido realizadas por negligencia o imprudencia (un
accidente de transito que causa daño a una persona ,
la inejecución de la obligación por negligencia del
deudor).
Los actos humanos involuntarios pueden ser:
conformes con el ordenamiento jurídico (un
demente gana la lotería) o contrarios con el
ordenamiento (un niño de corta edad dispara un
arma y mata a una persona).
LA IMPORTANCIA RELEVANTE DE LOS HECHOS
JURÍDICOS es corroborada por el análisis de la
estructura de la norma jurídica, en la cual existe un
antecedente de hecho (preposición hipotética), al
cual la ley le enlaza, mediante una relación de deber
ser (nexo jurídico), una consecuencia jurídica (parte
dispositiva). Veamos cada uno de esos elementos:
 EL HECHO ANTECEDENTE DE LA
NORMA JURIDICA.-

Al hecho que sirve de antecedente a la consecuencia

jurídica se le llama también presupuesto de hecho,
supuesto de hecho, hecho antecedente, factum,
antecedente normativo, situación jurídica o situación
de hecho; y a la consecuencia jurídica se le denomina
también consecuencia de derecho o efecto jurídico. La
doctrina alemana e italiana han acuñado,
respectivamente, para designar al presupuesto de
hecho.
El hecho que sirve de antecedente al efecto
jurídico puede ser un acontecimiento natural
como las lluvias, las sequias , las inundaciones,
que provocan, v.gr., la perdida de la cosecha
exonerando al vendedor de la obligación de
entregarla (Art. 1431), el nacimiento o la muerte
constituyen el supuesto al cual la norma vincula
el inicio o el fin de la persona humana como
sujeto de derecho (arts.1 y 61), etc.; Intenciones,
conocimientos, motivos, sentimientos,
emociones, buena fe, errores, etc.;
o un hecho proveniente de la conducta humana
por ejemplo el matrimonio, el testamento, el
contrato, el abandono de una persona en peligro,
un homicidio, el estado civil o el estado psíquico
de la persona (el estado de casado o soltero,
padre, hijo, nacional o extranjero, menor o mayor
de edad, también pueden servir de antecedente
normativo, los derechos subjetivos, las
obligaciones, esto es, una consecuencia jurídica
puede servir de antecedente de otra
consecuencia jurídica,
por ejemplo cuando al no ejercicio de un derecho la
norma le agrega como consecuencia la caducidad de
tal derecho (art.2003), o el no cumplimiento de una
obligación constituye el antecedente de la
consecuencia consistente en pagar los perjuicios
ocasionados (art.1321).

En fin, toda circunstancia de hecho o de Derecho que

ocurra en el mundo de las percepciones o en el
mundo psíquico de las personas, puede servir de
antecedente a la consecuencia jurídica.
El antecedente del cual depende la consecuencia
jurídica, puede consistir en un solo hecho (hecho
simple) o en una pluralidad de hechos unidos entre
sí, caso en el cual, el efecto jurídico solamente se
producirá cuando se hayan realizado íntegramente el
cúmulo de hechos singulares que componen el
antecedente (hecho compuesto), pudiendo mientras
tanto surgir algunos efectos provisionales que tienen
por finalidad, preparar o asegurar los efectos
definitivos.
Aclararemos un poco , lo dicho mediante ejemplo:
a) La muerte del ser humano (presupuesto de la
norma) pone fin a la persona (consecuencia jurídica) y
da lugar a la apertura de la sucesión testamentaria o
ab intestato (otra consecuencia) y cuando, es el caso,
extingue la relación jurídica penal (otra consecuencia).
b) Por el testamento una persona puede disponer de sus
bienes total o parcialmente, para después de su muerte y
ordenar su propia sucesión dentro de los limites de la ley
y con las formalidades que esta señala (art.686).
El factum esta constituido por el testamento otorgado con
las formalidades de ley (acto humano) y por la muerte del
testador (suceso natural);
La verificación en la realidad de estos dos hechos
(presupuesto de hecho) origina la apertura de la sucesión
testamentaria (consecuencia Jurídica). Con el sólo
otorgamiento del testamento no se abre la sucesión, sino
que para ello, además del testamento, se requiere que se
produzca la muerte del testador.
c)La propiedad inmueble se adquiere por prescripción
mediante la posesión continua, pacifica y publica
como propietario durante 10 años (Art. 950). El
presupuesto de hecho esta constituido por la
posesión, animus domini, continua, pacifica y
publica de un inmueble (acto humano) durante 10
años (hecho natural); la concurrencia de estos dos
elementos-posesión continua, pacifica y publica como
propietario y transcurso del tiempo- producen el efecto
jurídico consistente en la adquisición de la propiedad
por prescripción o usucapión inmobiliaria.
d)Por el arrendamiento, el arrendador se obliga a ceder
temporalmente al arrendatario el uso de un bien por
cierta renta convenida (Art. 1666). Celebrado el contrato
de arrendamiento, hecho antecedente proveniente de la
conducta humana, surgen los efectos jurídicos
consistentes en la obligación del arrendador de entregar
el bien en uso y del arrendatario de pagar la renta
convenida.
e)Los cónyuges se deben recíprocamente y asistencia
(Art.288). A las calidades de marido y mujer (estado civil
de casados) la ley le atribuye como efecto jurídico el
deber reciproco de fidelidad y asistencia.
f) Queda sujeto a la indemnización de daños y
perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones por dolo,
culpa inexcusable o culpa leve (Art. 1321). El
supuesto de hecho esta dado por el incumplimiento
doloso o culposo de las obligaciones, cuyo efecto
jurídico consiste en indemnizar los daños.
g) Se entiende efectuado el pago sólo cuando se ha
ejecutado íntegramente la prestación (Art.1220). El
presupuesto de hecho consistente en el pago total
tiene como efecto jurídico el de servir de medio de
extinción de la obligación.
 LA CONSECUENCIA JURIDICA.-

Se ha dicho que la consecuencia

de Derecho o efecto jurídico
puede consistir en crear, regular,
modificar o extinguir relaciones
jurídicas.
 EL NEXO JURIDICO.-

La consecuencia vinculada a un supuesto de

hecho es siempre una relación jurídica. Toda
relación jurídica implica un conjunto coherente
de derechos y deberes correspondientes a una
relación social.
Por ejemplo, el nacimiento; acaecido este
hecho natural, el ser humano es persona (una
clase de sujeto de derecho-Art.1-); esto es,
adquiere capacidad jurídica (de goce); en otras
palabras, es sujeto de derecho y de
obligaciones….
 tiene por ejemplo, derecho a la vida, lo que supone
una relación jurídica en la que hay un sujeto activo,
titular de tal derecho (el recién nacido), y

un sujeto pasivo o sujeto del deber (todos los demás

miembros de la colectividad) que están obligados a
respetar la vida y demás derechos del recién nacido.
En suma, el hecho jurídico es fuente de relaciones
jurídicas.

El hecho jurídico consistente en un suceso positivo o

negativo, material o psicológico, sirve de causa
eficiente de los efectos jurídicos. Precisamente porque
tiene consecuencias jurídicas, el hecho natural o
humano adquiere la calidad jurídico……
razón por la que ORTOLÁN lo denominó HECHOS
JURÍGENOS O JURIGÉNICOS para destacar la
finalidad creadora o generadora de derechos.

El efecto jurídico esta vinculado al antecedente por

una relación de debe ser, esto es, dado el
antecedente A, debe ser la consecuencia jurídica B, sí
en la realidad practica se da el hecho antecedente,
deben producirse los efectos señalados por el
ordenamiento jurídico.
Si en la realidad el efecto no se cumple, el
incumplimiento puede servir de antecedente a otra
consecuencia Jurídica.
 MOMENTOS EN QUE SE
PRODUCE EL EFECTO JURIDICO

La norma abstracta enuncia los hechos en

forma hipotética. No hay que confundir el hecho
descrito hipotéticamente en el supuesto de la
norma (supuesto normativo) con el hecho que
ocurre en la realidad (hecho real).
Cada vez que en la realidad se produce un
hecho igual o semejante al hecho hipotético (si
es A) surge el efecto jurídico (debe ser B).
El presupuesto hipotético previsto por la
norma precede al acontecimiento real y
solamente se produce el efecto que la
norma impone si existe correspondencia
entre el supuesto hipotético y el
acontecimiento real. Es necesario
establecer y fijar bien la noción de
hecho, ya en hipótesis , ya en realidad.
 CLASIFICACION DE LOS HECHOS
JURIDICOS
1) HECHOS NATURALES O EXTERNOS Y
HECHOS HUMANOS O INTERNOS.- Los
primeros son aquellos que provienen de la
naturaleza sin ninguna intervención de la
conducta humana, ni para facilitar ni para
impedir su realización. Ejemplo, el nacimiento y
la muerte de una persona, el aluvión, la
avulsión, un terremoto, la lluvia, la sequia, la
enfermedad, un rayo, la tempestad, las plagas,
el transcurso del tiempo.
En algunos de estos ejemplos la distinción parece
difícil debido a que puede estar presente la actividad
humana, v.gr., la muerte puede ser resultado de un
suicidio o de un homicidio; la concepción puede
deberse a medios científicos como la inseminación
artificial la fecundación in vitro. No cabe duda que en
estos casos no estamos frente a hechos naturales sino
humanos.
En otros casos la actividad humana puede colaborar
para que se verifique el hecho natural, como el
nacimiento por cesárea cuando el parto no se puede
verificar por sus vías normales; sin embargo, el efecto
de derecho: persona humana, se produce
independientemente de la actividad humana, por tanto
este hecho es siempre natural.
HECHOS HUMANOS O INTERNOS son aquellos que
proviene de la conducta de las personas.
Ejemplo, un contrato, un testamento, un homicidio, el
cambio de cauce de un río por un demente, la muerte
de una persona causada por un menor carente de
discernimiento, el enriquecimiento sin causa, la
confección de una estatua, de una pintura, la posesión
de un bien que no tiene dueño con el animo de
convertirse en propietario, el matrimonio, el
reconocimiento de un hijo.
Esta clasificación es importante a los fines de
determinar en qué consiste el presupuesto de hecho al
cual la norma jurídica enlaza una consecuencia
jurídica.
Así, si el daño es consecuencia de un hecho natural
(caso fortuito) no hay obligación de indemnizar, en
cambio, si existe esta obligación cuando el daño es
causado por un hecho humano.

La doctrina predominante afirma que la distinción entre

hechos naturales y humanos radica en la voluntad,
pues denominan a los primeros involuntarios y a los
segundos voluntarios, afirmación que , no corresponde
a la realidad, porque son los hechos humanos los que
se distinguen en voluntarios e involuntarios.
 2) HECHOS SIMPLES Y COMPLEJOS

Hechos jurídico simple es cuando un solo

acontecimiento previsto por la norma es
suficiente para producir los efectos jurídicos
señalados por la propia norma. Ejemplo el
mero hecho del nacimiento (hecho físico)
determina el principio de la persona natural (art.
1°),
éste efecto está vinculado a la sola salida (natural o
lograda por medios quirúrgicos) del nuevo ser, con
vida, del claustro materno, aunque viva solamente por
algunos instantes , ya que nuestra ley no exige otros
elementos para el surgimiento de la persona, como
sucede con otras legislaciones como el español.
HECHO JURÍDICO COMPLEJO es aquel para el cual
el ordenamiento jurídico establece que un determinado
efecto jurídico solo se producirá si concurren,
simultanea o sucesivamente, una pluralidad de hechos
singulares.

Cada uno de los hechos singulares, forma parte del

supuesto de hecho entendido como un conjunto de
requisitos que el ordenamiento jurídico reconoce como
fundamento de una consecuencia jurídica, la misma
que se producirá solamente cuando se haya realizado
íntegramente la hipótesis en que consiste el supuesto
de hecho.
Por ejemplo, el efecto jurídico CONTRATO se funda
en la concurrencia de por lo menos dos declaraciones
de voluntad, una que ofrece y otra que acepta; no hay
contrato con una sola declaración de voluntad. Otro
ejemplo, para que se produzca la consecuencia
jurídica sucesión testamentaria no es suficiente el
testamento (acto jurídico), sino además, se requiere
que se produzca el deceso del testador (hecho
natural).
En todo ordenamiento los hechos complejos
constituyen la hipótesis mas común; la regla es que el
presupuesto de hecho, esta constituido por un cúmulo
de hechos que conforman una unidad organizada.
Sólo ocasionalmente el supuesto, puede darse entre
varios hechos naturales o varios hechos humanos o
por la combinación de hechos naturales y humanos.
 3) HECHOS POSITIVOS Y NEGATIVOS

Como su nombre lo indica, el hecho jurídico

positivo consiste en un acontecimiento, una
realización (el acaecimiento de un suceso
natural, una acción humana), v.gr. Un
terremoto, el matrimonio, el robo.
En cambio, el hecho jurídico negativo consiste
en la falta de un acontecimiento, en una
omisión.
Por ejemplo, el adquirente que no pidió y cuidó
que se citara a su transferente con la demanda
en el proceso de evicción, pierde el derecho al
saneamiento por dicha causa (art. 1500, inc. 1°); si el
adquirente no exige el saneamiento dentro del
plazo de un año a partir de la fecha en que fue
despojado del bien, mediante sentencia
judicial o resolución administrativa firmes,
caduca su derecho (art. 1500, inc. 5°);
todos los casos de pérdida de una acción o de
un derecho por prescripción o caducidad se
deben a que el titular ha omitido realizar las
acciones pertinentes para su conservación;
quien omite ejecutar sus obligaciones por dolo,
culpa, inexcusable o culpa leve está en la
obligación de indemnizar los daños a su
acreedor (art.1321), si un edificio se cae por falta de
conservación (hecho negativo) su propietario
es responsable por los daños producidos (art.
1980); un delito se puede cometer por acción o

por omisión, según como lo tipifique la ley

penal,
v.gr. esta incurso en el delito de quiebra culposa el
comerciante que cause su propia quiebra,
perjudicando a sus acreedores por abandono de sus
negocios, esto es, por omitir realizar las actividades a
que está obligado todo comerciante (art. 210 del C.P.).

De una simple lectura de cualquier cuerpo legal

podemos comprobar que los hechos positivos son los
mas, pero los hechos negativos no dejan de ser un
numero considerable como se deduce de los ejemplos
mencionados.
 4) HECHOS VOLUNTARIOS E
INVOLUNTARIOS
Sabemos que a los hechos que provienen de la
conducta humana se les llama específicamente
actos humanos, o simplemente actos, los
mismos que pueden ser voluntarios o
involuntarios.
La voluntad o querer es una potencia del sujeto
para obrar o abstenerse, para admitir o repeler
algo, con libre determinación, con conciencia
de la resolución que se adopta.
La voluntad es movida por el conocimiento intelectivo
que permite que el sujeto no obre por instinto,
ciegamente, sino con conocimiento de causa, a
sabiendas de lo que quiere y por qué lo quiere.

Como proceso psicológico la voluntad recorre las

siguientes etapas: 1°) la conciencia de los motivos,
en que el sujeto advierte (toma de conocimiento), la
situación planteada, positiva o negativa, original o ya
establecida;
2°) la deliberación sobre la actitud, en que se
encamina la conveniencia o no de las diversas
posibilidad o alternativas que se les presentan;
el sujeto piensa y repiensa una situación, analiza los
pro y los contra, a fin de poder salir del estado de
cavilación y perplejidad por ejemplo, un hombre
delibera para decidir si se casa o no con determinada
mujer, si compra o no un bien, si acepta o no un
empleo;

3) la decisión o elección, traducida en un querer o en

un no querer, que es querer también , pero contrario al
estimulo o propuesta,
4) la ejecución, ya por acción realizando la voluntad,
ya por omisión, absteniéndose.

Este proceso interno de la formación de la voluntad no

tiene trascendencia para el Derecho.

Para que exista voluntad jurídica se requiere que el

sujeto obre con discernimiento (con aptitud para
valorar su comportamiento como bueno o como malo),
intención (realiza el acto que desea) y libertad (actúa
espontáneamente), como elementos internos de la
voluntad y, además que esta voluntad interna sea
manifestada,
la manifestación constituye el elemento externo de
la voluntad.

Toda acción humana consciente presenta un lado

interno: la voluntad y un lado externo, el
comportamiento, mediante el cual se exterioriza la
voluntad.
La voluntad es el elemento dinámico por excelencia
del mundo jurídico y el factor central de todo acto
humano.
 5) HECHO HUMANO GENERAL Y
ACTOS O DECLARACIONES DE
VOLUNTAD
Como expresa Galgano, EL HECHO HUMANO
GENERAL produce los efectos previstos por el
ordenamiento jurídico independientemente de
que el sujeto los haya querido o no. Así el
hecho ilícito produce el efecto de obligar a su
autor a resarcir el daño ocasionado sólo en
cuanto hecho doloso o culposo, obligación que
surge aunque no haya querido semejante
efecto.
El pago produce el efecto extintivo de la obligación
independientemente de la intención del deudor de
producir tal efecto; el pago no es sino el hecho de
ejecución de la prestación; hecho al que el
ordenamiento jurídico liga el efecto de extinguir la
obligación. La adquisición de la propiedad (por
ocupación) de las res nullius.
LOS ACTOS O DECLARACIONES DE VOLUNTAD
producen efectos jurídicos sólo en tanto y en cuanto
estos efectos son queridos; el efecto no se liga a la
sola voluntariedad del comportamiento humano, sino a
la voluntad de los efectos.
Para que se produzca el efecto jurídico no basta que el
sujeto haya querido el hecho, sino que es necesario
que haya querido también el efecto.
Así, si A vende un bien a B, se produce como efecto
jurídico la transmisión de la propiedad del bien del
primero al segundo; y este efecto se produce sólo en
tanto en cuanto su voluntad esta dirigida a producirlo.
No se produce tal efecto si se constata que dicho
efecto no fue querido (ejemplo, una venta simulada).
 6) HECHOS (ACTOS) LICITOS E
ILICITOS

Esta es una subclasificación de los actos

voluntarios. Los actos son lícitos o ilícitos
según sean conformes o contrarios con el
ordenamiento jurídico. No hay acto voluntario
que sea al mismo tiempo licito e ilícito, salvo
que su contenido esté integrado por
disposiciones separables, siendo unas licitas y
otras ilícitas.
Hay una aceptación objetiva y otra subjetiva
de ilicitud. La primera considera a la mera
transgresión del ordenamiento jurídico y la
segunda toma en cuenta el dolo o la culpa.
Desde un punto de vista objetivo, son licitas
las acciones y omisiones voluntarias que son
conformes con el ordenamiento jurídico; este
no las prohíbe. Un acto es conforme con el
ordenamiento jurídico; esta no las prohíbe.
Un acto es conforme con el ordenamiento jurídico
y, por tanto, licito cuando no viola normas
imperativas, el orden publico o las buenas
costumbres. En cambio las acciones y omisiones
que son contrarias al ordenamiento jurídico
devienen inevitablemente en ilícitas; el
ordenamiento las prohíbe.
El concepto objetivo de ilicitud se deduce del
art. V del TP del CC que dispone ….que es
nulo el acto jurídico contario a las leyes
imperativas que interesan al orden publico o a
las buena costumbres¨. Basta que el acto
humano sea contrario a normas imperativas, al
orden publico o a las buenas costumbres para
que sea ilícito y por tanto nulo, sin requerirse
el elemento subjetivo del dolo o la culpa.
Una concepción así genérica sobre los
actos u omisiones contrarios al
ordenamiento jurídico deja de lado el
aspecto subjetivo, esto es, tiene en mira al
acto transgresor y no al agente que lo lleva
a cabo. La distinción entre licito o ilícito se
debe mas que a la naturaleza voluntaria del
acto, a la naturaleza de las consecuencias.
En su acepción subjetiva, el acto voluntario
con el que se transgrede el ordenamiento
jurídico es ilícito si el sujeto ha actuado con
dolo o con culpa, si falta el dolo o la culpa el
acto es licito. La doctrina tradicional denomina
delitos a los actos dolosos y cuasidelitos a los
culposos.
La acepción subjetiva de ilicitud es acogida por
el código al regular la responsabilidad civil
contractual y la extracontractual.
La responsabilidad es contractual cuando con la
acción u omisión dolosa o culposa se incumple
una obligación preexistente entre el causante del
daño y el que lo padece. En la responsabilidad
extracontractual o aquiliana la obligación de
indemnizar surge, no del incumplimiento de una
relación jurídica preexistente, sino del mero
hecho de haberse causado el daño, la relación
jurídica nace recién con el daño causado.
Con relación a la primera, el art. 1321 dispone:
Queda sujeto a la indemnización de daños y
perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones
por dolo, culpa inexcusable o culpa leve…. Si
la inejecución o el cumplimiento parcial, tardío
o defectuoso de la obligación, obedecieron a
culpa leve, el resarcimiento se limita al daño
que podía preverse al tiempo en que ella fue
contraída.
A contrario sensu, quien en la inejecución de
sus obligaciones no ha actuado ni dolosa ni
culposamente no esta obligado a indemnizar.
 7) ACTOS VOLUNTARIOS LICITOS: ACTOS
O NEGOCIOS JURIDICOS Y ACTOS
MERAMENTE LICITOS

Los actos humanos voluntarios, lícitos se

subdividen en actos que tienen por fin directo
e inmediato producir efectos jurídicos
enunciados genéricamente por el ordenamiento
jurídico, y actos que no tienen como
propósito directo e inmediato el de producir
tales efectos. Los primeros son los actos o
negocios jurídicos y los segundos, los actos
meramente lícitos.
.
El acto meramente licito o simple acto licito es el acto
humano voluntario, licito, sin fin, inmediato de producir
consecuencias jurídicas consistentes en crear, regular,
modificar o extinguir relaciones jurídicas.
Ejemplos; ir de caza o de pesca, sembrar o cosechar
un fundo, pintar un cuadro, confeccionar una estatua,
escribir un libro. En ninguno de estos actos, el agente
tiene como fin inmediato el de crear, regular, o
extinguir relaciones jurídicas. V gr. El agricultor que se
dispone a sembrar
EL ACTO JURÍDICO O NEGOCIO JURÍDICO es el
hecho humano (acción u omisión) voluntario, licito con
manifestación de voluntad orientada a producir directa
e inmediatamente efectos jurídicos consistentes en
crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas,
ejemplos:
El matrimonio, el reconocimiento de hijo, el
testamento, el contrato.
La declaración de voluntad se orienta a alcanzar un
resultado jurídico, resultado que el derecho ordena
que se produzca porque lo quiere el sujeto. Los
efectos jurídicos están vinculados a la voluntad del
autor y no se pueden realizar, especialmente en los
actos patrimoniales, independientemente de esta
voluntad.