Está en la página 1de 20

TEORÍA DEL CASO

SESIÓN 2
 Planteamiento que hacen la acusación y la
defensa sobre los hechos penalmente relevantes,
los elementos de conocimiento que los sustentan
y su fundamento jurídico. visualizar lo que pasó,
según el proponente.
Características

Hechos
Única

Veraz
Jurídica
Coherente

Sencilla Clara y simple


Hechos

Es la capacidad  de análisis de hechos y es el punto de partida y buscar en la narrativa que


añadan la credibilidad  y que el relato que se presenta sea creíble.
Es única

Se tiene que construir la presentación, narrativa o discurso  de lo que sucedió enfocada a


demostrar el relato.
Coherente

Que todos los elementos que se presenten tienen que ir en la misma dirección a efecto de lograr
la coherencia.
Clara y simple

Ya que son mas fácil de creer aumentando la credibilidad a fin de evitar lo confuso.
 Sencilla
Los argumentos deben girar en torno a las pruebas existentes.
 Veraz
Debe basarse en elementos creíbles y reales que persuadan al juzgador.
 Jurídica
Debe tener una base jurídica que logre demostrar la concurrencia o no de los
elementos del tipo penal o el cumplimiento de los requisitos de la obtención de
la prueba respetando en todo  momento el principio de legalidad penal.
Estructura fundamental

• Se  sustenta en indicios, en suposiciones pero si no se respalda de la prueba que le corresponde que efectivamente
en la  teoría, hipótesis lo que el fiscal dijo que es y  que se hizo se queda en una pura especulación y suposición
Fáctico  porque sin prueba no se puede sostener  como una teoría fáctica como un hecho probado.

• Es determinar el delito y si es que verdaderamente es la comisión de un delito y quien puede ser el responsable. El

Jurídico cual son los componentes básicos de la constitución de la norma que se soporta la acción, la tipicidad, la
culpabilidad y la antijuridicidad.

• Se sustenta lo fáctico y permite establecer cuales son las pruebas convenientes que soporten la conducta
punible y de responsabilidad del acusado o ausencia.  En los alegatos de apertura para la audiencia del
Probatorio juicio oral el fiscal tiene que respaldar su teoría fáctica y ahora no serán suficientes los datos sino que
tiene que haber pruebas solidas
ESTRUCTURA DE LA TEORÍA DEL CASO (gmhabog
om.co)
Elementos del delito

 Los elementos del delito o elementos del crimen son el conjunto de


características y componentes esenciales que constituyen todo
delito. A través de ellos es posible el estudio del mismo, a través de
una descomposición estructural.
SUJETOS

CONDUCTA

TIPICIDAD

ANTIJURICIDAD

CULPABILIDAD

PUNIBILIDAD

IMPUTABILIDAD
 Sujetos del delito. Las personas o individuos involucrados en el cometimiento de un delito, y
que de acuerdo a su rol en el mismo pueden ser:

Sujeto activo. La persona física que comete el delito penal.

Sujeto pasivo. La persona que sufre el delito, ya sea una persona personal (persona física) o persona
impersonal (persona jurídica o moral).
 Conducta. Todo delito implica una acción u omisión voluntaria llevada a cabo por un individuo (actus reus), y que
da origen al delito. Dichas acciones deben ser intencionales, voluntarias y conscientes, de modo que un sonámbulo,
un demente o una persona inconsciente no son culpables de las acciones u omisiones cometidas, como tampoco lo
es un epiléptico de los espasmos de su cuerpo.

 La tipicidad del delito. Se llama “tipicidad” a la adecuación de la acción a los delitos tipificados en la ley, o sea, al
tipo de delito del que se trata, cuáles son sus características y elementos prohibitivos, etc. A fin de cuentas, todo lo
que sea ilegal debe estar contemplado en la ley. -
 La antijuridicidad del delito. Cuando se habla de “antijuridicidad”, se refiere
exactamente a lo opuesto al derecho: a que un acto es en esencia contrario al
ordenamiento jurídico vigente. Así, los delitos son actos antijurídicos, declarados
como tales cuando se los compara con lo contemplado en el ordenamiento
jurídico de la nación. Los eventos antijurídicos carecen de justificación posible,
ya que incumplen una norma jurídica explícita.
 La culpabilidad del delito. En este caso se trata de una relación psicológica del autor del delito
respecto al acto cometido, de acuerdo a cuatro formas generales de culpa o responsabilidad:
Imprudencia. Cometer un delito por acción, pudiendo hacer de más para evitarlo.
Negligencia. Cometer un delito por inacción.
Impericia. Cometer un delito debido a carecer de los conocimientos mínimos necesarios para hacer lo
que se hacía.
Inobservancia de reglamentos. Ocurre cuando se vulneran las reglas conocidas (por ende, cayendo en
imprudencia) o cuando teniendo conocimiento de que existen reglamentos, se los desconoce (cayendo,
entonces, en negligencia
 Punibilidad del delito. Este elemento, muy debatido en ciertos órdenes
jurídicos, supone la existencia de una pena imponible una vez probados
los demás elementos del delito para el caso en cuestión.

 Imputabilidad. Es la capacidad del ser humano para entender que su


conducta lesiona los intereses de sus semejantes y para adecuar su
actuación a esa comprensión.
Probable
participación del
imputado en la
comisión de un
delito

?
 La prueba es empleada como razones, argumentos,
La Prueba en el instrumentos, o medios; empleados todos ellos con
sistema penal la finalidad de demostrar la falsedad o verdad de

acusatorio en algo.

México  La actividad probatoria se vincula con el estudio de


las premisas o razones de un argumento.
 La prueba en general se constituye de dos elementos:

1) Como alusión a un fenómeno observable o perceptible y


2) Como la referencia de su uso inferencial, es decir como premisa de un
razonamiento que da lugar a una conclusión cuya información constituye
prueba respecto a algo determinado para posteriormente emitir un juicio
acorde a lo probado.
 El derecho establece las reglas del proceso y en el contexto formal regula
la prueba en cuanto a su presentación, desahogo y valoración, esta última
facultada propia del juzgador, estableciendo el marco jurídico en el que se
desarrollara la actividad probatoria, no sólo en relación a la prueba sino
del proceso.
Actividad

 Microsoft Word - Revista Nova Iustitia Mayo 2017 (poderju


dicialcdmx.gob.mx)

El alumno realizara un ensayo mínimo de tres cuartillas y


máximo de 5 cuartillas sobre la Pagina 28 a la 37 apartado II.
Las pruebas en el sistema procesal penal acusatorio en México.

Dicho apartado para subir las actividades se encontrara en la


sesión 2 de Neo. Para entrega el día viernes 13 de agosto del
2021 a las 11:30
Práctica Forense

 ESTRUCTURA DE LA TEORÍA DEL CASO (gmhabogad


os.com.co)

¿Qué es la práctica forense?


Ejercicio de la abogacía, de la judicatura o de cualquiera otra de
las actividades relacionadas con la substanciación de los juicios
en las distintas jurisdicciones. Aprendizaje de los escritos,
trámites y plazos usuales en la administración de justicia.

También podría gustarte