Está en la página 1de 31

Principios del Derecho

Probatorio

Luis Bernardo Ruiz Jaramillo


Universidad de Antioquia
Medellín,
Mayo de 2020
Concepto de Principios del Derecho
Probatorio
 Valores, principios, derechos y
reglas
 Distinción por su nivel de
abstracción
 Por su función
 Los principios del derecho probatorio
los desarrollan el objeto del derecho a
la prueba
Comunidad de la prueba
 Concepto
La prueba judicial un asunto de interés de
público para el proceso y no un dominio o
propiedad de las partes. Comprende tres
garantías:
 El juez
 La indisponibilidad (no es derecho de
autonomía de la voluntad)-art.175-
 La prestación económica e institucional
Comunidad de la prueba
 Concepto
La prueba judicial un asunto de interés de
público para el proceso y no un dominio o
propiedad de las partes. Comprende tres
garantías:
 El juez: prohibición de la justicia privada.
 La indisponibilidad (no es derecho de
autonomía de la voluntad)-art.175 y
316.1)-
 La prestación económica e institucional
2. Necesidad de la prueba
 Concepto
Toda decisión debe fundarse en pruebas
regular y lícitamente obtenidas (art.
164 cgp); por lo mismo, el
conocimiento privado del juez se
encuentra prohibido. Implica la
prohibición del juez justiciero
 Obliga a decidir con base en prueba
 Prohibición de suposición de prueba
Necesidad de la prueba

 Prohibición del conocimiento privado.


 El juez no puede ser medio de prueba,
excepto en la inspección judicial
 El juez puede utilizar las máximas de
experiencia en la valoración.
 El problema del iudex peritus
peritorum.
3. Valoración racional
 Concepto
La prueba en su valoración implica
criterios más o menos objetivos
susceptibles de controlar por las
partes.
Exige como condiciones:
- El conocimiento basado en la razón
- El conocimiento empírico
- El conocimiento verdadero
3. Unidad de la prueba
 Concepto
Los medios y los datos de prueba en la
valoración conforman un acervo
probatorio o conjunto indivisible.
Implica:
 Deber de conformar el acervo
probatorio
 Prohibición de pretermitir valorar algún
medio probatorio
3. Libertad de la prueba
 Concepto
La libertad de prueba se entiende en cuanto a
su objeto, medios y valoración.
De objeto: implica que pueda probarse
cualquier hecho relevante.
De medio: significa que los litigantes puedan
utilizar cualquier medio de conocimiento.
De valoración: que no exista tasación
3. Igualdad de la prueba
 Concepto
Es la posibilidad de tener las mismas de
facultades probatorias para todos los
justiciables.
Comprende la igualdad formal y la material.
La formal: el juez dispensa las mismas garantías
procesales.
La material: el juez trata de igualar la situación
material en el proceso dispensando trato
especial.
3. Publicidad de la prueba
 Concepto
Consiste en la posibilidad de que los justiciables
conozcan la actividad procesal probatoria.

Tres estados de la publicidad:


- Publicidad total
- Publicidad restringida
- El secreto o la reserva
3. Contradicción de la prueba
 Concepto
Consiste en la posibilidad de los justiciables
contraprobar o contraargumentar las
decisiones de los jueces frente a la actividad
procesal probatoria.
Fundamento: el derecho a ser oído.
Mecanismos:
- Medios de impugnación
- Peticiones de prueba
- Alegaciones
3. Naturalidad o espontaneidad de la
prueba
 Concepto
Exige que la prueba que se constituya en
fundamento de la sentencia judicial sea que
respete la veracidad y la más directa a los
hechos objeto del proceso.
Exigencias:
- La veracidad y la buena fe
- La cadena de custodia
- Preferencia por la prueba directa
3. Oralidad, inmediación y concentración
 Oralidad:
Es la exigencia según la cual las actuaciones
procesales se realizan a viva voz aunque el acto
se documente mediante audios o videos.
 Inmediación:
Exige que exista continuidad entre el juez de la
sentencia con el que practica la prueba.
 Concentración:
Requiere que las actuaciones procesales-
probatorias se realicen en una sola audiencia.
Principios…
 La unidad (art. 380)
 La libertad: objeto, medio y valoración
 La igualdad
 Publicidad (Arts. 9, 18 y 377)
 Derecho a la Contradicción y a la
confrontación (art. 378)
 Naturalidad y espontaneidad
 Oralidad (art. 377), inmediación (art.
379) y concentración
Contradicción

 Derecho a ser oído

 Derecho a la confrontación y la
problemática de la prueba de
referencia

Originalidad o naturalidad probatoria
La prueba debe conservarse en todos
los momentos de las actuaciones
procesales o extraprocesales en su
estado original o natural. Este principio
implica:
Prioridad a la prueba directa u original
Inmaculación de la prueba
Cadena de custodia
Separación de funciones de obtención y
valoración
La división de funciones se refiere a
juez, partes y órganos de prueba. Ya
se ha visto que el juez no puede ser al
mismo tiempo fuente o medio de
prueba.
Las partes tienen la condición de
sujetos procesales también son
órganos de prueba en algunos
sistemas procesales.
Presunción de inocencia e in dubio pro reo
 Art. 7 (CPP) Es presunción principio.
Tratamiento de inocente hasta condena en
firme.
 La carga de la prueba de la
responsabilidad penal le corresponde a la
acusación. La duda se resuelve a favor del
procesado.
 No podrá invertirse la carga probatoria.
 La sentencia condenatoria exige prueba
más allá de toda duda.
Derecho a la no autoincriminación…
 Articulo 33 de la Const. Pol.

Nadie podrá ser obligado a declarar


contra sí mismo o contra su cónyuge,
compañero permanente o parientes
dentro del cuarto grado de
consanguinidad, segundo de afinidad
o primero civil.
Principios….
 Licitud de la prueba
- Concepto y terminología
- Fundamento constitucional
- Proporcionalidad en las intervenciones
a los derechos fundamentales:
configuradas y libres
- La exclusión probatoria y sus efectos
reflejos
- Excepciones a la exclusión
Concepto de efectividad
• Efectividad, diferente de eficacia

•Efectividad social y normativa

•Eficacia normativa y de fiabilidad


probatoria
Concepto de efectividad
• Efectividad, diferente de eficacia

•Efectividad social y normativa

•Eficacia normativa y de fiabilidad


probatoria
Mecanismos de efectividad
• Garantías primarias y secundarias del
derecho a probar

• Primarias o sustanciales: prohibiciones de


lesión y las obligaciones de prestación

•Secundarias o procesales: justiciabilidad de


las violaciones al derecho
Mecanismos de efectividad
Prohibiciones de lesión

•Derecho penal

• Derecho disciplinario
Mecanismos de efectividad

Obligaciones de prestación

•Asistencia jurídica

•Prueba periciales

•Otros costos: documentos y testigos


Mecanismos de efectividad
• Juez
•Disciplinario procesal
•Cargas procesales
• El aseguramiento probatorio
•Los recursos
•Amparo constitucional
•Cautelas y diversas órdenes de protección
•Nulidad procesal
•Problemática de la exclusión
•probatoria
Disciplinario procesal
• Implican Sanciones

• Modalidades
- Arrestos
- Multas
- punibilidad
- Fuerza efectiva
Posición de la Corte Constitucional
El recurso de amparo en protección del
derecho a probar procede en todas las
fases de la actividad probatoria (T-461 de
2003)
- Admisión (T-324 de 1996, T-694/2000 )
- Práctica (T-140 de 1993)
- Valoración (SU-477/97, T-329 de 1996)
-Jerarquía del valor probatorio (A-26A/98)
-Licitud (SU-159/02)
Discusión
• ¿Es la prueba derecho fundamental?
• ¿Es el derecho a probar autónomo con
respecto al debido proceso?
• ¿Hay un sesgo de atribución en la doctrina
constitucional sobre el derecho a probar?
• En caso positivo, ¿Qué consecuencias puede
tener el sesgo de atribución?
• ¿El derecho a probar protege la posibilidad de
postulación o el conocimiento de los hechos
para el proceso?
MUCHAS GRACIAS

Joan Miro

Luis Bernardo
Ruiz Jaramillo
Medellín,
Agosto de 2018

También podría gustarte