Está en la página 1de 10

Modelos atómicos, de Bohr a Schrödinger

A principios de la década de 1920 las


limitaciones del modelo atómico de Bohr
comenzaron a salir a flote, una de ellas fue
que no explicaba la dualidad onda-partícula
de la luz (recien descubierta); teniendo en Fig 1
cuenta esto, Louis Victor de Broglie en 1923
(figura 1), postuló “debido a que los fotones
poseen características ondulatorias y
corpusculares, quizá todas las formas de la
materia también tengan propiedades
ondulatorias y corpusculares”.
Lo que la parecer era una suposición osada,
proporcionaba solución a problemas que
tenía el modelo de Bohr, ahora atacado
desde el punto de vista ondulatorio y llegaba
a la misma suposición que hizo Bohr para la
cuantizacion del momento angular.
La visión de De Broglie no procedía de ningún
experimento distinto al que Bohr usó para su teoría, sin
embargo la teoría de De Broglie no era puramente
corpuscular a diferencia de la de Bohr, “de otra manera,
la teoría cuántica de la luz no puede considerarse
satisfactoria dado que define la energía de un
corpúsculo de luz mediante la ec E=hν. Luego una teoría
puramente corpuscular no tiene nada que nos permita
definir una frecuencia…” De Broglie no sólo implicó la
cuantización de la energía, también consideró las teorías
de la luz que se postularon recientemente.
La explicación que dio De Broglie
para la naturaleza de los átomos
de un elemento dado consistía en
patrones de onda estacionarias
residuales, que muestran a los
átomos como una especie de
tímpanos de vibración con modos
de vibración discretos mas que
sistemas solares en miniatura
En la simulación de los Modelos del Átomo de Hidrógeno existen tres
vistas diferentes del electrón, 1) Radial view, 2) 3-D view, 3)
Brightness view.
1.- A mi parecer, esta vista radial o de planta nos muestra al electrón
como una onda con el número de nodos proporcional al número de
“orbital” en que se encuentra este.
2.- La vista 3-D nos muestra nuevamente los nodos y que las ondas
no se remiten a un plano (2-D)
3.- La vista luminosa o brillante se observan partes oscuras oscuras,
la onda está más alejada y brillante cuando está más cerca. Esto
nos permite ver los ciclos de las ondas de los electrones y pensar
en la interferencia de las ondas (constructiva y destructiva) que
describen la naturaleza ondulatoria del electrón.
En lo particular, me gusta más la vista en 3-D porque observamos
una combinación de las otras dos y nos libera de la idea que
tenemos de las ondas en 2-D.
Bohr y De Broglie habían postulado un modelo que funciona
para el átomo de hidrógeno, pero en los espectros que fueron
realizados para otros átomos, se veía que los electrones aun
siendo del mismo nivel energético, poseían energías algo
diferentes, hecho que no respondían los modelos anteriores.
Fue Sommerfeld quien modificó el modelo de Bohr, al deducir
que en cada nivel energético existían subniveles, lo explicó
añadiendo órbitas elípticas y usando la relatividad.

Sommerfeld
El modelo atómico de Schrödinger no se trata de un modelo
relativista, sino cuántico, que está basado en la ecuación que este
físico austríaco realizó en 1925.
El modelo atómico de Schrödinger definía al principio los
electrones como ondas de materia (dualidad onda-partícula),
describiendo de este modo la ecuación ondulatoria que explicaba
el desarrollo en el tiempo y el espacio de la onda material en
cuestión. El electrón con su carácter ondulatorio venía definido por
una función de ondas (Ψ).

Schrödinger
Cuando se resuelve esta ecuación, se ve que la función depende
de unos parámetros que son los números cuánticos, como se decía
en el modelo de Bohr. De este modo, el cuadrado de la función de
ondas correspondía con la probabilidad de encontrar al electrón en
una región concreta, lo que nos introducía en el Principio de
Heisenberg. Es por esto, que en el modelo de Schrödinger, aparece
un concepto pare definir la región del espacio en la cual cabría
mayor posibilidad de hallar al electrón: el orbital.
De esta manera, el modelo atómico de Schrödinger hacía una
buena predicción de las líneas de emisión espectrales, ya fuera de
átomos neutros o ionizados. También conseguía saber los cambios
de los niveles de energía, cuando existía un campo magnético
(efecto Zeeman) o eléctrico (efecto Stark). Además de todo esto, el
modelo conseguía dar explicación al enlace químico, y a las
moléculas estables.
En conclusión, el modelo de Schrödinger, nos hace
abandonar por completo el concepto anterior de los
electrones, que venían definidos como pequeñísimas
esferas cargadas que daban vueltas en torno al núcleo,
para dar paso a ver los electrones como una función de
onda, y añadiéndonos un útil concepto, el de orbital.
El nombre de modelo atómico de Schrödinger, suele
llevar confusión, debido a que no explica totalmente la
estructura del átomo. Este modelo explica solamente la
estructura electrónica del átomo y su interacción con la
estructura de otros átomos, pero en ningún momento
nombra al núcleo, ni hace referencia a la estabilidad de
éste.
Como se puede observar, el espectro de De Broglie yBohr son muy
parecidos y no se acercan tanto al del experimento. Por el contrario,
el espectro más parecido al experimento es le de Schrödinger; las
líneas del espectro están casi en los mismos sitios. Esto quiere decir
que el modelo de Schrödinger (mecánico-cuantico) es el que mejor se
ajusta a las lineas espectrales encontradas en el experimento.