SISTEMAS DE CONTROL CONSTITUCIONAL

¿Cuáles son los sistemas de control constitucional?

 A. El control difuso o americano

 B. El control concentrado, europeo, austriaco

kelseniano

 C. El control Mixto
A. CONTROL «DIFUSO» O AMERICANO
 ¿En qué consiste el
control difuso o Se trata de un tipo de control
americano? que confía a cualquier Juez,
sin importar su fuero, la
regularidad constitucional de
las leyes. En otras palabras,
todo Juez puede -y debe-, ante
un caso concreto que verse
sobre cualquier materia,
inaplicar una ley
inconstitucional y fallar
mediante una sentencia con
efectos inter partes
 El sistema difuso se conoce también como
"americano" porque comenzó a practicarse en los
Estados Unidos de América
¿CUÁNDO Y CÓMO NACE EL SISTEMA DIFUSO?

 Bajo el título de «El federalista» se originó en la

doctrina; entre octubre de 1787 y mayo de 1788,
Alexander Hamilton, John Jay y James Madison
publicaron 77 + 8 artículos en tres periódicos de
Nueva York, a fin de comentar la estructura y el
contenido de la Constitución recién creada
 Hamilton defendió que los jueces declararan
nulos los actos de la Legislatura, bajo el
argumento de que el poder popular, traducido en
la formación de la Constitución, prevalece sobre
las actividades tanto del Poder Legislativo como
del Judicial
 Según Hamilton, la voluntad de los legisladores
no puede contrariar la del pueblo; es decir, la
expedición de una ley inconstitucional es, al
mismo tiempo, impopular.
 La propia Constitución se había establecido su
supremacía, los Jueces debían preferirla a
cualquier otra ley para cuidar las aspiraciones del
pueblo
¿QUÉ CRÍTICAS SE HICIERON?
 Estas consideraciones fueron criticadas en el
sentido de que permitir que los Jueces anularan
los actos de los legisladores redundaba en una
superioridad jerárquica del Poder Judicial
respecto del Legislativo
 En contra se adujo que los Jueces no podían
dominar porque la voluntad popular se
encontraba por encima de cualquiera de los
poderes
 A favor se sostuvo que la judicatura no hacía más
que proteger la voluntad del pueblo, reflejada en
la Constitución
 Formalmente, el control difuso nació al fallarse el
caso Marbury vs. Madison en 1803. John
Marshall, presidente de la Corte a la sazón y
redactor de la sentencia, aclaró que el Juez
estadounidense está obligado a preferir la
Constitución a cualquier otra ley, dado que
aquélla, en tanto que suprema, controlaba todos
los actos del Legislativo
 Permitir la eficacia de una ley inconforme con el
texto del que debía haber provenido, implicaba
destruir el principio de la supremacía
constitucional y, en consecuencia, acotar las
libertades civiles
 Así, al estudiar un caso concreto que involucraba
una ley inconstitucional, los Jueces debían
abstenerse de aplicarla en favor de la Constitución.

 Nótese, entonces, que la razón de ser de este

sistema radica en establecer la supremacía del
Poder Judicial sobre los otros poderes a manera de
acto de confianza en los Jueces

 Así, al estudiar un caso concreto que involucraba

una ley inconstitucional, los Jueces debían
abstenerse de aplicarla en favor de la Constitución.
¿DE QUÉ TRATA EL CONTROL DIFUSO? MÁS
BIEN DICHO ¿CUÁL ES SU NATURALEZA?
 Se trata, pues, de un tipo de control:
 [1]difuso,
 [2]incidental,
 [3]especial y
 [4]declarativo.
 [1] Es difuso, en  [2] En cuanto a su carácter
oposición a
"concentrado", porque la
competencia para
conocer de la
constitucionalidad de una
ley o un acto de
autoridad corresponde a
todos los Jueces, sin
excepción
incidental, obedece a que
el problema de
constitucionalidad se
desprende de una
controversia relativa a
cualquier materia, que es
la que en principio ocupa
al Juez
 [3] Es especial porque  [4] Es declarativo al
los efectos de las limitarse a clarificar una
sentencias alcanzan sólo situación jurídica
a las partes controvertida
B. CONTROL CONCENTRADO, AUSTRIACO O EUROPEO,
KELSENIANO

 ¿cuál es el papel de los  no se contempló la

jueces en el sistema
europeo a partir de la
revolución francesa?
 De hecho, en la Constitución
posibilidad de que los Jueces
cuestionaran las leyes; a
ellos les correspondía
aplicarlas, no criticarlas.
francesa de 1799 se encargó
a un Senado Conservador
-sénaf conservateur- el
control de la
constitucionalidad
 ¿dónde, quién y cómo se
diseñó el sistema de
control concentrado
principal, general y
constitutivo a cargo de un
Tribunal Constitucional?
 Esta tendencia contraria al control
difuso se concretó en 1920 con la
expedición de la Constitución
austriaca –proyectada por Kelsen-,
donde se previó instalar un Tribunal
Constitucional, dedicado a resolver
concentradamente las cuestiones de
inconstitucionalidad, de manera
principal y mediante sentencias con
efectos erga omnes. Su origen ha
supuesto que a este sistema también
se le conozca como "austríaco",
"europeo" o "kelseniano".
¿EN QUÉ SE DIFERENCIA EL CONTROL CONCENTRADO DEL
DIFUSO?

 Contrariamente al  El control concentrado

sistema americano, en
éste se advierte
desconfianza en los
Jueces y el afán de
salvaguardar el principio
de seguridad jurídica y la
supremacía parlamentaria
 En este sistema, a diferencia
desconoce a la jurisdicción
ordinaria en materia de
defensa constitucional, de la
que se encarga un solo
órgano, con integración y
funciones específicas e
independiente de los poderes
públicos.
del "americano", sí existe un
contencioso constitucional
¿EN QUÉ SE DIFERENCIA EL CONTROL CONCENTRADO DEL
DIFUSO? II

 Mientras que el control  Los casos a resolver por el

difuso se produce con
independencia del tipo de
conflicto sometido al
conocimiento de un  El tribunal se limita a declarar,
juzgador, en el sistema
concentrado el asunto
debe ser del orden
constitucional.
Tribunal Constitucional no
entrañan una controversia
jurídica entre dos partes.
con efectos generales, si una
ley se adecua o no a los
postulados de la Ley Suprema,
previo estudio de una cuestión
o acción de
inconstitucionalidad[…]
¿EN QUÉ RADICA LA NATURALEZA DEL CONTROL
CONCENTRADO?

 concentrado
 Principal
 general y
 constitutivo
 Su naturaleza  Es principal en tanto que
concentrada radica en el punto a dirimir no se
que es a un solo órgano desprende de una
al que corresponde controversia, sino que es
determinar si una ley o la controversia misma
un acto son o no
constitucionales
 La generalidad o erga  Es un control constitutivo
omnes, responde al alcance porque produce sentencias
de los fallos, que pueden constitutivas, que fijan
generar no una simple
una nueva situación de
inaplicación, sino la
desaparición de una ley del
derecho, con efectos para
orden normativo, el futuro.
circunstancia válida para
todas las personas que se
ubicaban bajo los supuestos
de aplicación de la ley
desaparecida.
C. CONTROL MIXTO DE CONSTITUCIONALIDAD

 ¿en qué consiste el  El control mixto entraña

control mixto de combinar el control incidental
constitucionalidad? con el concentrado, al tiempo
que existe un órgano que
desarrolla funciones de
control de tipo abstracto y
concentrado, el resto de los
tribunales puede realizar un
examen incidental y difuso,
por el que pueden inaplicar
una ley inconstitucional
¿CUÁL DE ESTOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN
CONSTITUCIONAL POSEE EL SALVADOR?

FUNDAMENTE CON DISPOSICIONES

CONSTITUCIONALES