Está en la página 1de 22

EXPEDIENTE TÉCNICO

IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE GESTIÓN DE AGUAS RESIDUALES


DOMÉSTICAS Y LA ELABORACIÓN DEL INSTRUMENTO DE GESTIÓN
AMBIENTAL PARA EL DISTRITO DE HUAYUCHI, PROVINCIA HUANCAYO Y
REGIÓN JUNIN

INTEGRANTES:
Belito Machuca. Flavio
Contreras Collins, Erick
Turpo Rodríguez, Piero

DOCENTE:
Juan Carlos Ruiz Quintana
Localización del proyecto en el mapa del país.

UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO


 Departamento: Junín
 Provincia: Huancayo
 Distrito: Huayucachi
Mapa político del Huayucachi

Mapa político del Perú


Se plantea la alternativa 1 para el proyecto Se plantea la alternativa 2 para el proyecto
Características hidráulicas del proyecto.
CÁLCULO Y MEDICION DEL CAUDAL
Para poder tener la medición y el cálculo del caudal necesitaremos previamente el cálculo de la
población

 
METODO DE PROYECCION ARITMETICO
a. PROYECCION DE LA POBLACION
 
BENEFICIARIA
Pn = Po (1 +rn)
CENSOS POBLACIONALES
Pn Población al final para el año 2036 (Años censales)
Po Población actual Población urbana y 1993 2007 2016
r Tasa de crecimiento aritmético rural del distrito de
Huayucachi
n Período de proyección de la población en años 4639 5076 5651

 
Tasa de Crecimiento Aritmético
 
Para los años 1993-2007 se sustituye en la ecuación
r = [(P2 - P1) / (P1x n)] x 100 r1= 0.673 % anual
Para los años de 2007-2016, se sustituye la ecuación
r2= 1.259 % anual

    Año habitantes

P1 Habitantes en Censo del año 1993 4639 Proyectando población al final


 
P2 Habitantes en Censo del año 2007 5076
Po 8651 habitantes en la actualidad (año 2016)
P3 Proyección de habitantes según INEI 2016 5651 Pn población al final de 2026
n Número de años    
R tasa de crecimiento aritmético 0.902 %
n 20 periodo de proyección en años
 
P2036 = 6671
METODO DE PROYECCION GEOMETRICO

Pn = Po (1 + r)n Resumiendo, los resultados de los métodos de proyección antes


evaluados, tenemos:
    Año habitantes

P1 Habitantes en Censo del año 1993 4639 Población Final para el año 2036
Método de Proyección
(Habitantes)
P2 Habitantes en Censo del año 2007 5076
Método Aritmético 6671
Método Geométrico 6709
Proyección de habitantes según
P3 2016 5651
INEI

n Número de años    
MEDICION DE CAUDAL EN CANAL RECTANGULAR

Para los años 1993-2007 se sustituye en la ecuación: Cálculo del Radio Hidráulico
r = 0.645 % anual Radio hidráulico (R) 0.083 m
r = 1.199 % anual Tirante (Y) 0.1 m
r ponderado = 0.862 % anual Ancho de canal (b) 1 m

P2036 = 8651(1 + (0.54/100)) 20


P2036 = 6709
 
Cálculo de caudal (Q) MEDICION DE CAUDAL POR EL METODO
Por la fórmula de Manning POBLACIONAL

Comparación con DS-003-2010


𝑉(ℎ) = 1 𝑛 ∗ ( 𝐴(ℎ) 𝑃(ℎ) ) 2 3 ∗ 𝑆 ½ MINAM
Parametro Unidad
Resultado del
Valores limites (*)
Monitoreo
Caudal (Q) (m3 ) 0.012 m3 /seg
Área (m2 ) 0.1 m2 Aceites y Grasas mg/L 11 20
Velocidad (m/s) 0.122 m/seg s NMP/100
Coliformes Termotolerantes 2500 10000
Radio Hidráulico (R) 0.083 m mL

Pendiente (S) 0.0005   DBO mg/L 240 100

Valor de Coeficiente DQO mg/L 320 200


0.011  
(n)
pH Unidad 6.6 6.5 - 8.5

Caudal obtenido es de 12 L/seg Sólidos Totales en Suspensión n mL/L 340 150

Temperatura °C 17.5 < 35


SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES
Estudio de Tecnologías – Alternativas de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
La metodología utilizada para la selección de los procesos, han sido seleccionados bajo criterios diferentes criterios sociales,
económicos, ambientales y técnicos.
En resumen, las alternativas son:
Sistema de Tratamiento de Aguas residuales a base de lagunas facultativas
Sistema de Tratamiento de Aguas residuales por medio del tanque IMHOFF.

 Alternativa 1: Sistema de Tratamiento de Aguas residuales a base de lagunas facultativas

Laguna Laguna
Tanque de
Camara de Rejas Desarenador Facultativa Facultativa
sedimentacion
Primaria Secundaria
La siguiente alternativa está compuesta por diferentes procesos:

Tratamiento Preliminar:
 Cámara de rejas
 Desarenador

Tratamiento Primario:
 -Tanque de Sedimentación

Tratamiento Secundario
 Laguna Facultativa Primaria
 Laguna Facultativa Secundaria
EFICIENCIA

OBJETIVO DE LOS
NIVEL DE PROCESOS SÓLIDOS
TIPO DE PLANTA PROCESOS DE DBO
TRATAMIENTO PREVIOS SUSPENDIDOS
TRATAMIENTO

Tanque de
Primario DBO Y SS Rejas, desarenador 25-30% 40-70%
Sedimentación

Remoción de DBO y Rejas, desarenador y


Laguna facultativa Secundario 80-95% 40-60%
SS Sedimentador

Alternativa 2: Sistema de Tratamiento de Aguas


residuales por medio del tanque IMHOFF.

Tanque
Camara de IMHOFF Laguna
Desarenador
Rejas • Lecho de secados Facultativa
de lodos
 
Tratamiento Preliminar:
- Cámara de rejas OBJETIVO DE
NIVEL DE LOS PROCESOS PROCESOS SÓLIDOS
- Desarenador TIPO DE PLANTA
TRATAMIENTO DE PREVIOS
DBO
SUSPENDIDOS
TRATAMIENTO
 
Tratamiento Primario:
Remocion de Rejas,
- Tanque Imhoff Tanque IMHOFF Primario
DBO Y SS desarenador
25-50% 45-70%

 
Tratamiento Secundario: Remoción de
Rejas,
Laguna facultativa Secundario desarenador, 80-95% 40-60%
DBO y SS
tanque Imhoff
- Laguna Facultativa
PRESUPUESTO
 
PTAR - CONVENCIONAL Los principales componentes del sistema de Saneamiento UBS y
Red de Alcantarillado se considera lo siguiente

N° DESCRIPCION UND CANTIDAD PRECIO S/

TRANSPORTE Y MOVILIZACIONES DE MATERIALES, EQUIPOS,


01 GLB 01 11859.9
MAQUINARIAS Y HERRAMIENTAS

02 TRABAJOS PROVISIONALES GLB 01 74925.38

03 CAMARA DE REJAS Y DESARENADOR - PARSHALL UND 01 14849.81

04 TANQUE IMHOFF UND 01 133616.91


05 LECHO DE SECADO (1 UND) UND 01 71669.31
06 FILTRO BIOLOGICO (1 UND) UND 01 237088.74
07 CAMARA DE CONTACTO DE CLORO UND 01 47321.24
08 CONDUCCION A SISTEMAS ML 31.30 21672.84

09 DISPOSICION FINAL (EFLUENTE (LONG. 71.00 M) Y ENTREGA) UND 01 19344.71

CERCO PERIMÉTRICO CON ALAMBRES DE PUAS PARA PTAR (1


10 UND 01 9339.29
UND)
Costo por implementación de un Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales

   
INDICADOR PUNTUACIÓN
S/. 300000.00 – S/. 500000.00 2
S/. 5000000 a mas 1

INDICADOR PUNTUACIÓN

S/. 3.00 x m3 tratado 2

S/. 1.00 –S/ 3.00 m3 tratado 1

INDICADOR PUNTUACIÓN

Tiempo de ejecución del Proyecto

INDICADOR PUNTUACIÓN

2 – 8 meses 2

8 meses a mas 1
   
 
 
 
         
DISEÑO DE LOS  
COMPONENTES  
NOMBRE DEL PROYECTO
   
   
     
A PARAMETROS DE DISEÑO
DIMENSIONAMIENT    
1.- Población actual 5651.00    
O DEL SISTEMAS DE    
2.- Tasa de crecimiento (%) 0.89    
TRATAMIENTO 3.- Período de diseño (años) 20.00    
   

DE AGUAS
   
4.- Población fututa 6709.00 habitantes  
RESIDUALES  
Dotación de agua, l/(habxdia)
 
L/(hab x día)  
   

5.- 120.00
MEDIANTE 6.- Factor de retorno 0.80    
   

TANQUES IMHOFF 7.- Altitud promedio, msnm 3410.00 m.s.n.m.  


   

   
     
Temperatura mes más frio, en °C  
8.- 8.00 °C
   
    m3/(m2 x
DISEÑO DE TANQUE 9.-
Tasa de sedimentación, m3/(m2xh)
1.00 h)}
 

IMHOFF  
Periodo de retención, horas
     
   

10.- 1.50 horas (1.5 a 2.5)


   
11.- Borde libre, m 0.50 m  
   

    L/hab a
Volumen de digestión, l/hab a 15°C  
12.- 76.00 10°C

   
13.- Relación L/B (teorico) 9.00   >a3
   
 
Espaciamiento libre pared digestor      
14.-
   
  al sedimentador, metros 2.00 m 1.0 mínimo
   
     
Angulo fondo sedimentador, radianes  
15.- 55.00 (50° - 60°)
   

    0.96 radianes  
  Factores de capacidad relativa y tiempo
Distancia fondo sedimentador    
16.- de digestión de lodos
a altura máxima de lodos       Tiempo Factor
  (zona neutra), m m Temperatura digestión capacidad
0.50
         
Factor de capacidad relativa 1.64
 
17.- °C (días) relativa
           
Espesor muros sedimentador,m m 5 110 2
18.- 0.15
  Inclinación de tolva en digestor
         
19.- 15.00 (15° - 30°) 10 76 1.4
    0.26 radianes 15 55 1
  Numero de troncos de piramide en el        
 
20.- largo 1.00 20 40 0.7
  Numero de troncos de piramide en el        
 
21.- ancho 1.00 > 25 30 0.5

  Altura del lodos en digestor, m    


22.- 1.80 m
       

       

  Requerimiento lecho de secado    


23.- 0.20 m2/hab.
   
     
B RESULTADOS

       
Incluye las instituciones educativas y el C. salud
24.- Caudal medio, l/dia 66.14 m3/día
25.- Area de sedimentación, m2 2.76 m2  
     
Ancho zona sedimentador (B), m  
26.- 1.00 m

     
Largo zona sedimentador (L), m  
27.- 9.00 m

     
Prof. zona sedimentador (H), m  
28.- 1.50 m

     
Altura del fondo del sedimentador  
29.- 0.71 m

  Altura total sedimentador, m      


30.- 2.71 m

  Volumen de digestión requerido,    


 
31.- m3 101.00 m3

     
Ancho tanque Imhoff (Bim), m  
32.- 5.30 m

     
Volumen de lodos en digestor, m3  
33.- 103.00 m3
34.- Superficie libre, % 75%   (min. 30%)
     
Altura del fondo del digestor, m  
35.- 0.71 m

     
Altura total tanque imhoff, m  
36.- 5.72 m

   
Area de lecho de secado, m2    
37.- 162.40
LECHO SECADOR
PARAMETROS DE DISEÑO
DIMENSIONAMIENTO DE LECHO SECADOR

       
1.- Area de lecho de secado, (Diseño T. Imhoff) m2 A= 162.40

       
2.- Periodo de Limpieza t= 2

Damos un valor exacto para el ancho:

       
3.- Área de Lecho secado con 2 veces de limpieza/Año ALS= 81.2
4.- Largo de Lecho secado L= 15.52

       
5.- Ancho de Lecho Secado a= 6.27
6.- Altura de Lecho Secado h= 1.55
CAMARA DE REGAS

A.- Calculando el número de barras:

B.- Calculando la diferencia de niveles entre la tubería de descarga y el canal de rejas

Se recomienda que cuando se produzca una transición entre canales de diferente forma, se diseñe con un Angulo no mayor a 12º 30', la longitud de

transición L debe ser mayor o igual a la siguiente expresión:


La pérdida de carga producida por la transición, está dada por la expresión

Por tanto, la caída de la elevación del fondo, estará dado por la


diferencia en la energía
diferencia en la energía especifica menos la perdida de carga
producida por la transición; tenemos así:
a.- Calculando para los valores establecidos

Para Q 8 .6 1 1 7 .4 5 9 (lt/s)

7 .1 6 6 .2 0
0 .1 6 0 .1 8
0 .1 1 0 .1 0
0 .0 2 0 .0 2

b.- El tirante del agua, será:

Para 8 .6 1 1 7 .4 5 9 lt/s
Q Ύ m ax 0 .0 9 0 .0 8 m

c.- El ancho del canal, será:


DESARENADOR – PARSHALL
para

P a ra Q 8 .6 1 1 7 .4 5 9 lt/s
0 .3 0 0 .3 0 m

A s u m ie n d o

A s u m ie n d o :
B ase = 0.30

d.- Verificando velocidades

P a ra Q 8 .6 1 1 lt/s

0 .0 3 m

0 .0 1 m

0.3085
e.- Longitud del Canal

P a ra Q 8 .6 1 1 7 .4 5 9
4 .0 4 9 2 .0 9

Asumiendo:

L = 4 .0 5 m

f.- Calculo de la pendiente del desarenador


 

0 .0 1 5
0 .0 0 7
0 . 0 2 5 m2
0 .0 5 4 m
S= 0.00098
g.- Volumen de arenas retenidas diarias

También podría gustarte