AUDIENCIA PRELIMINAR: INNOVACIONES,

CAMBIO DE PERSPECTIVA Y ANALISIS

CASUÍSTICO
Rafael Enrique Sierra Casanova
ORALIDAD CIVIL

• ¿Se ha modificado el código procesal civil?

• Articulo 51 del código procesal civil + principio de celeridad,
economía y concentración

ARIANO DEHO al estudiar los orígenes de la posibilidad de declarar la

improcedencia e inadmisibilidad de la demanda regulada en los artículos 426 y
427 del código procesal civil identifica que estos se encuentra en el derecho Luso
de 1926, en que, con la justificación de evitar que se despliegue el proceso
inútilmente, se busca evitar el naufragio al cual esta comprometida la norma,
rehusando la admisión de pretensiones ineludiblemente orientadas al fracaso,
ahorrando al juez actividades estériles . Por ello precisa que estas normas se
justifican en el principio de economía procesal (2016, pag. 243-244)
CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA

CASO 1:
Pedro insta la pretensión de otorgamiento de escritura pública, y en el petitorio –
que reitera luego de una declaración de inadmisibilidad previa – solicita que se le
otorgue la escritura pública de un bien con linderos delimitados, y adjunta a la
demanda la minuta de una compraventa en la que se aprecia que la compraventa es
en derechos y acciones.

¿se debe admitir la demanda o declaratoria improcedente?

¿se puede calificar en la demanda los medios de prueba?
Cual seria la incidencia de los medios de prueba
Estándares de prueba (Ferrer Beltran / Larry Laudan)
CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA

• CASO 2:
• Pedro insta la pretensión de otorgamiento de escritura pública, y en el petitorio – que
reitera luego de una declaración de inadmisibilidad previa – solicita que se le otorgue la
escritura pública de un bien con linderos delimitados, y adjunta a la demanda la minuta
de una compraventa en la que se aprecia que la compraventa es en derechos y acciones.
¿se debe admitir la demanda o declararla improcedente?
¿se pueden calificar en la demanda los medios de prueba?
Cual seria la incidencia de los medios de prueba
Estándares de prueba (Ferrer Beltran / Larry Laudan)

PRETENSIÓN DE DECLARACIÓN DE PROPIETARIO (CAMBIO DE PARADIGMAS)

CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA

CASO 3:
María pretende el otorgamiento de la escritura pública de compraventa de un
departamento – independizado en la SUNARP – contra la inmobiliaria Cusco SAC; y en
los argumentos de la misma y anexos se aprecia: i)la minuta fue suscrita entre
Santiago (sin alegar representación alguna) y la inmobiliaria, y, ii) con un documento
de aclaración y declaración suscrito entre maría y Santiago se anota que en realidad el
al suscribir la minuta actuó en representación de maría - Que seria la real
propietaria.

¿ se debe admitir la demanda o declaratoria improcedente?

¿ se pueden calificar en la demanda los medios de prueba?
Incidencia de los artículos 2012 y 2013 del código civil
Salvo: se deje constancia de petición de hacerlo con autorización judicial
INCIDENCIAS EN LAS VIAS PROCESALES

Audiencia preliminar (saneamiento,

CONOCIMIENTO puntos controvertido y saneamiento
probatorio) +Audiencia de pruebas

Audiencia preliminar (saneamiento,

ABREVIADO puntos controvertido y saneamiento
probatorio) + Audiencia de pruebas

SUMARISIMO
EJECUTIVO Audiencia única / Audiencia de
declaración y aclaración
NO CONTENCIOSO
CONVENCIONES PROCESALES

• Pueden ser adoptados de forma previa al proceso (contrato /

audiencia de conciliación previa)
• Son acuerdos de connotación procesal sobre derechos disponibles
• Requiere aprobación judicial.
¿forma de notificación (incluye emplazamiento)?
¿tipos de pruebas? ¿limitaciones de testigos?? / Freddie Didier
¿prescindir de la audiencia de pruebas / prescindir de la actuación de
pruebas?
¿regulación de la impugnación?
EMPLAZAMIENTO

Además de la notificación en el domicilio señalado en la demanda el secretario

debe hacer una revisión de la base de datos de RENIEC a fin de informar al
despacho: i9 si están vivos, y ii) si tiene registrado en RENIEC un domicilio
diferente.
En dicho contexto el juez:
Si advierte que una persona ha fallecido, se solicita que se recabe el certificado
negativo de inscripción de sucesión intestada y de testamento, para según su
contenido notificar por edictos o a los domicilios de sucesores declarados.
De no coincidir los domicilios disponer una notificación adicional en dicho
domicilio.
¿desde cuando se computa el plazo para la rebeldía?
AUDIENCIA PRELIMINAR

Acreditación: domicilios procesal, casilla electrónica,

celular de contacto

Alegatos de inicio:
- Identificación de las pretensiones planteadas
- Exposición de la argumentación fáctica del caso
SANEAMIENTO - Sustento de defensas previas, excepciones, pedidos de nulidad, intervención
de terceros, validez de la relación jurídica procesal
- Procurar incidir en aquello que consideran debe ser un hecho controvertido
- Es posible que se genere un debate jurídico formal del caso.

Aun si existen excepciones (otros) los alegatos, en una primera

ronda, se inicia por la exposición del caso ¿es razonable ello?
SANEAMIENTO AUDIENCIA PRELIMINAR

Finalidad: evaluación presupuestos procesales y materiales, depuración de vicios y revisión del

establecimiento de la relación jurídico procesal

PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN P. DE ECONOMIA PROCESAL P. DE CELERIDAD PROCESAL

Evitar generar dilaciones y permitir practicas dilatorias: se presenta un pedido de nulidad 1 día antes de la
audiencia sin tasa ¿ como proceder?
Articulo 176 del código procesal civil: “el juez resolverá previo traslado por tres días”
AUDIENCIA PRELIMINAR

CASO 4:
En audiencia se da cuenta de un pedido de denuncia civil, en virtud
del cual en un proceso sobre reivindicación instado por Pedro, Raúl
(el demandado) formula denuncia civil para que se incorpore al
proceso a Mario, quien le otorgó el certificado de posesión y
propiedad a Raúl.

¿Corresponde incorporar a Mario como denunciado Civil?

 AUDIENCIA PRELIMINAR

CASO 5:
En audiencia preliminar, de un proceso sobre petición de herencia y declaración de
heredero seguido por Juan, contra Pedro (único sucesor declarado) – respecto a la
sucesión de la causante María - , se da cuenta que: i) por resolución número 4 – pese a la
oposición de Juan se ha incorporado a Raúl como litisconsorte necesario activo porque ha
presentado su partida de nacimiento como hijo de María -, ii) se da cuenta del pedido
posterior de Raúl de notificar a sus 3 hermanos y 6 sobrinos (respecto a 2 hermanos
muertos) que también deben ser incorporados como litisconsortes refiere “Dr. Me allano a
los que usted decida, solicitando que se pronuncie conforme a ley”.
Corresponde suspender el proceso, para el emplazamiento?
¿Son litisconsortes necesarios / como califico ello si no tengo las partidas?
¿Continuamos el proceso, dejando a salvo el derecho de los terceros?
AUDIENCIA PRELIMINAR

CASO 6:
En audiencia preliminar, de un proceso sobre reivindicación, se admitió la pretensión con
el argumento que Rosa (copropietaria) pretendía que Juan le entregue el bien al NO ser
propietario sino solo poseedor; sin embargo, al absolver la demanda Juan adjunta una
escritura pública que da cuenta que también adquirido derechos de copropiedad.
¿Al ser este aspecto un tema vinculado a valoración probatoria, no podría ser
considerado en el saneamiento del proceso?
¿Permite inmediatamente la posibilidad de declarar improcedente la pretensión?
¿Existe posibilidad que pese al hecho que ambas partes convengan que el demandado
tenga derechos de copropiedad se continúe con el proceso?
Dejar atrás formulas automáticas (caso en el que se declaro la improcedencia y ahora
se pretende la partición)
AUDIENCIA PRELIMINAR

CASO 7:
i) El proceso se inicio admitiendo la pretensión como Nulidad de AJ (respecto a la
disposición de bien por 1 de los cónyuges), ii) La corte Suprema en Casación (FEB
2020) anula todo lo actuado para que se adecue la demanda con la pretensión de
ineficacia de acto jurídico – lo que es adecuado por la parte y admitido por el Juez
Civil- iii) Sale el VIII Pleno Casatorio Civil en el que se indica que es un caso de
Nulidad de AJ, y, iv) en la audiencia preliminar, posterior a todo ello, las partes
exponen sus alegatos únicamente haciendo referencia al debate vinculado a si hubo
venta de bien ajeno o no.

¿El juez se debe limitar a sanear el proceso?

¿Es razonable la concesión de plazos adicionales?
AUDIENCIA PRELIMINAR

CASO 8:
i) En la audiencia se instaron las pretensiones de nulidad de AJ y cancelación de asiento
registral, ii) en el auto admisorio no se emitió pronunciamiento respecto a la pretensión
de nulidad de asiento registral, iii) en la contestación no se hizo observación alguna –
contestando la nulidad de AJ-, iv) en los alegatos de inicio la parte demandante hace
referencia a la pretensión de cancelación de asiento registral y sustenta la misma, v) la
parte demandada no esboza ningún alegato respecto a la pretensión de cancelación de
asiento registral.

¿Cómo debe proceder el juez?

Principio de economía procesal
¿Qué es en el fondo el saneamiento del proceso?
 AUDIENCIA PRELIMINAR

¿Es posible que la argumentación

fáctica se varíe en los alegatos de inicio?
SANEAMIENTO Articulo 428 del Código Procesal Civil.
Manejo del caso y principio dispositivo

Articulo 423 y 424 del Código Procesal

CONCILIACIÓN Civil y el manejo del caso (Nulidad AJ y
desistimiento, compra del bien)
 AUDIENCIA PRELIMINAR

• La determinación es de hechos.

HECHOS • -si corresponde declarar la nulidad de la compraventa (x).

• Si corresponde reivindicar el bien A-7 (x)

CONTROVERTIDO • Si la firma que aparece como comprador en la EP de

compraventa es de Juan (✔)

S Y NO • Si el titulo de Juan inscrito en la partida electrónica AB recae

sobre la misma área del titulo que presenta Pedro en la

CONTROVERTIDO
carpeta CB (✔)
Sólo así se podrá determinar cual es el medio de prueba por
admitir
S “ los hechos NO controvertidos NO deben generar discusión”
 AUDIENCIA PRELIMINAR

• ¿Un proceso que esta para fijación de puntos controvertidos se

puede adecuar a las reglas de la oralidad
HECHOS • CASO9:
• El proceso sobre nulidad de AJ – por falta de manifestación de
CONTROVERTIDO voluntad. Esta para fijar puntos controvertidos y i) en la
demanda se lee que la causal es por nulidad del acto jurídico
S Y NO porque la demandante no firmo la compraventa y porque la
engañaron, y, ii) en la contestación se indica que la demandante

CONTROVERTIDO sabia que al firmar el documento vendía su casa, lo que le fue

informado por su sobrino – quien la acompaño.
• Hay una pericia ofrecida para determinar si la firma en la
S compraventa le corresponde a la demandante.
 AUDIENCIA PRELIMINAR

Relevancia e idoneidad: finalidad de medios de pruebas (en demanda y

contestación) se vinculan a los hechos necesitados de prueba ¿Qué se busca
probar?.
Si corresponde declarar la nulidad de la compraventa (x)
Recibo de pago suscrito por el demandante
ADMISIÓN DE
EP de compraventa
PRUEBAS
Pericia grafotecnia
Declaración del demandado
Declaración testimonial
Si Juan firmó la escritura pública de compra venta (✔)
EP de compraventa
Pericia grafotécnica
 AUDIENCIA PRELIMINAR

Relevancia e idoneidad: finalidad de medios de prueba(en demanda y

contestación) se vinculan a los hechos necesitados de prueba. ¿Qué se busca
probar?
Si corresponde reivindicar el bien A-7 (x)
Titulo de Juan / ´Título de Pedro
Pericia por ingenieros civiles
ADMISIÓN DE Certificado de búsqueda catastral
PRUEBAS Inspección
Declaración de Pedro
Declaración de Juan
Si el titulo de Juan inscrito en la partida electrónica AB recae sobre la misma
área del titulo que presenta Pedro en la carpeta CB (✔)
Pericia por ingenieros civiles
Certificados de búsqueda catastral
 AUDIENCIA PRELIMINAR

• No se analiza la pertinencia e idoneidad

CUESTIONES • Se puede declarar improcedente si el medio de prueba no

fue admitido o si no se sustenta en una causal de tacha

PROBATORIAS
• De no configurarse causales de improcedencia
corresponde admitir los medios de prueba para las
tachas.

• Cuestión debatida sea de puro derecho / los medios de

JUZGAMIENTO prueba sean de actuación inmediata

• Incidencia de convenciones procesales para admitir

ANTICIPADO
juzgamiento anticipado ante otras pruebas
• NO IMPLICA DEJAR DE ACTUAR PRUEBA
 AUDIENCIA PRELIMINAR

Alternativamente se puede prescindir de la actuación de prueba / a solicitud de

Juzgamiento parte; como desistimiento de acto procesal / se debe correr traslado (principio
anticipado de comunidad de prueba / adquisición procesal ¿se requiere tasa?.

De NO proceder el juzgamiento De proceder el juzgamiento anticipado corresponde:

anticipado se señala anticipado se
señala fecha de audiencia de
pruebas, con apercibimientos
dispuestos en el articulo 203 del
Código Procesal Civil y medidas
para evitar reprogramaciones
 Exponer el aporte probatorio de las pruebas
documentales / actuar otras pruebas si hay convención
procesal al respecto
 Alegatos finales
 Sentencia (total / parte resolutiva / reserva)
 AUDIENCIA PRELIMINAR / PRUEBA

Finalidad del medios de prueba Propuesta de valoración probatoria

(aporte Probatorio)

En actos postulatorios En la actuación de prueba

JUZGAMIENTO documental
ANTICIPADO

¿Qué busca probar? ¿Cómo la prueba acredita el hecho?

Por el principio de comunidad de prueba ambas partes deben realizar la propuesta de

valoración de prueba, es decía como quieren que el Juez valore el medio de prueba,
de forma individual y en conjunto con otros medios de prueba actuados o por actuar
(ya NO se deben dar por actuados)
 AUDIENCIA PRELIMINAR / PRUEBA
Finalidad del medios de prueba
La minuta tiene por objeto
JUZGAMIENTO
acreditar la existencia de un
ANTICIPADO
contrato de compraventa
La partida de nacimiento tiene
por objeto acreditar la filiación
del causante
Propuesta de valoración probatoria (Aporte
Probatorio)
Demandante: Si bien el contrato lleva como titulo la
denominación de compraventa; sin embrago, en la
clausula cuarta se anota “que se transfiere la
propiedad de forma perpetua”, en la clausula…
Demandado: si bien en el rubro de la indicación del
padre se anota el nombre del causante, quien declara
el nacimiento y firma como declarante es una tercera
persona.
 AUDIENCIA PRELIMINAR

Es una propuesta de sentencia o auto final

Abogado debería identificar:

 Las pretensiones –y los petitorios.-
 Los hechos no controvertidos
JUZGAMIENTO  Los hechos controvertidos
FINALES  Como consideran que se debe realizar la valoración de la prueba
con la propuesta de estructuración de inferencias (e incidencia de
las cargas de prueba / inversión de carga de prueba y presunciones)
 Análisis de hipótesis alternativas
 Incidencia de doctrina o jurisprudencia pertinente al caso.
En el caso de la jurisprudencia aplicable es necesario identificar el
caso (denominación) hecho debatido y regla jurisprudencial aplicable
 Petición del sentido de la sentencia
 AUDIENCIA PRELIMINAR / PRUEBA

Se puede dictar el integro de la sentencia, como resultado de la

audiencia, con cargo o protocolizarla por escrito (recomendable)

Puede dictar únicamente la parte resolutiva o incluso indicar brevemente

SENTENCIA las razones centrales que sustenten su decisión

Se puede reservar la emisión de sentencia que será dictada en el plazo de

ley (debemos considerar la protocolización del acta)

¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA DEL RAZONAMIENTO PROBATORIO

EN EL SISTEMA DE ORALIDAD CIVIL?

¿HACIA UN PROCESO CIVIL CON ESTANDARES DE PRUEBA?

MUCHAS GRACIAS