Está en la página 1de 34

EL PROCESO

DE
HABEAS
CORPUS
 Según la Ley 23506 de
Habeas Corpus y
Amparo y el actual
Código Procesal
Constitucional
 Curso: Derecho

Procesal Constitucional
EL HABEAS CORPUS EN EL PERU

Disposiciones
generales y
Derechos
protegidos.
ORIGENES

 EN LA ANTIGUA ROMA
Interdicto de Homine Libero Exhibendo
ejercido por el hombre libre en defensa de su
libertad, que había sido privada por un
particular que actuaba con “dolo malo”. La
exhibición se producía ante el Pretor quien
decidía sobre la buena o mala fe del
demandado.
EN INGLATERRA
 Año 1215: Juan Sin Tierra, en la CARTA MAGNA
garantiza que: “ningún hombre libre podrá ser
detenido, preso, ni desposeído de lo que legalmente
se halle en su poder, ni tampoco privado de sus
libertades, sin previa ley que lo justifique: nadie
puede ser castigado de ninguna manera sino por
sentencia legalmente pronunciada contra él, por sus
iguales o pares, según la ley del país”.
De esta manera se pone fin al desenfrenado
absolutismo de los monarcas contra sus súbditos,
pues instituye normas con caracteres propios de
una garantía. Ampara la libertad corporal del
individuo con la finalidad de evitar prisiones injustas
o detenciones excesivamente prolongadas.
 Año 1,679, Carlos II promulga la primera ley de
habeas corpus con el sentido actual: de ordenar la
inmediata libertad de la persona que se encuentre
detenida. Fue perfeccionada como un mandato (writh
of habeas corpus) y no como una acción judicial.

 Año 1,816, Jorge III, amplía y complementa la ley de


Habeas Corpus por un Estatuto. Hizo extensiva esta
garantía procesal a los casos en que alguien sufriera
prisión por acto de personas particulares.
EN EL PERÚ: NORMATIVIDAD

 Ley de 1897:Regula por primera vez a favor Recurso


de la libertad individual. contra la
 Leyes 2223 y 2253 ( de 1,916 ) amplía a detención
favor de las “Garantías Individuales” de la indebida no
Constitución de 1,860 y perfecciona
aspectos procesales. comunicada
 Código de Proc en Materia Criminal (1,920 )
por primera vez en un código. Derechos
 La Constitución de 1,920, le confiere individuales y
rango constitucional
sociales
reconocidos
 Constitución de 1933 : representa un
cambio notable. Amplía su radio de acción por la
Constitución
Código
Procedi- 2 vertientes: a) Penal : libertad
mientos personal, inviolabilidad de domicilio y
libertad de tránsito; b) Civil : los
Penales de
demás derechos sociales.
1,940
Instrumento procesal contra:
 La
La acción vulnera libertad
Constitu-
ción de
1,979 : u o
omisión amenaza individual
La acción vulnera libertad
u o individual
Constitución omisión amenaza Y
de 1993
derechos

conexos
Períodos del Habeas Corpus en el Perú:
-Primero: de 1,897 a -1,933: protege libertad individual.
-Segundo: de 1,933 a -1,979: protege también los demás

derechos constitucionales.
-Tercero: desde 1,979: protege la libertad individual y los

derechos conexos a ella.


CONCEPTO

 C.P.CONST. Es un Proceso Constitucional que


procede, contra autoridad, funcionario o persona,
ante una acción u omisión que amenaza o vulnera la
libertad individual y derechos conexos a ella. Siendo
necesario que en este caso la amenaza sea cierta y
de inminente realización.
TIPOS DE HABEAS CORPUS:
HABEAS CORPUS REPARADOR
( artículo 200o inciso 1) Const. )

Frente a la privación
ilegal o arbitraria de
la libertad física

 Reponer las cosas


al estado anterior a
la violación :
obtener la libertad
de la persona
HABEAS CORPUS PREVENTIVO:
( artículo 200o inciso 1) Const )

 Hecho amenaza valoriza-

u cierta ción del


Omisión de y de inminente Juez
Funcionario o realización
persona
HABEAS CORPUS RESTRINGIDO:
( artículo 25o inciso 13) del CPConst )

Molestias restrictivas de
la libertad : guardias
domiciliarias, vigilancia
cese de la
abusiva, retención en
control migratorio p.e afectación
HABEAS CORPUS TRASLATIVO:
( articulo 20o inciso 14) del CPConst)

Busca proteger la libertad


de procesados o
condenados que deben
estar en libertad pero que
siguen en cárcel o
centros de detención.

En otros casos: demora en


el traslado de un detenido
para ser puesto a
disposición de la
autoridad competente.
HABEAS CORPUS CORRECTIVO:
( Artículo 25o inciso 17) del CPConst )

Actos lesivos a la
integridad personal-
física, sicológica, moral
y dignidad humana:
Maltratos,
incomunicación,
condiciones inhumanas
de detención,
hospitalización
denigrante, etc

Objetivo: cese
HABEAS CORPUS INNOVATIVO:
 Se incorpora por
jurisprudencia del TC y
a partir de la doctrina Procede cuando, pese a
haber cesado la
amenaza o la violación
de la libertad personal,
se solicita que tales
situaciones no se
repitan en el futuro, en
el agravio del mismo
accionante.
HABEAS CORPUS INSTRUCTIVO:

 En el artículo 25o inciso


16) del El Juez a partir de sus
CPConstitucional. indagaciones sobre el
paradero del detenido –
desaparecido, busca
identificar a los
responsables de la
violación
constitucional, para su
posterior proceso y
sanción penal en la vía
ordinaria”.
REQUISITOS:
 Procede ante la acción u omisión de autoridad, funcionario
o persona, que amenace o vulnere, por acción u omisión,
los derechos que conforman la libertad individual así como
los derechos conexos a ella.

 Es viable aún cuando existan vías procedimentales


específicas, igualmente satisfactorias, para la protección
del derecho constitucional amenazado o vulnerado ( inciso
2) del artículo 5o del CPConst.)

 También procede frente a actos basados en normas


incompatibles con la Constitución o cuando una resolución
judicial firme vulnera en forma manifiesta la libertad
individual y la tutela procesal efectiva.
DERECHOS PROTEGIDOS POR EL HABEAS CORPUS:

CODIGO PROCESAL CONSTITUCIIONAL (art. 25º) :

1. La integridad personal, y el derecho a no ser sometido a


tortura o tratos inhumanos o humillantes, ni violentado
para obtener declaraciones.
2. El derecho a no ser obligado a prestar juramento ni
compelido a declarar o reconocer culpabilidad contra sí
mismo, contra su cónyuge, o sus parientes, dentro del
cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
3. El de no ser exiliado o desterrado o confinado sino por
sentencia firme.
4. El de no ser expatriado ni separado del lugar de
residencia, sino por mandato judicial o por aplicación de
la Ley de Extranjería.
5. El del extranjero a quien se la ha concedido asilo
político de no ser expulsado al país cuyo
gobierno lo persigue, o en ningún caso si
peligrase su libertad o seguridad por el hecho de
ser expulsado.
6. El de los nacionales o de los extranjeros
residentes, de ingresar, transitar o salir del
territorio nacional salvo mandato judicial o
aplicación de la Ley de Extranjería o de Sanidad.
7. El de no ser detenido sino por mandato escrito y
motivado del Juez o por las autoridades
policiales en el caso de flagrante delito; o el de
no ser puesto el detenido, dentro de las 24 horas
o en el término de la distancia, a disposición del
Juzgado que corresponda, de acuerdo con el
acápite “f” del inciso 24) del artículo 2º de la
Constitución así como de las excepciones que en
él se consigna.
8. El de decidir voluntariamente prestar el servicio
militar, conforme a la ley de la materia.

9. El de no ser detenido por deudas.

10. El de no ser privado del documento nacional de


identidad, así como de obtener pasaporte o su
renovación dentro o fuera de la República.

11. El de no ser incomunicado, sino en los casos


establecidos por el literal “g” del inciso 24) del
artículo 2º de la Constitución.
12. El de ser asistido por un abogado defensor libremente
elegido desde que es citado o detenido, por la autoridad
policial u otra, sin excepción.

13. El de retirar la vigilancia del domicilio y a suspender el


seguimiento policial, cuando resulten arbitrarios o
injustificados.

14. El de la excarcelación de un procesado o condenado,


cuya libertad haya sido declarada por el juez.

15. El de que se observe el trámite correspondiente cuando


se trate del procesamiento o detención de las personas, a
que se refiere el artículo 99º de la Constitución.
 16. El de no ser objeto de una desaparición forzada.

17.- El del detenido o recluso a no ser objeto de un


tratamiento carente de razonabilidad y de
proporcionalidad, respecto de la forma y
condiciones en que se cumple el mandato de
detención o la pena.

También procede el Habeas Corpus en defensa de


los derechos constitucionales conexos con la
libertad individual, especialmente cuando se trata
del debido proceso y la inviolabilidad de domicilio.
EL PROCEDIMIENTO

En el sistema
peruano
LEGITIMACIÓN
 La demanda puede ser interpuesta por
la persona perjudicada o por cualquier
otra en su favor, sin necesidad de tener
su representación. Tampoco requerirá
firma del letrado, tasa o alguna otra
formalidad. También puede
interponerla la Defensoría del Pueblo.
COMPETENCIA:(art. 28 y 29 CPConst.)

 La demanda de Habeas Corpus se interpone ante


cualquier juez penal, sin observar turnos.

 Cuando la afectación de la libertad individual se


realice en lugar distinto y lejano o de difícil acceso
de aquel en que tiene su sede el juzgado donde
interpuso la demanda éste dictará orden perentorio
e inmediata para que el juez de paz del distrito en el
que se encuentre el detenido cumpla, en el día, bajo
responsabilidad, con hacer las verificaciones y
ordenar las medidas para cesar la afectación .
DEMANDA ( art. 27 CPConst.)

En forma:
 Escrita,

 Verbal. Se levanta acta ante el juez o

secretario sin otra exigencia que la de


suministrar una sucinta relación de los
hechos.
 o por correo, a través de medios electrónicos

de comunicación u otro idóneo.


NORMAS ESPECIALES DE
PROCEDIMIENTO ( art. 33o CPCont.)
1. No cabe recusación, salvo por el afectado o quién actúe en su
nombre.

2. No caben excusas de los jueces ni de los secretarios.

3. Los jueces deberán habilitar dia y hora para la realización de


las actuaciones procesales.

4. No interviene el Ministerio Público.

5. Se pueden presentar documentos cuyo mérito apreciará el juez


en cualquier estado del proceso.

6. El juez o sala designará un defensor de oficio al demandante,


si lo pidiera.

7. Las actuaciones procesales son improrrogables.


EN CASO DE DETENCIÓN ARBITRARIA

Tratándose de cualquiera de las formas de


detención arbitraria y de afectación de la
integridad personal, el juez resolverá de
inmediato. Para ello podrá constituirse en el
lugar de los hechos, y verificada la detención
indebida ordenará en el mismo lugar la
libertad del agraviado, dejando constancia
en el acta correspondiente y sin que sea
necesario notificar previamente al
responsable de la agresión para que cumpla
la resolución judicial.
EN CASOS DISTINTOS

Cuando no se trate de una detención


arbitraria ni de una vulneración de la
libertad personal, el juez podrá constituirse
en el lugar de los hechos, de ser el caso, o
citar a quién o quiénes ejecutaron la
violación, requiriéndoles expliquen la razón
que motivó la agresión, resolviendo de
plano en el término de un día natural, bajo
responsabilidad.
La resolución podrá notificarse al
agraviado, así se encontrare privado de la
libertad.
EN CASOS DE DESAPARICIÓN
FORZADA
 Sin perjuicio del trámite previsto en los artículos anteriores,
cuando se trate de desaparición forzada de una persona, si la
autoridad, funcionario o persona demandada no proporcionan
elementos de juicio satisfactorios sobre el paradero o destino, el
juez deberá adoptar todas las medidas necesarias que
conduzcan a su hallazgo, pudiendo incluso comisionar a los
jueces del Distrito Judicial donde se presuma que la persona
pueda estar detenida para que las practiquen. Asimismo deberá
dar aviso al Ministerio Público para que realice las
investigaciones correspondientes.
 Si la agresión de imputa a un miembro de la PNP o de las
fuerzas armadas, el juez solicitará además, a la autoridad
superior del presunto agresor, que informe dentro del plazo de
24 horas si es cierta o no la vulneración de la libertad y
proporcione el nombre de la autoridad que la hubierre ordenado
o ejecutado.
HABEAS CORPUS Y LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN:
Art. 200 in fine Constitución y Art. 23 CPConst.

 Los procesos constitucionales no se suspenden durante la


vigencia de los regímenes de excepción.
 Cuando se interponen en relación con derechos suspendidos
el Juez revisa La proporcionalidad y razonabilidad del acto
restrictivo, atendiendo a los siguientes criterios:

1. Si la demanda se refiere a derechos constitucionales que no


han sido suspendidos;

2. Si tratándose de derechos suspendidos, las razones que


sustentan el acto restrictivo del derecho no tienen relación
directa con las causas o motivos que justificaron la
declaración del régimen de excepción;

3. si tratándose de derechos suspendidos, el acto restrictivo del


derecho resulta manifiestamente innecesario o injustificado
atendiendo a la conducta del agraviado o a la situación de
hecho evaluada sumariamente por el juez.
¿Procede contra Resoluciones
Judiciales?
SI. El habeas corpus es factible contra las resoluciones
judiciales, cuando sean:
 Contrarias, abiertamente, a la libertad individual constitucional.
 Vulneren en forma manifiesta la la tutela procesal efectiva.
“Tutela Procesal Efectiva” es aquella situación jurídica de una
persona en la que se respetan, de modo enunciativo, sus
derechos de libre acceso al órgano jurisdiccional, a probar, de
defensa, al contradictorio e igualdad sustancial en el proceso, a
no ser desviado de la jurisdicción previamente determinada ni
sometido a procedimientos distintos a los previstos en la ley, a
la obtención de una resolución fundada en derecho, a acceder a
los medios impugnativos, a la imposibilidad de revivir procesos
fenecidos, a la observancia del principio de legalidad.