Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ordenamiento Territorial
Revisión y Ajustes de Segunda Generación
Retos y Tendencias del POT
Corporación de Desarrollo
Territorios y Hábitats
1. Punto de partida. Aspectos jurídicos
del Ordenamiento Territorial.
Corporación de Desarrollo
Territorios y Hábitats
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL -
CONCEPTO
Ley 388 de 1997. Articulo 5. El ordenamiento
Principio de participación
del territorio municipal y distrital comprende un
democrática
conjunto de acciones político - administrativas y
de planificación física concertadas,
emprendidas por los municipios o distritos y Función Pública del Urbanismo
áreas metropolitanas, en ejercicio de la
función pública que les compete, dentro de definición de las estrategias
los límites fijados por la Constitución y las leyes, territoriales de uso, ocupación y
en orden a disponer de instrumentos eficientes manejo del suelo
para orientar el desarrollo del territorio bajo El OT tiene por objeto
su jurisdicción y regular la utilización, complementar la planificación
transformación y ocupación del espacio, de económica y social con la
acuerdo con las estrategias de desarrollo dimensión territorial
socioeconómico y en armonía con el medio
ambiente y las tradiciones históricas y Debe vincular y desarrollar los
culturales determinantes normativos. Art-
10 de la Ley 388 de 1997
Corporación de Desarrollo
Territorios y Hábitats
EL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL Es un “…conjunto de objetivos,
directrices, políticas, estrategias, metas, programas, actuaciones y normas
adoptadas para orientar y administrar el desarrollo físico del territorio y la utilización
del suelo”
Se denominan:
Corporación de Desarrollo
Territorios y Hábitats
PRINCIPIOS DEL O.T.
5. La participación democrática
7. La participación en plusvalías
Corporación de Desarrollo
Territorios y Hábitats
ESTRUCTURA DEL POT
COMPONENTE CONTENIDOS MÍNIMOS JERARQUIA
Corporación de Desarrollo
Territorios y Hábitats
DEFINICIÓN
Corporación de Desarrollo
Territorios y Hábitats
Normatividad Aplicable
Corporación de Desarrollo
Territorios y Hábitats
Criterios normativos para la revisión y ajuste
1. Las normas urbanísticas están jerarquizadas de acuerdo a niveles de
prevalencia, en función de lo cual se establece la oportunidad y
procedimiento para revisarlas.
2. Las normas urbanísticas estructurales solo puede emprenderse con
motivo de la revisión general del plan o excepcionalmente a iniciativa del
alcalde municipal o distrital, con base en motivos y estudios técnicos
debidamente sustentados.
3. Las normas urbanísticas generales solo pueden revisarse al vencimiento
del mediano plazo definido en el POT o excepcionalmente a iniciativa del
alcalde.
4. Dentro de los seis (6) meses anteriores al vencimiento de la vigencia del
plan de Ordenamiento, las administraciones municipales y distritales
deberán iniciar el trámite para la formulación del nuevo plan o su
revisión o ajuste. Art. 23.
Corporación de Desarrollo
Territorios y Hábitats
Criterios normativos para la revisión y ajuste
1. Cada POT puede establecer su régimen de vigencias. Art. 28
• El contenido estructural del plan tendrá una vigencia de largo plazo, que
para este efecto se entenderá como mínimo* el correspondiente a tres (3)
períodos constitucionales de las administraciones municipales y distritales,
teniendo cuidado en todo caso de que el momento previsto para su revisión
coincida con el inicio de un nuevo período para estas administraciones
• Como contenido urbano de mediano plazo se entenderá una vigencia
mínima correspondiente al término de dos (2) períodos constitucionales de
las administraciones municipales y distritales, siendo entendido en todo
caso que puede ser mayor si ello se requiere para que coincida con el inicio
de un nuevo período de la administración.
• Los contenidos urbanos de corto plazo y los programa s de ejecución regirán
como mínimo durante un (1) período constitucional de la administración
municipal
• La Ley 1551 de 2012 establece que Los planes de ordenamiento territorial serán
presentados para revisión ante el concejo municipal o distrital cada 12 años, lo que implica
un mandato a las autoridades municipales competentes para formular y adoptar la revisión
de los planes de ordenamiento territorial, y a la vez, equivale a una derogación tácita de la
palabra “mínimo”, por lo que el término de doce (12) años, que en el artículo 2° de la ley
Corporación de Desarrollo
902 de 2004
Territorios se establecía “como mínimo”, es ahora el término común y uniforme para
y Hábitats
todos los planes de ordenamiento territorial.
Criterios normativos para la revisión y ajuste
Las revisiones estarán sometidas al mismo procedimiento previsto
para su aprobación.
DIFICULTADES INTERPRETATIVAS:
1. La Ley no definió que se entiende por “inicio” del periodo de administración
2. La jurisprudencia no ha llenado el vacío
3. El Decreto 4002 de 2004, excedió la potestad reglamentaria, pues cambio el sentido de
la norma. “Los Concejos municipales o distritales, por iniciativa del alcalde y en el
comienzo del período constitucional de este, podrán revisar y ajustar”
Tipos de revisión
2. Revisión Extraordinaria
Corporación de Desarrollo
Territorios y Hábitats
Procedimiento: Artículos 24 y 25 de la Ley 388
de 1997
1. INICIATIVA: La iniciativa es exclusiva del Alcalde. La oficina de
planeación tiene delegación legal para coordinar la formulación
oportuna del proyecto del plan de Ordenamiento Territorial, y de
someterlo a consideración del Consejo de Gobierno.
Pueden solicitar información adicional por una sola vez y suspender términos.
Asuntos ambientales
Ley 1537 de 2012. Artículo 49. Sin perjuicio de las reglas contenidas en las
Leyes 99 de 1993 y 388 de 1997, en la etapa de concertación de los asuntos
ambientales para la adopción, ajuste o modificación de esquemas básicos de
ordenamiento territorial, planes básicos de ordenamiento territorial, planes
de ordenamiento territorial y planes parciales, las Corporaciones Autónomas
Regionales o autoridades ambientales correspondientes, solo podrán
presentar observaciones de carácter exclusivamente ambiental en lo
relacionado con el ordenamiento del territorio, las cuales deberán estar
técnicamente sustentadas. Las mismas podrán ser objetadas por las
autoridades municipales.
La consulta democrática deberá garantizarse en todas las fases del plan de ordenamiento,
incluyendo el diagnóstico, las bases para su formulación, el seguimiento y la evaluación.
Procedimiento: Artículos 24 y 25 de la Ley 388
de 1997
5. DISCUSIÓN EN EL CONCEJO MUNICIPAL: El proyecto de plan de
ordenamiento territorial, como documento consolidado después de surtir la etapa
de la participación democrática y de la concertación interinstitucional, será
presentado por el alcalde a consideración del concejo municipal o distrital, dentro
de los treinta (30) días siguientes al recibo del concepto del Consejo Territorial de
Planeación. En el evento de que el concejo estuviere en receso, el alcalde deberá
convocarlo a sesiones extraordinarias. Toda modificación propuesta por el concejo
deberá contar con la aceptación de la administración.
Dictamen
Dictamen de
de Consejo
Consejo Consultivo de
de Ordenamiento
en CAR.
asuntos
30 días
Revisión de
ambientales
calendario
Consulta ciudadana y
Convocatorias públicas
30 días
Hábiles
el Consejo
Planeación
Discusión en
Territorial de
Consolidación de los
30 días
documentos
calendario
Discusión y adopción en el
90 días
Concejo Municipal
calendario
Artículos 24 y 25 de la Ley 388 de 1997
• Ley 388 de 1997, artículo 26: Transcurridos sesenta (60) días desde la
presentación del proyecto de plan de ordenamiento territorial sin que el
concejo municipal o distrital adopte decisión alguna, el alcalde podrá
adoptarlo mediante decreto.
• Opción 1. Los términos de la Ley 388 son para planes nuevos. Los de
la Ley 810, son para procesos de revisión y ajuste.
• La adopción por Decreto por parte del alcalde debe operar solo en los
casos en que ha transcurrido el término legal, sin que el concejo adopte
decisión alguna.
Corporación de Desarrollo
Territorios y Hábitats
Determinantes: Concepto
En consonancia con lo dispuesto la Ley 152 de 1994, artículo 41, el
Decreto 879 1998, estableció la obligatoriedad de la expedición de los
planes de ordenamiento territorial, los cuales deben expedirse otorgando
prioridad a normas de superior jerarquía como lo son:
Exime de la obligación del Plan Parcial para los proyectos asociados al PND,
cuando:
1. Se trate de predios urbanizables no urbanizados cuya área no supere las 10
hectáreas netas urbanizables, sometidos a tratamiento urbanístico de desarrollo, o por
predios que tengan licencias de urbanización vigentes, y que garaque cuenten con
disponibilidad inmediata de servicios públicos, delimitados por áreas consolidadas o
urbanizadas nticen la continuidad del trazado vial.
2. Se trate de un solo predio urbanizable no urbanizado sometido a tratamiento
urbanístico de desarrollo, cuya área sea igual o superior a 10 hectáreas netas
urbanizables, cuando se trate de un solo predio que para su desarrollo no requiera
gestión asociada y cuente con disponibilidad inmediata de servicios públicos.
Determinantes
Esta disposición debe Leerse y aplicarse conjuntamente con la Ley 1523 de 2012 y el Decreto
1807 de 2014 “Por el cual se reglamenta el artículo 189 del Decreto Ley 019 de 2012 en lo
relativo a la incorporación de la gestión del riesgo en los planes de ordenamiento territorial y se
dictan otras disposiciones”
Determinantes
REQUISITOS
REQUISITOS
Este ajuste se someterá a aprobación directa del concejo municipal o distrital,
sin la realización previa de los trámites de concertación y consulta previstos
en la Ley 388 de 1997
Transcurridos treinta (30) días desde la presentación del proyecto de ajuste del plan de
ordenamiento territorial de que trata el presente artículo, sin que el concejo municipal o
distrital adopte decisión alguna o lo niegue sin base en motivos y estudios técnicos
debidamente sustentados, el alcalde podrá adoptarlo mediante decreto.
Otros determinantes
1. DECRETO 3600 DE 2007: Regula componente Rural de los POT. Es necesario
incorporar categorías del suelo de protección y del desarrollo restringido.
¿Hasta que punto sin desconocer la Ley 388 de 1997?
danygranda@gmail.com
Cel: 3137297555