Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INVESTIGADORES.
CLAUDIA AREVALO.
ERNESTO RIVEROS.
BENCHMARKING
OBJETIVO:
1. Al finalizar esta presentación se espera que el
Apicultor conozca y maneje adecuadamente los
conceptos y términos utilizados en
Benchmarking o referenciamiento competitivo,
así como los beneficios derivados de su
aplicación en empresas apicolas.
BENCHMARKING
OBJETIVO:
2. Conocer y manejar los diferentes métodos e
instrumentos que se utilizan para la selección
del proceso de la empresa Apicola sobre el
cual se va a aplicar el estudio de
Benchmarking.
BENCHMARKING
• OBJETIVO:
3. Lograr que los Apicultores manejen los
criterios y las herramientas necesarias para
llevar a cabo la planeación de un proyecto
exitoso de Benchmarking, sobre la base de un
adecuado trabajo en equipo.
BENCHMARKING
• OBJETIVO:
4. Ofrecer los conocimientos básicos para el diseño
de los instrumentos utilizados en la etapa de
investigación, de forma tal que sirvan como
insumo para la selección de los socios y la
identificación de mejores prácticas y
habilitadores.
BENCHMARKING
• INTRODUCCION:
• sinónimo de innovación
En prácticas.
En procesos.
En productos.
En cultura de trabajo.
En el uso de herramientas de gestión.
CARACTERISTICAS
• Intercambio de información valiosa y precisa.
• Metodología con un fuerte componente ético.
4.
4.
NN IIVVEELL DD EE DD EE SSEEM
BMK
BMKestimula
estimulaenenlala
empresa
empresala lacultura
cultura
del
del mejoramiento
mejoramiento
BRECHA
BRECHAOO
continuo.
continuo.
DIFERENC
DIFERENCIAL
IAL
SITUAC
SITUACIÓ
IÓNN
ACTUAL
ACTUAL
3.
3.
1. BMK
BMK permite
per mite medir
medir
1. el
BMK
BMK identificayy
identifica el grado deavance
grado de avance
cuantifica aalo
lolargo
largodel
del
cuantificalala proceso
brecha
brechaoo procesode de
diferencial. mejoramiento.
mejoramiento.
diferencial.
TIEMPO
TIEMPO
LAS OCHO ACTIVIDADES BASICAS
PARA LA APLICACIÓN DEL
BENCHMARKING
EL CICLO METODOLOGICO DEL
BENCHMARKING
Seleccionar Planear
Implementar Investigar y
y mejorar analizar
BENCHMARKING EN GANADERIA DE
LECHE
A lo largo del texto utilizaremos como ejemplo
de Aplicación el estudio de Benchmarking que
se desarrolló en el Centro de Servicios
Tecnológicos Ganaderos de Chía.
1. SELECCIÓN DEL PROCESO A REFERENCIAR
SELECCIÓN DEL PROCESO A
REFERENCIAR
En el desarrollo de esta primera fase del BMK
participaron seis (6) empresas ganaderas
pertenecientes en su totalidad a sistemas de
producción de lechería especializada, las
cuales recibieron el Taller de capacitación
inicial.
BENCHMARKING EN GANADERIA
CLASIFICACIÓN DE USUARIOS.
• Usuarios internos: Personas (naturales o
jurídicas) que hacen parte del sistema
productivo. En esta categoría se ubica al
ganadero, al mayordomo, a los trabajadores
permanentes y temporales, a las familias de los
trabajadores, a los asesores, etc.
• Usuarios externos: Personas (naturales o
jurídicas) que hacen parte del entorno de la
empresa. Por ejemplo, plantas de sacrificio,
empresas procesadoras de lácteos,
intermediarios de ganado, centros de acopio,
gremios regionales y nacionales, otros
ganaderos, etc.
IDENTIFICACIÓN DEL USUARIO DE
BMK – C.S.T.G. CHÍA
Se llegó a la conclusión que las personas que se beneficiarán
directamente de la realización del estudio son los mismos
ganaderos, ya que el objetivo fundamental del proyecto es ofrecer
instrumentos de cambio y de mejora para las empresas ganaderas.
• Usuario: Ganadero
• Tipo de usuario: Interno
FACTORES CRÍTICOS DE ÉXITO
IDENTIFICACIÓN DE LOS FACTORES
CRITICOS DE EXITO
¿Cuáles son nuestros costos más altos (o los factores que los originan)?.
Volumen de 1000 2 4 5 4 3 4
3.6
leche litros/día (910) (210) (85) (170) (500) (250)
Calidad de
Excelente 4 3 3 2 4 4 3.3
leche
Cuenca
Ubicación 4 1 2 2 3 3 2.5
lechera
Distancia a
pasteurizad < 25. KM. 3 1 3 3 4 4 3.0
ora
3 3 3 2 3 3
Precio leche $ 650/litro 2.8
(510) (530) (500) (570) (500) (550)
Asesoría
Permanente 2 2 1 3 2 1 1.8
técnica
GRAFICA DE RADAR PARA LOS FCE –
C.S.T.G. CHÍA
Los factores más importantes fueron volumen de leche, red de frío y
calidad; al ser el volumen un factor que conlleva una amplia
connotación de procesos y actividades, en muchas situaciones
difíciles de controlar, se decidió trabajar con los dos restantes.
En este caso la calidad está estrechamente relacionada con la red de
frío presente en la finca; por tanto, el FCE que va a ser analizado es
la calidad de la leche.
• Productividad.
• Competitividad.
• Equidad.
• Sostenibilidad.
MATRIZ DE CLASIFICACIÓN DE
PROCESOS BÁSICOS – C.S.T.G. CHÍA
MATRIZ DE PRIORIZACION Y
EVALUACION DE PROCESOS BÁSICOS
CRITERIOS (ponderación)
(2) (3) ( 2)
2 3 2
Sanidad de la ubre
4 9 4 17
1 3 1
Rutina de ordeño 13
2 9 2
1 3 2
Aseo de equipos 15
2 9 4
2 1 3
Mejoramiento genético 13
4 3 6
SANIDAD DE LA UBRE
2. PLANEACIÓN
PLANEACIÓN
BMK.
PLANEACIÓN
Actividades:
• Habilidades de comunicación.
DIAGRAMA INTERFUNCIONAL DE
SANIDAD DE LA UBRE – C.S.T.G. CHIA
INDICADORES DEL PROCESO SANIDAD
DE LA UBRE – C.S.T.G. CHÍA
CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN
INDICADORES
Costos de tratamientos X
VERIFICACION CONSTANTE
(VALIDEZ Y PERTINENCIA)
Estructura de la fase de investigación del
Benchmarking
INVESTIGACION SECUNDARIA
Recopilación de información basada en datos ya publicados y
recolectados para propósitos diferentes del estudio de
Benchmarking, útil para contextualizar el tema a referenciar,
o complementar la información técnica.
SOCIOS POTENCIALES
SUMINISTRO DE INFORMACIÓN
INFORMACION SECUNDARIA
(SANIDAD DE UBRE)
El equipo de trabajo determinó que se buscaría información que
sirviera de complemento a los conocimientos y datos que se
tienen sobre sanidad de la ubre; esta información se ubicaría
en documentos recomendados por el especialista en el tema.
La información corresponde a estos temas:
• Calidad composicional (de la leche).
• Calidad sanitaria.
• Calidad higiénica.
• Mastitis.
• Una causa principal que necesita el apicultor que
es lo que el quiere?
• Mercado Abierto y pasarlo a un mercado cerrado.
• Mirar organizaciones Apisierra, cauca, Huila, Api
sucre (Abejas y miel), Apicultores de montes de
maría.
•
• Metodologia de evaluacion agro alimenticias
iica.