Está en la página 1de 20

PRINCIPIOS

FUNDAMENTALES DEL
DERECHO PROCESAL
PRINCIPIOS PROCESALES
*
“ Normas vinculantes rectoras que orientan y
dirigen el proceso civil haciendo uso de las
instituciones procesales pertinentes para
resolver los conflictos e incertidumbres que
soNormas vinculantes rectoras que orientan
y dirigen el proceso civil haciendo uso de las
instituciones procesales pertinentes para
resolver los conflictos e incertidumbres que
son motivo del debate procesal para
garantizar la seguridad de la sociedad en
conflicto.
n motivo del debate procesal para garantizar la
seguridad de la sociedad en conflicto.
* Monroy Gálvez (1996)
señala que los principios
* Mario Alzamora Valdez
define a estos principios
procesales sirven para
como conceptos de orden
describir y sustentar la
general que definen el modo
esencia del proceso, además
de ser del proceso en cuanto
de poner de manifiesto el
a la actividad de los sujetos
sistema procesal que ha
que en él intervienen y a sus
optado el legislador al
relaciones
momento de integrarlos en un
código.

3
4
Requisitos de la
Sentencia

1. Formales
Sentencia citra petita
2. Materiales:
- Congruencia
- Motivación
- Exhaustividad

Sentencia extra petita Partes de la


sentencia
Otras clasificaciones
1. Parte expositiva
Sentencia ultra petita 2. Parte considerativa
3. Parte resolutiva

Sentencia infra petita 5


PRINCIPIO DE LA VERDAD
PROCESAL
El principio de la verdad procesal hace
referencia a la verdad que consta en
los elementos probatorios, y en los
elementos de convicción allegados a
los autos. (Devis Echandía)
Salcedo Flores señala que la verdad
procesal es la que busca y encuentra
el juez en el procedimiento que
enfrenta a dos discursos
contradictorios: el del demandante y el
6
demandado.
LA PRUEBA


Art: 188 C.P.C: “Los medios probatorios tienen por
finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes,
producir certeza en el juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones”
Devis Echendía refiere que la prueba debe ser
reconocida en tres aspectos:
 Como vehículo, medio o instrumento;
 Contenido esencial o esencia de la prueba
(razones que encuentran en favor de la
existencia o inexistencia de los hechos), y
 Resultado o efecto obtenido de la mente del juez
(certeza de que existen o no esos hechos).
REQUISITOS

Intrínsecos: La necesidad de conducir a la verdad, pertinencia


para aclarar el hecho dudoso, utilidad y libertad de prohibición
legal o de vicios en si misma; es decir, que no esté alterada,
que no se contradiga, y que no haya sido obtenida por medio
de la violencia, error, dolo, mala fe, lesión o cualquier otra
circunstancia que vicie la prueba.

Extrínsecos: la prueba debe ser ofrecida con la formalidad


legal por la parte legitimada y ante el juez competente.
8
PROCEDIBILIDAD DE
LA PRUEBA
Admisión y
Estado de la duda ordenación

Producción u Preparación
obtención de la
prueba

Proposición y
presentación de la Recepción
prueba
Asunción
Sistemas
Valorizadores de
la prueba
Libre convencimiento

Tasa legal

Mixto

Íntima convicción

Certeza legal
12
PRINCIPIOS
DEL PROCEDIMIENTO

Rigen la forma de la actuación procesal, determinan la relación


entre las partes y el órgano jurisdiccional, relación existente entre
las mismas y la que se establece con la sociedad, además de
informar la sucesión temporal de los actos procesales.
Sirven para describir la naturaleza y el contenido de los sistemas
procesales civiles.

13
13
“ PRINCIPIO DE
ECONOMÍA
PROCESAL

14
BIG CONCEPT
Bring the attention of your audience over a
key concept using icons or illustrations

15
A PICTURE IS WORTH A THOUSAND WORDS

A complex idea can be


conveyed with just a single
still image, namely making
it possible to absorb large
amounts of data quickly.

16
ANÁLISIS
JURISPRUDENCIAL

17
3. N°
EXP. Tipo de deuda
00141-2006-0-2601-JR-
FC-01
 Materia: Divorcio Por Causal.

Alcance Preliminar
 Relatora: Maria Teresa Aguilar
Ticona

 Demandado: Cueva Anaya


Extractos Relevantes Bertelina Charo

 Demandante: Miranda Muñoz


Martin Modesto
Análisis Crítico-Analítico
CASACIÓN N°10-2007 Alcance preliminar
Se trata del recurso de casación por la
causal de inobservancia de garantías
constitucionales de carácter procesal,
Imputado
referida a la garantía de presunción de
Victor Nino Urquiza Cotrina inocencia: reglas de suficiencia
probatoria y de legitimidad y legalidad de
Delito la prueba interpuesta por el encausado
Víctor Nino Urquiza Cotrina
Robo agravado
Análisis Crítico-Analítico
Agraviados
El hecho de querer incorporar una prueba sea esta
testimonial o documental, dentro de los
Mario Raúl Reyes Arqueros y otro parámetros establecidos por la norma está bien;
pero al haber sido incorporado no siguiendo los
parámetros establecidos en la norma sirvió para
condenar a una persona;
SENTENCIA CAS. LAB. N° 9889 – Alcance preliminar
2013 CUSCO Trata del recurso de casación Por la infracción
normativa del artículo 139 inciso tres de la
Constitución política del Perú concordante con
Imputado el artículo dos numeral dos de la ley número
29497 nueva ley procesal del trabajo. Al no
Municipalidad Provincial de Cusco haberse verificado en el proceso una
vulneración al debido proceso y a la tutela
Delito jurisdiccional efectiva el haberse tramitado el
pedido de reposición por la parte demandante
Reposición Laboral conforme las reglas procesales que
corresponden desestimar la causal de
infracción normativa.
Agraviados
Decisión
Silvia Mercy Ramos Cosi Declararon: infundado el recurso de
casación interpuesto por la municipalidad
Provincial del Cusco de fecha, 17 de mayo
de 2013