Geología Ambiental

• SEMESTRE OTOÑO PROFESOR

• REGINA TOLOZA
GEOLOGÍA
AMBIEN TAL CLASE III
aX
GEOLOGÍA
AMBIEN TAL CLASE III
 II UN IDAD
“PELIGRO S GEOLÓGICOSYA N TRÓPICOS”
• Conceptos:Peligro,Vulnerabilidad,
Riesgo.
• PeligrosAntrópicos.
• Peligros Geológicos: C onceptos y
tipos.
-Sísmico.
-Volcánico.
-Tsunami.
-Inundación.
-Remoción en masa.

VerVideo*
 CONCEPTOS:PELIGRO,VULNERABILIDADY RIESGO
PELIGR
P O:
Probabilidad o susceptibilidad de ocurrencia de un evento físico, fenómeno y/o
actividad humana potencialmente dañino, que pudiesen causar un impacto negativo
en el ámbito social, económico o medio ambiental.

RIESGO:
La probabilidad de consecuencias dañinas, o pérdidas esperadas en el ámbito
socioeconómico, que resulta de la interacción entre peligros y las condiciones
de vulnerabilidad.

Riesgo = Peligro X Vulnerabilidad

 CONCEPTOS:PELIGRO,VULNERABILIDADY RIESGO

VULNERABILIDAD:

Indica que tan propenso es un sistema a ser afectado por una peligro.

La vulnerabilidad depende de:

•Su grado de exposición a un tipo de amenaza.
•Diseño de construcciones e infraestructura en general, y la presencia o ausencia de medidas
adecuadas de protección.
•Grado de percepción que tenga la comunidad de los peligros a las cuales están expuestos.
•Grado de organización de la comunidad desde el punto de vista de las acciones a llevar a cabo
ante una
emergencia.
TIPOS DE PELIGROS
PELIGROS NATURALES
- Geológicos
- Hidrológicos

PELIGROS ANTRÓPICOS
- Incendios
- Sustancias Químicas
– Industrial
- Delincuencia
- Accidentes
 TIPOS DE
PELIGRO S
• Sísmicos • Remociones en Masa
- S uelos de - Flujos Detritos
Fundación - Deslizamientos
- Fallas Activas - Desprendimientos
- Tsunamis
- Subsidencia

• Volcánicos • Inundaciones
- Lavas - Desborde Cauces
- Lahares - Afloramiento Agua
- Caída de Cenizas S ubterránea
- Flujos P iroclástos
TIPOS DE
PELIGROS:SISMICIDAD

- Zona de Convergencia de Placas Tectónicas

- Subducción de la placa oceánica de Nazca bajo la
placa
continental Sudamericana (9 cm / año)
CHILE ALTO
PELIGRO SISMICO
 TIPOS DE
PELIGROS:SISMICIDAD

Zonas de subducción y tipos de

sismos:
TIPOS DE
PELIGROS:SISMICIDAD
TIPOS DE PELIGROS:SISMICIDAD.ZONA DE RUPTURAY DISTANCIA
EPICENTRAL

ISOSISTAS
Línea
Epicentral

Distancia
Hipocentr
a l

N (d Distancia a
la L)ínea
11º
Epicent
ra
l

Ej: Terremoto de 5 (Kausel,

 TIPOS DE
PELIGROS:SISMICIDAD
Para estimar el peligro sísmico se requiere obtener datos sobre dos tipos de
variables:
•Datos característicos del sismo
- Magnitud
- Duración
- Frecuencia
- Origen
• Características del subsuelo y la respuesta de éstos al paso de los trenes
de ondas sísmicas
- Litología de rocas y sedimentos no consolidados
- Espesor de unidades litológicas
- Presencia de fallas activas
- Efectos topográficos
- Efectos secundarios (remociones en masa, asentamientos, licuefacción, etc)
 TIPOS DE
PELIGROS:SISMICIDAD

MAGNITUD: Es una medida que tiene relación con la cantidad de energía

liberada
en forma de ondas.

Ej: Magnitud de Compresión (Gutenberg y Richter, 1956)

Mb = log (A/T) +Q(D,h)

A: amplitud del movimiento del

suelo T: periodo de la onda
considerada
Q: función entre distancia (D) y
profundidad (h)
 TIPOS DE
PELIGROS:SISMICIDAD

INTENSIDAD: Es una medida de los efectos producidos por un sismo en

personas,animales,
estructuras y terreno en un lugar particular. (Escala de Intensidades de Mercalli
Modificada).
Depende de:
- Magnitud
- Distancia Epicentral
- Geología Local
- Tipo de C onstrucciones

“Un sismo posee solamente una medida de magnitud y varias observaciones

de intensidad“.
 TIPOS DE
PELIGROS:SISMICIDAD
Intensidad

Magnit
u d
TIPOS DE
PELIGROS:SISMICIDAD
TIPOS DE PELIGRO S: SISMIC IDAD POR
FALLAS
Clase 4

• Geoambiental
 TIPOS DE PELIGROS:VOLCANISMO

¿Porqué estudiar los volcanes activos en Chile y

Sudamérica?

Ver video**
 TIPOS DE PELIGROS:VOLCANISMO

10 8 25

43
volcanes
activos
http://sitiohistorico.sernageomin.cl/volcanes.php
https://vimeo.com/48138
738
TIPOS D E
PELIGRO S:VO LC ÁN IC O
TIPOS D E
PELIGRO S:VO LC ÁN ICO
TIPOS D E
PELIGRO S:VO LC ÁN IC O
 TIPOS DE PELIGROS:VOLCÁNICOS,EFECTOS

Corrientes Laháricas

En Chile se originan por fusión violenta

de hielo y nieve por contacto con lava
(temperaturas ~1000- 1200ºC). Rara vez
se generan por flujos piroclásticos (ej.
Calbuco)

En consecuencia lahares
los
corresponden a “aluvione
volcánicos” veloces (hasta s
Km/h), donde100
el agua es el
principal
agente de transporte

http://sitiohistorico.sernageomin.cl/volcanes-
mapas.php
Volcán Villarrica marzo 1964 y diciembre 1971: efectos
de lahares
 TIPOS D E
PELIGRO S:VO LC ÁN IC O
Corrientes de
Lava

a a aa ea s s
1
re n n t e3a 0m
espesor de rocaso
irregulares, o e composició n y tasa de

La lava ‘ ’ fluye velocidade baja (a veces < Km/día),

aunque destruye y cubre todo con u manto de 3a 6º mde
espesor d eroca sirreguulares dependiendo de
composición y tasa de emision
 TIPOS DE
PELIGROS:VOLCÁNICO

Gases volcánicos
tóxicos
En volcán g s n año 20 0
Villarrica,
4 ases0 a o sulfúrico) o
00:
H2SO (SO2)  43 t/día (ácid
HCl  47
volcánicos detectados
7 t/día
a (ácido
o clorhídrico)
eHF  16 t/día (ácid o fluorhídrico)

ap n 198 e l erupció estrombolian d e cono

L imera noticia de HF en volcanes Andinos fue e 9 n a n a
r
parásito N n dasdel volcás ny Lonqui
aavida mayconcentr
e (hast a 1n00
a a nvegetació . Eppl m
F een alta
cenizas y 440tóxi
ment ppem elet
ncoapast os ).l EllosHaFe
l ypar
precipit co l ceniza s
animale sherbívoros l

L
os volcanes chilen soh a demostra do ser productor es de HF en etap as eruptivsas inicialess (Hudson
r 9 a 9 n as s F ás
1991; Láscar 19 3; Llaimna 19 4). E
magm basáltico el HF es m elevado
TIPOS DE
PELIGROS:VOLCÁNICO

Flujos de pi roc las t os

En todos los volcanes de los Andes del Sur se han

encontrado depósitos de flujos piroclásticos
Postglaciales, aún en basálticos

Los depósitos de flujos piroclásticos (ignimbritas) más

voluminosos, son de composición  y están ligados a los
volcanes Llaima (24 km3) y Villarrica (10 km3)
TIPOS DE
PELIGROS:VOLCÁNICO
Mapas de peligro volcánico

 Mapas de peligros volcánicos son dinámicos y tienen vigencia, por lo general, determinada cuando
ocurre la siguiente erupción (cambios producidos en el relieve, cauces, etc.)

 Para caída de piroclastos, las curvas trazadas representan el peor escenario ocurrido en los últimos
14.000 años. Lo más probable es que una erupción explosiva quede restringida dentro de estos
valores extremos

 Estos mapas se pueden complementar considerando escenarios temporales y condiciones morfoestructurales,

efectuando modelación física y simulación numérica de procesos eruptivos. Sin embargo, el cúmulo de datos
y la complejidad de ellos, obliga a validar estos métodos con los antecedentes de terreno
 TIPOS DE
PELIGROS:VOLCÁNICO

 En síntesis, un mapa de peligros volcánicos representa las áreas que pueden ser afectadas por diferentes procesos,
mediante una zonificación basada en datos de geológicos, morfológicos, estructurales y cronológicos

 No se puede descartar que ocurran erupciones de gran magnitud, sin antecedentes en la historia geológica del
volcán, que superen la zonificación del mapa
TIPOS D E
PELIGRO S:VO LC ÁN IC O
TIPOS DE
PELIGROS:TSUNAMI
 TIPOS DE
PELIGROS:TSUNAMI

http://www.shoa.cl/nuestros-servicios/tsunami
 TIPOS DE PELIGROS:INUNDACIONES

H idrología: cuenca
hidrográfica,precipitaciones,caudales les, capacidad aportante a la
superficia redhidrográfica.
Inundación por transito superficial de
aguas lIlnuuvniadsa.ción por desborde
de quebradas.
Por acumulación
´Tipos de de
Dageusab. orde de
Inundacione
canal.
s:
Impermeabilización del suelo
por
urbanización.
TIPOS DE PELIGROS:INUNDACIONES
 TIPOS DE PELIGRO S: REMOCIÓ N EN
MASA
“REMOCIÓN EN MASA”

(“LANDSLIDE”): MOVIMIENTO DESCENDENTE DE EN DE MATERIAL

U N VOLUM CONSTITUIDO OR
RO C A, SUELO O POR AMBOS. (CRU D EN ,1991). P
( E
CLASIFICACIÓN DE REMOCIO N ES EN MASA (VARSN
S, 1978): BASADO EN EL TIPO DE MOVIMIENTO Y DE MATERIAL INVOLUCRADO
N
ENATURALEZA
LA

volcamien
t o
TIPOS D E PELIGRO S: REMOC IÓ N EN
MASA
 TIPOS DE
PELIGRO S

D ESPREND IMIENTO S
(FALLS)

Material de ladera se desprende de laderas

empinadas o acantilados. Movimiento constituído por
caída libre, rodando o botando. Movimiento es muy
rápido (>50 mm/s) a extremadamente rápido
(>5000 mm/s).
 TIPOS DE PELIGRO S: REMOCIÓ N EN
MASA

VOLCAMIENTOS
(TO PPLES/TO PPLING
)

Bloques de roca o suelo que se inclinan o rotan hacia

fuera de la ladera, separándose del macizo.
Derivan
en desprendimientos o deslizamientos según la
geometría de la ladera. Pueden variar de
extremadamente lentos (<16
mm/año)
extremadamente rápido, a veces acelerando durantea
el movimiento.
 TIPOS DE PELIGRO S: REMOCIÓ N EN
MASA

DESLIZAMIENTOS ROTACIONALES
DESLIZAMIENTOS (SLIDES)
A veces nombrados como ´slumps´. Masa de desliza
sobre una superficie de fractura aproximadamente
circular. Generalmente en materiales homogéneos.
Movimientos causados por
miento de cizalle a
Suelen presentar un escarpe en la cabecera que
falla largo de una o varias s puede ser subvertical. Puede ser rotacional simple,
lo de ruptura. Hay
superficie tipos principales, s múltiple o sucesivo. Cuando son profundos se les
dos rotacionales y
deslizamiento deslizamientos suele llamar
traslacionales.
´deep-seated slides´.

Deslizamiento Rotacional
Slump de en suelo, California
roca,
Canadá
 TIPOS DE PELIGRO S: REMOCIÓ N EN
MASA
Deslizamiento plano
en
plancha
DESLIZAMIENTOSTRASLACIONALES
• Masa desliza sobre una superficie
aproximadamente plana, sin o con poca
componente de rotación. Relativamente
más superficiales que deslizamientos
rotacionales. Generalmente controlados
por discontinuidades o zonas más débiles.
Un subtipo son deslizamientos en bloque,
en que la masa deslizada (usualmente Deslizamiento
roca o suelo cementado) consiste en una de
bloque
sola unidad que se desplaza.
 TIPOS D E PELIGRO S: REMOC IÓ N EN
MASA
Extenso
desplazamiento
DESPLAZAMIENTOS lateral controlado
por una capa
LATERALES baracsiellodsea
(SPREADS) lean la secuencia
de roca.
Extensión lateral de una masa de suelo o roca
combinada con una subsidencia general de la masa
de material fracturado. En suelos, las extensiones
laterales están generalmente relacionados con
procesos de licuefacción. Camino
afectado por
desplazamientos
laterales después
del terremoto de
Seattle, 2001
 TIPOS DE PELIGRO S: REMOCIÓ N EN
MASA
Flujo deTierra,
British Columbia,Canadá
FLUJO S (FLO W S)

Movimientos rápidos de material que se

comporta como una masa viscosa.
Pueden ser flujos de detritos (´debris
flows´), flujos de barro (´earth flows´
o
´mudflows´), y Flujo de detritos,Japón.
avalanchas de roca
aire que y ayuda al rápido
detsrptilaozsamie(nmto)v.m i Aei gnutao,s nieve
o hielo suelen
conterixbtureirmaadlaamfoernmteación de un
rfláupjodi .osEdnondveolsceanof esrm, alousn
cofllucjhoósn dseon llamados lahares.
 TIPOS DE PELIGRO S: REMOCIÓ N EN
MASA

U N FENÓMENO DE REMO CIÓN EN MASA SE CLASIFICA

Y DESCRIBE MEDIANTE DOS TÉRMINOS:
EL PRIMERO, QUE SE REFIERE AL TIPO DE MOVIMIENTO,Y
EL
SEGUN D O AL MATERIAL.
LOS FRM SON ENTONCES FLUJOS DE DETRITOS,
DESLIZAMIENTO DE BARRO, CAÍDAS O DESPRENDIMIENTO DE
ROCA, ETC.
(C RUD EN Y VARN ES,
1996)
TIPOS D E PELIGRO S: REMOC IÓ N EN
MASA
 TIPOS DE PELIGRO S: REMOCIÓ N EN
MASA

FACTORES CONDICIONANTES DE FRM

•Factores Condicionantes: Elementos que configuran una condición potencialmente inestable. Junto con
agentes gatilladores, determinan la ocurrencia de FRM.
•Son principalmente: la topografía/geomorfología, la geología y condiciones geotécnicas de los materiales,
y el clima y vegetación. Adicionalmente, en algunos casos perturbaciones antrópicas pueden generar
condiciones favorables para FRM.
 TIPOS DE PELIGROS: REMOCIÓ N EN MASA

FAC TO R ES C O N D I C IOEN A N T ES D FRM TOPO G RA FÍA Y

TO PO GRAFÍA Y GEO M ORFOLOG A
GEOMORFOLOGÍA
Í

D eterminan la geometría de la ladera y de la masa

susceptible a movilizarse.

Elementos importantes son:

•Pendiente de la Ladera
•Forma de la ladera: Cóncavo/Convexo
•Morfología: Ladera, acantilado, depósitos antiguos, presencia
de cauce al
pie de la ladera, forma de cuenca receptora, etc.
•Altura de la ladera
•Orientación de la ladera: Exposición al sol, respuesta
sísmica.
 TIPOS DE PELIGRO S: REMOCIÓ N EN
MASA
FAC TORES C O N D ICION AN TES D E
FRM
GEOLO GÍA

Condiciona directamente las cualidades geotécnicas del material y la estructura de

la
ladera.
•Tipo de roca o suelo, grado de cementación, edad.
•Meteorización
•Hidrogeología
•Estructuras: Ubicación y disposición de fallas, diaclasas, zonas de cizalle, etc.
•Ambiente tectónico: Alzamiento, tasas de erosión, actividad sísmica, etc.
•Historia Geológica : Reactivación de movimientos anteriores; ´stress relief´, etc.
 TIPOS DE PELIGRO S: REMOCIÓ N EN
MASA
FAC TORES C O N D ICION AN TES D E
FRM

GEOTECNIA

• Resistencia del material intacto

• Resistencia al corte de las estructuras
• Rellenos de estructuras
• Densidad del material
• Grado de saturación
• Plasticidad (suelos)
• Etc.
 E
C LIMAYVEGETAC IÓ
N
TIPOS D E PELIGRO S:
REMOC IÓ N EN MASA
FAC TORES C O N DICIONANTES D FRM C LIMA Y VEGETAC IÓN

•Distintos tipos climáticos pueden condicionar diferentes tipos de RM.

••Cantidad de lluvia antes del movimiento
Intensidad influyedeenprecipitaciones,
y frecuencia susceptibilidad estacionalidad,
de un cambios
evento (lluviasposición
temperaturas, antecedentes).
de
de isoterma 0oC, son factores
importantes.
• Vegetación generalmente actúa como elemento estabilizador, protegiendo
ladera de la erosión porla lluvia y escurrimiento. Raíces fortalecen el suelo en pendientes
moderadas.
ACCIÓNANTRÓPICA
TIPOS D E PELIGRO S: REMOC IÓ N EN
MASA
FACTORES CONDICIONANTES D FRM

•Cambios en propiedades de los materiales y estado de stress (uso de explosivos,

excavaciones,
sobrecargas, etc.)
•Cambios en niveles de agua y capacidad de infiltración.
•Cambios en geometría de las laderas.
•Deforestación, acciones erosivas.
•Formación de depósitos susceptibles de movilizarse (áridos, relaves, presas de tierra, etc.).
 TIPOS D E PELIGRO S: REMOC IÓ N EN MASA

SIN EMBARGO, PARA QUE UN FRM COMIENCE, SE REQUIERE DE U N

AGENTE DESENCADENANTE O GATILLADOR:

ESTÍMULO EXTERNO QUE CAUSA UNA RESPUESTA CASI INMEDIATA EN

FORMA DE
REMOCIÓN EN MASA

ALGUNOS DE LOS AGENTES GATILLADORES MÁS COMUNES

SON LAS LLUVIAS INTENSAS, LOS SISMOS Y LAS
ERUPCIONES VOLCÁNICAS.
TIPOS D E PELIGRO S: REMOC IÓ N EN
MASAFlujos de Detritos en Antofagasta, 18 de junio de 1991 (Hauser, 1997)
1991

1996
TIPOS D E PELIGRO S: REMOC IÓ N EN
MASA
Flujos de Detritos en Qda Macul, 3 de mayo de 1993 (Naranjo y Varela, 1996)
TIPOS D E PELIGRO S: REMOC IÓ N EN
MASA
TIPOS DE PELIGRO S: REMOCIÓ N EN
MASA

Aluvión
delAlfalfal,1987.

Hauser, 2002
TIPOS D E PELIGRO S: REMOC IÓ N EN
MASA
FIN
Clase 5

• Geambiental
GEOLOGÍA
AMBIEN TAL CLASE 5 a
la10
III UNIDAD
“EVALUACIÓN DE PELIGROS GEOLÓGICOS
Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL”

• Técnicas básicas de evaluación y zonificación de peligro.

- Aplicación del sistema de información geográfico (SIG) en la evaluación de
peligros.
- Medidas de mitigación y/o prevención para los distintos tipos de peligro.

• OrdenamientoTerritorial
- Incidencia de peligros geológicos sobre planes reguladores.
- Aplicaciones al ordenamiento y planificación territorial.
 TÉCNICAS BÁSICAS DE EVALUACIÓNY ZONIFICACIÓN
DEPELIGRO
SIG y Peligro geológico (RM)

Cartografía de eventos geológicos (RM):

Fundamentalmente debe indicarse la extensión y tipo de remoción en
masa:
-Tipos de peligro (flujos, deslizamientos, etc.).
-Grado de peligro, cualitativo o cuantitativo (probabilidad) y su
distribución
espacial.

-Distancias desde la fuente (“runout”).

►Todo mapa debe apuntar a categorizar visualmente la
información georreferenciada, facilitando la
comprensión de ella y la toma de decisiones.

►Como las remociones son procesos dinámicos, en

mapas de detalle debiera además incluirse símbolos que
indiquen dirección, actividad, duración, etc.
►Como en todo mapa, hay que definir la escala. El tipo de símbolos a
usar dependerá de la escala.
► En RM son comunes las escalas medias y de detalle, dadas las dimensiones
de los procesos a cartografiar.
►Según la escala, se
proponen los siguientes
símbolos y colores
(Proy. Multinacional
Andino, 2008)
►Un inventario o catastro de remoción en masa es un registro
ordenado de la localización y carácterísticas individuales de una
serie de movimientos ocurridos en un área dada.
► No existe un esquema unificado.
► El inventario consiste de un mapa generalmente asociado a
fichas
o tablas con información de mayor detalle.
►El mapeo se hace en terreno y/o por fotointepretación,
asignando a cada remoción una serie de características, además
de cartografiarla. El grado de detalle dependerá de la escala y la
información disponible.
► Temas que pueden incluirse en un
inventario:
FOTOGEOLOGÍA DE R.M.

► Las remociones en masa se

pueden reconocer en
fotografías aéreas e
imágenes satelitales, en
función a cambios que
producen en tres variables
de la superficie, con respecto
a su entorno:
► Morfología
► Vegetación
► Drenaje
 RASGOS
MORFOLÓ GICOS:
► Superficies cóncavas/convexas  nicho de deslizamiento y depósito asociado

► Morfología escalonada  deslizamientos retrogresivos

► Morfología irregular, “hummocky”relieves asociados con movimientos

superficiales o deslizamientos pequeños en bloque retrogresivos  cambios
en la textura del paisaje, con respecto a los alrededores

► Superficies de valles donde la

rellenas,
forma es originalmente en “V”
movimientostipo flujos  anomalías en los valles, con rellenos
lobulares
►C laros de vegetación en escarpes pronunciados, coincidentes con
escalonamiento ausencia de vegetación en escarpes de
deslizamientos
► Claros de vegetación irregularmente alineados a lo largo de la ladera
 superficie de deslizamientos traslacionales o senderos de flujos o
avalanchas patrones alineados en dirección del deslizamiento
► Vegetación interrumpida, desordenada o parcialmente muerta  cambios
en color de la superficie
► Cambios en vegetación asociada a cambios en patrones de drenaje
 Análisis de susceptibilidad de las
Unidades definidas

Grado de Susceptibilidad Rango IS Descripción

Corresponden a las áreas donde los factores condicionantes presentan características que hacen que exista una muy baja
Muy Baja Susceptibilidad 0 - 24 probabilidad de ocurrencia de remociones en masa ante la presencia de fenómenos gatillantes como fuertres precipitaciones y
sismos de mediana intensidad.

Corresponden a las áreas donde los factores condicionantes presentan características que hacen que exista una baja probabilidad
Baja Susceptibilidad 25 - 49
de ocurrencia de remociones en masa ante la presencia de fenómenos gatillantes como fuertes precipitaciones o sismos de
mediana intensidad

Corresponden a las áreas donde los factores condicionantes presentan características que hacen que exista una probabilidad
Media Susceptibilidad 50 - 74 media de ocurrencia de remociones en masa ante la presencia de fenómenos gatillantes como fuertes precipitaciones o sismos
de mediana intensidad.

Corresponden a las áreas donde los factores condicionantes presentan características que hacen que exista una alta probabilidad de
Alta Susceptibilidad 75 - 100 ocurrencia de remociones en masa ante la presencia de fenómenos gatillantes como fuertes precipitaciones o sismos de mediana
intensidad.
Deslizamiento de Suelo FACTOR ESPECIFICACIONES RANGOS
15°-20°
%1
9%
Pendientes 20°-25° 15%
Promedio de la unidad 25°-30° 21%
de laderas 30°-40° 26%
(f1) >40° 30%

Exposición al sol (f2) Para el caso de Chile central, alta exposición: laderas mirando al N, al estar alta 5%
expuestas al sol durante todo el año. Parcial: laderas mirando al E-W. Baja: parcial 3%
laderas mirando al S. baja 1%
Condiciones muy favorables para generación de deslizamiento son, entre otros, muy favorable 20%
Características baja densidad (<~1,6-1,8 kN/m3), baja resistencia, alta cantidad de material fino en favorable 14%
geológicas- geotécnicas su composición (>~50%); además de la estructura y estratificación del suelo. La medianamente
favorable 10%
generación de material removible a partir de roca se ve favorecido por alta
del material meteorización y alteración. poco favorable 6%
(f3) muy poco
favorable

2%
Considerar: (1) Capacidad de saturación por abajo
(profundidad nivel freático) y por arriba (infiltración por precipitación). (2) muy favorable 10%
Condiciones de humedad Capacidad de almacenaje de agua en la estructura de suelo (asociado a presencia
de niveles impermeables). Saturación y mayor almacenaje favorecen generación favorable 7%
y saturación de deslizamientos. La relación (profundidad N.F/espesor suelo) cercana a 0 indica
(f4) condiciones muy favorables de generación, ~0,5 es favorable. poco favorable 3%
sin antecedentes 2%
siempre 5%
Acumulación de nieve estacional 2%
(f5) Según estacionalidad
esporádica 1%
nula 0%

Cobertura vegetal (f6) nula a baja 5%

Densidad en la ladera moderada 2%
alta 0%
Desestabilización importante 10%
artificial Por ejemplo cortes artificiales en laderas, construcción de terraplenes, etc. poco importante 5%

de laderas no observado 0%
(f7)
Deslizamientos presente 10%
sin antecedentes 3%
declarados en la unidad ndicionantes de los distinto s tipos de
1 El % se refiere a la pond I enrfaocrimónacoiópnuensat crej itaasyi/gunoadbosearvcaacdióanrdaengeoscdaerpscersoti y

remgeoocimonoerfsoelóngimcaa
sa. La su psaurpaercfaicdieasudneoddeesl liozasmaf iecno
t tore.s co ma de estos valores es el índice de
(f8) susceptibilidad.
no observado 0%
 FACTOR ESPECIFICACIONES RANGOS %

15°-20° 11%
20°-25° 15%
Deslizamiento en Pendien tes
Promedio de la unidad
25°-30°
30°-40°
20%
25%
Roca de lade 40°-60°
>60°
30%
35%
(f1)
ras

Su generación se ve favorecida por alto grado de fracturamiento, alta muy favorable 35%
meteorización y presencia de agua en el macizo. La orientación de
Caracte rísticas fracturas permitirán identificar el tipo de deslizamiento: deslizamiento
favorable 28%
i s- plano (superficie de deslizamiento en el sentido de la ladera), cuña (por
intersección de estructuras) o toppling (fracturas opuestas al sentido de medianamente
geológic cas 18%
a la ladera). Puede considerarse valores bajos de RMR (<30) -modificado favorable
geotécn rial según orientación de estructuras en laderas- como indicativo aproximado
de condiciones muy favorables para generación de deslizamientos. poco favorable 11%
del mate
muy poco favorable 4%
(f2)

siempre 5%
Acumula ción estacional 2%
Según estacionalidad esporádica 1%
de nieve
nula 0%
(f3)

Desesta bilización importante 10%

Por ejemplo cortes artificiales en laderas, construcción de terraplenes,
artificia l de laderas poco importante 5%
etc.
(f4)
no observado 0%

Desliza mientos presente 15%

declara dos en la sin antecedentes 5%
Información escrita y/u observación de superficies de deslizamiento.
ladera
no observado 0%
(f5)

En este caso, el material suelo no está en estudio, por lo tanto pondera suelo 0
Tipo de material (f6) Roca
por 0 al resto de los factores. Suelo muy superficial en unidades
mapeadas como roca no se considera. (cobertu
ra 1
aproximada <1m-
1,5m de suelo)
 FAC TOR E S P E C IF IC AC ION R ANG O S %
E S
10°-15° 3%

P endientes 15°-20° 6%
de laderas P romedio de la unidad. 20°-25° 9%
(f 1) 25°-30° 11%
30°-40° 13%
>40° 15%

1%
Pendiente canal <5°
Promedio de la unidad. Si la unidad es sólo canal de drenaje, el 5%
de drenaje al pie
de la ladera puntaje f2 s e asocia a f 1, quedando só l o c om o un puntaje otorgado 5°-10°
por “pendiente del canal”.
(f2) >10° 10%
Flujo de Encajamiento Dado por la geomorfología y la relación profundidad/ancho del canal. alto
Un encajamiento alto puede reflejarse, entre otros, en un valor alto de
7%

Detritos canal de drenaje

(f3)
esta razón. Puede considerarse un valor mayor a 0,7
como encajamiento alto.
medio

bajo
4%

1%
3%
E xposición al sol Para el caso de Chile central, alta exposición: laderas mirando al alta
mirando al N, al estar expuestas al sol durante todo el año. Parcial: parcial 2%
(f 4) laderas mirando al E-W. Baja: laderas mirando al baja 0%
S
muy favorable 25%
C aracterísticas La generación de flujos se ve favorecida, entre otros, por suelos de favorable 18%
geológicas- baja compacidad, permeabilidad, y espesores críticos de suelo, m edi anam ente
geotécnicas del presencia de estructuras y presencia de finos. En roca: alta favorable 13%
material meteorización y frecuencia de fracturas (valores bajos de G S I a
nivel poco favorable 8%
(f 5)
de ladera), litología (rocas menos resistentes) y alteraciones
muy poco favorable 3%

Asociado a: (1) Capacidad de saturación por abajo (profundidad nivel m uy favorable 10%
C ondiciones de freático <2m es muy favorable para generación de flujos, >2m poco
humedad y favorable, ~2m favorable) y por arriba (infiltración por precipitación). favorable 7%
saturación (2) Capacidad de almacenaje de agua en la estructura de suelo.
3%
(f 6) (V3a)riaciones estacionales de humedad. Mayor almacenaje y humedad poc o favorable
alta favorecen la generación de
sin antecedentes 2%
flujos.
siempre 5%
Acumulación de estacional 2%
nieve S egún estacionalidad esporádica 1%
(f7) nula
0%
nula a baja 5%
Cobertura vegetal
Densidad en la ladera moderada 3%
(f8)
alta 0%
importante 5%
Obstrucción moderada 4%
de
canal de drenaje No considera estructuras destinadas a contener los flujos baja 2%
(f 9)

no observado 0%
Desestabilización importante 5%
Por ejemplo cortes artificiales en laderas, construcción de
artificial de laderas poco importante 3%
terraplenes, etc .
(f10) no observado
0%
 FACTOR ESPECIFICACIONES RANGOS %

15°-20° 4%
20°-25° 10%
Pendientes de
laderas Promedio de la ladera 25°-30° 18%
30°-40° 25%
(f1)
40°-60° 32%
>60° 35%

Caída Características Será más favorable a medida que presente estructuras sub verticales en el macizo, alta muy favorable 35%
geológicas- geotécnicas frecuencia de fracturas y orientación de fracturas en el sentido de la ladera. Se consideran favorable 24%
de del material además los factores generadores de deslizamientos de roca.
medianamente favorable 15%

Rocas (f2)
poco favorable 9%
muy poco favorable 3%
estacional 10%
Acumulación de Asociado a procesos de hielo/deshielo, que contribuyen en la caídas de roca debido a la
nieve generación de esfuerzos en tracción en la roca siempre 4%
esporádica 2%
(f3)
nula 0%
Desestabilización artificial importante 5%
Por ejemplo cortes artificiales en laderas, construcción de terraplenes, etc.
de laderas (f4) poco importante 3%
no observado 0%

Caídas de roca presente 15%

declaradas en la ladera
Presencia de bloques caídos.
(f5)
no observado 0%

suelo 0
Tipo de material (f6) En este caso, el material suelo no está en estudio, por lo tanto pondera por 0 al resto de
Roca (cobertura
los factores
aproximada <1m-1,5m de suelo).
1
TÉCNICAS BÁSICAS DE EVALUACIÓNY ZONIFICACIÓN
DEPELIGRO
Medidas de mitigación y/o prevención para los distintos tipos de peligro.
 TÉCNICAS BÁSICAS DE EVALUACIÓNY ZONIFICACIÓN
DEPELIGRO
Medidas de mitigación y/o prevención para los distintos tipos de peligro.
INSTRUMENTACIÓN: OBJETIVOS

•Forma y profundidad de la masa deslizada.

•Estimación y Monitoreo de Magnitud, distribución y
tasas de desplazamiento.
•Posición y cambios de NF y presiones de poros.
•Sistemas de alerta.
•Control de efectividad de medidas de mitigación.
 TÉCNICAS BÁSICAS DE EVALUACIÓNY ZONIFICACIÓN DEPELIGRO
Medidas de mitigación y/o prevención para los distintos tipos de peligro.

MEDICIONES DE DESPLAZAMIENTOS SUPERFICIALES

•Equipos Topográficos: Mediciones sucesivas con respecto a puntos de

referencia (estables).
•Medidores de Rotación (Tiltmeter): Equipos portátiles que miden rotación de
puntos superficiales. Uso limitado.
•GPS Diferencial: Mediciones de posición de estaciones en la masa deslizada
relativas a una estación base de coordenadas conocidas, con una misma red de
satélites.
TÉCNICAS BÁSICAS DE
EVALUACIÓNY
ZONIFICA C IÓN Est ación DE
PELIGRO
Tcoitóanl para los distintos tipos de
Medidas de mitigación y/o preven(topografía)
peligro.

Estación G P S en corona
de deslizamiento.
LEVANTAMIENTOTOPOGRÁFICOY MONITOREOTOPOGRÁFICO
DESLIZAMIENTO SAN JOSÉ DE MAIPO

Puntos de control de desplazamiento en la zona afectada (mp1 a

mp15) Puntos de control de desplazamiento fuera de la zona afectada
(Mpr1 a
Mpr5) Puntos base para mediciones (P1-P2-P3)
RESULTAD O S
MO N ITO REO
MEDICIONES DE DESPLAZAMIENTO INTERNO

• INCLINOMETROS
Sonda se introduce en perforación (sondaje) con un sensor que mide el grado de
inclinación a distintas profundidades. Permite medir desplazamientos respecto a
la posición original en profundidad (en dos componentes horizontales).
IN C LIN Ó METRO
MEDICIONES DE DESPLAZAMIENTO

• EXTENSOMETROS
Miden cambios en el largo de un cable o vara respecto a dos puntos anclados en
una perforación de sondaje. Para secciones pequeñas se les llama medidores
de strain.

También pueden usarse para grietas.

EXTENSÓMETRO
• Uso de
pozómetros para
medir nivel
freático en
acuíferos libres y
distintos tipos de
piezómetros para
medir niveles
piezométricos
(carga) y presión.
 TÉCNICAS BÁSICAS DE EVALUACIÓNY ZONIFICACIÓN DEPELIGRO
Medidas de mitigación y/o prevención para los distintos tipos de peligro.

MITIGACIÓN:
1.RECONOCIMIENTOY DISEÑO

• Deben reconocerse factores que afectan la ladera para definir medidas

de estabilización o diseño de taludes.
• Factores Ambientales: Cargas naturales y artificiales, sismicidad, clima,
volcanismo,
etc.
• Factores Geotécnicosy Geológicos: Propiedades geotécnicas de
materiales, topografía.
• Restricciones Económicas: Especialmente en diseño de taludes o medidas
de
estabilización de éstos. Introducción de incertezas geológicas y concepto de
“riesgo aceptable” y “conservadurismo” en el diseño. La elección de niveles
conservadores de diseño (ej. altos FS) debe calibrarse con riesgo permisible,
normas de construcción y vida útil de las obras, para que sea económicamente
factible.
ESTABILIZACIÓN DE LADERAS

• Cada ladera es un caso particular. Los procedimientos son

básicamente los mismos para cortes (taludes) y rellenos
(terraplenes y presas).
• Para el diseño de laderas estables hay cuatro aproximaciones: evitar
el problema, reducir fuerzas que desestabilizan, aumentar fuerzas
que estabilizan, aumentar la resistencia interna.
A) EVITAR EL
PRO BLEMA

• Relocalizar obra potencialmente afectada o traza de obra donde se

• requiere diseñar el talud.
• Retirar total o parcialmente materiales inestables.Aplicable en zonas
pequeñas para suelos superficiales y para bloques de roca
individuales.
• Instalar puentes para “saltar” la zona inestable. Requiere diseño
• detallado.
B) REDUCIR FUERZAS
DESESTABILIZADORAS

• Cambios de pendiente y/ orientación del talud, construcción de

bermas.
• Drenar la superficie para reducir infiltración.
• Drenar la subsuperficie para rebajar el nivel freático y disipar
presiones de poros.
• Reducir el peso usando materiales livianos (construcción de
terraplenes).
C) AUMEN TAR FUERZAS
ESTABILIZAD O RAS

• Uso de contrafuertes al pie de la ladera. Usualmente rellenos de roca o material

grueso. Puede ser agua.

• Estructuras de retención: Muros, gabiones, etc.

 contrafuert
e

muro
contención

gabione
s shotcre
D) AUMEN TAR LA RESISTENCIA
INTERNA
• Drenaje subsuperficial reduce presiones de poros, aumenta el stress efectivo y
por tanto la resistencia.
• Reforzamiento del suelo y muros de contención con geotextiles,“soil nails” (barras
o cables que se introducen al suelo), cubiertas vegetales, pernos de anclaje,
shotcrete, malla, etc.
 Pernos y

shotcret
e

“soil
nails
” Pernos, shotcrete
OTRAS MEDIDAS DE MITIGACIÓ N PARA C AÍDAS
Y FLUJOS
• Adicionalmente, se puede mitigar el impacto de caídas de bloques o material detrítico
de flujos mediante mallas y barreras de contención y construcción de zanjas para
detenerlos o disminuir su energía.
BARRERAS RÍGIDAS

• Funcionan para bloques menores con poca

energía,pero pueden romperse y no frenar el
bloque.
BARRERAS DINÁMICAS

• Barreras flexibles que absorben la energía de impacto mediante deformación.

Hay para distintos niveles de energía.
 RECOMENDACIONES DE MITIGACIÓN

Flujos de detritos
o
Extensión de fosa ubicada detrás del sanatori

Instalación de barreras flexibles

 Muros de desvío, obras hidráulicas de condu

cción de
agua

Caídas de rocas
Limpieza de bloques
sueltos
Sistema de defensa
Protección contra falla
dinámico de taludes

Pilotes de estabilización
Micropilotes
Anclajes postensados
REC O MEN DAC IO N ES DE
MITIGAC IÓ N
EJEMPLO: EVALUACIÓ N DEL PELIGRO EN SA N JOSE
DE
MAIPO Flujos de
detritos
Caídas de
rocas

Estudio de Riesgo y Modificación P R C San José

de Maipo. Territorio y Ciudad Consultores y
Geología
U. de Chile para Seremi de Vivienda, 2011-12.
 MAPAS DE PELIGRO CON
MITIGACIÓN
Caídas de Flujos de
rocas detritos
OrdenamientoTerritorial
- Incidencia de peligros geológicos sobre
planes reguladores.
- Aplicaciones al ordenamiento y
planificación territorial.

http://www.geoportal.cl/Visor/