UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA

PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO: CONCILIACIÓN MEDIACIÓN Y ARBITRAJE

DOCENTE: QUISPE HUARAYA OSCAR
TEMA: FORMAS DE LLEVAR ADELANTE EL ARBITRAJE

PARTICIPANTES:
 MENDOZA YANQUI NINA ALIONKA
 MADARIAGA HANCCO NILVAR SILVIA
 YANQUE SUAQUITA JHERSON ROBERTO
 QUISPE RÍOS FRANKLIN MICHAEL
 1. LAUDO
ARBITRAL
 El laudo arbitral es la
resolución final del
proceso arbitral, y la
parte más simbólica,
porque describe todas
las cosas que sucedieron
en el proceso, así como
las solución del conflicto.
  LAUDO FINAL: Laudo que decide
sobre las pretensiones que las
partes han sometido al tribunal
TIPOS DE arbitral y que pone fin al proceso
arbitral.
LAUDO  LAUDO PARCIAL: Es una decisión
ARBITRAL arbitral vinculante para las partes
, que se dicta para resolver de
forma individualizada una
cuestión concreta
 1.1 PROCESO CON LA EXISTENCIA DE
UN SOLO LAUDO
 El tribunal sólo emite un fallo al final del procedimiento,
donde resuelve tanto cuestiones de fondo como cuestiones
formales finales, como excepciones o cuestiones previas
 1.1 PROCESO CON LA EXISTENCIA
DE UN SOLO LAUDO
1.2 .1 PROCESO CON DOS LAUDOS ARBITRALES QUE RESUELVEN
CUESTIONES DE FONDO
Durante el desarrollo del proceso el tribunal arbitral decide, ya sea a
solicitud de parte o de oficio, expedir dos o más laudos sobre cuestiones
de fondo. Sucede cuando dos motivos principales se presentan
simultáneamente teniendo el tribunal que manifestarse sobre ambas.

1.2.2 PROCESO CON EXISTENCIA DE DOS LAUDOS, UNO SOBRE EL

FONDO Y OTRO SOBRE LA FORMA
Otra situación en la que obtendremos múltiples laudos arbitrales es
cuando el tribunal decide al comienzo del procedimiento resolver medios
excepcionales medios un laudo parcial tratando sobre el motivo principal
en el laudo final.
 LA TRANSACCIÓN Y LOS LAUDOS
PARCIALES
 Las partes involucradas en una transacción durante el
proceso de arbitraje, y naturalmente recibirá el nombre
de la transacción de arbitraje. En este caso, es más común
que las partes firmen la transacción y soliciten al tribunal
arbitral que la apruebe como un laudo parcial. Tiene la
naturaleza de un título de ejecución.
 CARACTERÍSTICAS DEL ARBITRAJE
El
El arbitraje
arbitraje es
es consensual:
consensual: un
un proceso
proceso de
de arbitraje
arbitraje únicamente
únicamente puede
puede tener
tener lugar
lugar si
si ambos
ambos partes
partes lo
lo han
han
acortado.
acortado.

Las partes seleccionan al arbitro : compete a las pates seleccionar conjuntamente a un arbitro único .Si
optan por un tribunal compuesto por tres árbitros y estos seleccionaran a su vez a un tercer arbitro
que ejercerá las funciones de arbitro presidente.

El arbitraje en neutral : además de seleccionar árbitros de nacionalidad apropiada, las partes pueden
especificar elementos tan importantes como el derecho aplicable , el idioma y el lugar en que se
celebrará el arbitraje.

El arbitraje es un procedimiento confidencial: se debe proteger la confidencialidad de la existencia del

arbitraje , las divulgaciones realizadas durante dicho proceso, y el laudo.

La decisión del tribunal arbitral es definitiva y fácil de ejecutar : las partes se comprometen ejecutar el
laudo del tribunal.
 EJECUCION DEL LAUDO ARBITRAL
El artículo 59 de la Ley
Arbitral, establece que el
laudo arbitral consentido o
ejecutoriado tiene “efectos de
cosa juzgada”.
IMPORTANTE
De allí que en el párrafo final
del artículo 59.3 nos da
entender que la ejecución es la
extrema ratio “Si la parte
obligada no cumple con lo
ordenado por el laudo, en la
forma y en los plazos
establecidos, o en su defecto,
dentro de los quince (15) días
de notificada
 A solicitud de parte, el tribunal arbitral está facultado
para ejecutar sus laudos y decisiones, siempre que
medie acuerdo de las partes o se encuentre previsto en
el reglamento arbitral aplicable.
EJECUCION
ARBITRAL
ART. 67 Sin embargo el intento es fallido, las partes no pueden
otorgar facultades “para la ejecución”, pues ello no está
en su esfera de disponibilidad. Así que se quiera o no
frente al incumplimiento de fallo del laudo no habrá más
remedio que acudir al Poder Judicial.
 DIFERENCIA ENTRE LA SENTENCIA JUDICIAL Y EL LAUDO
ARBITRAL
La diferencia de la ejecución de las
sentencias judiciales cuya eficacia
deriva del poder del Estado, ya que
este cumple rol del Poder Coercitivo
al momento de ejecutar dicha
sentencia.
La eficacia del laudo encuentra su origen
a través de la ley, en la voluntad de las
partes que se han sometido a la decisión
de los árbitros, Por ello, dado el origen
voluntario del proceso arbitral que
concluye con el laudo, este debería
cumplirse de forma también voluntaria
por las partes.

FUNCION DEL PODER JUDICIAL EN
LA EJECUCION DEL LAUDO
ARBITRAL
FUNCION DE LOS ARBITROS EN LA
EJECUCION DEL LAUDO ARBITRAL
La función del Poder Judicial en la ejecución de un
laudo arbitral, no es la emitir una sentencia, ni la de
revisar la actividad realizada en el proceso arbitral, se
trata simplemente de cumplir un rol complementario.
La función que va cumplir el árbitro es generar o emitir
la resolución que va generar la solución al conflicto o
conjunto de controversias, es decir su función va a
acabar al momento de emitir el laudo arbitral.
Por otro lado todo lo que implique el uso de fuerza está
prohibido o negado a los juzgadores privados, y ello no
solo en relación a la actividad ejecutiva en estricto, sino
también en relación a la propia actividad declarativa.
 EL ÁRBITRO
 El árbitro ejerce jurisdicción sobre las acciones de las partes interesadas para resolver
sus diferencias a través del arbitraje. Debemos enfatizar que, a diferencia de los jueces,
esta función judicial no es permanente. Al finalizar el análisis de la situación jurídica o
técnica que se le presenta, el árbitro dictará un laudo que viene a ser la (sentencia).

QUE SE NECESITA PARA QUE APAREZCA LA FIGURA DE ÁRBITRO

 Sabemos que sin un convenio de arbitraje no habrá arbitraje. Si el
llamado acuerdo existe entonces, debe surgir una disputa entre las
partes sobre una determinada relación jurídica contractual u otro tipo al
que se refiere el acuerdo. Con esto en mente, las partes deben acordar y
designar a la persona a fin de eliminar la incertidumbre que ha surgido, a
la que una vez aceptado el nombramiento, recién ahí pasa a llamarse
árbitro.
EL PROFESIONAL QUE QUIERA CONVERTIRSE EN ÁRBITRO, DEBE CUMPLIR CON
LOS REQUISITOS Y REUNIR LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS Y CONDICIONES
ESPECIALES:
 Conocer de antemano los principios éticos que dirigen dicho centro, tener las actitudes,
las cuales faciliten su práctica y también acatar la normativa.
 Tener bien claro y definido el sentido de justiciar.
 Creer en el arbitraje como medio para resolver disputas de forma ágil y especializada.
 Poseer una amplia conciencia y sensibilidad, acorde con la función humanística.
 Usar el debido cuidado y garantizar a las partes la confidencialidad, justicia e
imparcialidad requeridas por el arbitraje.
 Estar capacitado, de acuerdo con los requerimientos del centro, en el manejo de
técnicas arbitrales.
 Tener la capacidad de dar sentido real y práctico a los valores cívicos que caracterizan
la democracia y el pluralismo: solidaridad, diálogo, respeto, libertades individuales y
bien común.
 PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN JUDICIAL DEL LAUDO
ARBITRAL
 El procedimiento de ejecución judicial está regulado en El decreto
legislativo 1071, artículo 68° el cual establece cual es procedimiento a
seguir, cuando el laudo arbitral no es ejecutado por una de las partes:
REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA SOLICITUD
La parte interesada tendrá la facultad de solicitar la ejecución judicial del
laudo arbitral con los siguientes requisites:
 Una copia del laudo arbitral y de sus rectificaciones, interpretaciones,
integraciones,exclusiones y las actuaciones de ejecución efectuada por el
tribunal arbitral.
La exigencia de esta documentación, permite al órgano jurisdiccional tener
los instrumentos necesarios que le permitan entender de forma clara y
precisa el sentido de la decisión del tribunal arbitral.
COMPETENCIA PARA LA EJECUCIÓN DE UN LAUDO
El órgano jurisdiccional competente para la ejecución del laudo arbitral es el Juzgado
Especializado en lo Civil
Respecto de la competencia territorial aplicable, la regla general supone que será
competente el Juez del domicilio del demandado
PROCEDIMIENTO, OPOSICIÓN E IMPUGNACIÓN
 OPOSICIÓN
El inciso 3 regula dos supuestos específicos de oposición: el cumplimiento de la obligación
y la suspensión de la ejecución.
el ejecutado podrá oponerse en un plazo no mayor a 5 días si acredita el cumplimiento de la
obligación o en todo caso, la suspensión de la ejecución
 IMPUGNACIÓN
Si la oposición invocada por la parte vencida resulta fundada, la resolución que así la
declare es susceptible de ser impugnada y ésta será concedida con efecto suspensivo. Esto
se entiende que si la oposición es infundada por lo tanto la apelación contra dicha
resolución será concedida sin efecto suspensivo