Está en la página 1de 19

"Nanopartículas de Hierro soportadas

en Carbón para descontaminación de


Arsénico en agua"

Dr. Eduardo Ordóñez Regil.


Investigador del Departamento de Química.
Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ).
RESUMEN:
La tecnología usada en la
remediación de efluentes industriales
y municipales ha seguido pasos cada
vez más complicados empleando
materiales activos que son
específicos para contaminantes que
se encuentran en concentraciones
fuera de todas las normas vigentes.
Es así como se ha visto la necesidad
de diseñar sistemas que son más
eficientes en la remoción de
elementos específicos presentes en
los efluentes contaminados.
OBJETIVO:
Algunos efluentes están altamente
contaminados con elementos
tóxicos como el cromo, plomo,
cadmio o el arsénico, que se
encuentran como iones solubles
que son fácilmente adsorbidos por
seres vivos. Razón por la cual se
tiene interés por obtener un
producto “sobre diseño” que
remueva algún contaminante de
manera preferencial
Síntesis del carbón acondicionado con
nanoparticulas de hierro

Secado y molido

Acondicionamien
Carbón con hierro to del sustrato

Secado*
+

Pirolisis a 650ºC 7horas,


Vapor de agua 120 ºC Flujo de N2 Soluciones de prueba
Las soluciones de prueba son
“cargadas” en el sustrato y se somete a
un proceso de secado al vacio y
El sustrato contiene básicamente
carbón con rigidez y resistencia a
soluciones de prueba
Durante la pirolisis del sustrato las
soluciones de hierro forman las partículas de
Fe incrustadas en las superficie
Al adicionan soluciones de nitrato de
hierro con hexamina se obtienen
nanoparticulas de Fe
Mapeo para C,O2,Fe, Mg, Si, S y
Cl. (EDS)
Las micrografías por TEM muestran
el tamaño y la distribución de las
nanoparticulas en la superficie del
sustrato de carbón activado
Csolo
C-Fe
C-Fe_activ
10 20 30 40 50 60 70
Dos theta

Los espectros de difracción de


rayos-X para las muestras del
carbón del sustrato, de las
nanoparticuals de Fe y del las
nanoparticulas de Fe en carbón
0 2+
Fe y Fe

1.005

1.000
Transmisión (%)

0.995

0.990 0 2+ 0
Singlet of Fe Doublet of Fe Sextet of Fe
δ = -0.21 mm/s δ = 0.23 mm/s δ = -0.09 mm/s
0.985 Γ = 0.31 mm/s ∆E = 0.80 mm/s ∆E = -0.06 mm/s
Is = 19.61 % Γ = 0.80 mm/s Γ = 0.30 mm/s
Id = 54.45 % B = 33.55 T
0.980 Is = 25.94 %
-10 -5 0 5 10 Fe3C
Velocidad (mm/s) 1.005 Fe2+

1.000

El Análisis Transmision
0.995

Mösbauer de 0.990

nanopartículas de Sextet of Fe3C


2+
Doublet of Fe
δ = 0.25 mm/s δ = 0.07 mm/s
0.985 ∆E = 0.79 mm/s ∆E = 0.05 mm/s
Fe revela sus Γ = 0.65 mm/s Γ = 0.31 mm/s
I = 55.15 % B = 20.26 T
estados de 0.980 I = 45.85 %

oxidación -10 -5 0
Velocity (mm/s)
5 10
Las nanopartículas de Fe formadas
en las superficie son
ferrromagnéticas
Caracterización superficial

Carbón Carbón Carbón


Materiales sin hierro carburos
hierro de hierro
Área superficial 2.5 25.4 25.8
(m2/g )
Densidad de 1.11 4.54 5.48
sitios activos
(s/nm2)
Pruebas de sorción de Arsénico sobre
sustratos de carbón/Fe

Las pruebas de sorción de arsénico fueron


realizadas con soluciones de As(VI) sobre los
sustratos con Fe y Carburos de Fe por la
técnica de lotes .
100
C-Fe
% sorcion

C-Fe3
Sorción de arsénico vs masa de
90 sustrato
80

70

60

50 100

40 80

30 CFe3
10 20 30 40 50 60 60
C-Fe

CFe3
Masa(mg)
40

Los estudios de 20

sorción de arsénico 0
sobre los sustratos
0 1 2 3 4
con Fe y Carburos Tiempo (Horas)

de Fe
Sorción de arsénico vs tiempo de contac
conta
Estudios de sorción de arsénico
sobre los sustratos con Fe y
Carburos de Fe
100 C/carburos
C/hierro

90
% Adsorcion

80

70

60

50
10 20 30 40 50 60 70
[As] ppb
Sorción de arsénico vs concentración de As
Ajustes a los modelos
matemáticos: Cinética de sorción

35
35
30
30
25
25
20
20
Tq

t(q
t

15
/

15
10
10
5
5

0 0
0 100 200 300 0 100 200 300
tiem po(m in)
Tiempo(min)

Carbón con hierro Carbón con carburos de


hierro

Proceso de remoción de As se lleva a cabo una


quimisorción en multicapas en superficies
heterogéneas (modelo de segundo orden )
CONCLUSIONES

Se diseñó un método de síntesis de nanoparticulas


de hierro obtenidas a partir de la reacción de nitrato
férrico y hexamina en hojas de corona de la piña.

Se obtuvieron buenos porcentajes de remoción en


ambos materiales, con Fe, concluyéndose que el
proceso de remoción se lleva a cabo en su totalidad
por una quimisorción por multicapas en superficies
heterogéneas.
heterogéneas

También podría gustarte