DEL

ABSOLUTISMO REGINA ELENA DE LA LUZ BELTRAN

AL LIBERALISMO ITZEL CASTILLO YAÑEZ

KEVIN DE LA ROSA SAENZ
¿Recuerdas la consolidación de las monarquías en Europa durante los siglos XV y XVI?
En países como Inglaterra, Francia y España, las monarquías cobraron cada vez mas fuerza hacia los siglos
XVII y XVIII. Los reyes declararon que su poder no tenia limites. A esta concentración del poder en el rey se
le llamo absolutismo.
Este sistema se basaba en la idea de que la autoridad del monarca procedia directamente de Dios. En Inglaterra
dos reyes distintos fueron depuestos durante el siglo XVII. Desde entonces no se acepto,en este país,la idea del
“derecho divino”.
En el siglo XVIII ,la única guía que aceptaban los monarcas para el gobierno de sus países era la que les
proporcionaban los grupos de intelectuales y políticos que lo rodeaban, a este tipo de gobierno con asesoría del
monarca se le llamo Depotismo Ilustrado.
Este liberalismo político fue una idea de epoca que alcanzo también a las Colonias
hispanoamericanas sirviendo de fundamento para sus independencias .El resultado de todos estos
movimientos fue la conformación de republicas que perseguían los ideales del liberalismo: Estados
Unidos, la Republica Francesa, la Republica Mexicana, por ejemplo, pertenecen a este modelo.
Sin duda, el cambio mas grande fue la aparición de los gobiernos elegidos por la sociedad.
Comenzo a practicarse el principio de igualdad de los ciudadanos ante la ley, que se enfrentaba al
sistema de diferenciación social de acuerdo con el linaje.
En épocas anteriores, el principal mecanismo de participación del pueblo en el gobierno era la
adhesión a una corporación, es decir, una organización que daba voz a la gente por medio de
representantes. Cuando el absolutismo llego a su punto mas alto, este sistema de participación
dejo de funcionar, porque los monarcas ya no escuchaban a las corporaciones.
 Los súbditos del Antiguo Regimen dejaron de serlo para convertirse en ciudadanos de las nuevas
republicas. Estas dos nociones guardan profundas diferencias entre si: un subdito no tiene
derecho a nada; estrictamente hablando, esta subordinado por el poder del monarca, y nadie
tenia derecho a exigirle cuentas al monarca respecto de lo que decidiera sobre la vida de los
súbditos.
 Los ciudadanos, en cambio, tienen derechos independientementente lo que quiera o no su
gobierno, porque el poder del pueblo se deposita en el gobernante, y este, a diferencia del
monarca absoluto, esta subordinado a la voluntad de sus gobernados.
 ¿Notas la diferencia?
 Cada estrato social tenia sus propias leyes, derechos y obligaciones. Los ciudadanos son
legalmente iguales, como se puede leer en los documentos que se originaron con las
revoluciones, el Acta de Independencia de los Estados Unidos y la Declaracion de los
Derechos del Hombre y del Ciudadano.
 Nos rige la misma constitución y los mismos códigos legales. La propia existencia de una
constitución no tiene mas razón que la de normar la conducta y la forma de vida de los
ciudadanos de un país.
!GRACIAS POR SU
ATENCION!