LAS EXCEPCIONES EN EL

CÓDIGO PROCESAL CIVIL

POSIBLES REACCIONES DE DEMANDADO
FRENTE A UNA DEMANDA

 Recibida la demanda, el demandado puede llevar a cabo toda una serie

de actuaciones que van desde la mínima reacción posible hasta la
máxima, el contraataque.

 Puede: comparecer el proceso o no hacerlo.

POSIBLES REACCIONES DEL DEMANDADO FRENTE A
UNA DEMANDA
El demandado, eventualmente, puede:
No comparecer al proceso, y sufrirá el efecto de la rebeldía.
Comparecer el proceso:
 Comparecer y no contestar la demanda.
 Comparecer y no contestar la demanda, pero proponer contienda de
competencia.
 Contestar la demanda, con diversos contenidos:
 Utilizar la contestación para allanarse o reconocer la demanda;
 No admitir hechos alegados por el actor como fundamentos de su
demanda, el cual tendría la carga de probarlos;
 Admitir los hechos, pero negar las consecuencias jurídicas aducidas.
 Oponer excepciones procesales (alegar falta de algún presupuesto
procesal) y/o materiales (alegar nuevos hechos para defenderse) y,
 Formular reconvención.
 LAS DEFENSAS DEL DEMANDADO

 Una vez notificado con la demanda, el demandado tiene tres tipos de

defensa:
 La defensa de forma
 La defensa previa
 La defensa de fondo
 LA DEFENSA DE FONDO

 Consiste en el cuestionamiento directo que el demandado hace del

derecho o de los hechos en los que el demandante sustenta o demanda.

 Dicho de otra forma, es la contradicción de la pretensión intentada en su

contra.
 LA DEFENSA PREVIA

Consiste en el cuestionamiento que el demandado

hace a la oportunidad en que se ha realizado la
demanda pues hace falta un acto previo,
configurante de una especie de requisito para el
ejercicio valido del derecho reacción por el
demandante.
Está prevista regularmente en la norma jurídica,
aunque en casos especiales puede ser convenida
también por las partes.
 LA DEFENSA DE FORMA

 El demandado ejercita esta defensa dirigida a enervar la demanda sin

entrar en discusiones sobre los fundamentos de derechos o de fondo del
asunto, suspendiendo la contestación de la demanda, o extinguiendo la
acción de la sentencia.

 Se trata de las excepciones procesales

 LAS EXCEPCIONES

 En sentido amplio, puede decirse que una excepción es cualquier medio

de defensa esgrimido por el demandado frente a la demanda con el que
pretende conseguir que ésta no prospere.
 CLASES DE EXCEPCIONES

 Como medio de defensa el demandado puede oponer

 Las excepciones procesales o de forma y
 Las excepciones materiales o de fondo.
 LAS MEDIOS DE DEFENSA MATERIALES

El demandado que opone excepciones materiales

no pretende discutir la relación procesal, sino el
fondo del asunto: persigue una sentencia
absolutoria que se pronuncie sobre el objeto del
proceso.
Estas excepciones se encuentran en el Código Civil;
son entendidas como aquellas que matan la acción
ejercitada en contra del demandado.
Dichas excepciones tienen como objeto destruir o
eliminar las pretensiones del actor.
 ASI TENEMOS:
Excepciones de pago
 El cumplimiento de las obligaciones extingue éstas.
 Pago o cumplimiento es la entrega de la cosa o cantidad
derivada o la prestación del servicio que se hubiere
prometido.
 Todas las modalidades y características de pago deberán
expresarse al hacerse valer la excepción.
 Sería insuficiente que se expresara que habiendo pago y
no se mencionaran las circunstancian en que el pago se
realizó, así como si no se adjuntaran los documentos
comprobatorios.
 El Código Civil regula diversas situaciones que pueden
llegarse a presentar en relación con el pago en los
artículos 1220 al 1276.
LA DE COMPENSACIÓN (MATERIAL)
Regulada en los artículos 1288 al 1294 del Código Civil.
La compensación tiene lugar cuando dos personas reúnen
la calidad de deudores y acreedores recíprocamente y por
su propio derecho.
La compensación producen el efecto de extinguir por
ministerio de ley las dos deudas, hasta la cantidad que
importe la menor.
Por tanto, si el actor es también deudor del demandado,
éste interpondrá la excepción de compensación, cuyo
efecto será extinguir total p parcialmente de adeudo según
sea el monto de lo que le debe el actor.
 DE CONDONACIÓN O REMISIÓN DE
DEUDA (MATERIAL)
Regulada en los artículo 1295 a 1299 del Código
Civil.
Es una forma de extinción de las obligaciones que
consiste en que cualquiera puede renunciar su
derecho y remitir, en todo o en parte, las
prestaciones que le son debidas, excepto en
aquellos casos en que la ley lo prohíbe.
La condonación de la deuda principal extingue las
obligaciones accesorias, pero la de ésta deja
subsistente la primera.
 EXCEPCIÓN DE NOVACIÓN
(MATERIAL)
Regulada en los artículos 1277 al 1287 del Código Civil.
Esta excepción se invoca para señalar que se ha extinguido
el derecho que se pretende reclamar.
La novación se presenta cuando las partes interesadas en
un contrato lo han alterado sustancialmente estableciendo
una obligación nueva que sustituye a la antigua.
La novación extingue la obligación principal y las
obligaciones accesorias.
El resultado de la novación se le considera como un nuevo
contrato y está sujeto a las disposiciones generales que
rigen los contratos.
 EXCEPCIÓN DE INCUMPLIMIENTO
(MATERIAL)

 Regulada en el artículo 1426 del Código Civil.

“en los contratos con prestaciones recíprocas en que éstas deben
cumplirse simultáneamente, cada parte tiene derecho de suspender el
cumplimiento de la prestación a su cargo, hasta que se satisfaga la
contraprestación o se garantice su cumplimiento”.
 EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD DEL
PLAZO (MATERIAL)

Regulada en el artículo 1427 del Código Civil.

“Si después de concluido un contrato con
prestaciones recíprocas sobreviniese el riesgo de
que la parte que debe cumplir en segundo lugar no
pueda hacerlo, la que debe efectuar la prestación
en primer lugar puede suspender su ejecución,
hasta que aquella satisfaga la que le concierne o
garantice su cumplimiento”.
 DE SANEAMIENTO (MATERIAL)

 Regulada en el artículo 1527 del Código Civil.

“Si el transferente entabla acción judicial destinada a enervar cualesquiera
de los derechos sobre el bien que corresponden al adquiriente en virtud
del contrato, tiene éste la facultad de deducir la excepción de
saneamiento, cuyo objeto es poner definitivamente fin al juicio”.
 DE TRANSACCIÓN (MATERIAL)
Regulada en los artículos 1302 al 1312 del Código
Civil.
Si la transacción es un contrato por el cual las
partes, haciéndose recíprocas concesiones,
terminan una controversia o previenen una futura
es lógico que, si surge la controversia futura, el
demandado puede invocar esta excepción que es
equivalente a la excepción de causa juzgada.
La transacción tendrá, respecto de las partes, la
misma eficacia y autoridad que la cosa juzgada.
 DE NULIDAD (MATERIAL)

Los artículos del Código Civil sobre los actos

jurídicos nulos.
Si la obligación deriva de una acto jurídico nulo, y
se pretende hacer valer este acto nulo en un
proceso se puede reclamar la nulidad de este acto,
por vía de excepción.
Puede hacerse valer la nulidad por vía de excepción
habida cuenta de que ella puede prevalerse todo
interesado, cuando es nulidad absoluta.
 EXCEPCIÓN DE RETENCIÓN
(MATERIAL)
 Regulada en los artículos 1123 a 1131 del
Código Civil
 Artículo 1123
 “Por el derecho de retención un acreedor retiene en su poder el
bien de su deudor si su crédito no está suficientemente
garantizado. Este derecho procede en los casos que establece
la ley o cuando haya conexión entre el crédito y el bien que se
retiene”
 Artículo 1127, el derecho de retención se ejercita:
1. Extrajudicialmente, rehusando la entrega del bien hasta que se
cumpla la obligación por la cual se invoca.
2. Judicialmente, como excepción que se opone a la acción
destinada a conseguir la entrega del bien. El Juez puede
autorizar que se sustituya el derecho de retención por una
garantía suficiente.
 LA DEFENSA PREVIA

 Son medios de defensa a través de los cuales el demandado solicita que

se suspenda la tramitación de un proceso, hasta que el demandante
realice una actividad previa que la ley sustantiva la tiene regulada como
tal, antes de interponer la demanda.
 LAS DEFENSAS PREVIAS DEL
BENEFICIO DE EXCUSIÓN

 La excusión es un beneficio que se le concede al fiador ya que éste no

puede ser compelido a pagar al acreedor, sin que previamente se haya
solicitado al deudor el cumplimiento de la obligación y se haga la
excusión de sus bienes.

 Artículo 1879 del Código Civil

 El fiador no puede ser compelido a pagar al acreedor sin hacerse antes

excusión de los bienes del deudor.
 LAS DEFENSAS PREVIAS DEL
BENEFICIO DE DIVISIÓN
Artículo 1886.- Responsabilidad solidaria de
fiadores
 Siendo varios los fiadores de un mismo deudor y por Una
misma deuda y todos ellos se hubieran obligado a
prestaciones iguales, cada uno responde por el íntegro de
su obligación, salvo que se haya pactado el beneficio de la
división.
Artículo 1887 del CC.- Beneficio de división
 Si se ha estipulado el beneficio de la división, todo a fiador
que sea demandado para el pago de la deuda puede exigir
que el acreedor reduzca la acción a la parte que le
corresponde.
EFECTOS QUE PRODUCE LA RESOLUCIÓN QUE AMPARA
UNA DEFENSA PREVIA

Cuando el juez declara fundada una defensa previa,

debe ordenar la suspensión del proceso hasta que
se cumpla el tiempo o el acto previsto, para el
efecto el juzgador tiene que dictar la resolución
correspondiente.
 LAS EXCEPCIONES PROCESALES

 Las cuestiones concretas que el demandado plantea frente a la

pretensión del actor, con el objeto de oponerse a la continuación del
proceso, alegando que no se han satisfecho los presupuestos procesales
o las condiciones de la acción.
 LAS EXCEPCIONES PROCESALES

 Hay una clara relación entre las excepciones procesales y los

presupuestos procesales (competencia, capacidad de las partes y
requisitos de la demanda), y las condiciones de la acción (legitimidad
para obrar e interés para obrar).
 LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA

Tiene que ver con uno de los presupuestos

procesales: el de la competencia.
Si la competencia es la aptitud que tiene un juez
para ejercer jurisdicción, con esta excepción se
estaría cuestionando la falta de aptitud para
conocer un caso determinado.
En ese sentido, quien interpone la excepción de
incompetencia, estará denunciando la falta de
aptitud valida del juez ante quien ha sido
emplazado para ejercer su función jurisdiccional en
un caso concreto.
EXCEPCIÓN DE FALTA DE CAPACIDAD DE EJERCICIO
DEL DEMANDANTE O DE SU REPRESENTANTE (ART.43
DEL CPC)
Está referido directamente a la ausencia de
capacidad procesal del demandante o de su
representante, sea porque son menores, han sido
declarados incapaces u otra limitación .
En el uso de esta excepción no está en debate la
calidad de la representación otorgada, sino se
cuestiona que quién está actuando en el proceso,
sea el demandante o su representante, no tiene
capacidad procesal.
EXCEPCIÓN DE REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O INSUFICIENTE
DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO

Esta específica mente centrada en la ausencia

(defecto) o en la insuficiencia (imperfección) de la
representación procesal con la que está actuando
alguien en nombre del demandante o
eventualmente, la que se le ha imputado al
demandado, probablemente sin tenerla .
En esta excepción está precisamente centrada en
la representación procesal y sus eventuales
omisiones o imperfecciones, sea en la persona del
que representa al demandante o en la imputación
al demandado o quién se afirma representa a
éste.
EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE
PROPONER LA DEMANDA

En la demanda interpuesta no se entiende nada

(oscuridad), o tiene varios significados
(ambigüedad), en esta excepción se denuncia la
falta de requisitos de la demanda .
La oscuridad o ambigüedad de la demanda se
admite cuando en ella no se han cumplido con los
requisitos de la demanda: ser claros, precisos.
Lo que se denuncia son la falta de los requisitos de
la demanda: presupuesto procesal.
LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA
ADMINISTRATIVA

 Tiene que ver con el incumplimiento del actor de transitar por todo el
recorrido que tiene el procedimiento administrativo, antes de acudir al
órgano jurisdiccional .

 Lo que se denuncia es la falta de interés para obrar.

LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL
DEMANDANTE O DEL DEMANDADO

Cuando el demandado deduce esta excepción lo

que esta haciendo es afirmar
 que el demandante no es titular de la pretensión que
está intentando,
 que, en todo caso, no es el único que debería hacerla,
sino en compañía de otro u otros,
 o que el demandado no debería ser emplazado dado que
la pretensión intentada en su contra le es absolutamente
ajena;
 o, en todo caso, no es el único que debería ser
demandado .
Se denuncia falta de una de las condiciones de la
acción.
LA EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA

Esta excepción se da en razón de que ya existe un

litigio pendiente en el que se tramita el mismo
proceso y en donde las partes contendientes son
las mismas y que el objeto del juicio anterior
también se identifica con el segundo juicio.
Procede cuando un juez conoce ya de un juicio en
el que hay identidad entre partes, acciones
deducidas y objetos reclamados, cuando las partes
litiguen con el mismo carácter.
Lo que se denuncia es la falta de interés para obrar.
 LA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA

Se expresa el hecho que no se puede discutir

nuevamente ante un órgano jurisdiccional una
decisión dada por éste y, por otro, en que lo
expresado en el fallo judicial antes obtenido debe
cumplirse en los términos del propio mandato.
Permite al demandado denunciar que el interés
para obrar del demandante ya no existe, dado que
ya hizo valer en un proceso anterior donde quedo
totalmente agotado al haberse expedido un
pronunciamiento final sobre el fondo de la
controversia.
EXCEPCIÓN DE DESISTIMIENTO DE
LA PRETENSIÓN
Como se sabe el desistimiento es la renuncia a la pretensión
procesal, implicando una renuncia tácita a seguir ejerciendo
el derecho de acción para continuar el proceso. La
resolución que aprueba el desistimiento de la pretensión
produce los mismos efectos que una sentencia .
Al deducir esta excepción, el demandado manifiesta al juez
que el demandante antes del actual proceso inició otro, en
el cual decidió renunciar definitivamente a continuar
haciendo uso del órgano jurisdiccional contra el mismo
demandante y sobre la misma pretensión, por o que no
puede iniciar otra demanda contra él por no tener interés
para obrar.
EXCEPCIÓN DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR
CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN
Esta claro que en un anterior proceso, las mismas
partes procesales llegaron a un acuerdo, en el cual
y ante el órgano jurisdiccional aceptaron la
propuesta (conciliación); o que en proceso anterior
llegaron a concesiones recíprocas (transacción), no
existiendo duda en el acuerdo y que no puede
iniciar un nuevo proceso .
El demandado en esta excepción está denunciando
la falta de una condición de la acción: el interés
para obrar.
 LA EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD

En este caso se caracteriza por la extinción del

derecho material, como consecuencia del
transcurso del tiempo.
La pretensión no tiene fundamento jurídico por lo
que ya no puede ser intentada.
De oficio el juez procederá a declarar la caducidad
y en consecuencia la improcedencia de la
demanda.
El demandado está denunciando, falta de interés
para obrar.
 LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN
EXTINTIVA
Esta excepción está ligada al efecto del tiempo en el
derecho.
El transcurso del tiempo destruye la pretensión, es decir, la
posibilidad de exigir judicialmente algo sustentado en un
determinado derecho, sin afectar a éste.
La prescripción extintiva y su plazo, están regulados en al
norma material a pesar que su naturaleza jurídica y eficacia
se trata sin duda de una institución de derecho procesal.
El demandado mediante esta excepción denuncia la falta de
interés para obrar al demandante por haber vencido su
ejercicio para satisfacer su pretensión.
 EXCEPCIÓN DE CONVENIO ARBITRAL

Cuando las partes convienen someterse a un árbitro en caso de

futuras controversias que pudieran derivarse de una relación
jurídica, están obligados a cumplir con este acuerdo establecido
en el convenio,
No se puede renunciar ni recurrir al órgano jurisdiccional que
resolverá el conflicto, sin antes no acudir al árbitro.
Por lo que el demandado puede excepcionar, reclamando que lo
convenido en la relación jurídica es lo que se debe realizar para
solucionar el conflicto y que en ningún caso se debe utilizar la vía
jurisdiccional pertinente, sin antes no haber cumplido con el
acuerdo.
Falta el interés para obrar.
 FALTA DE REPRESENTACION LEGAL O DE APOYO POR
CAPACIDAD DE EJERCICIO RESTRINGIDA DEL DEMANDANTE
O DE SU REPRESENTANTE DE ACUERDO AL ART. 44 C.C.

Numeral 14 del Art. 446 del CPC incorporado por el art. 4

del Decreto Legislativo 1384, pub. 04/09/19. Antes
llamada incapacidad relativa.
 TRÁMITE DE LAS EXCEPCIONES

Artículo 447 del CPC.- Plazo y forma de proponer

excepciones.-
 Las excepciones se proponen conjunta y únicamente
dentro del plazo previsto en cada procedimiento,
sustanciándose en “cuaderno separado” sin suspender la
tramitación del principal.
Artículo 448 del CPC.- Medios probatorios de las
excepciones
 Sólo se admitirán los medios probatorios documentales
que se ofrezcan en el escrito en que se proponen las
excepciones o en que se absuelven.
 TRÁMITE DE LAS EXCEPCIONES

Artículo 449.- Contenido del auto que resuelve la excepción

 Absuelto el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo el
Juez resuelve la excepción dentro de los diez días
siguientes. Si la declara infundada declara también el
saneamiento del proceso. De lo contrario, aplica lo
dispuesto en los articulas 450 y 451.
 EFECTOS DE LAS EXCEPCIONES
Artículo 451
 Una vez consentido o ejecutoriado el auto que declara fundada alguna
de las excepciones enumeradas en el Artículo 446, el cuaderno de
excepciones se agrega al principal y produce los efectos siguientes:
1. Suspender el proceso hasta que el demandante incapaz
comparezca, legalmente asistido o representado, dentro del
plazo que fijará el auto resolutorio, si se trata de la
excepción de incapacidad del demandante o de su
representante.
2. Suspender el proceso hasta que se subsane el defecto o la
Insuficiencia de representación del demandante dentro del
plazo que fijará el auto resolutorio.
 EFECTOS DE LAS EXCEPCIONES

Artículo 451
3. Suspender el proceso hasta que el demandante subsane
los defectos señalados en el auto resolutorio y dentro del
plazo que este fije, si se trata de la excepción de oscuridad o
ambigüedad en el modo de proponer la demanda.
4. Suspender el proceso hasta que el demandante establezca
la relación jurídica procesal entre las personas que el auto
resolutorio ordene y dentro del plazo que este fije, si se trata
de la excepción de falta de legitimidad para obrar del
demandado.
Vencido los plazos a los que se refieren los incisos
anteriores sin que se cumpla con lo ordenado, se declarará
la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso.
 EFECTOS DE LAS EXCEPCIONES
Artículo 451
5. Anular lo actuado y dar por concluido el proceso, si se trata de
las excepciones de incompetencia, representación insuficiente
de demandado, falta de agotamiento de la vía administrativa
falta de legitimidad para obrar del demandante,
litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de la pretensión,
conclusión del proceso por conciliación o transacción,
caducidad, prescripción extintiva o convenio arbitral.
6. Remitir los actuados al Juez que corresponda, si se trata de la
excepción de competencia territorial relativa. El Juez
competente continuará con el trámite del proceso en el estado
en que éste se encuentre. Si lo considera pertinente, aun
cuando la audiencia de prueba hubiera ocurrido, puede
renovar la actuación de alguno o de todos los medios
probatorios, atendiendo a lo dispuesto en el último párrafo del
artículo 50.
REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LAS EXCEPCIONES DE LITISPENDENCIA, COSA
JUZGADA, DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN O CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR
CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN

Artículo 452.- Procesos idénticos.

 Hay identidad de procesos cuando las partes o quienes de ellos
deriven sus derechos, el petitorio y el interés para obrar, sean
los mismos .
Artículo 453.
 Son fundadas las excepciones de Litispendencia, cosa juzgada,
desistimiento de la pretensión o conclusión del proceso por
conciliación o transacción, respectivamente, cuando se inicia un
proceso idéntico a otro:
1. Que se encuentra en curso;
2. Que ya fue resuelto y cuenta con sentencia o laudo firme;
3. En que el demandante se desistió de la pretensión; o,
4. En que las partes conciliaron o transigieron.