Está en la página 1de 26

Tema 3 – Tornillo de potencia

Elementos de Máquinas II
Ejercicio Tema 3
Tornillo de potencia sometido a carga
axial de compresión

______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 1 - Planteamiento

Ejercicio
El mecanismo mostrado en la figura 1.1 se encuentra suspendido.
Dos cables tensionados ejercen fuerzas iguales y opuestas de 6.000 lbf en
los puntos B y D. Las barras solo pueden trabajar entre α1= 15º y α2 = 70º.
Asumiendo que la masa del mecanismo es despreciable, determinar:

a) El tornillo de potencia más adecuado para el mecanismo, justificando la


elección hecha.

b) El torque necesario para accionar el mecanismo en su posición crítica.

______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 1 - Planteamiento

AB= BC = CD = AD = 45 in
P = 6000 Lbf
α1 = 15º
α2 = 70º
μ1 = 0,15

Figura 1.1. Mecanismo con tornillo de potencia.


______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 2 – Determinación de la carga crítica

Determinación de la carga crítica

Para α2 = 70º, las fuerzas en las barras 2 y 3 vendrían dadas por


(ver figura 2.1):

F H   F2  cos(70º )  F3  cos(70º )  0

 F2  F3  F

F V  P  2 F  sin(70º )  0

(6000 Lbf )
F  3192,53 Lbf
(2)(sin 70º )
______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 2 – Determinación de la carga crítica

Figura 2.1. Disposición de las barras


2 y 3 con α2 = 70º.

Figura 2.2. DCL, tuerca 6.

______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 2 – Determinación de la carga crítica

Debido a la simetría en el sistema, puede notarse que las barras 2,


3, 4 y 5 están sometidas a la misma carga axial. Puede plantearse entonces
para la(s) tuerca(s), según el diagrama de cuerpo libre de la figura 2.2:

F H  W  2 F  cos(70º )  0

W  (2)(3192,53)(cos 70º )

W  2183,8 Lbf

______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 2 – Determinación de la carga crítica

Luego, procediendo de forma análoga con α1 = 15º, se obtiene:

F  11 .591,11 Lbf

W  22.392,3 Lbf

Puede observarse que con esta configuración se obtiene la carga


máxima sobre el tornillo en el sistema. Se elegirá entonces a ésta como la
posición crítica del sistema.

______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 3 – Selección del diámetro del tornillo

Selección del diámetro del tornillo

Seleccionamos el tipo de rosca ACME y un acero con una


resistencia de 36 kpsi. Debido a que se encuentra a compresión, debe
verificarse que para el diámetro seleccionado no ocurra pandeo en el tornillo,
cuando está sometido a la carga crítica de trabajo. Con el objeto de tener
una primera aproximación del diámetro que debe tener el tornillo, nos
guiamos por el criterio del FS:
 fluencia
FS 
 trabajo

 fluencia 3  Wt
3  At 
 Wt   fluencia
 
 At 
______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 3 – Selección del diámetro del tornillo

Finalmente:
(3)(22.392,3Lbf )
At 
(36 E 3 psi )

At  1,866 in 2
Según datos tabulados, para cumplir esta condición, el diámetro del
tornillo no debe ser menor a 2 in. Se procederá entonces a la verificación
del efecto columna. Para ello hace falta determinar la longitud efectiva (le)
del tornillo sometida a compresión (ver figura 3.1):

le  f  L  (1)(2)(45)  cos(15º )  86,93 in

Donde f es el factor de longitud efectiva, el cual es igual a 1 para la


condición de apoyo articulada-articulada en los extremos.
______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 3 – Selección del diámetro del tornillo

Figura 3.1. Longitud del tornillo en posición crítica.


______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 3 – Selección del diámetro del tornillo

Para verificar si con esta longitud en un diámetro de tornillo


determinado se puede presentar pandeo, se calcula la relación de esbeltez:

le
Sr 
k
Si Sr>89, se considera al tornillo como una columna larga y se
procede a calcular la carga crítica (carga con la cual se produce pandeo):

2 EA
Pcri  2
Sr
Si Sr>89, el diámetro de tornillo adecuado cumple con la condición:

Pcri W

Se hace entonces un proceso iterativo hasta hallar un diámetro con


el______________________________________________________________________________
cual no ocurra pandeo.
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 3 – Selección del diámetro del tornillo

Para d = 2 in (dr = 1,6948 in)

le 86,93 173,87in
Sr   
k 0,25    r 4 r
 r2

(173,87in)
Sr   205,18 (col. larga )
(0,5 1,6948in)

______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 3 – Selección del diámetro del tornillo

Para d = 2 in (dr = 1,6948 in)

 2  E  A ( 2 )  (30 E 6 psi)  (  r 2 )
Pcri  2
 2
 30. 769, 6  r 4

Sr  173 ,87 
 
 r 

Pcri  (30.769,6)(0,5 1,6948) 4  15.866,3 Lbf W (pandea)

______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 3 – Selección del diámetro del tornillo

Para d = 2¼ in (dr = 1,8572 in)

(173,87in)
Sr   187,23 (col. larga)
(0,5 1,8572in)

Pcri  (30.769,6)(0,5 1,8572) 4  22.878,9 Lbf  W

Puede notarse que este valor de carga crítica es ligeramente


superior a la carga de trabajo máxima (W = 22.392 Lbf). Se probará con un
diámetro superior con el objeto de descartar la posibilidad de que ocurra
pandeo.
______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 3 – Selección del diámetro del tornillo

Para d = 2½ in (dr = 2,1065 in)

(173,87in)
Sr   165,07 (col. larga)
(0,5  2,1065in)

Pcri  (30.769,6)(0,5  2,1065) 4  37.865,85 Lbf W

Con este diámetro, se puede asegurar con un amplio margen de


seguridad que no ocurrirá pandeo en el tornillo.

______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 4 – Determinación de la altura de la tuerca

Determinación de la altura de la tuerca

Calculamos en primer lugar los esfuerzos de corte y aplastamiento


en los filetes tuerca.

El esfuerzo cortante vendría dado por:

2 W
 cizalla 
 d H

(2)  ( 22.392,3Lbf )
 cizalla 
( )  (2,5in)  H

5.702,15
 cizalla  Lbf / in
H
______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 4 – Determinación de la altura de la tuerca

Luego, el esfuerzo de aplastamiento en los filetes sería:

4 W  p
 apl  2
  (d 2  d r )  H

(4)  (22.392,3Lbf )  (0,3333 in)


 apl 
  (2,52  2,10652 in 2 )  H

5.242,38
 apl  Lbf / in
H

______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 4 – Determinación de la altura de la tuerca

Combinando cizalla y σapl, podemos obtener el esfuerzo de Von


Misses:

 '   apl  3  cizalla


2 2

2 2
 5.242,38   5.702,15 
 '    3 
 H   H 

11 .181,51
 ' Lbf / in
H

______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 4 – Determinación de la altura de la tuerca

Finalmente, mediante el criterio del FS podemos determinar la


altura de la tuerca:

 admisible
FS  3
'

(36 E 3 psi )
3
 11.181,51 Lbf / in 
 
 H 

H  0,932 in

______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 4 – Determinación de la altura de la tuerca

Determinación de la altura de la tuerca

Calculamos en primer lugar los esfuerzos de corte y aplastamiento


en los filetes del tornillo.

El esfuerzo cortante vendría dado por:

2 W
 cizalla 
  dr  H

(2)  (22.392,3Lbf )
 cizalla 
( )  (2,1065in)  H

6.767,33
 cizalla  Lbf / in
H
______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 4 – Determinación de la altura de la tuerca

El esfuerzo de aplastamiento en At sería:

W

At

(22.392,3Lbf )

(3,802in 2 )

  5.889,6 psi

______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 4 – Determinación de la altura de la tuerca

Luego, el esfuerzo de aplastamiento en los filetes sería:

4 W  p
 apl  2
  (d 2  d r )  H

(4)  (22.392,3Lbf )  (0,3333 in)


 apl 
  (2,52  2,10652 in 2 )  H

5.242,38
 apl  Lbf / in
H

______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 4 – Determinación de la altura de la tuerca

Combinando cizalla, σ y σapl, podemos obtener el esfuerzo de Von


Misses:

2
 '  (   apl ) 2  3  cizalla

2 2
 5.242,38   6767,33 
 '   5.889,6    3 
 H   H 

______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 4 – Determinación de la altura de la tuerca

Finalmente, mediante el criterio del FS podemos determinar la


altura de la tuerca:

 admisible
FS  3
'

36 E 3
3
2 2
 5.242,38   6767,33 
 5 .889, 6    3   
 H   H 

Debido a la dificultad que implica el despeje de la variable H en esta


ecuación, probamos con distintos valores hasta satisfacer la condición de
desigualdad.
______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 4 – Determinación de la altura de la tuerca

Se tendría entonces:

Con H = 1,0 in → FS = 2,22

Con H = 1,5 in → FS = 2,95

Con H = 2,0 in → FS = 3,48

De modo que se seleccionará una altura de tuerca de 2 in para


cumplir con la condición del FS del diseño.

______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica
Tema 3 – Tornillo de potencia
Sección 5 – Potencia mecánica requerida

Potencia mecánica requerida

El torque necesario para mover la carga sería:

 l  1    d p  (cos  ) 1  W  d p
T  
   d    l  (cos  )  1
2
 p 1 

 (0,33in)  (0,15)  ( )  (2,106in)  (cos14,5º ) 1  (22.392,3Lbf )  (2,106in)


T   
1 
 ( )  (2,106in)  (0,15)  (0,33in)  (cos14,5º )  2

T  4.880,0 Lbf  in

______________________________________________________________________________
Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica

También podría gustarte