SALUD PÚBLICA I

NOMBRE DE LA SESIÓN DEL

SEMINARIO

Nombre y Apellidos de los Integrantes del Grupo

Número del grupo
FECHA
 INTRODUCCIÓN

1. Título del artículo revisado en estilo

Vancouver.
2. Citar cuatro palabras claves que
describan la lectura leída justificando
su elección.
 DISCUSIÓN

1.¿Por qué es verdadero el tema asignado?

Es verdadero , ya que los problemas tanto del nivel individual o familiar es un
trabajo de atención primaria que siempre se requiere una planeación-
esquematización para así usar las acciones o intervenciones mas pertinentes
para tratar este tema tan complejo.

2.¿Por qué sería falso el tema asignado?

No es falso ya que siempre se va requerir una mejor comprensión del problema
para poder llegar a las mejores soluciones.

3.¿Cuál sería su posición final frente al tema asignado?

Nuestra posición es que al tener un problema de esta magnitud lo mas
pertinente es buscar las mejores estrategias y el correcto tratamiento con
profesionales que abordarán este problema
 CONCLUSIONES
1.La utilidad del tema para la salud pública.

2.La utilidad del tema para la prevención en salud.

3.La utilidad del tema para el desarrollo de futuras

investigaciones.

4.La utilidad del tema para el fortalecimiento de la

organización y la dinámica del sistema de salud.