Una característica de la complejidad del genoma

eucariota es que los genomas más grandes

tienden a tener más secuencias no codificantes,
que se cree que son mínimas en los genomas
arqueales y bacterianos. 
Sin embargo, encontramos que los genomas
arqueales también poseían esta característica
eucariótica, mientras que los genomas
bacterianos no lo tenían.
• Los genomas eucariotas varían en tamaño en órdenes
de magnitud más que los genomas procarióticos. 
• El rango de tamaño del genoma es de
aproximadamente 10 6 a 10 11 pb en eucariotas, que
son ricas en secuencias no codificantes

• De 10 5 a 10 7 pb en procariotas, que están

simplificadas y tienen secuencias no codificantes
mínimas
Procesos implicados en la evolución del tamaño del genoma en bacterias. Las nuevas
secuencias se adquieren mediante transferencia de ADN y duplicación de genes,
siendo la primera el modo predominante de aumento de ADN en la mayoría de las
especies.
La pérdida de ADN se puede producir mediante grandes eliminaciones que eliminan
uno o más genes en un solo evento, o mediante la pérdida de la función seguida de
posteriores eliminaciones de los pseudogenes resultantes.
Esa teoría sugiere:
Los procariotas a menudo se someten a una fuerte
selección purificadora debido a un tamaño de población
efectivo generalmente grande para mantener los
genomas compactos.

En contraste, los eucariotas típicamente tienen un

tamaño de población efectivo mucho más pequeño y
están sujetos a una selección purificadora débil, lo que
permite genomas grandes
• La teoría genética de la población predice que
los genomas más grandes experimentan una
selección purificadora más débil o
relaciones dN / dS más altas 
En los eucariotas, la selección purificadora
relajada se asocia con la expansión del genoma,
que es consistente con la acumulación de
intrones y elementos móviles que a menudo son
perjudiciales
Fig.1 Association between genome size and the dN/dS ratio for archaeal (A; n = 21) and
bacterial (B; n = 28) genome pairs and association between coding density and genome size
in Archaea (C; n = 49) and Bacteria (D; n = 78).

Zhe Lyu et al. mSystems 2017;

doi:10.1128/mSystems.00112-17
• Las secuencias no codificantes, principalmente
los intrones espliceosómicos y los elementos
genéticos móviles, están representados en
exceso en genomas eucarióticos más grandes
coinicidente con las arqueas 
• Este estudio presenta la primera evidencia de que el
régimen evolutivo de la complejidad de los
genomas arqueales podría ser significativamente
diferente del de sus contrapartes bacterianas. En su
lugar, ciertas características evolutivas similares a
las de los eucariotas parecen estar ya integradas en
los genomas arqueales. Por un lado, esas
observaciones parecen sorprendentes, ya que la
arquitectura de los genomas arqueales es muy
similar a la de los genomas bacterianos
• Probablemente ya no sea una práctica segura
agrupar los genomas arqueales y bacterianos
en una categoría al probar las hipótesis
evolutivas.
• pueden reflejar simplemente las conexiones
evolutivas cercanas entre Archaea y los
eucariotas, ya que los eucariotas
probablemente evolucionaron dentro
de Archaea