Análisis de Viabilidad del Uso de Aerogeneradores de Eje Vertical

Como Opción para la Disminución de Costos en el Uso Energético

de la Red Convencional para Producción de Energía Eléctrica en la
Ciudad de San Juan de Pasto.

Isabel Carolina Suárez Cuéllar

UNIVERSIDAD MARIANA

FA C U LTA D D E I N G E N I E R Í A

INGENIERÍA CIVIL

PA S T O

2020
 Introducción
La producción de energía eléctrica a través del viento normalmente se asocia a la imagen de las
numerosas y enormes máquinas de los parques eólicos. De acuerdo con Miguel Villarrubia
López (2004), la energía eólica constituye una de las fuentes de energía renovable con mayor
potencial de desarrollo, tanto por su técnica avanzada como por su viabilidad económica.
La energía eólica ofrece una de las opciones energéticas más económicas entre las nuevas
fuentes de energía renovables para reducir la emisión de CO2 para la generación de electricidad.

TITULO DEL TRABAJO DE GRADO

 Planteamiento del problema
¿Es viable la implementación de aerogeneradores de eje vertical como opción para la
disminución de costos en el uso energético de la red convencional para producción de energía
eléctrica en la ciudad de San Juan de Pasto?.
Causas del problema
La facturación de la energía eléctrica presenta un alto costo en el sector económico para los
diferentes estratos de la zona urbana del municipio de Pasto Nariño, principalmente para los
estratos más bajos y menos favorecidos.
La generación de energía a través de centrales de embalse puede generar impactos ambientales
y sociales.
Objetivo general
Analizar la pertinencia del uso de
aerogeneradores de eje vertical para la
producción de energía eléctrica a baja
escala en las edificaciones de la zona
urbana de la ciudad de San Juan de
Pasto.
Objetivos específicos
Determinar un estudio de las condiciones del
viento (velocidad y dirección)
Efectuar un estudio comparativo entre los
aerogeneradores verticales comercialmente
disponibles desde el punto técnico de acuerdo a
las condiciones anteriormente anotadas.
Establecer la viabilidad entre costos-beneficio
sobre la implementación de los aerogeneradores
 Metodología
Para el estudio de las condiciones del viento (velocidad y dirección) estos datos fueron obtenidos
del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), fueron generados
diariamente con una periodicidad de 10 minutos desde enero del año 2018 hasta agosto del año
2019.
Se realizará la grafica de velocidad vs tiempo, la distribución de Weibull y la rosa de los vientos en
el programa Matlab.
Se realizará un estudio de costo-beneficio en el cual se presentarán los costos de los
aerogeneradores comercialmente disponibles, la potencia que generarán, su velocidad de
arranque, la velocidad nominal y por último, la vida útil de cada aerogenerador.
 Marco referencial
Marco contextual

Imagen 1. Mapa de viento. Fuente. Geoalternar

 Marco referencial
Área de influencia y ubicación de la estación del IDEAM

Imagen 2. Ubicación y área de influencia- sede IDEAM, Pasto-Nariño. Fuente. Google Maps
 Marco referencial
Análisis local de la estación en Obonuco-Nariño

Imagen 4. Análisis local para la estación de Obonuco-Nariño. Fuente. Atlas de viento (IDEAM)
 Marco Teórico

Imagen 6. Energía eólica. Fuente Universidad Nacional San Martin

 Marco Teórico

Imagen 7. Tarifas de energía en Colombia. Fuente Superintendencia de servicios

 Marco Teórico
Aerogeneradores horizontales. Ventajas:

Puede situar el generador, el multiplicador, etc. en el suelo, y puede no tener

que necesitar una torre para la máquina.

No necesita un mecanismo de orientación para girar el rotor en contra del

viento.

Desventajas:

Las velocidades del viento cerca del nivel del suelo son muy bajas, por lo
que a pesar de que puede ahorrase la torre, sus velocidades de viento serán
muy bajas en la parte más inferior de su rotor.
Imagen 8. Aerogenerador horizontal. Fuentes Renovables Verdes
 Marco Teórico
Aerogeneradores verticales.
Los aerogeneradores de eje vertical tienen la ventaja de adaptarse a cualquier dirección de
viento.

Imagen 9. Aerogenerador Vertical. Fuentes Renovables Verdes

 Principales características técnicas de los aerogeneradores
comercialmente disponibles.

Imagen 14. Prototipo aerogenerador

Savonious-500W
Imagen 16. Prototipo aerogenerador
Diarreus- RC-200Q

Imagen 15. Prototipo aerogenerador Imagen 17. Prototipo aerogenerador

Giromill- LS-2000 H Windside- EN-300W-SV
Principales características técnicas de los aerogeneradores
comercialmente disponibles.

VELOCIDAD DE
TIPO DE AEROGENERADOR POTENCIA (W) POTENCIA (KW)
ARRANQUE
Aerogenerador Savonious-500W-marca DPL 500 0,5 1,6 m/s
Aerogenerador Giromill LS-2000 H 2000 2 2,0 m/s
Aerogenerador Diarreus RC-200Q 200 0,2 2,0 m/s
Aerogenerador Windside- EN-300W-SV 310 0,31 2,0 m/s

VELOCIDA
TIPO DE AEROGENERADOR DISEÑO DE VIDA UTIL COSTO
NOMINAL
Aerogenerador Savonious-500W-marca DPL 15-20 años $ 10,138,000 a 10,275,000 10 m/s
Aerogenerador Giromill LS-2000 H 15-20 años $4,449,109 a $6,160,304 12 m/s
Aerogenerador Diarreus RC-200Q 15 años $547,857 a $684,822 12 m/s
Aerogenerador Windside- EN-300W-SV 20 años $ 1.157.650 10 m/s

Tabla 1. Especificaciones de los aerogeneradores

 
 Viabilidad costo-beneficio de los aerogeneradores de eje vertical.
TIP O D E A ER OGEN ER A D OR C OS TO TIEMPO DE POTENCIA ENERGIA VALOR
TIPO AEROGENERADOR
USO (HORAS) (KW) (KW.H/AÑO) (KW/HORA)
Aero generado r Savo nio us -500W-ma rc a DP L $ 10,138,000 a 10,275,000
Aerogenerador Savonious-500W-marca DPL 6 0,5 1008 563,8
Aero gene rado r Giro mill LS-2000 H $ 4,449,109 a $ 6,160,304 Aerogenerador Giromill LS-2000 H 6 2 4032 563,8
Aerogenerador Diarreus RC-200Q 6 0,2 403,2 563,8
Aero gene rado r Diarreus RC-200Q $ 547,857 a $ 684,822 Aerogenerador Windside- EN-300W-SV 6 0,31 624,96 563,8

Aero ge nerado r Winds ide- EN-300W-SV $ 1.157.650

VALOR
ENERGIA FACTURA FACTURA
AHORRO
TIPO AEROGENERADOR PRODUCIDA CEDENAR- CEDENAR/A
Tabla 2. Costo de los aerogeneradores de eje vertical AEROGENERA ESTRATO 1 ($) ÑO($)
GENERADO
DOR
Aerogenerador Savonious-500W-marca DPL $ 568.310 $ 18.500 $ 222.000 $ 346.310
Aerogenerador Giromill LS-2000 H $ 2.273.242 $ 18.500 $ 222.000 $ 2.051.242
TIEMPO Aerogenerador Diarreus RC-200Q $ 227.324 $ 18.500 $ 222.000 $ 5.324
INVERSION AHORRO ESTIMADO DE Aerogenerador Windside- EN-300W-SV $ 352.352 $ 18.500 $ 222.000 $ 130.352
TIPO AEROGENERADOR
INICIAL GENERADO RETORNO
(AÑOS)

Aerogenerador Savonious-500W-marca DPL $ 10.275.000 $ 346.310 30 Tabla 3. Análisis financiero de la implementación de

Aerogenerador Giromill LS-2000 H $ 6.160.301 $ 2.051.242 3
Aerogenerador Diarreus RC-200Q $ 684.822 $ 5.324 129 aerogeneradores para estrato 1.
Aerogenerador Windside- EN-300W-SV $ 1.157.650 $ 130.352 9

Tabla 4. Tiempo de retorno en años.

 Aplicación de energía eólica en edificaciones

Hong Kong Bahrain World Trade Center. 

Imagen 18. Mircroturbinas Hong Kong. Fuente Inarquia Imagen 19. Bahrain World Trade Center. Fuente Inarquia
 Ejemplos de energía eólica en edificios

Proyecto Decode Urbanism Office Söder Torn- Estocolmo

Imagen 20. Proyecto Decode Urbanism Imagen 21. Söder Torn- Estocolmo. Fuente Inarquia
Office. Fuente Inarquia
 Ejemplos de energía eólica en edificios

La Eólica Wind Tower Turbinas eólicas más pequeñas de 3 metros.

Imagen 22. La "Eólica Wind Tower. Fuente Inarquia

Imagen 23. Turbinas eólicas pequeñas. Fuente Inarquia

 Resultados

Grafica 1. Velocidad diaria_año 2019 Grafica 2. Velocidad semanal_año 2019

 Resultados

Grafica 3. Velocidad mensual_año 2019 Grafica 4. Velocidad cada 5 meses_año 2019

 Resultados

Grafica 5. Distribución de Weibull diaria_año 2019 Grafica 6. Distribución de Weibull semanal_año 2019
 Resultados

Grafica 7. Distribución de Weibull mensual_año 2019 Grafica 8. Distribución de Weibull cada 5 meses_año 2019
 Resultados

Grafica 9. Rosa de los vientos diaria_año 2019 Grafica 10. Rosa de los vientos semanal_año 2019
 Resultados

Grafica 11. Rosa de los vientos mensual_año 2019 Grafica 12. Rosa de los vientos cada 5 meses_año 2019
 Resultados

Grafica 13.Velocidad diaria_año 2018. Grafica 14. Velocidad semanal_año 2018.

 Resultados

Grafica 15. Velocidad mensual_año 2018

Grafica 16. Velocidad cada 5 meses_año 2018.
 Resultados

Grafica 17. Distribución de Weibull diaria_año 2018. Grafica 18. Distribución de Weibull semanal_año 2018.
 Resultados

Grafica 19. Distribución de Weibull mensual_año 2018. Grafica 20. Distribución de Weibull cada 5 meses_año 2018.
 Resultados

Grafica 21. Rosa de los vientos diaria_año 2018. Grafica 22. Rosa de los vientos semanal_año 2018
 Resultados

Grafica 23. Rosa de los vientos mensual_año 2018 Grafica 24. Rosa de los vientos cada 5 meses_año 2018
 Análisis de resultados
De acuerdo al análisis financiero de la implementación de aerogeneradores de eje vertical se
estima un consumo de energía por aerogenerador equivalente a 6 horas diarias con una
potencia de 0.5 KW y tomando como valor comercial de hora por Kilo Watio (KW) $ 563.8 de la
empresa Cedenar, para el aerogenerador Windside- EN-300W-SV se obtiene un valor de energía
producido de $352.352 y teniendo en cuenta la factura cancelada por usuarios de estrato 1
correspondiente al año por un valor de $222.000 se tendría un ahorro por los aerogeneradores
equivalente a $130.352 y así sucesivamente para cada aerogenerador que se plantea en este
proyecto con su respectiva potencia.
 Conclusiones
Según los datos proporcionados por el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
Ambientales (IDEAM) y el análisis de costo- energía realizado se puede concluir que el proyecto
para implementación de aerogeneradores “no es viable” en la zona urbana de la ciudad de
Pasto ya que los cuatro aerogeneradores que se encuentran en la tabla 1 presentan velocidades
nominales menores a la velocidad nominal posible para generar energía eléctrica la cual es
normalmente de 10 m/s a 12 m/s.
Desde el punto de vista técnico y económico estos son los mejores aerogeneradores Giromill LS-
2000H y Windside-EN-300W-SV. Debido a que Windside-EN-300W-SV tiene un costo de
$1,157,650, potencia de 310W y Giromill LS-2000H con un valor de $6,160,304 y potencia de
2000W. Además, el aerogenerador Giromill LS-2000H es el que más se destaca por el tiempo y el
ahorro generado de la inversión inicial.
 Recomendaciones
Es importante que la velocidad, ángulos y dirección estén completos, siguiendo la periodicidad
ya que, al momento de graficar los datos proporcionados, las gráficas estarán completas y
precisas.
Concluyendo que no es viable el uso de aerogeneradores es recomendable la aplicación de
microturbinas que ya han sido instaladas en Hong Kong y que son de alta utilidad ya que se
pueden ubicar en cualquier parte de una edificación debido a que son de un tamaño aceptable,
sus emisiones de sonido son extremadamente bajas, son de fácil instalación y son ideales para
bajas velocidades de viento como se presentan en la zona urbana de la ciudad de Pasto
Referencias bibliográficas
Referencias bibliográficas
Gracias.