Fase 5

Evaluación final.

Juliana Montoya Villegas

Tuluá – 15 de julio del 2020
 INTRODUCCIÓN

La presente actividad de modelación ambiental está enfocada en la

simulación de parámetros fisicoquímicos ejecutados con la
herramienta Time Manager del software QGIS, con el fin de analizar
la problemática ambiental presentada en el municipio de Agrado –
Huila en base a los resultados suministrados, y de acuerdo a la
simulación realizada a través del tiempo en puntos específicos de
su hidrografía; permitiendo así, el desarrollo de nuestras
habilidades y la aplicación de los conocimientos adquiridos a lo
largo del curso, determinando de esta manera los puntos con
mayor impacto ambiental y los parámetros con valores más altos.
 DESARROLLO DEL MODELO

Pasos:
Pasos:
Como
Como mencionábamos
mencionábamos anteriormente,
anteriormente, el
el
desarrollo
desarrollo de
de esta
esta modelación,
modelación, se
se aplicó
aplicó
mediante
mediante la
la herramienta
herramienta Time
Time Manager
Manager del
del
software
software QGIS,
QGIS, aa continuación
continuación se
se presentarán
presentarán
las
las siguientes
siguientes imágenes
imágenes del
del proceso
proceso completo
completo
para
para llevar
llevar aa cabo
cabo la
la simulación.
simulación.

Paso
Paso 1.
1. Abrimos
Abrimos QGIS
QGIS yy cargamos
cargamos el
el municipio,
municipio,
la
la hidrografía
hidrografía de
de Agrado
Agrado –– Huila
Huila yy los
los puntos
puntos
específicos
específicos presentes
presentes en
en la
la hidrografía.
hidrografía. Montoya, J. (2020). Municipio, hidrografia y puntos
cargados en QGIS. [Imagen]
 DESARROLLO DEL MODELO

Paso
Paso 2.
2. Agregamos
Agregamos el
el QMS
QMS llamado
llamado
ESRI
ESRI World
World topo,
topo, quedando
quedando nuestro
nuestro
mapa
mapa con
con los
los limites,
limites, relieves
relieves yy
nombres
nombres de
de otros
otros municipios
municipios
alrededor.
alrededor.

Montoya, J. (2020). Adición de ESRI world topo.

[Imagen]
 DESARROLLO DEL MODELO

Paso
Paso 3.
3. Mediante
Mediante la
la opción
opción
simbología,
simbología, modificamos
modificamos el
el diseño,
diseño,
color
color del
del municipio
municipio ee hidrografía
hidrografía yy se
se
cambia
cambia la
la forma
forma yy color
color de
de los
los
puntos.
puntos.

Montoya, J. (2020). Modificación de colores, formas y

diseño en QGIS. [Imagen]
 DESARROLLO DEL MODELO

Paso
Paso 4.
4. Se
Se seleccionan
seleccionan cinco
cinco
condiciones
condiciones físico
físico -- químicas
químicas yy se
se
agregan
agregan etiquetas
etiquetas aa los
los puntos
puntos de
de
monitoreo.
monitoreo.
..

Montoya, J. (2020). Adición de etiquetas a puntos de

monitoreo [Imagen]
 DESARROLLO DEL MODELO

Paso
Paso 5.
5. Se
Se instala
instala mediante
mediante la
la
opción
opción de
de complementos,
complementos, la
la
herramienta
herramienta Time
Time Manager,
Manager, yy
realizamos
realizamos la
la simulación
simulación de
de los
los datos
datos
adecuando
adecuando la
la opción
opción temporal,
temporal, por
por
semana.
semana.

Montoya, J. (2020). Ejecución de la herramienta Time

Manager [Imagen]
 ANÁLISIS DE RESULTADOS

DBO
DBO mg/l
mg/l
Min:
Min: 4,93
4,93
Valores mínimos y máximos registrados.
Max:
Max: 510,11
510,11

CLORUROS
CLORUROS m m
A
A continuación,
continuación, se
se presentan
presentan los
los Min:
Min: 19,44
19,44
Max:
Max: 266,34
266,34
valores
valores mínimos
mínimos yy máximos
máximos tomados
tomados
de
de acuerdo
acuerdo aa las
las fechas
fechas en
en las
las que
que S.S.T
S.S.T mg/
mg/
Min:
Min: 20,00
20,00
se
se registraron
registraron las
las mediciones,
mediciones, Max:
Max: 785,00
785,00
teniendo
teniendo en
en cuenta
cuenta los
los resultados
resultados de
de FOSFATOS
FOSFATOS m.m.
cada Min:
Min: 28,14
28,14
cada uno
uno de
de los
los diferentes
diferentes puntos
puntos
Max:
Max: 0,01
0,01
de
de monitoreo
monitoreo instalados
instalados en
en las
las
COLIFORMES
COLIFORMES
cuencas
cuencas hídricas
hídricas del
del municipio
municipio de
de Min:
Min: 7500,00
7500,00
Agrado
Agrado –– Huila.
Huila. Max:
Max: 1100000000,00
1100000000,00
 ANÁLISIS DE RESULTADOS

En el siguiente gráfico se presenta el promedio de concentración de cloruros registrados a

nivel general en cada punto de monitoreo.

Promedio concentración de cloruros (mg/l) :

120.00

100.00

80.00

60.00

40.00

20.00

0.00
Punto 1 Punto 2 Punto 3 Punto 4 Punto 5
Figura 1. Concentraciones cloruros (mg/l)

El promedio de concentración más alto de acuerdo a los niveles captados, se

encuentran en el punto de monitoreo número 5 siendo éste de 101,46 mg/l. y el lugar
con menor concentración se encuentra en el punto 4 con 66,99 mg/l.
 ANÁLISIS DE RESULTADOS

En el siguiente gráfico se presenta el promedio de concentración de solidos suspendidos

totales registrados a nivel general en cada punto de monitoreo.

Promedio concentración SST (mg/l):

Punto 5 119.80

Punto 4 77.10

Punto 3 184.22

Punto 2 151.22

Punto 1 111.33

0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 180.00 200.00

Figura 2. Concentraciones SST (mg/l)

El promedio de concentración más alto de acuerdo a los niveles captados, se

encuentran en el punto de monitoreo número 3 siendo éste de 184,22 mg/l. y el lugar
con menor concentración se encuentra en el punto 4 con 77,10 mg/l.
 ANÁLISIS DE RESULTADOS
En el siguiente gráfico se presenta el promedio de concentración de demanda biológica de
oxigeno registrados a nivel general en cada punto de monitoreo.

Promedio concentración de DBO (mg/l)

160.00
140.00
138.07
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00 35.12
23.64 25.93 22.10
0.00
Punto 1 Punto 2 Punto 3 Punto 4 Punto 5

Figura 3. Concentraciones DBO (mg/l)

El promedio de concentración más alto de acuerdo a los niveles captados, se encuentran

en el punto de monitoreo número 3 siendo éste de 138,07 mg/l. y el lugar con menor
concentración se encuentra en el punto 4 con 22,10 mg/l.
 ANÁLISIS DE RESULTADOS

En el siguiente gráfico se presenta el promedio de concentración de coliformes fecales

registrados a nivel general en cada punto de monitoreo.

Promedio concetraciones coliformes fec NMP/100

ml
3,176,450
Punto 5

526,950
Punto 4

Punto 3 130,487,778

Punto 2 129,557,778

1,269,222
Punto 1

00

00

00

00

0
-

00

00

00
,0
,0

,0

,0

0,

0,

0,
00

00

00

00

00

00

00
,0

,0

,0

,0

0,

0,

0,
20

40

60

80

10

12

14
Figura 4. Concentraciones coliformes fec NMP/100 ml

El promedio de concentración más alto de acuerdo a los niveles captados, se encuentran en

el punto de monitoreo número 3 siendo éste de 1,30 E+08 NMP/100 ml, y el lugar con menor
concentración se encuentra en el punto 4 con 5,27 E+05 NMP/100.
 ANÁLISIS DE RESULTADOS

En el siguiente gráfico se presenta el promedio de concentración de fosfatos registrados a

nivel general en cada punto de monitoreo.

Promedio concentración fosfatos (mg/l)

16.00
14.69
14.00
12.00
10.00
8.00
6.98
6.00
5.67 6.07
4.89
4.00
2.00
0.00
Punto 1 Punto 2 Punto 3 Punto 4 Punto 5

Figura 2. Concentración de fosfatos (mg/l)

El promedio de concentración más alto de acuerdo a los niveles captados, se encuentran en

el punto de monitoreo número 3 siendo éste de 14,64 mg/l. y el lugar con menor
concentración se encuentra en el punto 4 con 4,89 mg/l.
 ANÁLISIS DE RESULTADOS

Los valores encontrados en las mediciones de cada punto, nos permitieron

reconocer la cantidad de concentración que fluye por cada una de las cuencas
hidrográficas del municipio de Agrado, así como la reproducción de estos datos a
través del tiempo, lo cual permite establecer las zonas más afectadas de acuerdo
a los niveles arrojados de cada condición físico química.

Los parámetros que mayores niveles tuvieron, de acuerdo a los cinco

seleccionados son: los fosfatos y coliformes fecales, sobrepasando los límites
máximos permisibles en aguas superficiales.

Decreto 1575 de Resolución 631 de

PARÁMETRO Decreto 3930 de 2010
2007 2015
DBO x x 100 mg/l
Fosfatos 0,5 mg/l x x
Coliformes fecales x Menor o igual a 5000 x
S.S.T x x 100 mg/l
Cloruros x x 250 mg/l

Tabla 1. Límites máximos de los parámetros seleccionados.

 CONCLUSIONES

• Por medio de la presente actividad, se logró reconocer la funcionalidad de la

herramienta Times Manager, en la representación de datos, permitiendo el análisis
espacial y temporal de los mismos, en cada uno de los puntos de monitoreo
establecidos en las diferentes zonas hidrográficas del municipio de Agrado – Huila.

• La aplicación del análisis espacial temporal, también puede usarse para representar
otros tipo de datos, ligados al incremento o disminución de parámetros, elementos en
un sistema, niveles de contaminación entre muchos otros aspectos que interactúan en
nuestro entorno con una ubicación puntual establecida.

• Las diferentes herramientas de georreferenciación brindadas a lo largo del curso, son

de vital importancia para nuestro desarrollo profesional en términos de ingeniería,
sirviendo como herramienta práctica que facilita los estudios realizados en cada medio,
sirviendo como un elemento de representación gráfica en sus diversas funcionalidades.
 RESPUESTA A LAS PREGUNTAS
 
a. ¿Cuál es el punto más crítico de los cinco analizados en términos ambientales?
R/ El más crítico de los cinco parámetros analizados es el parámetro de los coliformes
fecales, con un promedio de medición en el punto de monitoreo número 3 con
1,3049E+08, superando los 5000 NMP permisibles y los fosfatos, superado los 0,5 mg/l
máximos permisibles.
A nivel general, el punto de monitoreo que captó los promedios más altos de los
parámetros seleccionados fue el número 3, con los parámetros de SST, DBO, coliformes
fecales y fosfatos.
b. ¿Que otro tipo de datos se pueden correr en el complemento “time manager”?
Se pueden agregar múltiples datos, como: Información demográfica, valores de
contaminación de acuerdo a diversos parámetros, evaluación de productividad, ascenso o
descenso de procesos, reproducción de datos históricos presentados a través del tiempo
así como múltiples datos que requieran una simulación o reproducción que permita
demostrar de forma interactiva datos y procesos de un tema específico.
 
 RESPUESTA A LOS INTERROGANTES

c. ¿Qué otra aplicabilidad se puede trabajar con esta metodología?

Permite la reproducción de diversos datos espaciales entre los cuales se
encuentran: representación de focos de calor, calidad del aire, distribución de
terremotos y otras catástrofes naturales, datos demográficos, entre muchos otros
tipos de análisis espaciales y temporales predictivos, que presenten cambios a
través del tiempo.
 
 RECOMENDACIONES

• De acuerdo a la temática en la que se basó la actividad y los datos presentes en la

misma; considero que los niveles de algunos parámetros fisicoquímicos son muy altos
para estas fuentes de aguas superficiales que circulan en zonas naturales,
evidenciándose la perjudicial flexibilidad de las normas establecidas y de las
autoridades ambientales municipales y departamentales.

• La funcionalidad de la herramienta Times Manager, está limitada a los datos

temporales suministrados en puntos de referencia geográfica, ésta podría ser
mejorada, realizando simulaciones automáticas a largo plazo, con datos iniciales base
suministrados, con el fin de determinar posibles eventos futuros en una zona
específica.
Link de la sustentación: https://youtu.be/CAytNsDGGH4
 BIBLIOGRAFIA

• Decreto 3930 de 2010. Usos del agua y residuos líquidos y se dictan otras
disposiciones. Sistema único de información normativa. Bogotá Colombia (Octubre
2010). Recuperado de:
http://suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1878873
• Decreto 1575 de 2007. Sistema para la Protección y Control de la Calidad del Agua
para Consumo Humano. Ministerio de protección social. Bogotá Colombia
(mayo,2007). Recuperado de:
https://www.ins.gov.co/TyS/Documents/Decreto%201575%20de%202007%2CMPS-MA
VDT.pdf
• Resolución 0631 de 2015. Norma de vertimientos puntuales en cuerpos de aguas.
Ministerio de ambiente y desarrollo sostenible. Bogotá Colombia (mayo,2007).
Recuperado de:
https://www.minambiente.gov.co/images/normativa/app/resoluciones/d1-res_631_marz
_2015.pdf
¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!