C IO N A L D E SA N A GU ST ÍN

UNIVERSIDAD NA SOS
E ING EN IER IA D E PR O CE
FACULTAD D
A D E IN G EN IE R ÍA Q UÍM IC A
ESCUEL E PA EVALU
RA A R E L C OM PO RTA M IEN TO DEL
IO N D E U N S O F TW A R E ZEOLITA
IMPLEMENTAC IPO I, MEDIAN T E L A A D IC ION D EL 15% D
CEM EN TO PO R T LA N D T

CURSO: NO METÁLICOS
EL INA R O ND ÓN S AR AV IA DE ZAMALLOA
ORF
DOCENTE: ING. CATALINA
PRESENTADO POR:

BUS TAMANTE, KAROL

 G AM AR RA

RE S, ROSEMARY DEL PILAR

 LUQ UE FL O
AF AT A, ASTRID KAROLINA
 PALO M IN O

 SOTO CASTILLONES, KEVIN

 SULLASI CCOTO, ERLANG

 
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Por la diversidad de ambientes que presentan
las diferentes regiones del Perú se debe obtener
cemento que resista sus condiciones
climáticas, tales como el congelamiento o la
salinidad del ambiente marino, esto sin perder
sus otras propiedades necesarias para el tipo de
construcción que se desee.
Esta investigación se va a enfocar a un material
en particular que pertenece al grupo de las
puzolanas, este material es la Zeolita del Tipo
Mordenita que gracias a su estructura molecular
y propiedades químicas influye de forma directa
en la dureza del cemento.

El costo de obtención de la zeolita en comparación

a otros materiales puzolánicos es relativamente
más bajo, así que, si la mezcla de Cemento Portland
Tipo 1 más Zeolita alcanza las mismas fuerzas de
compresión que el cemento puzolánico, se podría
competir a nivel nacional con un producto de
menor costo e iguales propiedades. Esta
disminución del costo de elaboración reduciría el
costo del saco de cemento y favorecería a una
mejor competencia del producto.
ASTRID PALOMINO AFATA
 JUSTIFICACIÓN

La investigación propuesta se justifica

plenamente si se considera que, la adición de
zeolita y un curado al ambiente aumentan la
dureza estructural del cemento. Con los
resultados que se obtengan en esta
investigación, contribuiremos al conocimiento
del comportamiento de un 15% de Zeolita y un
curado al aire en la dureza del cemento.
Durante esta revisión bibliográfica
mantendremos dos valores constantes, la
relación agua/cemento y la granulometría del
material, esto lo haremos así para reducir en lo
más posible, el número de variables para las
pruebas ya realizadas. (Fiento, 2008). Después de
haber terminado esta investigación, se podría
constatar si verdaderamente la Zeolita posee una
influencia directa en la dureza de la mezcla de
cemento.

ASTRID PALOMINO AFATA

RESULTADOS
Clc
%determinar en qué zona se encuentra (Ftrial>0 ==>zona

%plástica; Ftrial<0; zona elástica

if Ftrial(i,1)>0;
m=0.025; %intersección de la curva ESF-def con el eje x
% a partir de este punto se tienen los pasos del método de
a=0.78; %intervalo de deformación máxima respecto al esf de fluencia
% NEWTON-RAPHSON para solución de ecuaciones no lineales
E=2128;11354; %módulo de elasticidad de material
%el resultado son los valores de lanbda_N y deltalanbda
tol= 1e-20; %valor para la precisión en el cálculo de raíces por el método de newton-Raphson
%paso III
L (1,1) =0; %valor de lambda... inicialmente cero para la zona elástica
sql (1,1) =tol;
deltaeps=0.0005; %incremento de la deformación para graficar los puntos de la curva
for s=1:20
def_total=0.03237; % deformación máxima del material bajo carga aplicada
SF(s,1) =sql(s,1) +L(i,1); % valor de lanbda_n+1=deltalanbda+lanbda_n
epsilon=0: deltaeps: def_total;
H(i,1) =a*sigmay (1,1) *sqrt(m/SF(s,1)) *((m-SF(s,1)) /(m+SF(s,1)) ^2); %valor
n=length(epsilon)-1;
de H_prima
sigma=zeros(n,1);
r(s,1) =Ftrial(i,1)-sql(s,1) *(E+H(i,1));
sigma (1,1) =0;
ir(s,1) =norm(r(s,1));
sigmay = ones(n,1) *28.6545; %valor del esfuerzo de fluencia = 100
if ir(s,1) <tol*ir (1,1)
for i=1: n;
break
%paso I
end
sigmatrial(i,1) =sigma(i,1) +E*deltaeps; %esfuerzo estimado o de prueba

%paso II

Ftrial(i,1) =abs(sigmatrial(i,1))-sigmay(i,1);

KEVIN SOTO CASTILLONES

W= -E-a*sigmay(1,1)*(m/SF(s,1))^(1/2)*(m-SF(s,1))/(m+SF(s,1))^2-SF(s,1)*(-1/2*a*sigmay(1,1)*(m-SF(s,1))*m/
((m/SF(s,1))^(1/2)*(m+SF(s,1))^2*(SF(s,1))^2)-a*sigmay(1,1)*(m/SF(s,1))^(1/2)/(m+SF(s,1))^2-2*a*sigmay(1,1)*(m/SF(s,1))^(1/2)*(m-
SF(s,1))/(m+SF(s,1))^3);

rdl(s+1,1) =-(r(s,1) /W);

sql(s+1,1) =sql(s,1) +rdl(s+1,1);

end

%fin de método de NEWTON-RAPHSON

dl(i+1,1) =sql(s,1);

L(i+1,1) =SF(s,1);

%Paso IV

sigma(i+1,1) =sigmatrial(i,1)-E*dl(i+1,1) *sign(sigmatrial(i,1));

sigmay(i+1,1) =sigmay(i,1) +H(i)*dl(i+1,1);

%Fin de cálculo de esfuerzos en la zona plástica para el punto i

else

L(i+1,1) =0;

sigma(i+1,1) =sigmatrial(i,1);

end

end

plot (epsilon’, sigma,'b')

xlabel ('EJE DE LAS DEFORMACIONES');

ylabel ('EJE DE LOS ESFUERZOS');

title ('CURVA DE ESFUERZO -DEFORMACION');

grid

KEVIN SOTO CASTILLONES

 MEDIAS, INTERVALOS DE
CONFIANZA, MUESTRAS AL 0, 5,
10, 15, 20, 25% DE ZEOLITA
USANDO CEMENTO TIPO I

KEVIN SOTO CASTILLONES

CONCLUSIONES

KAROL GAMARRA BUSTAMANTE

RECOMENDACIONES

KAROL GAMARRA BUSTAMANTE

 BIBLIOGRAFIA
[1] M. TUFEKCI ET AL., Cemento y Concreto Res. 27, 1713 (2010).
[2] Código ASTM C 150 (Standard Specification for Portland cement)
[3] AVALLONE – BAUMEISTER III. MARKS, Manual del Ingeniero Mecánico, Mc Graw–Hill,
Tercera Edición en Español, Pág. 6-198.
[4] J.I. ESCALANTE et al., XLI Congreso de Cerámica y Vidrio, Benalmédena España (2001).
[5] H. UCHIKAWA, Cerámicas Transaciones 40, 143 (2015).
[6] Pedro Bosch, “La Zeolita una piedra que hierve”, Marzo 15,2012.
[7] Anónimo, “Las zeolitas son una familia de minerales aluminosilicatos hidratados”, Link: http:
http://redmin.cl/?a=10440,Marzo 10,2008.
[8]
Fiento, M. K. (2008). SImulacion del comportamiento del cemento tipoI con 5% de aditivo zeolitico,
puzolanico, ecuatoriano, en el proceso de curado en agua. Guayaquil-Ecuador.