Concurso Publico

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN
ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE CIENCIAS
ADMINISTRATIVAS, CONTABLES,
ECONOMICAS Y TURÍSMO
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
TEMA: CONCURSO PÚBLICO
INTEGRANTES:
1. ARMACTA CHALLA, DEYSSI KUPER-------------------------------------------------------------------------174239
2. ARQQUE QUISPE, MENDY------------------------------------------------------------------------------------174706
3. CACHI HUANACO, LIZ GLENDY------------------------------------------------------------------------------174243
4. CJUIRO LLANCAY, JHONATAN--------------------------------------------------------------------------------174712
5. HUAMAN PPOCCO, ALFREDO-------------------------------------------------------------------------------174257
DOCENTE: Mg. Omar Germain Achahuanco Cáceres
CUSCO – PERÚ
2020
DECRETO LEGISLATIVO QUE MODIFICA A LA LEY N°30225, LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
2
DECRETO LEGISLATIVO DECRETO LEGISLATIVO
LEY N° 30225
N° 1341 N° 1444
PEDRO PABLO KUCZYNSKI MARTÍN ALBERTO VIZCARRA

OLLANTA HUMALA TASSO
GODARD CORNEJO
PUBLICADO: 11/07/2014 PUBLICADO: 07/01/2017 PUBLICADO: 16/ 09/2018

IGUALDAD DE
3
LIBERTAD DE TRATO TRANSPARENCIA
CONCURRENCIA
INTEGRIDAD PUBLICIDAD
PRINCIPIOS QUE
RIGEN LAS
EQUIDAD CONTRATACIONES COMPETENCIA
SOSTENIBILIDAD
AMBIENTAL Y EFICACIA Y
SOCIAL EFICIENCIA
VIGENCIA
TECNOLÓGICA
PRINCIPIOS QUE RIGEN LAS CONTRATACIONES – LEY N°
30225
4
LIBERTAD DE
CONCURRENCIA
Las entidades promueven el Se encuentran

libre acceso y participación de prohibida la adopción
proveedores en los procesos de de prácticas que limiten
contratación que realicen, o afecten la libre
debiendo evitarse exigencias y concurrencia de
formalidades costosas e proveedores.
innecesarias.
PRINCIPIOS QUE RIGEN LAS CONTRATACIONES – LEY N°
30225
Todos los proveedores deben disponer de las mismas
IGUALDAD DE oportunidades para formular sus ofertas encontrándose
5
TRATO prohibida la existencia de privilegios o ventajas y, en
consecuencia, el trato discriminatorio manifiesto o
encubierto.
Este principio exige que no se traten

de manera diferente situaciones que
son similares y que situaciones
diferentes no sean tratadas de manera
idéntica siempre que ese trato cuente
con una justificación objetiva y
razonable, favoreciendo el desarrollo
de una competencia efectiva.
PRINCIPIOS QUE RIGEN LAS CONTRTACIONES – LEY N°
30225
Las entidades proporcionan 6
información clara y coherente
TRANSPARENCIA con el fin de que todas las
etapas de la contratación sean
comprendidas por los
proveedores, garantizando la
libertad de concurrencia, y que
la contratación se desarrolle
bajo condiciones de igualdad de
trato, objetividad e
imparcialidad.
Este principio respeta las
excepciones establecidas en
el ordenamiento jurídico.
30225
El proceso de contratación debe ser objeto de 7
publicidad y difusión con la finalidad de
PUBLICIDAD promover la libre concurrencia y competencia
efectiva, facilitando la supervisión y el control
de las contrataciones.
30225
8
Los procesos de contratación
incluyen disposiciones que
permiten establecer condiciones
de competencia efectiva y obtener Las entidades públicas
no pueden favorecer a
la propuesta más ventajosa para
otros proveedores
satisfacer el interés público que EJM
COMPETENCIA subyace a la contratación.
No se puede hacer
acuerdo de precios, de
Se encuentra prohibida la adopción ganadores etc.
de prácticas que restrinjan o
afecten la competencia
30225
El proceso de contratación y las 9
decisiones que se adopten en su
ejecución deben orientarse al
cumplimiento de los fines, metas
EFICACIA Y y objetivos de la Entidad.
EFICIENCIA El proceso de contratación debe
ser efectivo y oportuno, bajo
condiciones de calidad y el mejor META
uso de los recursos.
Aquí se privilegia el
IMPORTANTE cumplimiento de las
metas y objetivos.
30225
VIGENCIA 10
TECNOLOGICA
BIENES
Deben reunir las condiciones de calidad y
modernidad tecnológicas necesarias para cumplir con
efectividad la finalidad pública para los que son
requeridos, por un determinado y previsible tiempo
de duración, con posibilidad de adecuarse, integrarse
SERVICIOS y repotenciarse si fuera el caso, con los avances
científicos y tecnológicos.
OBRAS
30225
SOSTENIBILIDAD 11
SOCIAL Y AMBIENTAL
En el diseño y desarrollo de los procesos de

contratación pública se consideran criterios y
prácticas que permitan contribuir tanto a la
protección medioambiental como social y al
desarrollo humano.
30225
12
Prestaciones
Equivalencia
Deben guardar una
EQUIDAD Las razonable relación
de.
Derechos proporcionalidad
PRINCIPIOS QUE RIGEN LAS CONTRTACIONES – D.L. N°
1341
13
La conducto de los
partícipes en cualquier
etapa de proceso de
INTEGRIDAD contratación esta guiada
Evitándose cualquier práctica
indebida
por la honestidad y
veracidad.
En caso de
Producirse debe ser comunicada a

las autoridades competentes de
manera directa y oportuna.
CONCURSO 14
PÚBLICO
Es aquel método de contratación que usa una Entidad pública
para la contratación de servicios en general, de servicios de
consultoría y de consultoría de obras, dentro de los márgenes
establecidos por la Ley Anual de Presupuesto.
FUENTE: Art.77 -Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante el Decreto Supremo N° 344 - 2018 - EF
15
SERVICIOS QUE SE CONTRATAN POR EL MÉTODO DE CONCURSO PÚBLICO
16
SERVICIO EN
GENERAL
Cualquier servicio que puede estar sujeta a

resultados para considerar terminadas sus
prestaciones.
Ejemplo de servicio en general.
La Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco contrata servicio de cableado,
estructurado y acondicionamiento de laboratorios de computo en veintinueve
escuelas profesionales
SERVICIOS QUE SE CONTRATAN POR EL MÉTODO DE CONCURSO PÚBLICO 17
CONSULTORÍA
CONSULTORÍA DE OBRAS
EN GENERAL
Son servicios de profesionales Son servicios
altamente calificados, consistente profesionales altamente
en la elaboración expedientes calificados
técnico, supervisando o
ejecutando obras.
La UNSAAC requiere el Servicio de

CONSULTORÍA para capacitación de Docentes
La UNSAAC requiere el Servicio de CONSULTORÍA DE OBRAS Universitarios a cambio de normativa e
para la nueva construcción de la Escuela Profesional de imposición de la nueva Ley Universitaria.
medicina, esto debido a la creciente demanda de Que será de amplia capacitación ante los
estudiantes de dicha carrera profesional, ya que los cambios en la currícula educativa
ambientes que hoy ocupan no abastecen, transgrediendo el universitaria y los nuevos criterios de
AFORO permitido, además dicha consultoría requerirá evaluación que obliga la adaptación a este
todos aquellos aspectos técnicos básicos para una posterior nuevo método de evaluación (Currícula por
implementación de otros afines. competencias)
REQUISITOS PARA PARTICIPAR EN EL CONCURSO PÚBLICO
18
Requisitos Básicos
Contar con inscripción vigente en el
Registro Nacional de Proveedores (RNP)
Inscribirse en el registro de participantes a

través del SEACE
No encontrarse impedido por la Ley para

contratar con el Estado
¿ QUIÉN SE ENCARGA DE CONDUCIR EL CONCURSO PÚBLICO?
19
COMITÉ DE
Es quien se encarga de conducir el Concurso Público
SELECCIÓN
FUNCIONES
Preparar Emitir
documentos decisiones
Realizar todo acto

necesario para el desarrollo
del procedimiento
20
ETAPAS DE LA
CONTRATACIÓN DE
SERVICIO EN
GENERAL
ETAPAS 21
ABSOLUCIÓN DE
CONSULTAS Y
OBSERVACIONES
REGISTRO DE E INTEGRACIÓN EVALUACIÓN OTORGAMIENTO
PARTICIPANTES DE BASES DE OFERTAS DE LA BUENA PRO
1 2 3 4 5 6 7 8
PRESENTACIÓN CALIFICACIÓN
CONVOCATORIA FORMULACIÓN DE OFERTAS
DE CONSULTAS Y DE OFERTAS
OBSERVACIONES
ETAPA 1 a) La identificación, domicilio y
RUC de la entidad que convoca. 22
La entidad realiza una b) La identificación del
CONVOCATORIA convocatoria pública a procedimiento de selección.
presentar ofertas.
c) La descripción básica del objeto de
Se realiza a procedimiento.
través de la
publicación d) El valor estimado
en el E incluye la
siguiente e) El costo de reproducción de los
información documentos del procedimiento de selección
que se registren con la convocatoria.
f) El calendario del procedimiento de selección.
g) El plazo para el cumplimiento de las

prestaciones.
h) La indicación de los instrumentos
internacionales bajo cuyos alcances se
encuentran cubierto el procedimiento de
selección.
FUENTE: Art.80,71 Y 54 -Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante el Decreto Supremo N° 344 - 2018 - EF
23
La convocatoria En el De las Bases
incluye la publicación
En aquellos
Se encarga de
procedimientos de elaborar y
CONVOCATORIA selección que se publicar una
encuentren bajo la versión en
cobertura de uno o más idioma inglés
instrumentos de la
internacionales. convocatoria.
Las entidades pueden realizar, adicionalmente, otros medios a fin de que los
proveedores puedan tener conocimiento de la convocatoria del
procedimiento de selección.
FUENTE: Art.80,71 Y 54 -Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante el Decreto Supremo N° 344 - 2018 - EF
ETAPA 2 REGISTRO DE PARTICIPANTES
24
Todo proveedor que desee

participar en un procedimiento Se lleva a cabo desde el día
de selección se registra como siguiente de la convocatoria hasta
Es gratuito y
participante, debiendo contar antes del inicio de la presentación
electrónico, a través
para ello con inscripción de ofertas.
vigente
en del
el
FUENTE: Art.80,72 -Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante el Decreto Supremo N° 344 - 2018 - EF
ETAPA 3 25
FORMULACIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES
Consultas Observaciones
Son solicitudes de Se formulan observaciones a las

aclaración u otros bases por supuestas vulneraciones a
pedidos de cualquier la normativa de contrataciones u
extremo de las otra normativa que tenga relación
bases. con el objeto de contratación.
Se presentan en un plazo no menor a diez (10) días hábiles

contados desde el día siguiente de la convocatoria.
FUENTE: Art.80,72 -Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante el Decreto Supremo N° 344 - 2018 - EF
ETAPA 4 26
ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS, OBSERVACIONES E
INTEGRACIÓN DE BASES
Acogerse
La absolución se
realiza mediante Acogerse
Elaborada de Observaciones parcialmente
pliego absolutorio OSCE
acuerdo pueden
de consultas y No se
observaciones acogen
Plazo para que el comité de

selección absuelva la totalidad de
consultas y observaciones No debe exceder de 5
días hábiles contados
registre las bases que integren desde el vencimiento
todas las modificaciones
previstas en el pliego absolutorio
FUENTE: Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante el Decreto Supremo N° 344 - 2018 - EF
ELEVACIÓN DEL PLIEGO ABSOLUTORIO DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES E 27
INTEGRACIÓN DE BASES AL OSCE
LOS A los principios que

CUESTIONAMIENTOS rigen la contratación
AL PLIEGO DE Por supuestas pública
OBJETO DE
ABSOLUCIÓN DE vulneraciones a Relación CONTRATACIÓN
CONSULTAS Y la normatividad
OBSERVACIONES ASI de contratación
Pueden
COMO A LAS BASES Otra normatividad. ser
INTEGRADAS
elevados
PLAZOS 28
LA SOLICITUD DE ELEVACIÓN AL En el plazo de tres (3) días hábiles siguientes de su
OSCE SE REALIZA DE MANERA notificación, efectuándose de manera previa el pago
ELECTRÓNICA A TRAVÉS DEL SEACE correspondiente
La entidad registra en el SEACE los documentos previstos en el

TUPA del OSCE y en la directiva correspondiente.
PRONUNCIAMIENTO Él plazo para emitir y notificar el pronunciamiento e integración definitiva

QUE EMITE EL OSCE a través del SEACE es de 12 días hábiles, se computa desde el día
siguiente (Del registro de los documentos previstos en el TUPA del OSCE)
ETAPA 5 PRESENTACION DE OFERTAS 29
PRESENTACIÓN Y APERTURA DE OFERTAS
desde las 00:01 horas hasta las
El participante presentará
23:59 horas del día establecido
su oferta de manera
para el efecto en el cronograma
electrónica a través del
del procedimiento
adjuntando el archivo digitalizado que contenga los documentos

que conforman la oferta de acuerdo a lo requerido en las bases.
En la apertura electrónica de la oferta, el comité de selección, verifica la presentación de lo exigido en la

sección específica de las bases, de conformidad con el numeral 73.2 del artículo 73 del Reglamento
Para la admisión de las ofertas, el Comité de Selección verifica la presentación de los documentos
requeridos en los literales a), b), c), e) y f) del artículo 52 y determina si las ofertas responden a las
características y/o requisitos funcionales y condiciones de las especificaciones técnicas especificadas en las
bases. De no cumplir con lo requerido, la oferta se considera no admitida.
PRESENTACIÓN Y APERTURA DE OFERTAS
A) Acreditación de la representación de quien suscribe la oferta.
30
a) No ha incurrido y se obliga a no incurrir en actos de b) No tiene impedimento para postular en el
corrupción, así como a respetar el principio de procedimiento de selección ni para contratar con el
integridad Estado
d) Conoce las sanciones contenidas en la Ley y

c) Su información registrada en el RNP se encuentra su Reglamento, así como las disposiciones
actualizada aplicables del TUO de la Ley Nº27444
B) Declaración e) Participa del proceso de contratación en forma

jurada independiente sin mediar consulta, comunicación, f) Conoce, acepta y se somete a los documentos
declarando que: acuerdo, arreglo o convenio con ningún proveedor; y, del procedimiento de selección, condiciones y
conoce las disposiciones del Decreto Legislativo reglas del procedimiento de selección
Nº1034
h) Se compromete a mantener su oferta durante

g) Es responsable de la veracidad de los documentos el procedimiento de selección y a perfeccionar el
e información que presenta en el procedimiento contrato en caso de resultar favorecido con la
buena pro
PRESENTACIÓN Y APERTURA DE OFERTAS 31
C) Declaración jurada y/o documentación que acredite el

cumplimiento de las especificaciones técnicas, términos de
referencia o expediente técnico
E) Promesa de consorcio legalizada, de ser el caso, en la que

se consigne los integrantes, el representante común, el
domicilio común y las obligaciones a las que se compromete
cada uno de los integrantes del consorcio
f) El monto de la oferta, tarifas, porcentajes, honorario fijo
ETAPA 6 32
EVALUACIÓN DE OFERTAS
LA OFERTA CON
APLICACIÓN DE
EL MEJOR
LOS FACTORES
CON EL OBJETO PUNTAJE Y EL
DE
DE DETERMINAR ORDEN DE
EVALUACIÓN A
RELACIÓN DE
LAS OFERTAS
LAS OFERTAS
FUENTE: 74 -Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante el Decreto Supremo N° 344 - 2018 - EF
33
FACTORES DE
EVALUACIÓN
PARA DETERMINAR LA OFERTA CON EL MEJOR PUNTAJE
34
La evaluación del precio sea el único factor, se le otorga el
máximo puntaje a la oferta de precio mas bajo y se otorga a
a) las demás ofertas puntajes inversamente proporcionales a sus
respectivos precios.
Donde:
I = Oferta
Fórmula Pi = Puntaje de la oferta a evaluar
Oi = Precio i
Om = Precio de la oferta más baja
PMP = Puntaje máximo del precio
Cuando existen otros factores de evaluación además del precio, el mejor puntaje se
determina en función de los criterios y procedimientos de evaluación enunciados en las
bases.
PARA DETERMINAR LA OFERTA CON EL MEJOR PUNTAJE 35
En el supuesto de que dos (2) o mas ofertas empaten, la determinación del orden
b) de prelación de las ofertas empatadas se realice a través de sorteo
ETAPA 7 CALIFICACIÓN DE OFERTAS 36
El Comité de Selección
Califica a los postores que obtuvieron el

primer y segundo lugar
Verifica que cumplan con los De no cumplir, la oferta del

requisitos de calificación postor es descalificada
especificados en las bases
CALIFICACIÓN DE OFERTAS
37
REQUISITOS DE CALIFICACIÓN
38
Si alguno de los dos (2) postores no cumple con los
requisitos de calificación, el comité de selección verifica
los requisitos de calificación de los postores admitidos,
según el orden de prelación obtenido en la evaluación
De la revisión de las ofertas,

Hasta identificar dos (2)
solo se pueda identificar una (1)
postores que cumplan con salvo que
que cumpla con tales requisitos
los requisitos de calificación
SUBSANACIÓN DE OFERTAS
39
Durante el desarrollo de la
COMITÉ DE
admisión, evaluación
SELECCIÓN
Y calificación
Solicita
A cualquier postor que

Documentos subsane alguna omisión o Siempre que no alteren el
presentados corrija algún error material contenido esencial de la oferta
o formal
40
Son subsanables, los siguientes errores materiales o formales:
a) La omisión de determinada información en formatos y declaraciones juradas,

distintas al plazo parcial o total ofertado y al precio u oferta económica
b) La nomenclatura del procedimiento de selección y falta de firma o La falta de firma en

la oferta económica
foliatura del postor o su representante
no es subsanable.
c) La legalización notarial de alguna firma. Cuando el contenido del

documento con la firma legalizada que se presente coincide con el
contenido del documento sin legalización que obra en la oferta
d) La traducción de acuerdo a lo previsto en el artículo 59, en tanto se haya

presentado el documento objeto de traducción
41
e) Los referidos a las fechas de emisión o denominaciones de las constancias
o certificados emitidos por Entidades públicas
f) Los referidos a las divergencias, en la información contenida en uno o

varios documentos, siempre que las circunstancias materia de acreditación
existiera al momento de la presentación de la oferta
g) Los errores u omisiones contenidos en documentos emitidos por

Entidad pública o un privado ejerciendo función pública
h) La no presentación de documentos emitidos por Entidad Pública o un

privado ejerciendo función pública
42
Son subsanables previstos en los literales g) y Autorizaciones, permisos, títulos, constancias,

h) siempre que tales documentos hayan tales como certificaciones y/o documentos que acrediten estar
sido emitidos con anterioridad a la fecha Inscrito o integrar un registro, y otros de naturaleza
establecida para la presentación de ofertas análoga.
Cuando se requiera subsanación, la oferta continua vigente para todo efecto, a condición de la efectiva
subsanación dentro del plazo otorgado, el cual no puede ser menor a un (1) día hábil ni exceder tres (3)
días hábiles.
Se dispone que la
presentación de a través del
subsanaciones se realiza
ETAPA 8 OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO 43
Revisa las ofertas económicas que cumplan con los
requisitos de calificación, de conformidad con lo
establecido para el rechazo de ofertas, previsto en el
artículo 68.
EL COMITÉ DE De rechazarse algunas ofertas, revisa el cumplimiento de

los requisitos de calificación de los postores que siguen
SELECCIÓN en el orden de prelación.
Definida la oferta ganadora, otorga la buena pro,

mediante su publicación en el SEACE.
Rechazo de oferta 44
I: La oferta se encuentra
En caso de sustancialmente por debajo
contratación Comité de selección encargado de las del valor estimado.
servicios en contrataciones solicita al postor la II: No se incorpore algunas
El de las prestaciones
general y descripción a detalle de todos los
elementos de su oferta requeridas o estas no se
consultoría en encuentren suficientemente
general presupuestadas
CONTRATACIÓN DE SERVICIOS EN GENERAL
Min. 10 días hábiles 45
RESUMEN DE LAS ETAPAS
FORMULACIÓN DE
REGISTRO DE
CONVOCATORIA CONSULTAS Y
PARTICIPANTES
OBSERVACIONES
Max. 5 días hábiles

Min. 22 días hábiles
Min. 7 días
hábiles ABSOLUCIÓN DE
CONSULTAS,
EVALUACIÓN DE PRESENTACIÓN DE
OBSERVACIONES E
OFERTAS OFERTAS
INTEGRACIÓN DE
BASES
A través del SEACE
Elevación al OSCE
CALIFICACIÓN DE OTORGAMIENTO DE Solicitud: 3días hábiles
OFERTAS LA BUENA PRO Pronunciamiento:
12días hábiles
A través del SEACE
46
ETAPAS DE LA
CONTRATACIÓN DE
CONSULTORIA EN
GENERAL Y
CONSULTORIA DE
OBRAS
ETAPAS 47
ABSOLUCIÓN DE
CONSULTAS Y
OBSERVACIONES
REGISTRO DE E INTEGRACIÓN CALIFICACIÓN OTORGAMIENTO
1 2 3 4 5 6 7 8
PRESENTACIÓN
CONVOCATORIA EVALUACIÓN
FORMULACIÓN DE OFERTAS
DE CONSULTAS Y DE OFERTAS
OBSERVACIONES
Carta de
compromiso del
Valor
personal clave con
referencial firma legalizada.
CALIFICACIÓN Y
48
ETAPA 6 EVALUACIÓN DE LAS
OFERTAS TÉCNICAS
El comité de selección determina si las ofertas

técnicas cumplen con los REQUISITOS DE
CALIFICACIÓN previstos en las bases
REQUISITOS DE CALIFICACIÓN : Buscan  Capacidad legal

determinar que los postores cuenten con las  Capacidad técnica y
Se agrupan en
capacidades necesarias para ejecutar el tres grupos
profesional
contrato y debe acreditarse mediante  Experiencia del
documentos postor
REQUISITO DE CALIFICACIÓN 49
CONSULTORIA EN GENERAL
REQUISITO DE CALIFICACIÓN 50
CONSULTORIA DE OBRAS
51
Si no cumple con los requisitos

Si cumple con los requisitos de de calificación será
calificación podrá pasar a la etapa descalificado
de evaluación
La evaluación se realiza con forme a los factores

de evaluación enunciados en las bases
Las reglas de la 52
evaluación técnica
El comité de selección evalúa las ofertas de acuerdo con los factores de evaluación
previstos en las bases.
Las ofertas técnicas que contengan algún tipo de información que forme parte de la
oferta económica son descalificadas.
Las ofertas técnicas que no alcancen el puntaje mínimo especificado en las bases son
descalificadas.
FACTOR DE EVALUACIÓN
53
54
ETAPA 7 EVALUACIÓN DE 55
OFERTAS
Es el valor del proceso de selección, y
ECONÓMICAS es producto del estudio de
posibilidades que ofrece el mercado.
Este estudio se realiza en la fase de
El comité de selección solo evalúa las ofertas actos preparatorios.
1 Económicas de los postores que alcanzaron el

puntaje técnico mínimo
Las ofertas que se

En el caso de Encuentren por debajo del
consultoría de obras noventa por ciento (90%) del
VALOR REFERENCIAL o que
excedan este en
Más de diez por ciento (10%).
Rechaza
2 El comité de selección evalúa las 56
ofertas económicas
1. Asigna un puntaje de cien (100) a

la oferta de precio más bajo
Donde:
2. Otorga a las demás ofertas puntajes I = Oferta
Pi = Puntaje de la oferta a
Inversamente proporcionales a sus evaluar
respectivos precios, según la siguiente Oi = Precio i
fórmula Om = Precio de la oferta más
baja PMP = Puntaje máximo del
precio
57
Para determinar el puntaje total de las ofertas,
3 que es el promedio ponderado de ambas evaluaciones, se
aplica la siguiente fórmula:
Donde:
PTPi = Puntaje total del postor i
Pti = Puntaje por evaluación
técnica del postor i
Pei = Puntaje por evaluación
económica del postor i
C1 = Coeficiente de ponderación
para la evaluación técnica
C2 = Coeficiente de ponderación
para la evaluación económica
4
Los coeficientes de ponderación cumplen las 58
siguientes condiciones:
El coeficiente sub uno

tiene que estar entre
los intervalos 0.80 y
0.90 y el sub dos entre
los intervalos 0.10 y
0.20
C1 + C2 = 1.00 La oferta evaluada como la mejor es la

que obtiene el mayor puntaje total
FACTOR DE EVALUACIÓN 59
EN EL CASO DE CONSULTORÍA DE OBRAS 60
ES RECHAZADA
CUANDO:
esta por debajo del 90% del valor
referencial
Cuando supera el 110% del valor

referencial
Fuente art.28 de la ley 30225

RECHAZO DE OFERTA 61
Fuente art.28 de la ley 30225

NOTIFICACIÓN DEL OTORGAMIENTO 62
ETAPA 8 DE LA BUENA PRO
EL OTORGAMIENTO DE LA
BUENA PRO
Se publica y es notificado a través del

SEACE, el mismo día de su realización, bajo
responsabilidad del comité de selección,
debiendo incluir el acta de otorgamiento
de la buena pro y el cuadro comparativo,
detallando los resultados de la calificación
y evaluación.
ETAPA 8 OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO 63
a)Al postor que haya

Si dos o mas ofertas
obtenido el mayor
Otorgamiento empaten, el
puntaje técnico
de la buena otorgamiento de la
pro buena pro, sigue
estrictamente el
siguiente orden. b)Através de sorteo
Definida la oferta ganadora, el comité de

selección otorga la buena pro mediante su
publicación en el SEACE
ETAPA 8 CONSENTIMIENTO DEL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO
64
El consentimiento de la buena pro se Los ocho (8) días

Cuando se hayan produce a los ocho (8) días hábiles hábiles de la
presentado dos siguientes a la notificación de su Plazo notificación de dicho
(2) o más ofertas otorgamiento, sin que los postores otorgamiento
hayan ejercido el derecho de
interponer el recurso de apelación
El consentimiento de la
En caso que se haya
buena pro se produce el
presentado una sola
mismo día de la notificación
oferta
de su otorgamiento.
CONTRATACIÓN DE CONSULTORIA EN GENERAL Y
FORMULACIÓN DE
REGISTRO DE
PARTICIPANTES
OBSERVACIONES

Min. 7 días
CONSULTAS,
CALIFICACIÓN DE PRESENTACIÓN DE
OBSERVACIONES E
OFERTAS OFERTAS
INTEGRACIÓN DE
BASES
A través del SEACE
Elevación al OSCE
EVALUACIÓN DE OTORGAMIENTO DE Solicitud: 3días hábiles
12días hábiles
A través del SEACE
CUADRO COMPARATIVO
66
CONTRATACIÓN DE CONSULTORÍA EN CONTRATACIÓN DE SERVICIOS EN
GENERAL Y CONSULTORÍA DE OBRAS GENERAL
1. Convocatoria 1. Convocatoria
2. Registro de participantes 2. Registro de participantes
3. Formulación de consultas y observaciones 3. Formulación de consultas y observaciones
4. Absolución de consultas, observaciones e integración 4. Absolución de consultas, observaciones e

de bases integración de bases
5. Presentación de ofertas 5. Presentación de ofertas.

6. Calificación de ofertas. 6. Evaluación de ofertas
7. Evaluación de ofertas 7. Calificación de ofertas
8. Otorgamiento de la buena pro 8. Otorgamiento de la buena pro
67
Es la sexta etapa del proceso de contratación Es la séptima etapa del proceso de contratación
PRE EVALUACIÓN POTS-EVALUACIÓN
Existe un comité de selección que evalúa las ofertas el comité de selección califica a los postores que
técnicas si estas cumplen o no con los requisitos obtuvieron el primer y segundo lugar, según el orden
establecidos en las bases de prelación, verificando que cumplan con los
requisitos de calificación especificados en las bases.
La oferta del postor que no cumpla con los requisitos
de calificación es descalificada.
Solo pasan a la fase de evaluación los que cumplan con Los demás postores que sean admitidos pueden ser
los requisitos establecidos en las bases calificados si uno de los elegidos no cumple con los
requisitos de calificación
EVALUACIÓN DE OFERTAS
68

Es la séptima etapa del proceso de contratación Es la sexta etapa del proceso de contratación
Pos calificación Pre calificación

Se evalúa la OFERTA ECONÓMICA Para determinar la oferta con el mejor puntaje
toma en cuenta el precio
Para determinar el puntaje usa el coeficiente de Solo aplica factores de evaluación a los que
ponderación cumplen ciertos requisitos
La oferta evaluada como la mejor es la que obtiene La oferta evaluada como la mejor es la que obtiene
el mayor puntaje total. el mayor puntaje total
69
CONCURSO DE
PROYECTOS
ARQUITECTÓNICOS
CONCURSO DE PROYECTOS ARQUITECTONICOS
70
Para la contratación
de consultorías de
obras
Mediante el
cual se evalúa
CONCURSO DE la propuesta
SE
PROYECTOS UTLIZA Obras urbanas arquitectónica.
ARQUITECTÓNICOS Para la elaboración de
expediente técnico Edificaciones
de:
afines
71
REQUISITOS PARA SER PARTE DEL

JURADO JURADO
INDEPENDIENTE
Experiencia profesional mínima de diez

(10) años
Se designa o contrata a un jurado

independiente compuesto por tres
(3) arquitectos de reconocida Haber ejercido cátedra universitaria en
trayectoria y experiencia profesional alguna facultad de arquitectura por lo
menos durante diez (10) ciclos o cinco
(5) años.
FUENTE: Directiva Nº 001-2019-OSCE/CD

ETAPAS CONCURSO PROYECTO ARQUITECTÓNICA 72
ABSOLUCIÓN DE
CONSULTAS Y
OBSERVACIONES
REGISTRO DE E INTEGRACIÓN CALIFICACIÓN OTORGAMIENTO
1 2 3 4 5 6 7 8
CONVOCATORIA FORMULACIÓN PRESENTACIÓN EVALUACIÓN

DE CONSULTAS Y DE OFERTAS DE OFERTAS
OBSERVACIONES
Valor
referencial
CONCURSO DE PROYECTOS ARQUITECTONICOS - ETAPAS
73
En la fecha señalada en el calendario del
1 CONVOCATORIA procedimiento de selección, debiendo

adjuntar las bases
• En el caso de un consorcio, basta que

se registre uno (1) de sus
integrantes.
• Los integrantes de un consorcio no
2
REGISTRO DE
PARTICIPANTES pueden presentar ofertas
individuales ni conformar más de un
consorcio en un procedimiento de
selección
Utilizando su certificado SEACE
(usuario y contraseña).
74
Solicitudes de
CONSULTAS aclaración Plazo no menor
FORMULACIÓN DE a diez (10) días
3 CONSULTAS
OBSERVACIONES
LAS BASES
Y
A
OBSERVACIONES
observaciones a las
bases por supuestas
hábiles contados
desde el día
siguiente de la
vulneraciones a la convocatoria
normativa
Se realiza mediante pliego

absolutorio de consultas y
ABSOLUCIÓN DE observaciones , no puede
4 CONSULTAS,
OBSERVACIONES
INTEGRACIÓN DE BASES
E
exceder cinco (5) días hábiles
contados desde el vencimiento
para recibir consultas y
observaciones
75
5
PRESENTACIÓN DE LAS OFERTAS EN
PRESENTACIÓN DE OFERTAS FORMA ELECTRÓNICA
Desde las 00:01 horas hasta las 23:59 horas

del día establecido para el efecto en el
cronograma del procedimiento
Se Adjuntando el archivo digitalizado que

registra contenga los documentos que conforman la
en el oferta de acuerdo a lo requerido en las bases.
El participante debe verificar antes de su

envío, bajo su responsabilidad, que el
archivo pueda ser descargado y su
contenido sea legible.
PROPUESTA
76
Presenta en forma física
5
ARQUITECTONICA en la unidad de trámite
PRESENTACIÓN DE OFERTAS Se
documentario de la
entidad o la que haga sus
veces
El seudónimo debe ser

1. En un paquete consignado en el formato de
cerrado con la Declaración Jurada de Datos
La propuesta arquitectónica
indicación de un del Postor (Anexo N° 1 de la
se presenta el mismo día
seudónimo oferta).
programado para la
presentación de ofertas en DE LA
el cronograma de la ficha de SIGUIENTE
selección publicado en el MANERA:
2. No incluir marca, Las propuestas
SEACE, en la forma, lugar y arquitectónicas que
horario establecidos en la señal, logo o
información sobre la contengan algún tipo de
sección específica de las información sobre la
bases. identidad del postor a
efectos de mantener su identificación del postor son
anonimato descalificadas.
77
Apertura electrónica de la
5.1 APERTURA DE OFERTAS
oferta técnica
IMPORTANTE :
Verifica la Mientras se realiza la verificación y
EL COMITÉ presentación de La oferta se la calificación los sobres con las
Si no considera no
DE lo exigido en la propuestas arquitectónicas se
cumple admitida
SELECCIÓN sección específica mantienen cerradas ,una vez que
de las bases culmine la calificación de ofertas
las propuestas arquitectónicas son
remitidas al Jurado
Independiente ,solo se remiten las
• Acreditación de la representación de quien
suscribe la oferta.
propuestas de aquellos postores que
• Declaración jurada cumplen los requisitos de
• documentación que acredita el calificación y de los que no cumplen
cumplimiento de las especificaciones
se devuelve después del
técnicas
• Carta de compromiso del personal clave con otorgamiento de la buena pro
firma legalizada
78
CALIFICACIÓN DE LAS FACTORES DE
6.1 OFERTAS TÉCNICAS CALIFICACION
DETERMINA si las
EL COMITÉ ofertas técnicas
DE cumplen los requisitos
SELECCIÓN de calificación previstos
en las bases
CONCURSO DE PROYECTOS ARQUITECTONICOS 79
EVALUACION DE LA OFERTA Se asigna un puntaje por el
6.2 TECNICA factor “Propuesta
arquitectónica”
FACTORES DE EVALUACIÓN PUNTAJE (100)
A. PROPUESTA ARQUITECTÓNICA (mínimo 55 puntos y máximo 65 EL JURADO

puntos) INDEPENDIENTE
-Coherencia de la propuesta con el programa arquitectónico y JI ESTABLECE LOS
características del terreno.
CRITERIOS QUE SE
- Relación de la propuesta con su entorno urbano o natural (diseño JI EVALUARÁN DE LA
adecuado con respecto al entorno físico, geográfico, climático, social,
económico PROPUESTA
Idoneidad de la distribución de los espacios respecto al programa.
ARQUITECTÓNICA,
JI
ASIGNANDO UN
B. EXPERIENCIA DEL POSTOR EN LA ESPECIALIDAD CS PUNTAJE POR CADA
C. METODOLOGÍA PROPUESTA CS UNO DE ELLOS
D. CONOCIMIENTO DEL PROYECTO E IDENTIFICACIÓN DE FACILIDADES, CS
DIFICULTADES Y PROPUESTAS DE SOLUCIÓN
E. SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL Y SOCIAL CS
F. PROTECCIÓN SOCIAL Y DESARROLLO HUMANO CS
G. INTEGRIDAD EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA CS
80
7 EVALUACION DE LA OFERTA
ECONOMICA
A.
PRECIO
PUNTAJE / METODOLOGÍA PARA
SU ASIGNACIÓN

Evaluación: La evaluación consistirá en asignar un
puntaje de cien (100) puntos a la
oferta de precio más bajo y otorga a
Se evaluará considerando la oferta
las demás ofertas puntajes
económica del postor. inversamente proporcionales a sus
respectivos precios, según la
Acreditación: siguiente fórmula:

Se acreditará mediante el registro del
monto de la oferta en el SEACE o Pi = Om x PMP
documento que contiene la oferta Oi
económica Donde:
I = Oferta
Pi = Puntaje de la oferta a evaluar
Oi = Precio i
Om = Precio de la oferta más baja
PMP = Puntaje máximo del precio
PUNTAJE TOTAL 100.puntos
81
SUBSANACIÓN La solicitud de subsanación se A través del
DE LAS OFERTAS realiza de manera electrónica
La presentación de las El plazo que se Será remitida al correo

subsanaciones se otorgue para la electrónico consignado
realiza a través del subsanación no por el postor al
SEACE. No se tomará puede ser momento de realizar su
en cuenta la inferior a un (1) inscripción en el RNP,
subsanación que se día hábil.
presente en físico a la
Entidad.
82
a)Al postor que
En el supuesto de que haya obtenido el
dos (2) o más ofertas mejor puntaje
empaten, el técnico
otorgamiento de la
8 OTORGAMIENTO DE LA
BUENA PRO
buena pro se efectúa
siguiendo estrictamente
el siguiente
b)A
sorteo
través de
Definida la oferta El desempate

ganadora, el comité de mediante sorteo
selección otorga la buena se realiza de
pro, mediante su manera
publicación en el SEACE, electrónica a
través del SEACE.
83
RECURSO DE El desarrollo del

Se pueden impugnar Durante procedimiento de
APELACIÓN los actos dictados selección
Hasta
Se presenta ante y es
resuelto por el Tribunal de Antes del
Contrataciones del Estado. perfeccionamiento
del contrato
IMPORTANTE :
la asignación del puntaje del factor “Propuesta
arquitectónica” basado en la decisión vinculante de
un jurado independiente no es apelable.
84
PLAZOS DE INTERPOSICIÓN DEL
RECURSO DE APELACIÓN
Otorgamiento de la
buena pro
Dentro de los ocho
(8) días hábiles
La apelación siguientes de
contra el Se interpone
haberse notificado
el otorgamiento
de la buena pro.
Contra los actos
dictados con
anterioridad a ella
85
PLAZOS DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN
Posterioridad al
otorgamiento de la buena pro Dentro de los
ocho (8) días
hábiles
Contra la declaración de
Se siguientes de
nulidad
La apelación contra interpone haberse tomado
los actos dictados con: conocimiento del
Cancelación acto que se
desea impugnar
Declaratoria de desierto del

procedimiento
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO
FORMULACIÓN DE
REGISTRO DE
PARTICIPANTES
OBSERVACIONES

Min. 7 días
CONSULTAS,
CALIFICACIÓN DE PRESENTACIÓN DE
OBSERVACIONES E
OFERTAS OFERTAS
INTEGRACIÓN DE
BASES
A través del SEACE
Elevación al OSCE
EVALUACIÓN DE OTORGAMIENTO DE Solicitud: 3días hábiles
12días hábiles
A través del SEACE
87
CASO PRÁCTICO N° 1
LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD

DEL CUSCO REALIZA UNA CONTRATACIÓN DE SERVICIO
DE CONSULTORÍA PARA EL DISEÑO, IMPLEMENTACIÓN
Y MECANIZACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE
CALIDAD POR PROCESOS BAJO LA NORMA ISO 9001.
2015,CON RUC N°20172474501 CON DOMICILIO
AVENIDA LA CULTURA N° 733 DEL DISTRITO DE CUSCO,
PROVINCIA DE CUSCO Y DE LA REGIÓN DE CUSCO.
EJEMPLO 88
a) La identificación, domicilio y
RUC de la entidad que convoca.
b) La identificación del
procedimiento de selección.
c) La descripción básica del objeto de

procedimiento.
89
d) El valor
referencial
e) El costo de reproducción
de los documentos del
procedimiento de selección
que se registren con la
convocatoria.
f) El calendario del procedimiento de selección. 90
91
g) El plazo para el cumplimiento de las
prestaciones.
h) La indicación de los instrumentos

internacionales bajo cuyos alcances se
encuentran cubierto el procedimiento de
selección.
REGISTRO DE PARTICIPANTES
92
RUC PROVEEDORES
20349248132 TAMASHIRO Y RAMIREZ CONSULTORES
SRLTDA
20461763597 INTERNATIONAL ZETA CONSULTING
S.A.C.
20478018852 SUDESCO ENERGY S.A.C.
20478171294 QUALITY, HEALTH, SAFETY AND ENVIRON

EJEMPLO ENT SERVICES EMPRESA INDIVIDUAL DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA
20503963559 M-S ITM S.A.C.
20517765695 SOLUCIONES EN GESTION PUBLICA

SOCIEDAD ANONIMA CERRADA
20601168163 INGENIEROS CONSULTORES EN GESTION
S.A.C.
20605119213 FACEX CONSULTING GROUP S.A.
SUCURSAL DEL PERU
EJEMPLO 93
Consultas
94
EJEMPLO
Absolución de
Consultas
EJEMPLO 95
Observaciones
96
EJEMPLO
Absolución de
Observaciones
97
EJEMPLO
Bases integradas
De acuerdo al
Reglamento.
EJEMPLO
98
EJEMPLO 99
Postores
EJEMPLO 100
Oferta de postores
EJEMPLO 101
EJEMPLO 102
EJEMPLO
103

Concurso Publico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Concurso Publico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN

ANTONIO ABAD DEL CUSCO

PEDRO PABLO KUCZYNSKI MARTÍN ALBERTO VIZCARRA

PUBLICADO: 11/07/2014 PUBLICADO: 07/01/2017 PUBLICADO: 16/ 09/2018

Las entidades promueven el Se encuentran

Este principio exige que no se traten

En el diseño y desarrollo de los procesos de

Producirse debe ser comunicada a

Cualquier servicio que puede estar sujeta a

Ejemplo de servicio en general.

La UNSAAC requiere el Servicio de

Inscribirse en el registro de participantes a

No encontrarse impedido por la Ley para

Realizar todo acto

f) El calendario del procedimiento de selección.

g) El plazo para el cumplimiento de las

Todo proveedor que desee

Son solicitudes de Se formulan observaciones a las

Se presentan en un plazo no menor a diez (10) días hábiles

Plazo para que el comité de

LOS A los principios que

La entidad registra en el SEACE los documentos previstos en el

PRONUNCIAMIENTO Él plazo para emitir y notificar el pronunciamiento e integración definitiva

adjuntando el archivo digitalizado que contenga los documentos

En la apertura electrónica de la oferta, el comité de selección, verifica la presentación de lo exigido en la

d) Conoce las sanciones contenidas en la Ley y

B) Declaración e) Participa del proceso de contratación en forma

h) Se compromete a mantener su oferta durante

C) Declaración jurada y/o documentación que acredite el

E) Promesa de consorcio legalizada, de ser el caso, en la que

f) El monto de la oferta, tarifas, porcentajes, honorario fijo

Califica a los postores que obtuvieron el

Verifica que cumplan con los De no cumplir, la oferta del

De la revisión de las ofertas,

A cualquier postor que

a) La omisión de determinada información en formatos y declaraciones juradas,

b) La nomenclatura del procedimiento de selección y falta de firma o La falta de firma en

c) La legalización notarial de alguna firma. Cuando el contenido del

d) La traducción de acuerdo a lo previsto en el artículo 59, en tanto se haya

f) Los referidos a las divergencias, en la información contenida en uno o

g) Los errores u omisiones contenidos en documentos emitidos por

h) La no presentación de documentos emitidos por Entidad Pública o un

Son subsanables previstos en los literales g) y Autorizaciones, permisos, títulos, constancias,

EL COMITÉ DE De rechazarse algunas ofertas, revisa el cumplimiento de

Definida la oferta ganadora, otorga la buena pro,

Max. 5 días hábiles

El comité de selección determina si las ofertas

REQUISITOS DE CALIFICACIÓN : Buscan  Capacidad legal

Si no cumple con los requisitos

La evaluación se realiza con forme a los factores

1 Económicas de los postores que alcanzaron el

Las ofertas que se

1. Asigna un puntaje de cien (100) a

El coeficiente sub uno

C1 + C2 = 1.00 La oferta evaluada como la mejor es la

Cuando supera el 110% del valor

Fuente art.28 de la ley 30225

Fuente art.28 de la ley 30225

Se publica y es notificado a través del

a)Al postor que haya

Definida la oferta ganadora, el comité de

El consentimiento de la buena pro se Los ocho (8) días

Max. 5 días hábiles