Está en la página 1de 12

CONTROL DE

CONVENCIONALIDA
Docente: Victor Manuel Moreno D
SONIA FAYZULI GARAY
KAREN ALEJANDRA PARRA
¿QUE ES CONTROL DE CONVENCIONALIDAD?
• Esta herramienta jurídica tan importante puede
definirse como una actividad judicial operativa,
respecto de los hechos y de las leyes, que hace efectivo
el carácter normativo y legal de la Convención
Americana de derechos Humanos y de todos aquellos
tratados que comprenden el Sistema Interamericano de
Defensa de estos derechos.
Control convencional colombiano
• algunos jueces en Colombia, forzados por las circunstancias, han incluido
como variable real de sus decisiones a la Convención Americana sobre
Derechos Humanos y a los estándares y reglas articulados por las sentencias
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
• para el caso colombiano y en materias relacionadas con los derechos de las
víctimas del conflicto, las víctimas dentro del proceso penal y los sujetos de
especial protección, acontece el ejercicio involuntario del control de
convencionalidad, en el sentido que las reglas y estándares del Sistema
Interamericano han permitido evitar la impunidad total de los crímenes
realizados por los paramilitares y la realización parcial de algunos derechos
como el de la verdad
Organización
de estados americanos

34 estados parte
25 han suscrito y ratificado la CADH.
21 han reconocido la competencia de
la CIDH
Naciones adheridas a la Convención
1. Argentina, 1. Grenada, 1. República
2. Barbados, 2. Guatemala, Dominicana,
3. Bolivia, 3. Haití, 2. Suriname,
4. Brasil, 4. Honduras, 3. Trinidad y
5. Colombia, 5. Jamaica, Tobago,
6. Costa Rica, 6. México, 4. Uruguay y
7. Chile, 7. Nicaragua, 5. Venezuela.
8. Dominica, 8. Panamá,
9. Ecuador, 9. Paraguay,  Trinidad y
10. El Salvador, 10. Perú, Tobago
denunció, el 26
de mayo de 1998
 Venezuela en el
2012
OBLIGACIONES
QUE ASUME EL ESTADO PARTE

1.- Incorporación de normas en el


ordenamiento jurídico interno que permitan
aplicar el tratado internacional.

2.- Derogación de normas que se opongan


a lo que dispone el tratado.
OBLIGACIONES
QUE ASUME EL ESTADO PARTE
3.- Realización de un diagnostico respecto de los derechos
regulados por los tratados internacionales, a fin de determinar con
la mayor precisión posible en que punto se encuentra el país al
momento de firmar el tratado.
4.- Reorganización de las competencias de las autoridades
para que en todos los niveles de gobierno existan medidas de
prevención de las violaciones de derechos, así como capacidad
de investigación, sanción y reparación de tales violaciones cuando
ya se haya producido.
EL SISTEMA INTERAMERICANO
DE PROTECCION

LA COMISIÓN INTERAMERICANA


LA CORTE INTERAMERICANA
LA PERSONA HUMANA
EL ESTADO
LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

Integrada el 22 de mayo de
1979.
• 3 tres jueces centroamericanos,
• 2 Dos sudamericanos,
• 1 un caribeño y
• 1 un estadounidense
OBJETIVOS
DE LAS REPARACIONES

• Restablecer el orden
jurídico quebrantado por la
violación,
• afirmar la seguridad, la
paz y la justicia en las
relaciones sociales
• Y rescatar el derechos de
la persona y resarcir por la
lesion causada
CATEGORIAS DE LAS REPARACIONES
•La plena restitución,
•Desalentar la comisión de
nuevos ilícitos.
•Revelación y Conocimiento
de la verdad
Adopción de medidas de transición o
provisionales.
El pago de una justa indemnización a la parte
lesionada.
Los gastos y costas del procedimiento
Diapositiva de cierre. No la debes modificar.

También podría gustarte