Presentación Sentencia

Acción Posesoria
Nombres: Lina Alejandra Cepeda Casasbuenas y
Dayanna Alejandra Barbosa

Universidad Católica De Colombia

2020
 Presentación Sentencia
Datos importantes de la sentencia

Autoridad Competente Corte Suprema De Justicia

Sala Sala de casación civil

Fecha 12 de Mayo del 2016
Expediente STC6031-2016
Magistrado Ponente Ariel Salazar Martínez
Demandante María Mery Hernández Ortiz
Demandado Oscar Julián Trujillo Y Gustavo
Hernández Ortiz

2
¿Problema
Juridico?
¿La demandante cuenta con ese amparo posesorio
respecto al bien, teniendo en cuenta el tiempo de
prescripción de la acción posesoria?

3
◂ Impugnación del fallo del 14 de
marzo de 2016
◂ Acción de tutela por María
Hernández Ortiz
◂ Contra el Juzgado Segundo Civil del
Circuito de Garzón

4
 María Mery Hernández Ortiz solicito amparo de sus
derechos fundamentales:
- Igualdad
- Debido proceso
- Acceso a la administración de justicia
Antecedentes

Se declaro probada la excepción previa de prescripción de

la acción posesoria
5
 1. El 27 de junio de 2013 2. El 30 de septiembre
la accionante solicito
de 2013 la procuraduría
conciliación con los
accionados para la
expidió la inasistencia
devolución del predio de los convocados

3. El 29 de noviembre de
2013 la accionante promovió
interdicto posesorio contra
los accionados con el
objetivo de cesar.

4. 5. El 5 de diciembre se admite
-posesión desde el año 2000 la demanda; los demandados

LOS HECHOS
- 27 de agosto de 2012 se
hizo escritura publica
contestan la demanda, se
opusieron a las pretensiones y
- 26 de septiembre de 2012 se formularon excepciones de
manifestó la inconformidad merito

6. El 13 de agosto de
2014 el despacho declaro
aprobado la excepción
previa de prescripción. 6
 1. El 2 de marzo de
2016 se admitió la
acción de tutela

Tramite de la
primera instancia

7
 El Juzgado Segundo civil del circuito de garzón confirmo la
sentencia anticipada la cual declaraba probaba la
excepción de prescripción de la acción posesoria.

Se trata de un interdicto posesorio tendiente a recuperar la

posesión

La parte demandada alega la prescripción de la acción

teniendo en cuenta el art 976 del Código Civil

Consideraciones

La parte demandante reconoce como propietario y poseedor

a óscar Julián Trujillo sobre el bien que solicita amparo
posesorio

Suspensión del termino prescriptivo por el tramite

conciliatorio pre judicial (Fallador segundo) suspensión 27
de septiembre y el termino máximo para presentar
demanda venció el 27 de noviembre de 2013. 8
 El aspecto relativo de la prescripción de la acción posesoria
se advierte su incursión en una de las causales de
procedibilidad de la tutela

Habla nuevamente del termino de prescripción que es de un

año contado a partir del instante en el que se le despojo,
toman como punto de partida el 27 de agosto de 2012 la
acción prescribiría el 27 de agosto de 2013
Consideraciones
Como era posterior a la fecha del contrato de compraventa no
se acreditaría la prescripción de la acción posesoria

El juzgado accionado no tuvo en cuenta las fechas del

negocio y demás las cuales debían valorarse para establecer
el punto de partida

Se deja sin efectos lo decidido por el juzgado accionado y se

ordena adoptar una nueva determinación

9
 Decisión

Revoca la sentencia
impugnada y
concede protección
constitucional
reclamada.
Ordena al juzgado segundo
civil del circuito de
garzón a emitir una
nueva decisión en
segunda instancia

Se deja sin valor ni efectos

la sentencia dentro del
proceso posesorio

10