LÍNEA

JURISPRUDENCIAL
López, D. (2000). El derecho de los jueces.
Una línea jurisprudencial es una idea abstracta. Para ayudar
a “ver” la línea jurisprudencial resulta conveniente tratar de
graficarla. Puesta sobre un gráfico, una línea de
jurisprudencia es una pregunta o un problema jurídico bien
definido, bajo el cual se abre un espacio abierto de posibles
respuestas. Este espacio abierto, con todas las posibles
respuestas a la pregunta planteada, es una estrategia
conveniente para graficar las soluciones que la jurisprudencia
ha dado al problema y para reconocer, si existe, un patrón de
desarrollo decisional. El campo abierto que generan las dos
respuestas extremas posibles hace que la línea sea, en sus
extremos, bipolar 
Es el estudio de un problema jurídico determinado,
mediante el cual se definen las soluciones que la
jurisprudencia ha dado a través de una gráfica si
existe un patrón de desarrollo decisional por parte
de una Corporación u órgano judicial.
 Se deben poner todas las respuestas posibles en un
plano “bipolar” en el cual, cada lado indique la
respuesta contraria. 

• Líneas jurisprudenciales definidas

• Líneas jurisprudenciales polémicas
• Líneas Jurisprudenciales caóticas

Sombra decisional del precedente y de la línea.

 Requiere de una “pregunta” o “un
problema jurídico bien definido

PROBLEMA JURÍDICO: Pregunta que encabeza la línea

jurisprudencial .

• Identificación de escenarios constitucionales: patrones

fácticos - subescenarios o sublíneas

• Un elemento normativo vinculado con un patrón fáctico

que reúna los hechos materiales del caso.
SENTENCIAS HITO:

Sentencia fundadora de línea: amplio contenido doctrinario. Extensas- recuentos históricos-

derecho comparado. Vigor político.

Sentencia consolidadora de línea: Trata de definir una subregla jurisprduencial. Bajan el vigor
político.

Sentencia modificadora: Son aquellas sentencias hito que realizan cambios fuertes de
jurisprudencia dentro de la línea.

Sentencia reconceptualizadora: esfuerzos de reconstrucción conceptual de la ratio decidendi. La

Corte reafirma la línea pero introduce una nueva teoría o concepto que la explica mejor.

Sentencia dominante: El pronunciamiento que contiene los criterios vigentes y dominantes de la

línea jurisprudencial.
 TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN DE LA LÍNEA
JURISPRUDENCIAL

1. El punto arquimédico de apoyo : Ayuda a identificar las sentencia hito.

• La más reciente
• El mismo escenario constitucional

2.- “ingeniería reversa” : Estudio de la estructura de citas del punto

arquimédico. Se construye el nicho citacional, replicando el estudio de citas.

3.- La telaraña y los puntos nodales de jurisprudencia: sentencia hitos de

la líena.
ANÁLISIS DINÁMICO DE LA LÍNEA JURISPRUDENCIAL RESPECTO
DE LA SUSTITUCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN.

Diego Mauricio Higuera-Jiménez1

La línea jurisprudencial que la Corte Constitucional ha venido
forjando despliega en la reiteración de las sentencias más
llamativas, es decir la sentencia C-551 de 2003,como base del
nicho, posteriormente con los fallos C-1200 del 2003, C-970 y C-
971 de 2004, C-1040 de 2005, incorporando los fallos en las
etapas más avanzadas las decisiones C-588 de 2009, C-141 de
2010. Todas estas sentencias, han sido referenciadas y
reiteradas a lo largo de este estudio dinámico jurisprudencial,
por lo cual, se configuran como los denominados “puntos
nodales” (López, 2006) del nicho citacional. De esta manera,
podremos estudiar estos fallos independientemente en su
oportunidad para evidenciar los contenidos jurídicos relevantes
en ellos, lo cual se podrá realizar dependiendo de la tipología
de la sentencia en la línea jurisprudencial.