MEDICINA LEGAL

PERITO
Dra. Viviana Barros A.
Universidad de Cuenca
Facultada de Ciencias Médicas
Persona experimentada, hábil o entendida en
una ciencia o arte. El perito es el experto en
determinada materia que, gracias a sus
conocimientos, actúa como fuente de consulta
para la resolución de conflictos
Debe avocarse a los elementos con los que
cuenta , en el problema planteado y así dar
una opinión técnica
• Tercero llamado a juicio
Peritar es la conjunción de la ciencia y el arte

• CIENCIA, pues se deben tener los conocimientos

acerca de la cuestión bajo examen. Se adquiere
con el estudio

• ARTE, pues se debe saber aplicar y explicar todo

aquello sobre lo que se ha peritado. Esto es lo
que distingue y diferencia a un perito de otro. Lo
brinda la experiencia.
 Perito Médico

Para Bonnet debe cumplir condiciones :

• Científicas o Técnicas : dominio absoluto de la
especialidad
• Morales:  ética y rectitud en su labor
• Culturales:  formación humanística
Condiciones del perito médico Simonin
• Formación médica básica
• Objetividad
• Veracidad
• Imparcialidad
• Juicio
• Prudencia en las conclusiones
• Reflexión y Sentido Común
• Sentido de la realidad
• Sentido jurídico
• La aplicación de los conocimientos médicos en el
foro exige la perfecta inteligencia de los fines,
para los cuales hacen falta dichos conocimientos.
• Se hace cargo de que la aplicación de aquellos
conocimientos debe hacerse de una forma
determinada para que el juez pueda
aprovecharlos.

Eduardo R. von Hofmann
• La aplicación especial del saber médico,
determinada por los casos jurídicos concretos,
nacen puntos de vista y problemas de carácter
enteramente específico, y por regla general,
totalmente ajenos a las incumbencias y a las
aspiraciones ordinarias de la Medicina, y que,
por lo tanto, deben enseñarse y aprenderse
aparte".
“El médico no debe olvidar que desempeña la
misión más delicada e importante que pueda
imaginarse, y que está en sus manos la
libertad, la vida y la honra de sus
conciudadanos.
“Seis honrados servidores me enseñaron
cuanto sé; sus nombres son: cómo, cuándo,
dónde, qué, quién y por qué”

Joseph Rudyard Kipling

Los médicos han de recordar siempre que van
a ser preguntados por personas
completamente extrañas a la ciencia, y han de
ser cautos y previsores, para no poner de
manifiesto en sus contestaciones la crasa
ignorancia que aquéllas revelan.
 Es verdad que el tecnicismo médico tiene
bastante de incomprensible; no es menos
cierto que en ocasiones se abusa de él, como
asimismo es innegable que hoy priva en
nuestra profesión un prurito especial para
aumentarlo
En las preguntas rechazará las capciosas; con
el debido respeto pedirá explicación de las
confusas, y a todas ellas contestará sin
extralimitarse, porque sería tal vez dar armas
a los que quieren confundirle con una lluvia de
preguntas, para ver si cae en funestas
contradicciones
 No del todo exenta de dificultades es la
posición de los peritos médicos, frente de las
preguntas y objeciones de las personas que
tienen derecho a hacerlas
 Conservar la serenidad y presencia de
espíritu, y no dejarse intimidar por la
importunidad de los interrogantes, ni por la
táctica que suelen seguir de objetar todas las
posibilidades imaginables. En particular, debe
procurar el perito mantenerse con sus
declaraciones siempre en el terreno
rigurosamente médico, y no salirse nunca de
su posición de perito
 El médico llamado ha sido requerido
solamente en su calidad de médico, y no ha de
expresarse sobre ninguna otra circunstancia
que las que puedan juzgarse con criterio
médico
"El testigo declara sobre un hecho, el perito
emite una opinión"
Declara acerca de las observaciones que ha hecho y ha de
manifestar también su opinión sobre las mismas

Aclara o comprueba, con su saber especial, ciertas circunstancias

importantes para la decisión.
• No debe jamás seducirle a confundir su puesto
con el del juez; al contrario, el conocimiento
de la importancia y alcance de su informe, le
ha de inducir siempre a dejarse guiar en su
dictamen por la severidad científica y una
probidad inquebrantable
 El perito en definitiva se desempeña como
traductor de las cuestiones que verifica y
diagnostica y finalmente lo llevan a su
conclusión mediocolegal de indubitable
trascendencia jurídica
TIPOS PROCEDER INCORRECTO DE
LOS PERITOS
 El inepto

Gente que en el fondo no es mala,

simplemente es inepta
• La ineptitud por inteligencia deficiente y la
ineptitud por falta de preparación. La primera
es una falla biológica, y la segunda una falla
social.
El tímido, indeciso, titubeante y débil
• Sugestibilidad .
• A la razón se imponen los sentimientos.
• Se cree bondadoso, cuando la realidad es que
es débil
• Socialmente es muy nocivo por el daño que
causa primero a la profesión y enseguida a la
sociedad, por el clima fértil a la impunidad a
que da lugar.
El servil
• El rasgo dominante es la adulación: es un
sujeto inferior que utiliza este recurso de la
sumisión como instrumento para ascender
socialmente. Habitualmente es ciego y pasivo
servidor, generalmente de quien le paga,
muchas veces no en dinero, sino en su
equivalente: el poder; es el desvergonzado
que busca y acepta complaciente la consigna.
El rutinario
• Formalista y cumplido que evita todas las
fricciones y los choques, que en el trabajo es
rígido y frío.
• Degenera todas sus actividades en rutinas
automáticas o mecánicas.
• Resistentes a todos los cambios, tienen horror
a lo nuevo por "revolucionario“.
El neurótico
• Débil emocional laboral y social.
• Inteligente y aun brillante, sus perturbaciones
emocionales lo hacen doblemente peligroso.
• "divide y vencerás“ conspiración y la intriga.
• Pedante o narcisista, enamorados de la forma,
carecen de fondo y de convicción.
El delincuente
• Posee los conocimientos, y en ocasiones aun
técnicas avanzadas, las aplica no para auxiliar a
la administración de la justicia sino, para ocultar
o deformar la verdad estableciendo la duda.
• Poseen la ciencia pero carecen de conciencia.
• Son débiles morales, en que las fallas son de los
mecanismos éticos.
• Es el "perito" mercenario.
 Nerio Rojas y su Decálogo

1. El perito debe actuar con la ciencia del

médico, la veracidad del testigo y la
ecuanimidad del juez
2.Es necesario abrir los ojos y cerrarlos oídos
3. La excepción puede ser de tanto valor
como la regla.
4.Desconfiar de los signos únicos-
patognomónicos.
5.Usar el método cartesiano
• 1º No admitir jamás como verdadero nada
que no aparezca evidentemente como tal .
Prevenirse y evitar la precipitación.
• 2º Dividir las dificultades en tantas partes
como sea posible para resolverlas mejor.
• 3º Dirigir ordenadamente el pensamiento,
comenzando por lo mas sencillo y fácil para
llegar a lo mas complejo.
• 4º Hacer enumeración completa y revisadasin
omitir nada
6. No fiarse de la memoria
7.Una autopsia no puede rehacerse
8.Pensar con claridad para escribir con
precisión
9.EI arte de las conclusiones consiste en la
medida
10.La ventaja de la medicina legal está en no
formar una inteligencia exclusiva y
estrechamente especializada
MITOS EN TORNO A LAS CIENCIAS
FORENSES-PERITOS
Laboratorio totalmente equipado
Una persona puede examinar todo tipo de
evidencia
El personal examina «evidencia» tan pronto
como llega

• Proceso

• Acreditación
La huellas digitales siempre son encontradas
Test de toxicología (alcohol y químicos) en
sangre son fáciles y rápidos
Escena del crimen cooperadora
El sistema de justicia opera bajo restricciones
de tiempo, recursos y prioridades.
NORMATIVA LEGAL VIGENTE
ENTORNO A LOS PERITOS
 CONSTITUCIÓN
GOBIERNO,
ADMINISTRACIÓN
VIGILANCIA Y DISCIPLINA
CONSEJO DE LA JUDICATURA

SISTEMA
PERICIAL
NACIONAL

FUNCIÓN JUDICIAL
CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL
DESIGNACIÓN DEL PERITO
LAS PERICIAS
• Artículo 511.- Reglas generales.-
Las y los peritos deberán:
• 1. Ser profesionales expertos en el área,
especialistas titulados o con conocimientos,
experiencia o experticia en la materia y
especialidad, acreditados por el Consejo de la
Judicatura.
• 2. Desempeñar su función de manera
obligatoria, para lo cual la o el perito será
designado y notificado con el cargo.
• 3. La persona designada deberá excusarse si se
halla en alguna de las causales establecidas en
este Código para las o los juzgadores.
• 4. Las o los peritos no podrán ser recusados,
sin embargo el informe no tendrá valor alguno
si el perito que lo presenta, tiene motivo de
inhabilidad o excusa, debidamente
comprobada.
• 5. Presentar dentro del plazo señalado sus
informes, aclarar o ampliar los mismos a
pedido de los sujetos procesales
• 6. El informe pericial deberá contener como
mínimo el lugar y fecha de realización del
peritaje, identificación del perito, descripción
y estado de la persona u objeto peritado, la
técnica utilizada, la fundamentación científica,
• ilustraciones gráficas cuando corresponda, las
conclusiones y la firma.
• 7. Comparecer a la audiencia de juicio y
sustentar de manera oral sus informes y
contestar los interrogatorios de las partes,
para lo cual podrán emplear cualquier medio.
• De no existir persona acreditada como perito
en determinadas áreas, se deberá contar con
quien tenga conocimiento, especialidad,
experticia o título que acredite su capacidad
para desarrollar el peritaje.
• Para los casos de mala práctica profesional la o
el fiscal solicitará una terna de profesionales
con la especialidad correspondiente al
organismo rector de la materia
INFORME PERICIAL
 CONTENIDO DEL INFORME PERICIAL

• Las y los peritos presentarán su informe de

conformidad con lo establecido en los
artículos 19 y 20 del REGLAMENTO DEL
SISTEMA PERICIAL INTEGRAL DE LA FUNCION
JUDICIAL
• Plazos y términos
• Podrá pedirse plazo adicional
 Datos generales del juicio, o proceso de indagación previa

 
• Nombre Judicatura o Fiscalía

• No. de Proceso

• Nombre y Apellido de la o el Perito

• Profesión y Especialidad acreditada

• No. de Calificación

• Fecha de caducidad de la acreditación

• Dirección de Contacto

• Teléfono fijo de contacto

• Teléfono celular de contacto

• Correo electrónico de contacto

 Antecedentes
• Se debe delimitar claramente el encargo
realizado, esto es, se tiene que especificar
claramente el tema sobre el que informará en
base a lo ordenado por el juez, el fiscal y/o lo
solicitado por las partes procesales.
Consideraciones técnicas o metodología a
aplicarse
• Explicar claramente, cómo aplican sus
conocimientos especializados de su profesión.
• La o el perito deberá relacionar los contenidos
de sus conocimientos especializados con el
objeto de la pericia encargada.
• Analizará si son pertinentes o no la aplicación
de sus conocimientos especializados al caso
concreto materia de su informe.
 Conclusiones
• Se prohíbe todo tipo de juicios de valor sobre la actuación de
las partes en el informe técnico.
• El informe solamente versará sobre los hechos consultados y
ordenados, establecidos en los antecedentes, y nada dirá sobre
el accionar de las partes procesales en el caso en particular.
• Las conclusiones solamente se referirán a los temas materia de
la pericia debidamente delimitados y explicados en los
antecedentes. Cualquier otro criterio adicional a la
delimitación de la pericia no será tomado en cuenta al
momento de resolver, y será tomado en consideración para la
evaluación de la o el perito
Inclusión de documentos de respaldo, anexos,
o explicación de criterio técnico
• Sustentar sus conclusiones ya sea con
documentos y objetos de respaldo (fotos,
copias certificadas de documentos,
grabaciones, etc
• La o el perito deberá razonar y motivar
diáfanamente la razón de sus dichos, esto es,
justificar desde todo punto de vista las
conclusiones que incluya en el informe.
 Firma y rúbrica
• Firma y rúbrica de la o el perito, el número de
su cédula de ciudadanía, y el número de su
calificación y acreditación pericial.
AMPLIACIONES, ACLARACIONES
• Petición
• Punto de pericia
• Plazos y términos
TESTIMONIO
 COIP
• Artículo 505.- Testimonio de peritos.- Los
peritos sustentarán oralmente los resultados
de sus peritajes y responderán al
interrogatorio y al contrainterrogatorio de los
sujetos procesales.
• ..\..\Formato de informe pericial.docx
 TAREA
• EN LA PIRAMIDE DE KELSEN ESTABLEZCA LA
DIFERENCIA DE JERARQUIA ENTRE LA
CONSTITUCIÓN Y EL COIP, MOTIVE SU RESPUESTA.
• REVISAR ART. 177-178-179 DE LA CONSTITUCIÓN
DE LA REPÚBLICA, 2008
• CUAL ES EL CAMPO DE ACCIÓN Y LAS
CARACTERISTICAS DEL PERITO MÉDICO
• JUSTIFICATIVOS PARA NO REALIZAR UNA PERICIA
 BIBLIOGRAFIA
• Reglamento del sistema pericial integral de la
Función Judicial. Resolución 0-40-2014.
Consejo de la Judicatura.
• Código Orgánico Integral Penal