ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN

LOS DERECHOS HUMANOS

MAESTRÍA EN DERECHO CIVIL Y
FAMILIAR
DR. MIGUEL QUEVEDO REYES

11 DE FEBRERO DEL AÑO 2015

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN LOS DERECHOS
HUMANOS
PRIMER ARGUMENTO SEGUNDO ARGUMENTO
FELICIDAD DICHA

 EUFORIA  EUFORIA
 RISAS  RISAS
 LLANTOS  LLANTOS
 LAGRIMAS  LAGRIMAS
 GRITOS  GRITOS
 ALEGRÍA  ALEGRÍA
 SUSPIROS  SUSPIROS
DEBATE LA FELICIDAD ES UN INSTANTE, NO
PODRÁ SER ETERNA, ES EFÍMERA; NO
DEBATE DE LA DA TIEMPO DE DISFRUTARLA.

FELICITAD
LA DICHA, ES PARA TODA LA VIDA, TE
Y SATISFACE EN TODOS LOS SENTIDOS,
ES MEJOR TENER DICHA QUE
LA DICHA FELICIDAD. TE DA LOS MISMOS
EFECTOS.
REFUTACIÓN ENTRE FELICIDAD Y DICHA
PRIMERA REFUTACIÓN SEGUNDA REFUTACIÓN
• LA FELICIDAD • LA DICHA
• TIENE LOS SIGUIENTES ELEMENTOS: • TIENE LOS SIGUIENTES
• ELEMENTOS:
• EUFORIA
• RISAS • EUFORIA
• LLANTOS • RISAS
• LAGRIMAS • LLANTOS
• GRITOS • LAGRIMAS
• GRITOS
• ALEGRÍA
• ALEGRÍA
• SUSPIROS
• SUSPIROS
ARGUMENTOS
FELICIDAD DICHA

 SALUD  BIENES DE RIQUEZA

VERDAD REAL
 LA FELICIDAD DURA TODA LA VIDA, ES LA PARTE SENSIBLE DEL SER
HUMANO; TODO ES INTERNO.
ARGUMENTOS
DERECHO PENAL
 EL DERECHO PENAL ES DE CORTE
UNIVERSAL PERO SU APLICACIÓN
LOCAL Y PUEDE SUBSIDIAR DESDE
EL INTERIOR DE SU PAÍS.
 DENTRO DEL PAÍS RESUELVEN CON
LOS MISMOS VICIOS.
 TAMBIÉN ES SUBSIDIADO.
DERECHOS HUMANOS
• LOS DERECHOS HUMANOS SON
UNIVERSALES.
• SE APLICAN EN TODO EL MUNDO.
• SUBSIDIA AL DERECHO PENAL.
• RECOMIENDA.
• RESOLUCIONES VINCULATORIAS.
• TIENE LA FORMULA DE LA CUARTA
INSTANCIA.
• SANCIONA A LOS ESTADOS.
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
PRIMER ARGUMENTO
DERECHO PENAL
• RANGO INTERNACIONAL Y
APLICACIÓN LOCAL.
• ES SUBSIDIARIO DE LAS DEMÁS
RAMAS DEL DERECHO
• ES EL ULTIMO RECURSO
• LOS INSTRUMENTOS SON
PROCESALES
• •
LOS MECANISMOS APLICAN EL
DERECHO Y SANCIONAN
• LAS SENTENCIAS SON
VINCULATORIAS
• SANCIONA A PARTICULARES
SEGUNDO ARGUMENTO
DERECHOS HUMANOS
• RANGO INTERNACIONAL Y
APLICACIÓN REGIONAL.
• ES SUBSIDIARIO DE LAS DEMÁS
RAMAS DEL DERECHO
• TIENEN INSTRUMENTOS QUE RIGEN
ANTE CONTRA LAS AUTORIDADES.
SUS RESOLUCIONES SON SIMPLES
RECOMENDACIONES.
• LA RESOLUCIONES NO SON
VINCULATORIAS
• SANCIONA A LOS ESTADOS
DEBATE
• EL DERECHO PENAL ES SUBSIDIARIO
DERECHO PENAL DE LAS DEMÁS RAMAS DEL DERECHO
Y APOYA PARA QUE SE SANCIONEN
LAS CONDUCTAS ANTISOCIALES.

• LOS DERECHOS HUMANOS

SANCIONAN A SERVIDORES
DERECHOS HUMANOS PÚBLICOS, SOLO RECOMIENDA Y NO
SON VINCULATORIAS SUS
DECISIONES.
 REFUTACIÓN ENTRE DERECHO PENAL Y
DERECHOS HUMANOS
PRIMERA REFUTACIÓN
• DERECHO PENAL SOLO CUENTA
CON TRES INSTANCIAS.
• DERECHO PENAL ES UNIVERSAL Y
DE APLICACIÓN LOCAL.
• TIENE INSTRUMENTOS
SANCIONATORIOS Y PROCESALES.
• TIENE MECANISMOS ENCARGADOS
DE PROCESAR Y SANCIONAR Y
PONER A DISPOSICIÓN DEL
EJECUTIVO.
SEGUNDA REFUTACIÓN
• TIENE LA FORMULA DE LA CUARTA
INSTANCIA.
• LOS DERECHOS HUMANOS, SON
UNIVERSALES.
• TIENEN INSTRUMENTOS LOCALES.
• CUENTA CON LA COMISIÓN
INTERAMERICANA QUE INVESTIGA
Y RECOMIENDA.
• CUENTA CON LA CORTE
INTERAMERICANA QUE EMITE
RESOLUCIONES VINCULATORIAS.
 INTERAMERICANO
DE DERECHOS HUMANOS. Comisión Interamericana de
Derechos Humanos
Fase de Admisión y Admisibilidad

Petición ante la CIDH

CIDH Revisión de los

CIDH devuelve petición para
requisitos formales
que sea completada
peticionario
CIDH Registra provisionalmente la
petición y la remite al Estado para
observaciones (2 meses de plazo
para contestar prorroglables
máximo por un mes)

ESTADO
Estado contesta solicitud (oportunidad
procesal para presentar excepciones CIDH
preliminares)
Declara
inadmisible la
CIDH Examina petición en petición
materia de admisibilidad
(fin del
procedimiento)
Audiencia

CIDH Declara admisible el caso y

lo registra formalmente
TRAMITE DE PETICIONES INDIVIDUALES EN EL SISTEMA INTERAMERICANO
DE DERECHOS HUMANOS
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Se presenta la demanda
Corte solicita subsanar la
CORTE demanda si hay defectos
Examen preliminar de la demanda de forma

CORTE
Notifica la demanda
Desistimiento
en cualquier
ESTADO
fase del
Tiene 2 meses para contestarla
demanda e interponer proceso
excepciones preliminares (única
Allanamiento y oportunidad para interponerlas)
solución
amistosa
CORTE Inadmisible
Decide si la demanda es admisible Fin del
proceso
CORTE
admisible

Audiencias
Fase de
Reparaciones CORTE
Sentencia sobre el
fondo
TRAMITE DE PETICIONES INDIVIDUALES EN EL SISTEMA INTERAMERICANO
DE DERECHOS HUMANOS
Comisión Interamericana de Derechos Humanos Fase de Mérito o Fondo
CIDH Se abre proceso de
Fija plazo de 2 meses para solución amistosa
observaciones de los peticionarios
sobre el fondo

Se llega a un
PETICIONARIOS No se llega a arreglo
arreglo amistoso
amistoso (plazo
CIDH 180 días para
Transmite observaciones de los tomar decisión
peticionarios al Estado fijando 2 de fondo)
meses para contestar.
Se publica
informe Art.
PETICIONARIOS 49 y fin del
Remiten observaciones a CIDH proceso

Audiencia
Reconsideración
CIDH
solicitada por el
Examina caso sobre el fondo Seguimiento
Estado

Informe confidencial
Artículo 50
Informe
público
CIDH o ESTADO Artículo 51.
remite el caso ante la Corte Fin del
dentro de los 3 meses proceso
VERDAD REAL
• LOS DERECHOS HUMANOS HABLAN DE LA IGUALDAD Y CUENTA CON LA
CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE SAN
JOSÉ DE COSTA RICA.
• CON LA COMISIÓN INTERAMERICANA Y SUS PROCEDIMIENTOS.
• CON LA CORTE INTERAMERICANA Y SUS RESOLUCIONES VINCULATORIAS.
• CON LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
• CON LAS COMISIONES ESTATALES DE LOS DERECHO HUMANOS.
• VALIDA EL AMICUS CURIAE.
ARGUMENTOS
DERECHO PENAL
 FIGURAS DELICTIVAS
 SERVIDORES PÚBLICOS:
ABOGADOS. EXCLUSIVAMENTE.
 LA APLICACIÓN ES FRÍA Y
DETERMINANTE.
DERECHOS HUMANOS
 VIOLACIÓN DE DERECHOS
HUMANOS.
 CABEN TODAS LAS AÉREAS DEL
CONOCIMIENTO.
 ADMITE ACUERDOS ENTRE LAS
PARTES Y EL ESTADO.
ARGUMENTOS
DERECHOS PENAL DERECHOS HUMANOS

 APLICA EL CÓDIGO DE FIGURAS  DETECTA EL TIPO DE CONDUCTAS A

DELICTIVAS. SANCIONAR.
 SOLO PROCESA DE ACUERDO AL  VE TODO EL BOSQUE Y NO UN
CÓDIGO PENAL. SOLO ÁRBOL (VÍCTOR
 DISCRIMINA EN LA APLICACIÓN DE ABRAMOVICH).
LA LEY.  OBLIGA A RECONOCER NUEVAS
FIGURAS DELICTIVAS.
EJEMPLOS
HOMICIDIOS FEMINICIDIOS

• SANCIONA A QUIEN PRIVA DE LA ELEMENTOS

VIDA A OTRA PERSONA.
SUPRESIÓN DE LA VIDA.
• ELEMENTOS:
DOLO .
• VIDA PREVIA.
• SUPRESIÓN DE LA VIDA. APARENTAR CULPA.
• DOLO O CULPA CON QUE SEA MUJER.
REPRESENTACIÓN.
POR ODIO EN RAZÓN DE SU GENERO.
• ARTÍCULOS 70 CPPG EN RELACIÓN
CON EL 104 CPG.
MAS EJEMPLOS
FEMINICIDIO HOMOSIDIO?

 EN MÉXICO:
 MUERTAS DE JUÁREZ.
 PATRÓN DE CONDUCTAS
DETERMINADO.
 TODAS LAS MUERTAS TIENEN UN
CIERTO ORIGEN.
• EN MÉXICO:
• PATRÓN DE CONDUCTA
DETERMINADO.
• MUERTE VIOLENTA EXAGERADAS –
SAÑA E IRA-.
• MUJERES U HOMBRES DE
PREFERENCIA SEXUAL DIFERENTES.
• POR ODIO E INTOLERANCIA.
• (NEOHITLERS)
DISCRIMINACIÓN
CONVENCIÓN INTERAMERICANA PACTO SAN JOSÉ DE COSTA
CÓDIGO CIVIL RICA 1969

 HERENCIAS: • HERENCIAS:
 PARTICIPA EN LA HERENCIA LOS • TIENE DERECHO A HEREDAR DE SU
PAREJA.
CONSANGUÍNEOS.
• DERECHOS:
 LA ESPOSA.
• TIENE DERECHO AL SEGURO SOCIAL
 LA CONCUBINA O CONCUBINO. O AL ISSSTE.
• TIENE DERECHO A LAS PLAZAS COMO
 DERECHOS:
DERECHOHABIENTE DE SU PAREJA.
 SEGURO SOCIAL. • PUEDE VESTIRSE COMO LE VENGA EN
 ISSSTE. GANA Y ANDAR POR TODO EL
MUNDO CON SU ROPAJE.