FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL

INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES EX LEGE

Docente : Dra. Silva Flores Lourdes Janet

 
Curso : Responsabilidad Civil

INTEGRANTES :

1. Calle Huanca Kiara Maryeling

2. Dios Ruiz Vanesa Lisbeth
3. García Ramírez Allison Christina
4. Martell Morales Juan Miguel
5. Mejía Díaz Olga
6. Nuñez Sánchez José Leyver
7. Potenciano Díaz Edward Gabriel
 Introducción

Definición

Historia

Antecedentes Jurídicos

Definición Ex Lege

INFORMACIÓ Perspectiva Tradicional

NA
DESARROLLA Elementos constitutivos de la Responsabilidad Civil
R
Relación de Causalidad

Daños Resarcibles

Regulación de la tutela Resarcitoria

Diferencia
Caso N° 01
Caso N° 02
 Es una sola porque la obligación de reparar el daño
nace de la ley, tal como en la responsabilidad
extracontractual, y no de la convención entre las partes,
como se cree respecto de la responsabilidad
RESPONSABILIDA
contractual, pues en ésta la responsabilidad nace
D
también cuando se infiere el daño, de lo que se colige
CIVIL
que ambas responsabilidades tienen una fuente común,
que es la ley, y el mismo fundamento, que es el daño.
Es la ley la que históricamente impuso la obligación
del resarcimiento o reparación del daño

La ley es la que siempre vincula la obligación a una situación de la vida social

 HISTORIA
Para comprender adecuadamente la diferencia entre ambos tipos de responsabilidad, es necesario situarnos brevemente en el siglo
XIX, época en la que se concebía a la culpa como único fundamento de la responsabilidad civil. Es decir, se hablaba de una función
resarcitoria, dirigida únicamente a reparar el daño ocasionado por determinado sujeto. Así, ante un hecho generador del daño, se
acudía inmediatamente a analizar el factor de culpabilidad. No sin razón se afirmaba que “no existe responsabilidad sin culpa”.

CÓDIGO ALEMÁN
Francia “PRINCIPIO RECTOR DE LA CULPA” SE INTRODUJO EL CRITERIO DE CULPA Y DAÑO
“TEORÍA DEL RIESGO”
Siglo XIX 1865 1900
ITALIA- LA CULPA
 ANTECEDENTES JURÍDICOS
FRANCIA
Responsabilidad civil es la
derivada de la inejecución de
las obligaciones, cuyos
CÓDIGO CIVIL doctrinadores la trataron como
FRANCES responsabilidad contractual, y
ARTICULO 2043° en la derivada de los delitos y
de los cuasi delitos, que vino a
ser tratada como
responsabilidad
extracontractual
ITALIA
La responsabilidad civil
atiende a la categoría del
CÓDIGO
acto ilícito, o de todo
CIVIL
hecho o acto idóneo de
ITALIANO
producir obligaciones en
conformidad con el ART. 1173°
ordenamiento jurídico
 DEFINICIÓN DE EX LEGE

LOCUCIÓN LATINA QUE SEÑALA QUE

SEGÚN MANUEL DETERMINADA COSA SE DEBE HACER SEGÚN
OSSORIO LEY.
 PErSPECTIVA TRADICIONAL
LAS OBLIGACIONES:
NACIDAS DE UN
NEGOCIO JURÍDICO
LAS FUENTES DE LAS O UN ACTO ILÍCITO
OBLIGACIONES PUEDEN
REDUCIR A LA
VOLUNTAD Y LA LEY .

FRENTE A ELLO SE
PROPONE LAS OBLIGACIONES:
NACIDAS SIN QUE TENGA
UN COMPORTAMIENTO:
ILÍCITO O LÍCITO.
“OBLIGACIÓN
ALIMENTARIA”
ORDENAMIENT La obligación es de fuente legal y se encuentra “vinculada” a un contrato, entonces los daños que produzca su
O incumplimiento se tratarán bajo las reglas de la responsabilidad contractual. Ejemplos de este supuesto,
reconocidos por la jurisprudencia francesa, son los siguientes: la obligación de seguridad; las obligaciones de
FRANCÉS información, advertencia y consejo; y, la obligación de adaptar el contrato a la evolución de la situación
cuando se trata de un contrato de ejecución sucesiva

ORDENAMIENT Fijar parámetros de diligencia, prudencia y pericia; es decir, indicar los cánones, los criterios que deben
O ser respetados en el desenvolvimiento de una determinada actividad.
italiano La misma norma tipifica un supuesto de hecho de responsabilidad extracontractual.
 1. La imputabilidad o capacidad de imputación

2. La ilicitud o antijuricidad
ELEMENTOS
CONSTITUTIVOS
DE LA 3. El daño causado
RESPONSABILID
AD CIVIL
4. La relación de causalidad

5. Factores de atribución
 RELACIÓN DE CAUSALIDAD
 Responsabilidad contractual:  Responsabilidad extracontractual:
Teoría de la causa inmediata y directa (Art. Teoría de la causa adecuada (Art. 1985
1321 CC). CC).

 Causa Próxima: “consecuencia inmediata  Causa Adecuada: “debiendo existir una

y directa” (art. 1321 C.C.) relación de causalidad adecuada entre el
hecho y el daño producido” (art. 1985
C.C.).
 Contractual
Daño emergente, lucro cesante (art. 1321 C.C.) y daño moral (art. 1322
C.C.)

Daños
resarcibles
Extra Contractual
Las consecuencias que deriven (daño emergente), lucro cesante, daño a
la persona y daño moral (art. 1985 C.C.)
 RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD
REGULACIÓN DE LA CONTRACTUAL
TUTELA RESARCITORIA EXTRACONTRACTUAL

- La víctima y el causante no se
- Existencia de un vínculo
CONCIDEREMOS encuentran vinculados
contractual previo entre las
contractualmente o el daño no ha
partes.
sido causado en el marco de la
- Inejecución de obligaciones ejecución de un contrato.
NOTA (Art. 1314-1322 CC). - Deber genérico de no dañar (Art.
- Cumplimiento parcial tardío o 1969-1988 CC)
- Dolo, culpa o responsabilidad
defectuoso.
objetiva.
CUANDO ALGUIEN ESTÁ OBLIGADO
POR LEY O CONTRATO A CUMPLIR
UNA OBLIGACIÓN ESTÁ ÉS DE
NATURALEZA CONTRACTUAL
 INCUMPLIMIENTO DE EL INTERÉS DE TODO
OBLIGACIONES. SUJETO DE DERECHO
TUTELA EL INTERÉS ES LA PRESERVACIÓN
INCUMPLIMIENTO RELATIVO DEL DE SU INTEGRIDAD RESPONSABILIDAD
DE ACREEDOR MATERIAL Y EXTRACONTRACTUA
OBLIGACIONES INSASTIFECHO POR LA PSICOFÍSICA, FRENTE A L
INEJECUCIÓN DE LA CUALQUIERA
PRESTACIÓN O POR SU AGRESIÓN EXTERNA.
CUMPLIMIENTO
INEXACTO.
 CASO N° 1

SEÑOR OSWALDO SOLICITA

INDEMIZACIÓN POR
RESPONSABILIDAD La responsabilidad del Estado por la organización de
EXTRACONTRACTUAL los servicios públicos, entre ellos los que se prestan
en les hospitales públicos, es de naturaleza
extracontractual y que se encuentra regulada por el
artículo 1970 del Código Civil

POR LA MUERTE DE SU
MENOR HIJA A CAUSA DE
LAS DEFICIENCIAS DE
ORDEN ADMINISTRATIVO
DEL SEGURO ESCOLAR
GRATUITO
 La deficiente atención hospitalaria proviene de
una obligación de medios

OBLIGACIÓN DE RESULTADO OBLIGACIÓN DE MEDIOS

 Las personas de dirigir su actividad hacia un  La persona se obliga a poner todos los
resultado determinado, resultando medios a su alcance en pos de la obtención
responsables si este no es obtenido. de un resultado.

EJEMPLO: El dueño de una fundición, EJEMPLO: El médico que practica una

responderá civilmente de producirse este por apendicetomía no responderá civilmente si el
emanaciones tóxicas paciente muere, en tanto haya cumplido con los
procedimientos recomendados por la praxis
médica.
 CASO N° 2
Johnny Reusche Flores y Eduardo Fernando
Reusche Tejero, interpusieron una demandas DONDE SOSTUVIERON DAÑO
contra el Banco de Crédito del Perú - EMERGENTE Y LUCRO
Sucursal Sullana CESANTE

• La acción indemnizatoria por responsabilidad civil extracontractual

como lo determinaron las instancias de mérito.
• El petitorio indemnizatorio tiene como causa de pedir el
incumplimiento de una obligación que surge no de los contratos de
préstamo dinerario y línea de crédito.
• No se advierte que el evento dañino se origine de la inejecución de
prestaciones derivadas de una relación obligatoria existente entre los
demandantes y el Banco
 acotación
♦ Responsabilidad civil extracontractual la acción indemnizatoria que se
ejercita es por el daño causado por dolo o por culpa, o por el uso de un
bien riesgoso o peligroso

♦ Tiene como sustento el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa

(más allá del riesgo normal existente en todas las actividades del ser
humano), la cual se encuentra recogida en el artículo 1970° del Código
Civil, el cual establece, “aquel que mediante un bien riesgoso o
peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa
un daño a otro, está obligado a indemnizarlo.”

♦ En tal sentido, ante un daño ocasionado, bastará acreditar que la actividad

realizada por el sujeto, o el bien manipulado, se consideran peligrosas. En
este caso, el sujeto sólo se liberará de responsabilidad si acredita que el
daño fue ocasionado por un hecho de fuerza mayor, un hecho
determinante de tercero, o por la imprudencia de la víctima, conforme al
artículo 1972°.
 CONCLUSIONES

Comprometido públicamente el Estado, sea a

través de una resolución ministerial o de un
decreto de urgencia, a ofrecer el seguro
escolar gratuito o de apoyar económicamente
a las empresas agropecuarias, y no cumplir
con ello, se estaría incurriendo en
responsabilidad contractual (rectius),
obligacional.

No se puede compartir la decisión asumida en la segunda

casación ya que, no se trataba de un tercero extraño al
solicitante del apoyo económico, si no que justamente, el
Estado facultaba a las instituciones financieras a efectuar la
evaluación y clasificación por su particular posición jurídica
con el solicitante. Si bien puede entenderse que se trataría de
una obligación “nueva”, esta surge de la relación jurídica
contractual del banco y el solicitante y por ello no prescribiría
en 2 sino en 10 años.