Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACCION Y LA
OMISION
En el delito el elemento
substancial es la acción u
omisión.
El elemento material del delito es un
comportamiento del ser humano, permite
animar que el derecho penal en Guatemala
es de acto y no de autor, se impone pena a
un sujeto por lo que hace, no por lo que es.
La importancia de la Siendo necesariamente
Acción y la Omisión es el delito un
el punto de partida del comportamiento del
delito ya que los meros hombre, no pueden
pensamientos, y las serlo los hechos
resoluciones delictivas provocados por
no exteriorizadas en fenómenos naturales o
hechos, menos aún las por animales no
inclinaciones o manipulados por él.
disposiciones anímicas.
HISTORICAMENTE SE HAN
PLANTEADO DIVERSAS
CONCEPCIONES
CAUSAL
FINAL
SOCIAL
CONCEPTO HEGELIANO DE
ACCION
Mezger indicaba que el concepto de acción
de los hegelianos que fueron quienes lo
sistematizaron era un concepto-valor que
encerraba toda la imputación penal, de
manera que la acción y la imputabilidad eran
una misma cosa: "Sólo lo que es imputable
es acción, y lo que es acción es también
imputable
ACCION Y OMISION EN EL
CAUSALISMO
El concepto de acción definición de Liszt, en
se transforma en el cuanto sostiene que "el
sentido de que sólo acto de comisión
tenía importancia la consiste en causar un
causalidad, esto es, la resultado
causa que produjo el la manifestación de
resultado, sin, el voluntad aparece aquí
elemento subjetivo. como movimiento
corporal voluntario
Concluye Liszt que "el "acto es la conducta
resultado debe ser causado voluntaria en el mundo
(provocado) por un exterior; causa voluntaria o
movimiento corporal; el no independiente de un
movimiento corporal y el cambio en el mundo
resultado deben estar en externo.
relación de causa a efecto. La idea de acto supone,
pues, en primer término,
una manifestación de
voluntad. El acto es la
voluntad objetivamente
NATURALEZA EXTERNO
SUBJETIVA (interna) - Consiste en la ejecución del
1. Lo integran la finalidad plan antes indicado en el
perseguida, mundo material.
2. La selección de la forma
3. Medios de alcanzarla,
4. El conocimiento de los
efectos concomitantes no
perseguidos con la
ejecución,
5. Y la resolución de
concretar la actividad.
Welzel define la acción como el "ejercicio de
la actividad final" o conducta humana dirigida
"conscientemente en función del fin"," o sea,
por la voluntad hacia un determinado
resultado
OMISION
En el delito de omisión, Welzel responde que
el sujeto no hace uso de su posibilidad
realizadora final; a saber, pudiendo realizar
la acción ordenada por la ley o esperada por
el ordenamiento jurídico, no hace uso de tal
posibilidad, no emplea su potencialidad
finalista.
TEORÍA SOCIAL DE LA
ACCION
La teoría social de la En el hecho de nombrar a la
acción, que comenzó acción, como una conducta
desarrollando Schmidt, arbitraria para con el mundo
tanto es de aplicación a la social externo, estaba
teoría causal, como a la dando la pauta de que se
teoría final de la acción. buscaba una corrección a la
teoría seguida por Liszt.
Maihofer sostuvo que
acción es toda conducta
objetivamente dominable,
dirigida a un resultado
social objetivo y previsible.
Para Jescheck, lo social es un Lo social hace notar que sólo
atributo adicional que viene, son relevantes las conductas
por una parte, a corregir el individuales que afectan al
subjetivismo del finalismo y, mundo circundante.
por otra, una forma de síntesis Tanto puede ser cercana al
en la que se pueda reunir en finalismo, como al causalismo.
"un punto de vista superior de Para Zipf, acción en sentido
naturaleza valorativa que aun jurídico penal es una conducta
en el ámbito normativo los humana socialmente
elementos incompatibles en el relevante, dominada o
ámbito del ser (esto es acción dominable por una voluntad
y omisión)"; y define la acción final y dirigida hacia un
como "comportamiento resultado.
humano socialmente
relevante"
De todas formas no es el concepto social de
acción, pese a su pretensión de aparecer
como una nueva teoría de la acción, más allá
de los múltiples desarrollos que ha tenido,
pues presenta dos graves dificultades.
La primera es la de dar La segunda es que
un concepto que difiera carece de utilidad
tanto de la teoría práctica, pues sin ella
causal como de la igual se llega a las
final.. soluciones deseadas
Por ejemplo, la exclusión del acto reflejo, del
estado de inconciencia, de la fuerza física
irresistible, o la exclusión de la persona
jurídica del sistema de penas, que pregona
Jescheck como logros de la teoría, igual se
logran sin ella y de hecho ya estaban
formulados.
la concepción de la acción entendida como
actividad humana que provoca cambios en el
mundo exterior como consecuencia de las
leyes que rigen la naturaleza (causalismo) o
de la finalidad que la dirige (finalismo); lo que
interesa al derecho no son los efectos
materiales mismos que provoca una
actividad humana, sino en cuanto dichos
efectos tienen trascendencia social.
Se observa a esta posición que en definitiva
lleva a confundir acción con tipicidad; la
relevancia social del hecho se deduce de la
tipicidad, o sea por estar descrita por la ley
como delito. De allí que autores como
Gómez Benítez, Cousiño Mac-Iver y Bustos,
entre otros, sostenían que la acción no es el
elemento fundamental del delito, sino la
tipicidad
LA ESTRUCTURA DE LA
ACCION
Por voluntad se debe entender, siguiendo a
Lersch, "el proceso anímico humano por el
cual se determina qué impulso debe ser
realizado y que, además, alcance de ese
modo la meta fijada contra todas las
resistencias que se oponen a su realización.
Así desde la psicología se advierte que la
acción consta de cuatro fases:
LA PRIMERA ES LA
CONCIENCIACIÓN Y
FIJACIÓN DE METAS.
Esta meta se actualiza por
la representación y se LA SEGUNDA FASE
convierte en propósito o EXISTE CUANDO LA
intención. De este modo, tal VOLUNTAD ORDENA
meta queda fijada como QUE SE CUMPLA LA
línea directriz, sin META.
necesidad de volver El impulso de la voluntad
permanentemente a ella. consiste en una
acumulación de toda
energía psicosomática que
se hace consciente como
una tensión dirigida contra
resistencias
LA TERCERA FASE
CONSISTE EN LO QUE
LERSCH LLAMA LA
"ORGANIZACIÓN DE LA
EJECUCIÓN
CUARTA FASE, LA
Es lo que la distingue de las ACCIÓN VOLUNTARIA
acciones impulsivas. Es el
planeamiento, o sea la
Exige que entre el impulso y
reflexión y la elección de los la realización del acto se
medios más apropiados produzca lo que llama la
para alcanzar la meta que cesura o la concienciación,
se había propuesto, en el cual se incluye el
utilizando los medios propósito, el impulso de la
adecuados a la acción voluntad y la organización
de la voluntad, de manera
que no se dé una
inmediatez en aquél, sino
que existan vallas que lo
racionalicen.
SUJETO DE LA ACCIÓN
El sujeto de la acción es siempre un ser
humano; la posibilidad de que una persona
jurídica sea sujeto de acción es asunto
discutido
Quedan descartados como sujetos, de
consiguiente, los animales y las fuerzas de la
naturaleza. Tratándose de personas
naturales, la acción puede tener un sujeto
individual o un sujeto colectivo
EL CONCEPTO JURIDICO DE
ACCION.
La acción es una conducta humana
relacionada con el medio social, dominada
por una voluntad dirigente y encaminada
hacia un resultado.
ACCIÓN Y OMISION. CAUSAS
QUE LA EXCLUYEN.
No son relevantes para el derecho penal, toda
actividad física que no tenga finalidad ni esté
conducida por la voluntad.
Los actos realizados sin voluntad, mejor dicho sin
finalidad, no son acción, y, por lo tanto, tampoco
pueden ser delito.
Es lo que se denomina falta o ausencia de acción,
concepto que puede extenderse a la omisión, como
ausencia de omisión en su caso, toda vez que ésta
no existe si el sujeto no está en la posibilidad de
realizar la acción manda- da o esperada por el
ordenamiento jurídico.
Se dan tres situaciones en que se
presenta dicha ausencia:
VIS ABSOLUTA O FUERZA LOS MOVIMIENTOS
IRRESISTIBLE REFLEJOS
LOS ESTADOS DE
INCONCIENCIA