Costos para la toma de decisiones

Integrantes del equipo:

• Mijangos Uc Lucero
• Peña Cahuich Sagrario
• Cano Ochoa Angela J.
• Bojórquez Fuentes Israel
• Estrada Tovar Jorge R.
• Trujillo Oreza Cesar J.

CAPIT
SISTEMA DE COSTEO ULO 6
01 02
Antes del Posteriormente surgió el
advenimiento de la concepto de costos
indirectos de fabricación,
industrialización y adquirió relevancia
sólo se reconocían diferenciar entre costos de
dos costos de producción fijos y
variables, y entre costos
producción, costos directos e indirectos.
primos.
03 04
A principios del Siglo XX El costeo directo provee
el método de costeo que información de una
se utilizaba era el manera tal que facilita los
absorbente o total. Hacia procesos de toma de
1930 surgió una decisiones, planeación y
alternativa al método de control, mientras que el
costeo absorbente , absorbente resulta
conocida como costeo conveniente para reportes
directo o variable. a usuarios externos.

A. INTRODUCCIÓN
Haga clic en el icono para agregar una imagen

Costeo directo. Es el método de costeo que incluye

Costeo absorbente. Es el método de costeo que
sólo los costos variables. Los costos fijos de
incluye en el costo del producto todos los costos de
producción se llevan al periodo; por ello no asigna
la función productiva, independientemente de su
ninguna parte de ellos al costo de las unidades
comportamiento fijo o variable.
producidas.

DEFINICIONES
B. FUNDAMENTOS DEL
COSTEO DIRECTO Y DEL
COSTEO ABSORBENTE
Los que proponen el método de costeo directo afirman que los costos fijos de producción se
relacionan con la capacidad instalada y ésta, a su vez, está en función de un periodo
determinado, pero jamás del volumen de producción.

El hecho de contar con determinada capacidad instalada genera costos fijos que,
independientemente del volumen que se produzca, permanecen constantes en un periodo
determinado. Por lo tanto, los costos fijos de producción no están condicionados por el
volumen de ésta, para costear con este método se incluyen sólo los costos variables.

Los costos fijos de producción deben llevarse al periodo, es decir, enfrentarse a los ingresos
del año de que se trate.
1. El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción
como costos del periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye
entre las unidades producidas.
PRINCIPA
LES
2. Para valuar los inventarios, el costeo directo sólo considera los costos
DIFERENC
variables; el absorbente incluye tanto costos fijos como variables.
IAS
ENTRE
AMBOS
3. El costeo absorbente presenta el estado de resultados desde una
perspectiva funcional (acomoda los costos de acuerdo con su
importancia)

SISTEMAS
4. De acuerdo con el método de costeo absorbente, las utilidades pueden
ser cambiadas de un periodo a otro con aumentos o disminuciones en los
inventarios. La utilidad crece cuando se incrementan los inventarios
finales y se reduce cuando éstos disminuyen.
Ambos métodos difieren en el tratamiento que dan a los costos que se incluyen en el
inventario, y en la clasificación y orden de presentación que emplean: coinciden en que
los gastos de venta y administración, variables y fijos, son costos del periodo, y que
los costos variables de producción son costos del producto .

Los que proponen ambos métodos coinciden en que el costeo directo es más adecuado
para uso interno, y el costeo absorbente para fines externos.

La diferencia sustancial reside en cómo considerar los costos fijos de producción: costos
del producto o del periodo, lo que origina diferentes valuaciones de los inventarios y,
por lo tanto, de la utilidad.