Está en la página 1de 13

“LA CORRUPCIÓN EN EL

GOBIERNO REGIONAL DE
AREQUIPA EN LOS
ÚLTIMOS QUINCE AÑOS”
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN:

 ¿CUÁLES SON LOS PRINCIPALES ARGUMENTOS


ANTE LA CORRUPCIÓN EN AREQUIPA?
POSTURA:
 Desde nuestro punto de vista, la postura de nuestro trabajo de
investigación es que sí existen argumentos suficientes que dan
validez a la corrupción que se da en el Gobierno Regional de
Arequipa, promoviéndose el abuso de la autoridad sobre muchos
de los ciudadanos de la región Arequipeña.
DEFINICIONES BÁSICAS:
 De este modo, definiremos dos conceptos, que dan realce a
nuestro tema de investigación, en primer lugar el investigador
Carlos Melgar, define a la Corrupción como:
El concepto más aceptado de corrupción indica que se trata
del «abuso del poder para beneficio propio» Implica el desvío
en el uso o ejercicio de un poder conferido, sea en el ámbito
público o privado, con el propósito de lograr un beneficio
personal o de ciertos grupos, afectando el interés o bien
común. (Melgar, 2015, pág. 9)

Entendemos por corrupción al mal manejo que tienen las personas


ya sean naturales o jurídicas, al momento de realizar actos ilícitos,
en determinadas cargos en los que son otorgados, únicamente a
beneficio propio.
Por otro lado, encontramos una definición clara acerca de lo que es
un Gobierno Regional y cuáles son sus principales funciones, por el
cual el proyecto “USAID” nos brinda el siguiente concepto:

Los Gobiernos Regionales conforman el segundo nivel de gobierno


del Estado Peruano, y son elegidos a través de votación popular. Sus
principales funciones son: • Fomentar el desarrollo regional
integral sostenible • Promover la inversión pública y privada, y el
empleo • Garantizar el ejercicio pleno de los derechos y la igualdad
de oportunidades de la población. • Promover la participación
ciudadana y rendir cuentas de su gestión (USAID, 2011, pág. 21)

Entendemos por Gobierno Regional, al ente supremo, en una región, el


cual está en la capacidad de saber administrar los bienes, defender los
derechos de la ciudadanía, garantizando así principios de igualdad en la
población.
CONTEXTUALIZACIÓN:
La corrupción Arequipeña se fue incrementando cada vez más en los últimos
quince años, dando como punto de origen, el mal manejo del poder del estado lo
que ocasiono ciertos desacuerdos en la ciudadanía, esto conlleva a que la
población se empiece a dar cuenta de las distintas informalidades que ocurrían en
ese entonces provocando un levantamiento para defender sus derechos.
Se ve que la población está harta de la indiferencia que demuestra su gobierno,
un gobierno injusto que vive bajo un régimen de “caudillismo”, es decir, no le
importa la opinión de la ciudadanía. Esta al ver esta actitud, los ciudadanos
quieren hacer oír su voz de una u otra forma es por este motivo que, se inician
marchas, con el solo objetivo que el estado deje de vulnerar sus derechos,
abusarse del poder que tienen como autoridades. (Muñoz, 2002, pág. 19).
MOTIVACIÓN:
 El motivo por el cual, realizamos esta investigación fue porque la
corrupción es y se está convirtiendo en un problema que afecta a
todo un país, vulnerando los derechos de los ciudadanos. Por
otro lado se va dando con más frecuencia en muchos de los
funcionarios públicos, quienes solo buscan el poder y el beneficio
propio. Causando en los ciudadanos el temor de elegir a
personas que las representen, ya que ellos sienten que seguirán
siendo engañados.
JUSTIFICACIÓN:
 La corrupción es un tema muy controversial hoy en día, porque
afecta la percepción de aspectos y valores básicos de la
sociedad, tales como la libertad y los derechos humanos. Peor
aún, pone en entre dicho la credibilidad de las instituciones
fundamentales de un Estado, gobierno y sociedad, así como su
capacidad de acceder al desarrollo.
 Por otro lado somos consciente que a un nivel de percepción,
tampoco hay un buen panorama. En el índice de percepción de
la corrupción 2016 de Transparencia Internacional, publicado en
enero, el Perú cayó varias posiciones. Ahora está en el puesto
101 de los 176 países incluidos en el ránking.
ARGUMENTO 1:
 Vemos en un enfoque panorámico que, los funcionarios los cuales son
encargados de supuestamente “cuidar los derechos y bienes del pueblo”, lo
único que hacen es hacer mal uso del poder que se les otorga. Hasta llegar al
punto de ser investigados por distintos actos que ellos mismos no saben ni
cómo explicar. Esto en fin nos da mucho a pensar, ya no se sabe en quien
confiar, en quien nos dice la verdad o en quien nos miente.
 También, se puede ver la falta de compromiso en los funcionarios, al no saber
cómo administrar el poder, como dejarse dominar por el querer aún más de
lo que tienen, vemos un mal manejo de presupuesto una falta de compromiso
con la ciudadanía. Ahora en sí, para Gonzalo Banda hubo irregularidades en
el cual, La Fiscalía Superior Coordinadora de Arequipa establece una
investigación en torno a muchos de los delitos cometidos por funcionarios
públicos en las distintas labores de construcción de la vía a La Joya, y el
Puente Chilina, en el gobierno de Juan Manuel Guillén.
ARGUMENTO 2:
 Nos damos cuenta, que el gran poder y numero de obra públicas es gracias
al apoyo que dieron el FACA a Guillen, este respaldo hizo que él se
mantuviera en el gobierno sin ningún tipo de problema ya que contaba
también con el apoyo de la población, ya que distintos dirigentes apoyaban
y dirigían a cierto número de personas. Sin embargo vemos un gran número
de obras ejecutadas en su gobierno lo que nos hace conocer su que su lazo
con el FACA se mantuvo en todo el periodo de su gobierno.

 Haciendo un breve recorrido en su gobierno vemos que este gran número


de obras salieron muchas fuera del presupuesto con el que contaba la
región Arequipa, lo cual llevo hacer una revisión minuciosa de donde salió el
dinero con el que se pudo realizar todo esto, una investigación dio a
conocer la existencia de una estrecha relación entre Cerro Verde, Guillen y
algunos dirigentes sociales.
ARGUMENTO 3:
 Se da un levantamiento de la población en el cual se unieron distintos gremios, el
motivo era el hacer respetar sus derechos los cuales estaban siendo vulnerados
por el gobierno, esto fue un acumulo de una serie de cosas, lo cual la población
se cansó de aguantar, se cansó de ser ignorada de que no las consideraran como
importantes. Quiso hacer oír su voz de una u otra manera, quería que consideren
su opinión para distintas decisiones que tengan que tomar.
 Nos damos cuenta que la población llegó a un punto donde se cansó que el
Gobierno vulnere sus derechos, y al no encontrar otra forma de ser escuchados
iniciaron paralizaciones y distintas marchas. En estas expresaban que ya no
aguantarían más el maltrato de las autoridades, sin embargo el gobierno
minimizo estas protestas. Por otro lado la violencia que se estaba dándose en
estas manifestaciones tuvieron victimas mortales, lo que hizo al Gobierno ceder
en su forma de pensar, permitiendo así también al pueblo recuperar su dignidad.
ARGUMENTO 4:
 Del mismo modo, al acto de corrupción en la Municipalidad Distrital de
Alto Selva Alegre, se manifiesta a través del abuso a los trabajadores de
limpieza y áreas verdes, para que así sea factible el cobro de deudas en
dicha Municipalidad
 Podemos darnos cuenta que la labor de los funcionarios no es totalmente
buena, ya que solo buscan interés en ellos mismos para satisfacer sus
propias deudas, en consecuencia muchas de las personas contratadas por
ellos, son vulneradas injustamente de sus derechos, a causa de que los
despiden arbitrariamente sin compasión alguna. Ante esta situación se
logra una falta de conciencia por parte de la Municipalidad Alto Selva
Alegre, por los distintos actos ilícitos que hasta el día de hoy se va
ejecutando.
CONCLUSIÓN FINAL:
 Y como acotación final, la mejor medida para combatir la corrupción en la
que nos estamos viendo afectados, es la concientización de la sociedad
de que la corrupción es un problema endémico que se elimina con la
colaboración de todos nosotros. No olvidemos que una mayor concepción
de estos delitos permite un progreso más acelerado en su erradicación
 Debemos apostar por mejorar el sistema educativo y transformarlo en un
método para la promoción de valores y el servicio público, alejado de la
ambición monetaria. El ciudadano debe abandonar las prácticas ilícitas de
cualquier tipo, además de denunciar a quienes consideran sospechoso de
corrupción.
 A nuestro punto de vista, nos queda como reflexión hacer las cosas de
una manera lícita, sin buscar el beneficio propio, para que así cumplamos
fielmente con nuestros valores cívicos, los cuales emanamos.