Está en la página 1de 16

HISTORIA DE LA

CIVILIZACIÓN
Historia Tradicional
Nueva Historia
agenda
O Recordar- ¿qué es historia?
O Historia tradicional
O Historia nueva
O Diferencias entre historia
tradicional/nueva
logro
OAl terminar la sesión el
estudiante va a elaborar un
cuadro comparativo de los
conceptos aplicados en la
clase .
O(historia
tradicional/nueva)
HISTORIA TRADICIONAL Y
NUEVA HISTORIA
Historia Tradicional: La historia tradicional o
historia sobre las tradiciones difiere tanto de las
historias de ficción como de no ficción en la importancia
de transmitir la visión del mundo, entendida como la
necesidad de trascender inmediata, de establecer su
categorización como imaginario o hecho.
En los círculos académicos de la literatura, la religión, la
historia, y la antropología, las categorías de historia
tradicional son importantes las terminologías para
identificar e interpretar las historias con mayor precisión.
Nueva Historia:
O La nueva historia es sobre todo la historia de las
mentalidades que trata de establecer una historia serial
de las mentalidades, es decir, de las representaciones
colectivas y de las estructuras mentales de las
sociedades.

O Estos historiadores acometieron la tarea del análisis


global de conjuntos muy vastos, coherentes en su
organización social y económica y cubiertos por un
sistema de representaciones homogéneo.

O El campo de la historia se agranda y la disciplina


aumenta su interés por los fenómenos de la larga
duración. Paralelamente la nueva historia se relaciona
con la antropología histórica.
DIFERENCIAS ENTRE HISTORIA TRADICIONAL Y
NUEVA HISTORIA

O HISTORIA TRADICIONAL

1. La historia tradicional se
centra en los aspectos
políticos de la historia.
2. Constituye una mera
narración de los hechos.
Historia tradicional
1. La historia tradicional es
documental. Esto se refiere a que
se vale solamente de documentos
escritos.
2. En la historia tradicional se
pretende verificar los hechos, es
decir, constatar lo que pasó: cómo,
cuándo, dónde, quiénes lo llevaron
a cabo.
Historia tradicional
1. La historia tradicional es objetiva.
2. La historia tradicional es amateur.
Esto quiere decir que era escrita, en
su inmensa mayoría, por personas
que, aunque cercanas a la élite, no
eran necesariamente
historiadores profesionales
Historia tradicional
O La historia tradicional se escribe
“desde arriba”, es decir,
centrándose en los “actores”, los
que tuvieron participación directa en
los hechos (políticos en su mayoría)
O NUEVA HISTORIA

1. La nueva historia es total. Esto quiere


decir que no se circunscribe a ningún
campo específico, sino que trata de
integrar los diferentes aspectos
involucrados, desde la óptica de
distintas ciencias sociales.
2. La nueva historia hace un análisis de
los acontecimientos, estableciendo
así causas, consecuencias,
patrones de comportamiento, etc.
Nueva historia
1. La nueva historia promueve una
“revolución documental”, donde todo
puede ser tomado como fuente de
información: testimonios de terceros,
videos, fotografías, etc.
2. La nueva historia plantea un problema y
va más allá. Se analiza qué resultado
habría habido si no sucede tal o cual cosa,
cómo trabajar con lo que sucedió para que
no se repita y para subsanar los problemas
que ocasionó.
Nueva historia
1. El narrador se permita interpretar,
aunque de forma moderada, lo que
sucedió.
2. El labor del escritor se considera
una profesión seria para la cual
debe haberse preparado
académicamente
Nueva historia
O La nueva historia, en cambio, se
escribe “desde abajo”. Esta
perspectiva toma en cuenta a las
clases sociales bajas y la forma
como ellos vivieron los
acontecimientos, cómo les afectó en
el momento y qué consecuencias
tuvo para ellas en el largo plazo.
MUCHAS GRACIAS.