Está en la página 1de 30

“ESTUDIO HIDROLOGICO

PARA EL CALCULO DE
MAXIMAS AVENIDAS”

CÓDIGO APELLIDOS Y NOMBRES

201611177 ARAUJO ATAHUI,JEAN ANTHONY

201610612 MUCHOTRIGO IPARRAGUIRRE,MELISSA RUTH

201510955 SANCHEZ AZAÑERO, DEBORA EUNISES

20161199 SANTOS ANTICONA,DANIELA XIMENA

201611193 UNOCC HERNANDEZ ,ANDRES


INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Determinar y entender los métodos para el cálculo de las
características fisiográficas de nuestra cuenca e interpretar si es apta o
no para un proyecto hidráulico.
• Dar a conocer las perdidas totales que se generara en nuestra cuenca
por acción de las evaporaciones del agua y de las plantas, es decir la
evapotranspiración.
UBICACION :

La obra hidráulica para nuestro proyecto se encuentra en :

DISTRITO : COCABAMBA
PROVINCIA : LUYA
DEPARTAMENTO : AMAZONAS
PROVINCIA:LUYA

DEPARTAMENTO
DE AMAZONAS

PAIS:PERÚ

Figura:N°1.Descripcion de la ubicación de la cuenca .Fuente: Internet


CARACTERISTICAS
FISIOGRAFICAS
AREA DE LA CUENCA

METODO AREA VALOR UNIDADES

CIVIL CAD 3D A1 49.87 KM2

   

GOOGLE EARTH A2 50.4 KM2

   

  PROMEDIO 50.14 KM2

Cuadro N°1-Fuente: Elaboración Propia: Calculo del área clasificado por métodos.
PERIMETRO DE LA CUENCA

METODO PERIMETRO VALOR UNIDADES

CIVIL CAD 3D P1 30.82 KM

   

GOOGLE EARTH P2 30.24 KM

  PROMEDIO 30.53 KM

   

Cuadro2.-Fuente: Elaboración Propia: Calculo del


perímetro clasificado por métodos.
COEFICIENTE DE COMPACIDAD (Kc)

P : perímetro
A : área
P= 30533.5 m
A= 50123305.5 m2
Despejando R de A=^2 , R=3994.34m
Kc= 30533.5 m /
Kc=1.217
FACTOR DE FORMA KF

Kf = A/Lr^2

GOOGLE EARTH L=8904 m


CIVIL3D L=8813.89 m
L prom = 8858.95 m
A=50123305.5 m2
Kf = 50123305.5 m2/(8858.95 m)^2
Kf = 0.639
LONGITUD DEL
RIO MAS
LARGO

Figura:N°2.Longitud del rio mas largo según google earth: Propia


Figura:N°3.Longitud del rio mas largo según autocad 2019.Fuente : Propia
TIPOS DE CORRIENTE

Perennes, que contiene agua durante todo el


tiempo
Efímeros que existen apenas durante o Perenne, es decir
inmediatamente después de los periodos de
precipitación.
que todo el tiempo
Intermitentes, en general, escurren durante las el rio tiene
estaciones lluviosas y se secan durante el periodo
de estiaje. presencia de agua.
Una manera comúnmente usada para clasificar los
cursos de agua, es tomar como base la
permanencia del flujo, con lo que se determina tres
tipos:
ORDEN DE CORRIENTE DE AGUA

PRIMER ORDEN
SEGUNDO ORDEN
TERCER ORDEN
CUARTO ORDEN

Figura:N°3.Longitud del rio mas largo según autocad 2019.Fuente : Propia

Figura:N°5.Representacion del numero de orden de cada


rio.Fuente : Propia
PENDIENTE DE LA CUENCA
𝐿
𝑆𝑐 = ∗ 𝐿𝑖
𝐴

 
 
 

Cuadro.3-Fuente: Elaboración Propia: Calculo del factor de forma clasificado por


dos métodos.
DENSIDAD DE DRENAJE

ORDEN CANTIDAD LONGITUD(m)

1 27 39604

2 5 3831
Dd=L/A
Dd=1.0754 km/km2 3 2 6364

4 1 4122

Cuadro.4-Fuente: Elaboración Propia: Calculo del factor


de forma clasificado por dos métodos.
CURVA HIPSOMETRICA

COTAS COTA MEDIA AREA(M2) AREA(KM2) AREA ACUMULADA AREA ACUMULADA (%)
100-AREA ACUMULADA
C.M * AREA
1200 1400 1300 620057.05 0.62 0.62 1.24 98.76 806.07
1400 1600 1500 1854278.98 1.85 2.47 4.96 95.04 2781.42
1600 1800 1700 3018626.54 3.02 5.49 11.01 88.99 5131.67
1800 2000 1900 5079179.79 5.08 10.57 21.20 78.80 9650.44
2000 2200 2100 6589415.77 6.59 17.16 34.41 65.59 13837.77
2200 2400 2300 7220310.88 7.22 24.38 48.89 51.11 16606.72
2400 2600 2500 7260524.58 7.26 31.64 63.44 36.56 18151.31
2600 2800 2700 6264087.64 6.26 37.91 76.00 24.00 16913.04
2800 3000 2900 5402046.67 5.40 43.31 86.84 13.16 15665.94
3000 3200 3100 4884854.42 4.88 48.19 96.63 3.37 15143.05
3200 3400 3300 1680521.34 1.68 49.87 100.00 0 5545.72
49873903.65 49.87 120233.14

Cuadro.5.-Fuente: Elaboración Propia: Datos obtenidos para el grafico de la curva


hipsométrica.
ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA 2410.74252 M.S.N.M

Fig.6-Fuente: Elaboración Propia: Representación de la curva hipsométrica con los datos


obtenidos.
Fig.7-Fuente: Hidrología. Máximo Villon Bejar:
Clasificación de la curva hipsométrica.
PENDIENTE DEL RIO
DISTANCIA ENTRE DISTANCIA HORIZONTAL DISTANCIA DIST.INCLINADA PENDIENTE POR
COTAS (SI)1/2
COTAS ENTRE COTAS INCLINADA ACUMULADA SEGMENTO L**/(SI)1/2
1100 1200 200 734.45 761.19 761.19 0.272 0.522 1458.67
1200 1400 200 461.65 503.11 1264.30 0.433 0.658 764.37
1400 1600 200 2043.06 2052.83 2052.83 0.098 0.313 6561.13
1600 1800 200 1738.09 1749.56 3802.39 0.115 0.339 5157.62
1800 2000 200 1543.15 1556.06 1556.06 0.130 0.360 4322.30
2000 2200 200 706.22 733.99 2290.05 0.283 0.532 1379.26
2200 2400 200 692.30 720.61 720.61 0.289 0.537 1340.70
2400 2600 200 297.67 358.62 1079.23 0.672 0.820 437.51
2600 2800
2800 3000
3000 3200
8216.59 8435.97

Cuadro.6.-Fuente: Elaboración Propia: Calculo de datos para la pendiente


del rio
RECTANGULO EQUIVALENTE

Fig.9-Fuente: Hidrología.
Máximo Billón Béjar:
Formulas para las
dimensiones del cuadrado
equivalente.

L=10.69173869 KM
Fig.8-Fuente: Elaboración Propia: Representación del
Rectángulo Equivalente. l l=4.689227959 KM
PRECIPITACIONES
REGISTRADAS DE LAS
ESTACIONES MAS CERCANAS
DOBLE MASA O ANALISIS DE CONSISTENCIA

Cuadro 7.. - Fuente: elaboración propia- precipitaciones promedio por estación y


por las 7 estaciones desde el 2000 a 2014 obtenidas del Senamhi
Figura 10. Gráfico que representa los resultados del
análisis de doble masa entre la estación San marcos para
el periodo 2000- 2014
Figura 11 Gráfico que representa los resultados del
análisis de doble masa entre la estación Magunchal para
el periodo 2000- 2014
POLIGONO DE THIESSEN

Figura 12 Identificación de las áreas


correspondiente a cada estación
pluviométrica en AutoCAD
ISOYETAS

Figura 12 Identificación de las áreas correspondiente


a cada estación pluviométrica en AutoCAD
Porcentaje
de área ISOYETA
ISOYETAS (mm) área
entre PROMEDIO
curvas
1050 1055 708516.854 1.36 1052.5 14.2708154
1055 1060 7448365.969 14.25 1057.5 150.736311
1060 1065 10700088.961 20.48 1062.5 217.566901
1065 1070 7951420.576 15.22 1067.5 162.438551
1070 1075 6255957.826 11.97 1072.5 128.400765
1075 1080 4540603.889 8.69 1077.5 93.6283552
1080 1085 5441461.910 10.41 1082.5 112.724936
1085 1090 4890947.540 9.36 1087.5 101.788513
1090 1095 3652392.124 6.99 1092.5 76.3616566
1095 1100 664720.910 1.27 1097.5 13.9611235
52254476.559 1071.87793

Cuadro 8.. - Fuente: elaboración propia- precipitaciones


promedio por año por el método de isoyetas
PROCESOS HIDROLOGICOS
EVAPOTRANSPIRACION
  E F M A M J J A S O N DI.
A
25.09 24.73 24.20 24.83 25.11 24.58 24.43 24.75 25.12 25.43 25.48 24.99

B
11.50 11.25 10.89 11.32 11.51 11.15 11.04 11.26 11.52 11.73 11.77 11.43
C
110.42 105.47 98.53 106.92 110.68 103.53 101.51 105.74 110.84 115.28 116.03 109.10

D
1.06 0.96 1.04 1.00 1.02 0.98 1.01 1.02 1.00 1.05 1.04 1.08
E
116.88 101.17 102.92 106.43 112.38 101.05 102.60 107.93 110.84 121.58 120.59 117.67

F
106.57 106.70 154.28 80.41 31.51 6.67 10.85 10.49 32.42 91.78 92.25 122.09

G
0 5.53 56.88 (-) 30.86 0.00 0 0 0 0 0 0 4.42

H
0 5.53 62.41 31.55 31.55 31.55 31.55 31.55 31.55 31.55 31.55 35.98
I
106.57 101.17 102.92 111.27 31.51 6.67 10.85 10.49 32.42 91.78 92.25 117.67
J
10.31 0.00 0.00 0.00 80.87 94.38 91.74 97.43 78.42 29.80 28.35 0.00

Cuadro.8.-Fuente: Elaboración Propia: Calculo de la evapotranspiración por el


balance hidrológico
INFILTRACION
METODOS APLICATIVOS
CONCLUSIONES GENERALES
• Con la evaluación de nuestros parámetros geomorfológicos de nuestra cuenca, se determinó las
características fisiográficas, dando como resultado la confiabilidad en la construcción de una
obra hidráulica ya que es alargada y menos propensa a inundaciones lo que genera un alto
rendimiento para nuestro proyecto.
• En nuestra obra hidráulica es necesario evaluar las precipitaciones que se generaron
anteriormente con un rango de 10 años atrás, dando como un resultado factible, ya que las
lluvias son de manera constante ya que se mantiene en un rango elevado, evaluado por los tres
diferentes métodos detallados en el presente informe.
• Como ingenieros, queremos determinar nuestras ventajas y desventajas que se dará en nuestro
proyecto hidráulico, es por ello que se determina la evapotranspiración, que esta constituida
por las perdidas totales, en el transcurso de un año se determina que existe un déficit o sequia
en el mes de enero, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre.