MEDIOS DE

IMPUGNACIÓN
RECURSO EXTRAORDINARIO
DE CASACIÓN
Cámara Civil
Conforme lo establece el artículo 214 de la Constitución Política de la República de Guatemala, la Corte
Suprema de Justicia se organiza por Cámaras, determinadas según las diferentes especialidades del
Derecho que ésta conoce; entre ellas, la Cámara Civil, que es el máximo tribunal de justicia ordinaria
organizada para conocer los asuntos que le competen de conformidad con la ley.

No está determinado en norma alguna el número de magistrados que deben integrar la Cámara Civil; sin
embargo, la Ley del Organismo Judicial define cierta estructura, aunque no rígida, al establecer que ésta
deberá contar con un presidente y el número de vocales que se estime conveniente. Fue a través de las
reformas a la Constitución Política de la República aprobadas a través del referendo en 1993, que la Corte
Suprema de Justicia acordó, a partir del 13 de octubre de 1994, organizarse en tres Cámaras, cada cual
integrada por cuatro magistrados.

La presidencia de la Cámara se decide por consenso de sus miembros, y tradicionalmente se ejerce en

períodos de un año, por los Magistrados que la integran. Para ser presidente de la Cámara no se exigen
http://www.oj.gob.gt/index.php/camara-civil
requisitos especiales.
Integración
 Competencia Cámara Civil
De conformidad con la Constitución Política de la República y demás leyes, la Cámara Civil es competente
para conocer y resolver:
a. Recursos de casación
La casación es el recurso extraordinario del cual conoce el órgano supremo del Poder Judicial y que se
interpone por los motivos taxativamente establecidos en la ley, para que se examine y juzgue sobre el
juicio de derecho contenido en los autos y sentencia definitivas de los Tribunales de Segunda Instancia, o
en su caso, de única instancia, sobre la actividad realizada en el proceso, a efectos de que se mantenga la
exacta observancia de la ley por parte de los Tribunales de Justicia.
Como máximo tribunal de justicia ordinaria, la Cámara Civil está facultada por virtud del artículo 79 de la
Ley del Organismo Judicial, para conocer con competencia exclusiva, el recurso extraordinario de casación
en las siguientes materias:
Civil
Contencioso Administrativo
Familia
Mercantil
Juicio de Cuentas
b. Recurso de apelación

El citado artículo 79 de la Ley del Organismo Judicial también le otorga

competencia a la Cámara Civil para conocer, en segunda instancia, lo siguiente:
Los recursos de apelación interpuestos contra las resoluciones que deciden la
acumulación de procesos tramitados conforme el Código de Trabajo;
Los recursos de apelación interpuestos contra las resoluciones que deciden la
acumulación de procesos tramitados conforme el Código Procesal Civil y
Mercantil;
Los recursos de apelación interpuestos contra las resoluciones emitidas en
primera instancia, por las Salas de la Corte de Apelaciones.
c. Ocurso de hecho
De conformidad con el Código Procesal Civil y Mercantil, la Cámara Civil es competente
para conocer y resolver los ocursos de hecho interpuestos contra las decisiones emitidas
por las Salas de la Corte de Apelaciones, que denieguen el trámite del recurso de
apelación.

d. Recurso de apelación por sanción disciplinaria

En el sistema del régimen disciplinario establecido en la Ley del Servicio Civil del
Organismo Judicial, la Cámara Civil está facultada para conocer los recursos de apelación
interpuestos contra las resoluciones emitidas por la Presidencia del Organismo Judicial,
que por virtud del recurso de revocatoria confirmen la sanción administrativa impuesta
por la Unidad de Régimen Disciplinario a cualquier trabajador, que desarrolle sus labores
en uno de los órganos jurisdiccionales que se encuentran bajo la competencia material
de la Cámara.
e. Dudas de competencia
Las reglas de la competencia -que en abstracto aparecen fijadas con claridad-no
siempre son observadas con exactitud. Es común en la práctica que dos o más jueces
de idéntica jurisdicción se consideren competentes (competencia positiva) o
incompetentes (competencia negativa) para juzgar determinado asunto; surge
entonces entre ellos un conflicto que por lo regular paraliza el trámite del proceso en
tanto se dirime, que es a lo que clásicamente la ley le denomina duda de competencia,
y es resuelto por la Cámara Civil de la Corte Suprema de Justicia, cuando surge entre
órganos jurisdiccionales bajo su competencia, conforme lo establecido en el artículo
119 de la Ley del Organismo Judicial.

f. Juicio de responsabilidad civil de funcionarios

Para la determinación de la responsabilidad civil de los magistrados de la Corte de
Apelaciones, el artículo 247 del Código Procesal Civil y Mercantil faculta a la Cámara
Civil para conocer y tramitar, vía sumaria, las solicitudes que se presenten para el
efecto.
http://www.oj.gob.gt/index.php/camara-civil/competencia
 DEFINICIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN

El recurso y el tribunal de casación aparecieron con la

Revolución Francesa (…) En el Derecho francés se
señala como antecedente el Conseil des Parties,
órgano establecido en el Antiguo Régimen para vigilar
la aplicación que de la ley hacían los Parlements que,
a pesar de su nombre, eran órganos jurisdiccionales,
los cuales llegaron a negarse a inscribir las ordenanzas
reales en sus registros, impidiendo así su aplicación.
 CARACTERÍSTICAS DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE
CASACIÓN
1) Siguen influyendo en él consideraciones públicas que
llegan más allá de la tutela de los intereses de las partes.
Sin perjuicio de que por medio del recurso las partes persiguen que
la Corte Suprema de Justicia tutele los derechos de las partes en el
proceso, el recurso tiene un acusado matiz público de control de la
observancia de la ley por los órganos jurisdiccionales y de
unificación de la jurisprudencia. Esto se descubre en la admisión del
recurso por infracción de doctrina legal, que es la reiterada en los
fallos de casación pronunciados en un mismo sentido, en casos
similares. Pág. 323 Chacón Corado.
 CARACTERÍSTICAS DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE
CASACIÓN
2) Es un recurso limitado, manifestándose esta limitación en
aspectos muy distintos, como son:
a) El Recurso de Casación está limitado a los motivos establecidos en
la ley.
b) La limitación propia de la Casación se refiere también a las resoluciones
recurribles, incluso de las dictadas por los tribunales de segunda instancia
en el juicio ordinario.
c) No cabe en cualesquiera procesos, sino sólo en aquellos para los que la
ley lo prevé expresamente.
d) En la Casación está reducido el análisis de los hechos.
Pág. 327. Mauro Chacón.
 CARACTERÍSTICAS DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE
CASACIÓN
FORMALISMO O FORMALIDAD
3) El Recurso de Casación tiene por esencia necesidad de un
cierto rigor formal, con el que ha de impedirse la
desvirtuación de las limitaciones en la práctica. Pág. 328 Chacón
Corado.

EL FORMALISMO ES LA DEGENERACIÓN DE LA FORMA.

EXPLICACIÓN: La FORMALIDAD impide que se violen las limitaciones de

conocimiento.
CASACIÓN

- MOTIVOS

- Submotivos
 CASACIÓN
• MOTIVOS:

•
1) FONDO (IN IUDICANDO)
• 2) FORMA (IN PROCEDENDO)
 ¿Qué es
casar?
• 2) Dicho de dos o más cosas: Corresponder,
conformarse, cuadrar.
• 5) Unir, juntar o hacer coincidir algo con otra
cosa.
• 6) Disponer y ordenar algo de suerte que haga
juego con otra cosa o tengan correspondencia
entre sí. (RAE)
 Al interponer un recurso de casación,
obligatoriamente debe indicarse:
EL MOTIVO EL MOTIVO
1. Fondo 1. Forma

EL SUBMOTIVO EL SUBMOTIVO
ARTÍCULO 622.
a. Violación de ley (o de doctrina legal) 1. Cuando el tribunal, de Primera o de Segunda Instancia, careciere de jurisdicción o de competencia para
conocer en el asunto de que se trate, o cuando el tribunal se niegue a conocer teniendo obligación de
hacerlo.
b. Aplicación indebida de la ley (o de 2. Por falta de capacidad legal o de personalidad de los litigantes, o de personería en quien los haya
doctrina legal) representado.

3. Por omisión de una o mas de las notificaciones que han de hacerse personalmente, conforme al ARTÍCULO
c. Interpretación errónea de la ley (o 67, si ello hubiere influido en la decisión.

de doctrina legal) 4. Por no haberse recibido a prueba el proceso o sus incidencias en cualquiera de las instancias, cuando
proceda con arreglo a la ley, o se hubiere denegado cualquiera diligencia de prueba admisible si todo ello
hubiere influido en la decisión.
d. Error de hecho en la apreciación de 5. Cuando el fallo contenga resoluciones contradictorias, si la aclaración hubiere sido denegada.

la prueba 6. Cuando el fallo otorgue mas de lo pedido, o no contenga declaración sobre alguna de las pretensiones
oportunamente deducidas, si hubiere sido denegado el recurso de ampliación; y, en general, por

e. Error de derecho en la apreciación incongruencia del fallo con las acciones que fueren objeto del proceso.

7. Por haberse dictado la resolución por un numero de magistrados menor que el señalado por la ley, o por
de la prueba magistrado legalmente impedido.
 CASACIÓN DE FONDO
A) CASACIÓN POR INFRACCIÓN DE LEY (SE ENTIENDE MATERIAL):

La parte recurrente tiene que afirmar que en la sentencia de segunda

instancia se ha infringido la ley material, de modo que el fallo de la sentencia
recurrida es ilegal. Esa ilegalidad puede provenir de que:
1) Ha habido un error en la determinación de los hechos probados, error
que ha influido luego en la aplicación incorrecta de la ley material.
2) Aun admitiendo que los hechos han sido debidamente apreciados en
la sentencia recurrida, en ésta se ha incurrido en un error en la aplicación de
la ley material.
A) CASACIÓN POR INFRACCIÓN DE LEY (SE ENTIENDE MATERIAL):
Con el recurso se pretende que la Corte Suprema, case la
sentencia recurrida y dicte otra en la que proceda, primero y
en su caso, a determinar cuáles son los hechos que deben
tenerse como probados y, luego, a aplicar correctamente la
ley material. Se trata, pues, de recurrir por los errores in
iudicando, los que atiende a la legalidad de la
decisión.
Pág. 328.1
 CASACIÓN DE FORMA
B) CASACIÓN POR QUEBRANTAMIENTO DE FORMA:
En este segundo tipo de recurso de casación la parte
denuncia vicios cometidos en la tramitación del proceso, los
que se llaman in procedendo, y por medio del recurso
lo que pretende es que la Corte Suprema de Justicia, declare
la nulidad del procedimiento desde que se incurrió en el
vicio, devolviendo las actuaciones para que vuelvan a
tramitarse a partir del momento y acto procesal en que se
incurrió en el vicio. Pág. 328 y 329.
SUBSANACIÓN DE LA FALTA

ARTÍCULO 625. Los recursos de casación por

quebrantamiento sustancial de procedimiento, solo serán
admitidos si se hubiere pedido la subsanación de la falta en
la Instancia en que se cometió y reiterada la petición en la
Segunda, cuando la infracción se hubiere cometido en la
Primera.
No será necesario haber reclamado la subsanación de la
falta cuando ésta hubiese sido cometida en Segunda
Instancia, y hubo imposibilidad de pedirla.
EFECTOS QUE
PRODUCE EL
CASAR UNA
SENTENCIA
 Al interponer un recurso de
casación, obligatoriamente
debe indicarse:
EL MOTIVO EL MOTIVO
1. Fondo 1. Forma

LA CÁMARA CIVIL DE LA CORTE REENVÍO:

SUPREMA DE JUSTICIA, debe
dictar
una NUEVA SENTENCIA, en
sustitución de la casada.
ES LA CÁMARA QUIEN CORRIGE EL VICIO.
LA CÁMARA CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA, ordena el REENVÍO de las
actuaciones.
LA CÁMARA CIVIL ADVIERTE EL YERRO,
reconduce las actuaciones desde que se
incurrió en la infracción y ordena al órgano
jurisdiccional continuar conociendo del
proceso.
RESOLUCIO
NES
RECURRIBLE
S EN
 Resoluciones recurribles
1) sentencias o autos definitivos de Segunda Instancia no consentidos
expresamente por las partes, que terminen los juicios ordinarios de
mayor cuantía.
2) Juicios sumarios de mayor cuantía: pero si el proceso intentado,
por su naturaleza, debiera haberse ventilado en juicio ordinario,
habrá lugar al recurso de casación.
3) Sumarios mercantiles: En los juicios de valor indeterminado y en
aquellos cuya cuantía exceda de dos mil quetzales (Q.2,000.00),
procederá el recurso de casación, en los términos establecidos en
el Código Procesal Civil Y Mercantil.
 RESOLUCIONES RECURRIBLES

PROCEDENCIA

ARTÍCULO 620 CPCYM. El recurso de casación sólo

procede contra las sentencias o autos definitivos de
Segunda Instancia no consentidos expresamente por
las partes, que terminen los juicios ordinarios de
mayor cuantía.
La casación procede, por motivos de fondo y de forma.
OPCIÓN A LA VÍA SUMARIA

ARTÍCULO 231 DEL CPCYM. Las personas capaces para

obligarse pueden, por convenio expreso celebrado en
escritura pública, sujetarse al proceso sumario para resolver
sus controversias.

Celebrado el convenio, no podrá variarse la decisión; pero si

el proceso intentado, por su naturaleza, debiera haberse
ventilado en juicio ordinario, habrá lugar al recurso de
casación.
ARTICULO 1039. DEL CÓDIGO DE COMERCIO DE GUATEMALA.
Vía procesal. A menos que se estipule lo contrario en este Código,
todas las acciones a que dé lugar su aplicación, se ventilarán, en
juicio sumario, salvo que las partes hayan convenido en someter sus
diferencias a arbitraje.
En los juicios de valor indeterminado y en aquellos cuya cuantía
exceda de dos mil quetzales (Q.2,000.00), procederá el recurso de
casación, en los términos establecidos en el Código Procesal Civil Y
Mercantil.
En materia mercantil, son títulos ejecutivos, las copias legalizadas del
acta de protocolación de protestos de documentos mercantiles y
bancarios, o los propios documentos si no fuere legalmente
necesario el protesto.
 TERMINO PARA INTERPONER LA CASACIÓN

ARTÍCULO 626. El término para

interponer el recurso de casación es de
quince días, contados desde la última
notificación de la resolución
respectiva.
PROCEDIMIE
NTO
 Se interpone en el plazo de 15 días Cámara Civil, examina si el planteamiento cumple
con todos los requisitos formales
Requisitos de toda primera solicitud (Art. 61 CPCYM)

A. Directamente ante la Cámara Civil de la Corte Suprema

de Justicia A) Admite a trámite el Recurso de Casación
B. Indirectamente ante el propio Tribunal (Sala), que B) Deniega el trámite ------ REPOSICIÓN
dictó la resolución que resuelve el Recurso de Apelación.

El planteamiento debe cumplir con la forma debida y Si se admite a trámite, se señala

señalar el motivo o motivos:
1) Fondo (In iudicando) día y hora para la VISTA, en cuya oportunidad las
2) Forma (In procedendo) partes pueden alegar sobre el Recurso en discusión

Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil, resuelve el Recurso Extraordinario de Casación, dicta el FALLO DE CASACIÓN o la sentencia de
casación:

A) Lo desestima por improcedente

B)Casa la sentencia impugnada:
B.1. De fondo: dicta nuevo fallo aplicando correctamente la ley material al caso en concreto
B.2. De forma: Anula lo actuado desde que se incurrió en vicio y remite las actuaciones al órgano competente para que continúe
conociendo del proceso.
MOTIVOS
DE LA
CASACIÓN
MOTIVOS
DE LA
CASACIÓN
 MOTIVOS
FONDO
• Submotivos

FORMA
• Submotivos
 CASACIÓN DE FONDO
ARTÍCULO 621. Habrá lugar a la casación de fondo:

1. Cuando la sentencia o auto recurrido contenga violación, aplicación

indebida o interpretación errónea de las leyes o doctrinas legales
aplicables.

2. Cuando en la apreciación de las pruebas haya habido

error de derecho o error de hecho, si este último resulta de
documentos o actos auténticos, que demuestren de modo evidente la
equivocación del juzgador.
Se refiere a la omisión o ignorancia de un medio de prueba
Se refiere a aspectos del valor de las pruebas, a los por el juez al resolver, o bien
sistemas de valoración (Legal o tazada, y sana Se refiere a la tergiversación de un medio de prueba que sí ha
crítica: principios de la lógica, las máximas de la sido analizado, pero se equivoca el contenido
experiencia y la ciencia)
 Es el género
JURISPRUDENCIA: Es la interpretación de las normas del ordenamiento
jurídico guatemalteco contenida en los fallos emitidos por los altos
tribunales de un estado (Corte Suprema de Justicia –Cámara Civil- y Corte
De Constitucionalidad)

Es la especie
Se entiende por doctrina legal la reiteración de
fallos de casación pronunciados en un mismo sentido, en
casos similares, no interrumpidos por otro en contrario y
que hayan obtenido el voto favorable de cuatro
magistrados por lo menos. (Art. 621 último párrafo)
 CASACIÓN DE FORMA
ARTÍCULO 622. Procede la casación por quebrantamiento
substancial del procedimiento, en los siguientes casos:

1. Cuando el tribunal, de Primera o de Segunda Instancia,

careciere de jurisdicción o de competencia para conocer en
el asunto de que se trate, o cuando el tribunal se niegue a
conocer teniendo obligación de hacerlo.

2. Por falta de capacidad legal o de personalidad de los

litigantes, o de personería en quien los haya representado.
 CASACIÓN DE FORMA
ARTÍCULO 622. Procede la casación por quebrantamiento substancial del
procedimiento, en los siguientes casos:

3. Por omisión de una o mas de las notificaciones que han de

hacerse personalmente, conforme al ARTÍCULO 67, si ello
hubiere influido en la decisión.
4. Por no haberse recibido a prueba el proceso o sus
incidencias en cualquiera de las instancias, cuando proceda
con arreglo a la ley, o se hubiere denegado cualquiera
diligencia de prueba admisible si todo ello hubiere influido en
la decisión.
5. Cuando el fallo contenga resoluciones contradictorias, si la
aclaración hubiere sido denegada.

6. Cuando el fallo otorgue mas de lo pedido (Ultra petita

partium), o no contenga declaración sobre alguna de las
pretensiones oportunamente deducidas (minus petita
partium), si hubiere sido denegado el recurso de ampliación; y,
en general, por incongruencia del fallo con las acciones que fueren
objeto del proceso (Extra petita partium).
7. Por haberse dictado la resolución por un
número de magistrados menor que el
señalado por la ley, o por magistrado
legalmente impedido.
SI ESTUDIÓ TENDRÁ LA TÉCNICA PARA RESUMIR Desarrolle en no
más de 5 líneas los
temas, si se pasa,
1. Diferencia entre medio de impugnación y recurso
la respuesta estará
2. En qué consiste el efecto devolutivo mala (los de letra
3. Diferencia entre un remedio procesal y un recurso grande tienen una
línea extra)
4. Diferencia entre la enmienda del procedimiento y un medio
de impugnación
5. Mencione dos casos de resoluciones inimpugnables TIENE SÓLO
6. Diferencia entre doctrina legal y jurisprudencia MEDIA HORA
7. Diferencia entre la cosa juzgada formal y la cosa juzgada PARA
material RESPONDER, SI
8. Explique el principio de ejecutoriedad de un auto o sentencia
NO LE ALCANZA
9. Explique la función nomofiláctica del tribunal de casación
EL TIEMPO, LE
10. Explique la reconsideración de apremio
FALTA REPASO
• El juez quinto de primera instancia civil, emitió sentencia de fecha diez de octubre de dos mil
quince, la cual se notificó a su cliente (el demandado), el pasado 4 de noviembre.
• Actor: Banco de Desarrollo Rural, S.A.
• Demandado: Wenceslao Marcelino Torres Fuentes. (USTED ES ABOGADO DEL DEMANDADO).
• Cantidad que se reclama: Q75,000.00
• se trata de un juicio sumario mercantil de incumplimiento de tarjeta de crédito
• De la lectura de la sentencia, usted como abogado logra extraer algunos puntos que le
perjudican a su cliente y pretende inteponer el mecanismo de defensa idóneo.
1. El juez no valoró la prueba documental aportada por su cliente, consistente en un recibo de
pago emitido por banrural relativo al crédito que origina el pleito
2. el juez no tomó en cuenta que la parte actora no acompañó los documentos que soporten la
deuda, sólo acompañó el contrato.
3. La consideración del juez se limita a transcribir pasajes de la demanda, especialmente cuando
el actor manifestó que consta en los libros de contabilidad los registros de la deuda a cargo del
demandado
4. El juez no consideró sobre la contestación de la demanda, donde se hizo ver que existía un
pago efecutado con el que se comprueba el pago y que hace improcedente el reclamo.