Sentido del test:
Definir si una decisión o trato es desigual o no y
Es la coherencia externa (se diferencia
TEST DE de la racionabilidad, que es coherencia
RAZONABILIDAD interna.
Etimología Latina RATIONABILITAS – lo
razonable, acorde a la razón
En derecho, se refiere a: principio para
nombrar al criterio que regula el ejercicio
de los derechos de las partes. Busca el
imperio del SENTIDO COMÚN Y DE LA
LÓGICA FORMAL Y
METODOLÓGICA.
NACE DE:
La libertad de configuración de la norma por parte del
legislador, debe existir, por parte de los tribunales de
constitucionalidad, una comprobación de las razones
constitucionales que fundamentan el existir de la norma.
Mediante juicios de inconstitucionalidad; se utiliza un
SE sistema de verificación que permite determinar la adecuación
DESARROLLA de las normas legales a las reglas y principios insertos en la
en Colombia constitución, con el fin de decidir la restricción a los derechos
y garantías públicas se ajusta o no a ellos.
PRIMERA ETAPA: es el supuesto elemental, en el cual debe
ser posible deducir del texto de la norma estudiada, un trato
diferenciado respecto de situaciones diferentes.
Etapas:
SEGUNDA ETAPA: consiste en identificar si el fin
perseguido por la norma es un fin objetivo y legitimo a la luz
de la Constitución Política.
TERCERA ETAPA: consiste en develar la proporcionalidad de dicho
fin. Aquí la corte considera necesario resaltar que la proporcionalidad
de la medida es la relación que existe entre los medios y el fin, esto es
la racionabilidad de la medida que se analiza Elementos de la ponderación
evitar vulneración de derechos, en casos concretos
Análisis de si una ley puede o no limitar un
derecho fundamental
Para poder determinar estos tres criterios
1. Idoneidad (razonabilidad)
Test
2. Necesidad
Proporcionalidad
3. Proporcionalidad
Debemos hacernos las siguientes preguntas
1. ¿ el objetivo que busca esta ley
es constitucionalmente legitimo?
2. ¿El objetivo que se busca es
racional? ¿Es totalmente necesario
limitar este derecho fundamental?
3. Dentro de todas las medidas que
pudieron ser utilizadas para llegar a
el objetivo fijado, ¿la elegida por el
legislador es la que menos sacrifica el
derecho fundamental en cuestión?
Test de ponderación
La ponderación se da para resolver la incompatibilidad entre dos
normas o principios que entran en colisión.
Esta no garantiza una articulación sistemática material de todos los
principios o normas. Por el contrario, al igual que el silogismo es solo
una estructura, que está compuesta por 3 elementos mediante los cuales
se pueden fundamentar una relación de precedencia condicionada entre
los principios en colisión
1. La ley de ponderación 3. las cargas argumentativas
2. la formula del peso
Sentencias constitucionales que influyen en la ponderación y
razonabilidad e interpretación en Colombia
El objetivo principal del test de razonabilidad es dividir en
METODOLOGÍA DE METODOLOGÍA DEL TEST varios pasos o etapas la evaluación judicial de la
INTERPRETACIÓN DE RAZONABILIDAD razonabilidad de una acción u omisión que presuntamente
viola el derecho a la igualdad.

T-543 de 1992 Resolvió con C-022 de 1996 Uso del test

interpretación Consideración de la igualdad
T-142 1994 Primera vez: T-422-1992 Importancia: C-445/95
formalista jurídica de las partes, “igual a
lo igual y desigual a lo
T-406 de 1992 Resolvió con desigual” Diferencias establecidas deben ser
Uso del test en
interpretación anti- De acuerdo a las “objetivas y jurídicamente justificadas”
T-347 1993 determinación del
formalista circunstancias similares o principio de
distintas y tomar decisiones Corte Corte igualdad (tema:
en casos generales
Europea Suprema tributación y
Criticadas por sus contribuyentes)
decisiones Omitir implica USA
discriminar pasiva
Examina Determina Corte
mente Criterios
objetividad grados de europeos Suprem
Examina la severidad primer juicio a USA
Con salvamentos de voto razonabilidad Diversidad de
que expresan la necesidad test para
de una interpretación 1- Fin de determinar la Nivel de exigencia
Se desarrolla
adversa constitucionalidad igualdad Medio fin juicio
en el marco
dos
2- Evaluación de No influencia de la everidad
Criterios medios y fines a Colombia Utilidad. Eficacia o Leve Media o
del acto necesidad para lograr estricta
1- determinar la
Test Se aplica en Colombia, casos de tutela 3- Razonamiento el fin
severidad en la
y constitucionalidad de
Mixto validez del fin Evaluación de
proporcionalidad 2- determinar la
Elabora parámetros de aplicación de los severidad en la
proporcionalidad
test en la evolución jurisprudencial Juicio único adecuación del medio-
>fin Peso de los
Influencia a 3- determinar la beneficios o de los
Colombia severidad en la eprjuicios
proporcionalidad de
beneficios y perjuicios