CONFLICTO DE

APLICACIÓN DE LA
NORMA
INSTITUCIONES GENERALES DEL DERECHO E INSTITUCIÓN DESCONOCIDA
 Favor de ver el ling que
se pone :
https://www.youtube.co
m/watch?v=nohWJKe-
_3Q&t=8s
 El segundo grupo : Las instituciones
SE DIVIDEN EN : que se refieren a la naturaleza ,
alcance y modalidades de la
aplicación del derecho extranjero ( la
calificación , la cuestión incidental , el
reenvió , el orden publico , el fraude
de la ley y la institución desconocida

El primer grupo : FACTORES DE

CONEXIÓN.

El tercer grupo : Instituciones

valorativas instituciones jurídicas
válidamente creada
Esta figura consiste en la imposibilidad de aplicar las instituciones jurídicas extranjeras que
no se conocen en el ordenamiento del Estado sentenciador: “Instituciones de un Estado
extranjero cuya existencia no está reconocida en el nuestro y que, por consiguiente, no
pueden pretender la protección de los tribunales”.
INSTITUCIONES CONOCIDAS
Las llamadas
instituciones
Las instituciones que se
“valorativas”
El
refieren primer y en él
a la naturaleza,
Las instituciones se ubican
alcance las
y modalidades
de lagrupo
aplicación del
generales en la situaciones jurídicas
Derecho extranjero y
evolución del método que válidamente
contiene los
son: la calificación,
del Derecho creadas, el equilibrio
la cuestión incidental, el

internacional privado. factores

reenvío, el orden
de intereses y dela
público, el fraude a la ley
adaptación.
conexión. (la
y la institución
calificación
desconocida. y la
cuestión incidental)
Se presenta cuando la subsunción o
calificación resulta aun mas compleja
cuando la figura ante la cual el
ordenamiento jurídico es
desconocido .
DOS EXCEPCIONES A LA NORMAL APLICACIÓN DEL
DERECHO EXTRANJERO DENTRO DE SU COMUNIDAD
JURÍDICA INTERNACIONAL
La primera
constituida por
aquellas normas de
naturaleza positiva
rigurosamente
obligatoria, hoy
normas de
aplicación
necesaria
La segunda se refiere
a aquellas
“instituciones de un
Estado extranjero
cuya existencia no
está reconocida en el
nuestro, y que, por
consiguiente, no
pueden pretender la
protección de los
Tribunales”
 Cinco grupos de
instituciones
extranjeras que el
1.Un grupo de
juez puede instituciones
encontrar en la extranjeras con una
búsqueda y identidad o gran
analogía con las
aplicación del correspondientes
Derecho designado de nuestra
por su norma de legislación, siendo
más frecuente la
conflicto . analogía que la
identidad.
El segundo grupo comprende las
El
Entercer
el cuarto
instituciones conjunto
gruposesecompone
desconocidasubicanpor las
dela
instituciones
instituciones
imprevisión que
delprohibidas,
son desconocidas
legislador. porEn
debido
considerarse
a discrepancias
contrariastécnicas,
a uno de se
esta categoría no sólo se incluyen
trata
los de
principios
instituciones
esenciales
que, en delun
las ordenamiento
instituciones noforo,
sentido muy amplio,
del previstas
lo que en
están
la Ley
hará positiva,
presentes ensino
todostambién
que la institución los
sea
aquellas
ordenamientos
rechazada, que nonohan
jurídicos,
pero por sido
pero ser
en las
consideradas
que
desconocida
el juez puedesiquiera
sino por
hallar por falta
razones
una una
de
de paralelismo
regulación orden público
con la propia.
consuetudinaria
 Finalmente, en el quinto grupo
encontramos las instituciones
desconocidas por falta de información del
juez, cuestión que guarda estrecha
relación con los problemas producidos en
el foro, por el proceso de aplicación de un
Derecho extranjero
ELEMENTOS QUE PUDIERAN CONSIDERARSE PARA EVALUAR EL DESCONOCIMIENTO
DE UNA INSTITUCIÓN DETERMINADA

Nombre que una

institución
1era recibe, este solo
: podría
considerarse
como un indicio y
no como un dato
definitivo .
 La consagración de una
institución por la Ley
La no
positiva,
considerándose como
previsión
desconocida aquella
que no lo ha sido.
legislativa no
Semejante afirmación
nos conduce
2do : significa la no
directamente al
problema de las lagunas
existencia
de la Ley.
 La calificación que como desconocida
pueda recibir una institución depende
de una consideración del ordenamiento
jurídico en su conjunto, y no sólo de las
normas positivas. Tampoco la
existencia de una laguna, sea en la
norma de conflicto, sea en el Derecho
material
 RESOLUCION

Habrá que
agotar La Realizar
necesariamente analogía una tarea
las (se ha de Derecho
herramientas encontrado comparado
de integración un que le
del Derecho, instrument conduzca a
para poder o para no desentrañar
determinar si rechazar a la
nuestro sistema priori ) naturaleza
conoce o no de la
una institución institución
extranjera
LA LLAMADA CALIFICACIÓN FUNCIONAL

 Cuando no existe existe en nuestro ordenamiento jurídico una configuración de tales

instituciones, la única vía de solución consiste en determinar su función social, para de
esta forma hallar la institución que en nuestro Derecho desempaña la función social o
económica más próxima a la institución extranjera.
 Si no encuentra una figura
LA
análoga dentro de su
“TRANSPOSICIÓN
“EQUIVALENCIA
ordenamiento
DE
jurídico, el
DE juez
debe rechazar INSTITUCIONES”
la aplicación
INSTITUCIONES
del Derecho extranjero

Calificación funcional
NORMATIVIDAD
Artículos 3 de la Convención
Interamericana sobre
Normas Generales
Convención Interamericana sobre Normas
Generales

Artículo 3 Cuando la ley de un

Estado Parte tenga instituciones o
procedimientos esenciales para su
adecuada aplicación y no estén
contemplados en la legislación de
otro Estado Parte, éste podrá
negarse a aplicar dicha ley, siempre
que no tenga instituciones o
procedimientos análogos.
LA MISIÓN DEL JUEZ EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO

Los jueces de los diferentes

Estados tienen a su servicio
La interpretación eficientes medios de
de la ley comunicación para conocer
extranjera no se debidamente el derecho
puede dejar extranjero.
exclusivamente
a manos de los
jueces de
instancia

El derecho extranjero debe ser

interpretado por disposiciones de
normas de conexión de foro o con un
principio de Derecho Internacional
Privado
¿ESTÁ EL JUEZ EN LA NECESIDAD Y EL DEBER DE CONOCER EL
DERECHO EXTRANJERO?

El Juez no está obligado a conocer el derecho extranjero, el juez

está obligado a conocer su propio derecho; no obligado así a
conocer el derecho foráneo, derecho extraño al derecho del lugar
donde él ejerce su mandato a su facultad, desde este punto de
vista, el juez tiene como norte conocer su propia ley e
interpretarla para hacer de ella una justa aplicación de las
normas.
Las normas de conexión van a indicar al juzgador, cuando debe aplicar el derecho interno o el
extranjero, en otras palabras, que declare aplicable su propio derecho interno o atribuya la
competencia a otra legislación
ARTÍCULO 2. LEY DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

 “El derecho extranjero que resulte competente se aplicará de acuerdo con los principios
que rijan en el país extranjero respectivo, y de manera que se realicen los objetivos
perseguidos por las normas venezolanas de conflicto”.