PEFILES ENFOCADOS DE CORRIENTE

INDUCIDA
El perfil de inducción fue diseñado para medir la resistividad de
la formación, operando pozos que contienen lodos base aceite,
fue introducido al mercado en los años 40. Los dispositivos con
electrodos no pueden trabajar en lodos no conductores, y los
intentos para usar electrodos escareadores fueron poco
satisfactorios.
Huecos que contengan aire, lodos de agua fresca ó lodos base
aceite, hacen un excelente medio ambiente para registros de
inducción. El registro de inducción actualmente mide la
conductividad de una formación preferiblemente que su
resistividad. Conductividad es el reciproco de la resistividad y
viceversa.
La figura siguiente muestra la configuración básica de una
herramienta de inducción.
Una corriente alterna generada por un transmisor oscilador es
aplicada a la bobina transmisora aislada, para producir un
campo magnético alterno.
El campo magnético penetra la formación e induce un flujo de
corriente en ella. La corriente de la formación retorna e induce
un campo magnético secundario alrededor de la bobina
receptora. Este campo es convertido a una corriente en la
bobina la cual es proporcional a la conductividad de la
formación. El espaciamiento entre las bobinas receptora y
transmisora es un relación entre la profundidad de investigación
y la resolución de la capa delgada producida por la herramienta.
Esta corriente introduce a su vez una señal en la bobina
receptora cuya intensidad es proporcional a la conductividad y a
la corriente de la formación. La señal recibida por la bobina
receptora se amplifica, se rectifica y se registra en superficie.
Por lo tanto son proporcionales a la conductividad de la
formación. La distancia entre la bobina transmisora y receptora
es de 40 pulgadas.
En los perfiles actuales de inducción se registra una curva SP,
dos curvas de resistividad y una curva de conductividad.
En el método de perfiles por inducción, si el pozo es vertical, las
líneas de flujo de la corriente pueden representarse por círculos
concéntricos en un plano horizontal, cuyos centros corresponden
al eje del pozo.
Generalmente hay simetría de revolución en la formaciones
alrededor del eje del pozo. Por lo cual, cada línea de flujo de
corriente permanece en el mismo medio a través de su
trayectoria completa y nunca cruza un límite entre medios de
diferentes conductividades. De otro lado, si la frecuencia de las
corrientes de excitación no es demasiado alta, el efecto de las
diferentes corrientes circulares entre sí se puede ignorar. Por
eso, el efecto de las diferentes regiones del terreno, que tienen
individualmente una simetría de revolución alrededor del pozo,
se pueden considerar por separado y la señal registrada es
simplemente la suma de las señales individuales emitidas por las
diferentes regiones. Por lo tanto, es posible el computo teórico
de los gráficos o perfiles típicos correspondientes a cualquier
distribución de las conductividades del terreno.
Generalmente es posible utilizar las lecturas directas de los
perfiles de inducción como los valores de resistividad verdadera.
Se deben hacer correcciones en pozos de diámetros muy
grandes, formaciones demasiado delgadas o formaciones
altamente invadidas. Tales correcciones se hacen en base al
principio de los efectos aditivos de las diferentes secciones del
terreno sobre el instrumento. Con este fin se supone que la
sonda del dispositivo de inducción esta en el centro del pozo y
que las formaciones son horizontales y simétricas alrededor del
pozo. Fuera de esto la formaciones alrededor del pozo se
dividen en una serie de secciones resistivas de carácter
homogéneo: el lodo del pozo, Rm; la zona invadida, Ri; la
formación no disturbada, Rt, y las capas adyacentes, Rs.
La figura de la representación de la conductividad eléctrica,
representa ejemplos típicos de estos cálculos. En la figura a se
considera una capa de espesor infinito. El efecto sobre el
instrumento centralizado en el pozo es la suma de los efectos
individuales de la capa y el pozo y a esto se les toma un
promedio compensado por medio de los factores geométricos.
El factor geométrico indica la contribución hecha por cada medio
al valor total de la señal registrada. Se tiene entonces:
1 1 1
 Gm  Gt
Ra Rm Rt

1  Gm  Gt
Donde:
Gm = Factor geométrico del lodo en el pozo de resistividad Rm.
Gt = Factor geométrico de la capa de interés de resistividad Rt.
Ra = Resistividad aparente registrada en el perfil de inducción.
Los valores de Gm se pueden leer directamente de la figura
siguiente como función del tamaño del pozo.
La figura b considera una capa de espesor finito y no invadida.
Las ecuaciones requeridas para calcular la resistividad
verdadera son las siguientes:
1 1 1 1
 Gm  Gt  Gs
Ra Rm Rt Rs
1  Gm  Gt  Gs
Donde Gs es el factor geométrico de las capas adyacentes de
resistividades Rs. EL factor geométrico Gt se puede obtener de
la figura correspondiente, como función del espesor de capa y
del tamaño del hueco. Gm se puede obtener en la forma
indicada anteriormente y Gs, por diferencia.
La figura c considera una capa de espesor finito con un diámetro
de invasión Di y una resistividad Ri.
Las ecuaciones para la solución de Rt son:
1 1 1 1 1
 Gm  Gt  Gs  Gi
Ra Rm Rt Rs Ri
1  Gm  Gt  Gs  Gi
Si el diámetro de invasión no es muy grande Gi se puede
obtener por diferencia leyendo en la figura del factor geométrico
en función del diámetro del pozo correspondiente para una capa
de espesor finito cuando el diámetro del hoyo es d, Gs se
obtiene de nuevo por diferencia.
Equipo

Las herramientas que iniciaron los registros de inducción estan

el SFF40 y el SFF28, posteriormente entró la generación de ILD
e ILM que los reemplazaron y posteriormente se diseñaron las
herramientas 6FF40 y 6FF28, que tienen más investigación.
Actualmente se utilizan cuatro tipos de equipo:
1. El aparato 6FF40 Inductivo-Eléctrico (IES), tiene un dispositivo
inductivo enfocado de seis bobinas con un espaciamiento
nominal de 40 pulgadas (1 mt), un dispositivo Normal de 16”
(0.40 mt) y un electrodo de SP. El conjunto permite la mayor
investigación lateral posible con aparatos de inducción ahora en
uso.
2. El aparato 6FF28 Inductivo Eléctrico (IES) es un aparato de
menor tamaño (2-5/8”) para uso en pozos de poco diámetro. Es
una versión mas pequeña del 6FF40 con un espaciamiento entre
bobinas de 28 pulgadas (0.71 mt), un dispositivo Normal de 16”
(0.40 mt) y un electrodo de SP.
3. El aparato de Doble Inducción - Lateroperfil 8 DIL, usa un
dispositivo inductivo de investigación profunda (el ILd, similar al
6FF40), un dispositivo inductivo de investigación mediana (el
ILm), un lateroperfil 8 y un electrodo SP.
El ILm tiene resolución vertical parecida a la del 6FF40, pero
solamente la mitad de profundidad de investigación de éste.
Pozos con diámetros grandes y/o lodos salados lo afectan en
mucho mayor grado.
El aparato DIL, con sus tres mediciones de resistividades a
diferentes distancias del pozo dentro de la formación, es superior
al IES para determinar Rt y Rxo cuando el filtrado de lodo ha
penetrado profundamente a la formación ó cuando existe un
anillo.
4. El aparato combinado ISF/Sónico tiene un dispositivo
inductivo de investigación profunda, similar al 6FF40, el perfil de
enfoque esférico, un SP que puede ser corregido
electrónicamente para eliminar interferencias, el perfil Sónico
BHC y opcionalmente una curva de rayos gamma.
Características de Investigación Radial y Vertical

La profundidad de investigación de los registros de Inducción

varía en gran medida de acuerdo con el numero de bobinas y
con su diseño. La familia de aparatos de inducción ha sido
mejorada progresivamente tanto en su radio de investigación
como su resolución vertical.
La siguiente figura muestra características de investigación
radial y vertical de un aparato de dos bobinas (transmisora y
receptora sin bobinas de enfoque). La respuesta pico dada por la
curva del Factor Geométrico se encuentra aproximadamente
0.75L2, donde L2 es el espaciamiento entre bobinas.
Para un arreglo de espaciamiento igual a 27 pulgadas, la
respuesta pico estaría escasamente detrás de la pared del pozo
o en al zona lavada de un pozo de 8 pulgadas de diámetro. De la
curva vertical, se aprecia que para capas delgadas, la
resistividad está afectada por las capas adyacentes.
La figura a continuación muestra las caracteristicas de
investigación radial y vertical de un registro de inducción de seis
bobinas y se puede observar que el efecto del lodo en el pozo ha
sido prácticamente eliminado, como también el de las capas
adyacentes. Corresponde esta respuesta a un aparato 6FF27.
La figura siguiente señala el comportamiento de investigación
radial de una sonda 5FF40. La respuesta pico de este registro
corresponde a la de un cilindro de diámetro igual al
espaciamiento L5 = 40 pulgadas. Para un pozo de 8 pulgadas de
diámetro, este pico ocurre a un diámetro igual a 5d.
En el caso de formaciones moderadamente invadidas, gran
parte de la señal provendrá de la zona invadida. Puede
Observarse que el efecto del hueco está prácticamente
eliminado. La resolución vertical de este registro es
esencialmente el espaciamiento entre las bobinas principales o
igual a 40 pulgadas.
La figura siguiente indica características de investigación radial
de la sonda 6FF40. La respuesta pico de este registro
corresponde a un cilindro de diámetro igual a 1.5 veces el
espaciamiento, L6 = 40 pulgadas. Se puede observar que el
efecto material dentro de un diámetro de unas 30 pulgadas
(hueco y parte de la zona invadida) se halla completamente
anulado. Para mayor parte de los casos de poca o moderada
invasión, este registro lee bastante cercano a Rt. Para casos de
invasión profunda, deben hacerse las correcciones necesarias
para obtener Rt. La resolución vertical de este registro es
esencialmente 40 pulgadas.
Unidad de Medida

La conductividad es el reciproco de la resistividad (C=1/R).

Como la unidad de medida de la resistividad es el ohm-m, la
unidad natural de medida de la conductividad será 1/ohm-m ó
mho/m. Sin embargo si el mho/m fuera usado, entonces todos
los valores de resistividad mayores a un ohm-m tendrían que ser
expresadas en fracciones decimales. Para evitar esto, se usa el
milimho/m. Así, formaciones que tengan, por ejemplo,
resistividad de 10, 100 a 1000 ohm-m, tendrán conductividades
de 100, 10 y 1 mmho/m, respectivamente.

Efecto Pelicular

En las formaciones muy conductoras las corrientes secundarias

inducidas son fuertes y sus campos magnéticos son importantes.
Los campos magnéticos de cada trayectoria circular inducen
fuerzas electromotrices adicionales en las otras trayectorias. La
interacción de las trayectorias circulares causa una reducción de
la señal de conductividad registrada por el Perfil de Inducción.
Esta reducción de señales se conoce como “efecto skin”.
Los perfiles de inducción de Schulmberger son corregidos
automáticamente por el efecto pelicular durante el registro. La
corrección se basa en la magnitud de la respuesta del aparato,
tratada como si proviniese de un medio homogéneo.
Cuando los medios que rodean la sonda no son de
conductividad uniforme puede requerirse una corrección
secundaria por el efecto skin: Estas correcciones figuran en los
diferentes gráficos de interpretación referentes al Perfil de
Inducción.

Factor Geométrico

Si las formaciones no son muy conductores se puede despreciar

el efecto pelicular. En este caso la respuesta del Perfil de
Inducción puede describirse simplemente en función de las
conductividades y “factores geométricos” de los medios que
rodean el aparato. El factor geométrico (G), de un volumen de
una orientación geométrica específica con respecto a la sonda,
es simplemente la fracción de la señal total que se originaria en
este volumen en un medio homogéneo infinito.
Para que la computación del factor geométrico sea práctica, se
supone que los volúmenes corresponden a una simetría de
revolución alrededor de la sonda.
La magnitud de la señal, en unidades de conductividad, es el
producto del factor geométrico y de la conductividad del material.
La señal total medida por el aparato es la suma de estos
productos para todos los volúmenes a su alcance (que se
extienden al infinito pero que puede ser circunscrito a limites
prácticos).
Como por definición la suma de los valores de G es igual a la
unidad, se puede escribir:
CIL = C1G1 + C2G2 + C3G3 + ……+ CNGN
donde los valore de C y G corresponden a zonas de diferentes
conductividades y N es el número total de esas zonas.
La importancia de este concepto radica en el hecho que para
todo volumen de espacio, definido tan solo por su geometría
relativa a la sonda, tiene un factor geométrico fijo y computable.
Esto permite la construcción de gráficos de corrección con base
matemática para dar cuenta de los efectos sobre el valor medido
de Rt, provenientes del lodo del pozo, la zona invadida y los
estratos adyacentes, siempre que exista simetría de revolución.
Gráficos Rcor-4, 5, 6 y 7, incluyen ya el efecto pelicular
secundario, mencionado atrás.

Efectos de la Invasión

El concepto de zona invadida incluye varios volúmenes, de

diversas conductividades, Cm, Cxo, Ci y Ct.
La señal CT, la conductividad total, recibida por el aparato de
Inducción desde esta zona, se define así:
CT = CmGm + CxoGxo + CiGi + CtGt
Si el espesor de la zona fuese infinito, esta sería la única señal
recibida y CT = CIL. En este caso del aparato 6FF40, si el pozo
no tiene un diámetro excesivamente grande y si el lodo es dulce,
se puede despreciar la señal proveniente del pozo y se
consolidan Cxo y Ci en una sola.
Al suponer la existencia de un diámetro de invasión moderado,
digamos 65 pulgadas (1,65m), la figura siguiente revela que el
factor geométrico para todo el material ubicado dentro de este
diámetro es de 0.2. Al tomar Rxo = 4Rt, Cxo = Ct/4 y la
respuesta del aparato de Inducción será:
CIL = CxoGxo + CtGt
CIL = (Ct/4) 0.2 + Ct (0.8)
CIL = 0.85 Ct
En las mismas condiciones, pero con lodo salado, en cuyo caso
Rxo = Rt/4 se obtiene:
CIL = 4Ct (0.2) + Ct (0.8)
CIL = 1.6 Ct
Lo que destaca la característica de “buscador de conductividad”
de los aparatos de inducción e indica la razón por lo que su uso
en lodos salados debe ser moderado. En forma general, para
poder determinar Rt de perfiles de Inducción del tipo 6FF40, Rt
no debe ser mayor de 2.5Rxo y di no debe exceder de 100
Anillo

En formaciones petrolíferas con bajo valor de Sw y alta

permeabilidad existe la posibilidad de que se forme un anillo de
baja resistividad (Ran) entre la zona lavada (Rxo) y la no
contaminada. Al ser Rxo mayor que Rt, el valor de la
conductividad del anillo tiene, sin embargo, un efecto mayor
sobre la gama de invasión media (2dh<di<4 ó 5dh), lo que puede
resultar en que un solo dispositivo inductivo lea resistividades
mas bajas que Rxo o Rt. Muchas veces el perfil de Doble
Inducción-lateroperfil 8 es capaz de detectar la presencia de
anillos ya que en esa circunstancia el ILm lee valores más bajos
que el LL-8 o el ILd.
Se ha observado un fenómeno conexo, llamado “anti-anillo”
(anti-annulus). Aún no se ha evaluado su efecto sobre las
mediciones inductivas.
Formaciones Adyacentes

La corrección por el efecto película, efectuada automáticamente

en los aparatos inductivos, supone la existencia de estratos de
espesor infinito. En el caso de capas delgadas, el efecto
pelicular puede requerir correcciones adicionales presentadas en
los gráficos Rcor-5, 6 y 7.

Correcciones por Efecto del Pozo

Los factores geométricos pueden servir para evaluar las señales

provenientes del lodo. Las correcciones para varios aparatos y
distancias sonda-pared (stand-off) son dadas en el gráfico
Rcor4.
A veces el perfil no indica la magnitud de la señal nominal del
pozo basada en el diámetro de la broca. Es aconsejable estudiar
el encabezamiento del perfil en casos cuando hay una fuerte
señal del pozo, para saber si eso fue lo que ocurrió.
Esta precaución es importante cuando se trata de la curva Ilm
del perfil DIL.
Existe una incertidumbre de mas o menos 0.0003 en el factor
geométrico del pozo en el caso del aparato 6FF40 cuando el
diámetro del pozo esta entre 7 y 13 pulgadas. Se debe eso a
varios factores que incluyen el diámetro y la forma del pozo,
espesor del revoque, distancia sonda-pared e inclinación de la
sonda. Para excluir la posibilidad de la acumulación de error en
exceso del 20 % de las lecturas de la sonda 6FF40, se aconseja
utilizar otro tipo de medición cuando la resistividad excede de
500Rw.
Para estas consideraciones la selección se reduce a la
escogencia entre sondas tipo Inducción, Lateroperfil ó ambas.

Formaciones muy Resistivas

Hay una pequeña incertidumbre de mas o menos 2 milimhos/m

sobre la posición del cero en las actuales sondas de Inducción
(6FF40, ILd e ILm) y como consecuencia la precisión relativa es
pobre cuando señales de conductividad son muy pequeñas.
Para que el error relativo no exceda de un 20 %, la
conductividad de las formaciones debe ser mayor de 10 mhos/m
o sea una resistividad menor de 100 ohm/m. Es posible, muchas
veces, eliminar este error al calibrar la sonda pozo abajo en
formaciones apropiadas.

Calibración

La calibración primaria se realiza colocando un anillo de prueba

alrededor de la sonda. El anillo conductivo tiene una resistividad
que ha sido ajustada para producir una señal dada de
conductividad en la sonda. Un procedimiento adicional de
calibración utiliza una señal producida interiormente en la sonda
para ajustar la sensibilidad de los controles del panel y obtener
las desviaciones correctas en los galvanómetros. Se controla
también los “errores del cero” de los elementos electrónicos del
equipo y se los compensa y elimina.
Las “colas de calibración” que generalmente se agregan al perfil,
registran las pruebas de calibración que se realizan antes y
después de corrido éste.
En algunas regiones se puede controlar la calibración del Perfil
de Inducción observando que las lecturas de conductividad
frente a formaciones impermeables de alta resistividad (tales
como anhidrita) representan la suma de todas las señales
adulteradas. Si se conoce el diámetro del pozo, se puede
corregir la lectura del Perfil de Inducción en forma tal que la
incertidumbre de la lectura se reduce y se mejora la precisión de
las lecturas en las formaciones de interés práctico.
 Conclusiones

1. El perfil de Inducción puede usarse en forma mas eficiente en

pozos con lodos moderadamente conductores, con lodos no
conductores y en pozos vacíos.

2. El enfoque vertical es bueno, permitiendo una evaluación

segura en capas de no menos de cinco pies (1.65 m) de espesor
con el 6FF40, ILd e ILm y en capas de tan solo tres pies y medio
(1.0 m) con el 6FF28.

3. Los perfiles de Inducción de investigación profunda son

afectados por la invasión solo moderadamente en lodos dulces.
Cuando Rt es menor de 2.5 Rxo y el diámetro de invasión sea
menor de 100 pulgadas (2.5 m) es posible obtener buenas
determinaciones de Rt.

4. Un conocimiento más preciso de los perfiles de invasión se

obtiene con las tres curvas del Perfil Doble Inducción-Lateroperfil
y consecuentemente se adquieren mejores valores de Rt en los
casos de invasión profunda o anillo.

5. La presentación de tipo logarítmico-lineal del Perfil Doble

Inducción-Lateroperfil y otros perfiles de Inducción tiene ventajas
sobre otras alternativas.
 Ejemplo

El esquema siguiente muestra la respuesta de un registro

eléctrico de una formación de baja porosidad. Si la respuesta
esperada esta en el rango de 10% a 15%, estimar Rt y Rxo.
La resistividad del lodo y el diámetro del hueco son 1.2 -m y 12
pulgadas respectivamente.
 Solución

Las dos curvas de resistividad mostradas en el registro son una

somera (16” Normal Corta) y otra profunda ( Inducción 6FF40).
Las herramientas indican las siguientes resistividades aparentes:
(Ra)SN = 27 -m y (Ra)IL = 10 -m (100milimhos/m).

Efectos de Hueco
El hueco es relativamente grande. Los cálculos para corrección
por efecto del hueco deben ser realizados. La figura 1 puede ser
usada para calcular (R’a)SN como sigue:
(Ra)SN/Rm = 27/1.2 = 22.5 y desde la figura 1. (R’a)SN/Rm = 21 y
(R’a)SN = 1.2 (21) = 25.2 -m.
Si la herramienta de inducción fue fijada con un stand-off y este
es desconocido. Asuma el caso mas desfavorable, desde el
punto de vista de efectos de hueco, donde el stand-off no es
usado. Luego desde la figura 2. (Gm)máx = 0.0042 y (GmCm) =
La máxima posible señal del hueco es solo 3.5 milimhos/m, la
cual es despreciable comparada con la medida aparente de
conductividad de 100 milimhos/m. Luego (R’a)IL = (Ra)IL = 10 -
m. Teniendo la consideración de que no hay stand-off resulta en
un despreciable señal de hueco.

Efecto de Espesor de Capa

La capa de interés tiene 25 ft de espesor y puede ser
considerada gruesa, sin embargo, la resistividad de la capa
adyacente es solo 2.5 -m, lo cual nos da un contraste de
resistividad de (Ra)SN/RS de 10.08 -m. Este relativo alto
contraste, resulta en un significante efecto de capa adyacente. El
efecto de espesor de capa debe ser investigado.
De la figura 3 da R’a/RS = 12.0 para Ra/RS = 10.8 y h = 20 ft,
luego (R’a)SN = 2.5 (12) = 30 -m
Para la lectura del Inducción la figura 4 esta basada en RS = 1 -
m, indicando que el efecto de la capa adyacente es despreciable
la zona oscura de la
grafica). Si el efecto es
despreciable para RS= 1 -
m, luego también debe ser
despreciable para el caso
cuando RS = 2.5, el cual
representa un contraste de
resistividad mas baja. La
figura 4 fue usada solo por
conveniencia, Cartas para
valores diferentes de RS =
1 -m, están disponibles
en libros de las compañías
de servicio, para perfiles
de Inducción.
(R’’a)IL = (R’a)IL = 10 -m
Efectos de Invasión
Información preliminar indica que di  5dh para el rango de
porosidad estimada entre 10% y 15% . Entonces di = 5 (12) = 60
pulgadas.
Para este diámetro de invasión, los factores geométricos son GSN
= 0.73 desde la figura 5 y GIL = 0.16 desde la figura 6. Note que
los factores geométricos para GSN fueron derivados de zonas
esféricas. Su uso en este ejemplo para calcular Rt y Rxo de
zonas cilíndricas es una simplificación.
Sustituyendo en las ecuaciones y manteniendo en mente que las
conductividades deben ser usadas para los registros de
Inducción, entonces para la normal corta tenemos:
30.0 = 0.73 Rxo + 0.27 Rt
y para la doble Inducción-Lateroperfil
1 0.16 0.84
 
10.0 Rxo Rt
Resolviendo para Rt y Rxo el par de ecuaciones una ecuación
cuadrática esta envuelta:
Rxo = 41.3 -m y Rt = 8.7 -m o Rxo = 1.7 -m y Rt = 115.7 -
m. Solo el primer set de valores es el verdadero.

n 1
GI 
n

1
G
 n  1 n