HEMORRAGIA DIGESTIVA BAJA

Concepto y diagnóstico
endoscópico
XXIII CURSO DE ACTUALIZACIÓN EN
PATOLOGIA DIGESTIVA

Dr. David Nicolás Pérez

Servicio de Aparato Digestivo
Hospital Universitario de Canarias
La Laguna (Tenerife)
 CASO CLINICO
• Mujer, 71 años
• ANTECEDENTES PERSONALES:
• Miocardiopatía dilatada multivalvular
• Prótesis mitral metálica (1993)
• Marcapasos (bloqueo AV completo, 1997)
• Anticoagulación oral
– Junio-01: Ingreso por episodio de
rectorragia (Hb 8.8 g/dl; Hb basal 9.9), sin
diagnóstico etiológico tras 3 colonoscopias
y una gastroscopia.
– ALTA (Hb 10.5 g/dl)
Hemorragia digestiva baja no filiada
 CASO CLINICO
• INGRESO ACTUAL (4 meses tras alta):
– 4 episodios de rectorragia
– TA 130/80, 84 lpm.
– Abdomen: palpación sensible en FII y flanco izquierdo, sin
peritonismo. Hepatomegalia con borde hepático a 6 cm de r.c.

– Analítica:
• Hb 9 g/dl, 104.000 plaquetas / l
• Actividad de protrombina 23 %
• BUN 52 mg/dl, creatinina 1.9 mg/dl.

– Gastroscopia: normal.
– Colonoscopia (48 horas tras ingreso): angiodisplasia de 10 mm,
no friable, en ángulo esplénico (cauterización con gas argón).
Resto hasta íleon distal normal.
 CASO CLINICO

• Tras 48 horas sin exteriorización hemorrágica, nueva

rectorragia con descenso de Hb a 8 g/dl (previos 2 CH).
Detección de menor débito
Insuficiencia renal
Anticoagulación
• GAMMAGRAFIA CON HEMATIES MARCADOS CON TC:
• Imágenes precoces (4 h.): sin sangrado activo.
• Imágenes tardías (24 h.): evidencia de sangrado colónico sin
precisar el punto sangrante.
 CASO CLINICO

• COLONOSCOPIA (24 horas tras gammagrafía):

– Sangre reciente en colon descendente.
– Tras lavados  punto sangrante pulsátil, sin ulceraciones.
– TERAPEUTICA: adrenalina + clips metálicos.

• ALTA HOSPITALARIA (noviembre-2001)

• Sin recurrencia hemorrágica hasta febrero-2004.

LESION DE
DIEULAFOY
 CLAVES DEL DIAGNOSTICO
1º ingreso: HDB NO FILIADA
– 3 colonoscopias (2 incompletas)
– Mala limpieza colónica (en 2)

2º ingreso: DIAGNOSTICO ETIOLOGICO

– Colonoscopia completa a las 48 horas  lesión
potencialmente sangrante y sin estigmas.
– Recidiva hemorrágica: realización de gammagrafía 
detección de sangrado activo
– Colonoscopia 24 horas después: LESION DE
DIEULAFOY
– Sin recurrencia posterior
 HEMORRAGIA DIGESTIVA BAJA
CONCEPTO
• Pérdida sanguínea reciente procedente de un
punto distal al ligamento de Treitz, pudiendo
resultar en la aparición de inestabilidad
hemodinámica, anemia y en la indicación de
soporte transfusional.

• Tipos:
– Masiva:
• Shock
• No responde a expansión y soporte transfusional
• Precisa cirugía urgente (o arteriografía)
– No masiva
 HEMORRAGIA DIGESTIVA BAJA

• Síntoma principal: rectorragia / hematoquezia:

– 11% de las HDA se manifiestan como hematoquezia

– Melena (tránsito colónico enlentecido)
– Origen en intestino delgado: ~ 5 %

Hemorroides/fisura anal Postpolipectomía

Diverticulosis Neoplasias
Angiodisplasias Lesión de Dieulafoy
Causas de HDA EII
EL DIAGNOSTICO ENDOSCOPICO
DE UNA HDB

•DESCARTAR HDA
•EL MOMENTO DE LA COLONOSCOPIA
•PREPARACION ENDOSCOPICA
•IDENTIFICACION DE ESTIGMAS
•CONSECUENCIAS DE UNA HDB NO FILIADA
 DESCARTAR HDA
• 11 % de las hematoquezias tienen un origen alto
• Peor pronóstico*:
• Pacientes mayores
• Mayores requerimientos transfusionales y cirugía
• Mayor mortalidad
• Realización precoz de la gastroscopia
• Inserción de SNG (opcional):
• Identificación de aspirado gástrico: hemático / claro
• Prevenir la aspiración pulmonar
• Administración de solución evacuante

Wilcox CM, Am J Gastroenterol 1997; 92: 231 – 5

¿CUÁNDO LA COLONOSCOPIA?

Oportunidad de detección de estigmas 

 colonoscopia precoz

• Rendimiento diagnóstico:  80 %
• Detención espontánea de la hemorragia (85-90%)
• ¿Cuánto tiempo persisten los estigmas?

 42%, dos lesiones en colon potencialmente

sangrantes
Caos A et al. J Clin Gastroenterol 1986
 9% falsos-positivos
Vellotcolt KD et al. Am R Coll Surg Engl 1986
 ¿CUÁNDO LA COLONOSCOPIA?
• En las primeras 24 horas tras primera atención.
• Tras estabilización del paciente y aproximación
diagnóstica (contraindicación: SHOCK).
• Ventajas*:
– Permitir la limpieza colónica
– Posibilidad de detectar estigmas o recidiva hemorrágica¶.
– Manejo más eficiente del paciente:
• Tratamiento de la lesión
• Disminuir la recurrencia^
• Acortar la estancia hospitalaria**
*Gostout CJ. NEJM 2000; 342: 125-7
¶
Gostout CJ. Am J Gastroenterol 2003; 98: 1996 – 9
¶
García Sánchez MV. Gastroenterol Hepatol 2001; 24: 327 – 32
^Jensen DM et al. N Engl J Med 2000; 342: 78 - 82
** Strate LL. Am J Gastroenterol 2003; 98: 317-22
COLONOSCOPIA PRECOZ,
PERO...

FISTULA AORTOENTERICA

• Cirugía aórtica previa (antigua o reciente)

• Aneurisma aórtico conocido

 TAC
 LIMPIEZA ENDOSCOPICA
• Inicialmente, se defendía exploraciones sin preparación
(efecto catártico de la sangre)
• Importancia de la limpieza: diagnóstico y terapéutica.
• Volumen adecuado (> 3 litros)*
• Flujo elevado (1 litro / 30’-45’)*
• Polietilenglicol*
• Metoclopramida, 10 mg i.v., pre- y cada 3-4 horas*.
• Escasos efectos secundarios: sobrecarga hídrica (2%)
• Controversias (en recesión):
– ¿Reactivación de la hemorragia?
– ¿Eliminación de estigmas de hemorragia?

Efluente rectal sin sangre ni heces

*Jensen DM. Gastroenterology 1988; 95: 1569 – 74
*Jensen DM. Gastroint Endosc Clin N Am 1997; 7: 477 - 97
 DETECCION DE ESTIGMAS DE
HEMORRAGIA
• Aplicación dirigida de terapéutica endoscópica
• Utilidad si existe dos lesiones potencialmente
sangrantes (diverticulosis y angiodisplasias)
Diagnóstico de certeza:
– Lesión con sangrado activo
– Vaso visible o coágulo adherido

Diagnóstico de probabilidad:
– Sangre fresca próxima a LPS
– Hematoquecia con LPS única en colonoscopia y EDA normal
– Gammagrafía colónica (+) y LPS detectada por colonoscopia
Zuckerman GR et al. Gastointest Endosc 1999

LPS: lesión potencialmente sangrante

 CONSECUENCIAS DE UNA HDB
NO FILIADA
• Riesgo de recidiva hemorrágica

• Incremento de la morbimortalidad
– Realización de cirugía “a ciegas” –cirugía
extensa-*; recurrencia.
– Mayor requerimiento transfusional** (mayor
pérdida, gravedad).

*Vernava AM, Dis Col Rectum 1997; 40: 846-58

**Jensen DM, Gastrointestinal Endoscopy Clin N Am 1997; 7: 477 - 98
 ESTUDIO DEL INTESTINO DELGADO
• ENTEROSCOPIA
– Colonoscopio pediátrico (50-70 cm)
– Enteroscopio (100 cm)

-Localización de lesiones -Empleo de fluoroscopia

-Toma de muestras PUSH -Mayor duración SONDA
-Terapéutica -Sin terapéutica o muestras

• VIDEOCAPSULA ENDOSCOPICA
– Mayor comodidad
– Mayor capacidad diagnóstica
– Sin posibilidad de terapéutica o muestreo
Cortesía de la Dra. Valle García Sánchez, H. Reina Sofía, Córdoba
 CONCLUSIONES

• El manejo de una HDB:

– Dificultad diagnóstica
– Sangrado intermitente o autolimitado (90%)
– Retraso diagnóstico (limpieza colónica,
disponibilidades)
• Implicaciones diagnósticas, terapéuticas y
pronósticas.
• Varias modalidades de diagnóstico y tratamiento