METODO MORTON KLEIN

por lo cual es necesario establecer esas relaciones de orden por medio de los símbolos estudiados. 5. Relaciones de procedencia 1<2. la valoración de los suplementos. hay operaciones que deben de ejecutarse con prioridad a otras.EJEMPLO: Sea una firma dedicada a la fabricación de tableros de instrumental. Evidentemente. El cuadro 5-7 ejemplifica todo lo que se acaba de expresar. Se confecciona un detalle de las tareas a ejecutar. para la industria aeronáutica.4 8<10 3<7 9<11 4<7 10<13 5<12 11<13 6<9 12<11 1 13<14 1 14<15 . a partir de los tiempos observados. 9 2 >5>6 2<3. También se calculan los tiempos asignados. 6 7<8. enunciadas en un cierto orden cronológico.

.

.

En realidad existen muchas más como: Combinación f: 1-5-6-2-3-4-7-8-9-12-11-10-13-14-15. Combinación g: 1-2-3-4-7-5-6-8-10-9-12-11-13-14-15 Se aprecia que hay combinaciones que llegan secuencialmente tareas que no estan tecnológicamente relacionadas. Combinación b: 1-6-5-2-4-3-7-9-12-11-8-10-13-14-15. Combinación c: 1-6-5-2-4-3-7-8-10-9-12-11-13-14-15 . Combinación d: 1-5-6-2-3-4-7-9-12-11-8-10-13-14-15. nada impide efectuar la tarea (8) y luego la (9). c. . algunos de los cuales son: Combinación a: 1-5-6-2-3-4-7-8-10-9-10-12-13-14-15. e. un gran número de combinaciones o caminos posibles. se eligieran las combinaciones a.Caminos Se tiene entonces. f y g. Para ejemplificar el método Morton Klein. sin embargo. o la operación (7) y luego la (5) o la (6)Aquí reside la verdadera dificultad de aplicar este procedimiento. que nace de la falta de métodos que resuelvan de manera integral el problema de hallar todos los caminos posibles. Combinación e: 1-5-6-2-4-3-7-8-10-9-12-11-13-14-15.

el tiempo de ciclo c deberá estar comprendido entre estos 2 valores.Determinación del tiempo de ciclo Inspeccionando la lista de tareas que se detallo más arriba. con ti j (T. La expresión ti j significa tiempo elemental de la tarea i.78 minutos.99 minutos. COMBINACION a Máximo ti j <= c <= ™ ti j . es la tarea (12). entre todos los caminos o combinaciones posibles. en una combinación j cualquiera . da ti j =59. adaptándose c=10.A)=9.78 . Por otro lado. se encuentra que la tarea a la cual le corresponde el máximo valor del tiempo asignado. la suma de todos los tiempos elementales. Por lo tanto. * 9.99 <= 10 <= 59.

COMBINACION C .

Se aprecia entonces una serie de relaciones entre tiempos de ciclo. COMBINACION e . tiempos muertos y número de estaciones.

el tiempo muerto total permanece constante para igual número de estaciones.Es aparentemente mejor que la c. COMBINACION f . pero es igual a la a y se observa que aun cuando la distribución sea distinta.

entonces que conviene el empleo de las combinaciones a. g.Es evidente. dado que suministran el mínimo tiempo muerto con solo siete estaciones. COMBINACION g . e.

Se puede entonces confeccionar la siguiente tabla: combinaciones número de estaciones tiempos muertos a 7 10.22 g 7 10.22 .22 c 8 20.22 e 7 10.22 f 8 20.

MÉTODO DE PESO POSICIONAL .

10 0.P.T.72 .25 0. 2 4 5 8 .32 0.87 0.49 0. 1 3 6 P.22 1. 7 9 10 11 0.P.35 0.28 1. 0.55 M.46 0.Consideramos la siguiente secuencia: M.

Tanto la operación 1 como la operación 2. El siguiente paso consiste en calcular un peso posicional para cada operación.46 + 0.72 + 1.10 y 11.32 + 0.87 + 0. 5.55 = 4. 11) = 1. 3.55 = 6.1 + 0. 10.22 + 1. 7. 8.25 + 0. 9.26 Peso posicional OPER 5 = (5.72 + 1. La operación 5 no puede comenzar hasta que.9. 5. 6.49 + 0.5.28 + 0. pueden hacerse primero o simultáneamente. 8. 11.8. tanto las unidades de trabajo 1 y 2 estén completas. etc. y que la operación 2 debe completarse antes de 4. 10. 8. 10. Peso posicional OPER 1= (1.32 + 0.1 + 0.18 Y así sucesivamente. 9. 9. .49 +0. 4. Esto se hace calculando la sumatoria de: los tiempos de cada operación más los tiempos de las operaciones que deben seguirla. Algunos autores con sinceran el tiempo que corresponde a la operación de la cual se está determinando su peso posicional.Puede verse en la figura: que la operación 1 debe realizarse antes de 3. 7. 11) = 0. 4. 6.

11 5.9.5.7.11 10.8 10 3.26 4.7 9.10.11 6.36 1.9.18 3.8.11 8.64 1.10.11 4. OPERACIÓN PRECEDENTE OPERACIÓN SIGUIENTE PESO POSICIONAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ------1 1.11 7.9.75 3.10.6.55 .76 4.10.7.40 4.La tabla siguiente resume los pesos posicionales de las operaciones: OPERAC.11 11 ---- 6.51 2.9.2 4 3 6 5 5. 9.10.8.10.9.9.11 10.76 2.8.04 0.11.10.4.5.

10 0.26 4.75 4.40 4.22 1.76 1.51 2. se agrupan primero aquellas operaciones con mayor peso posicional y se asignará a la primera estación de trabajo.Luego listamos los pesos posicionales en orden decreciente de magnitudes: Ahora tienen que agruparse operaciones o tareas para constituir las estaciones de trabajo.46 0.28 1.55 PESO POSICIONAL 6.87 0.55 .04 0.64 2. OPERACIÓN 1 2 4 5 3 6 7 9 8 10 11 TIEMPO (mínimo) 0.36 1.72 0.18 3.32 0.76 3.25 0.49 0. basándose en los pesos posicionales.35 0.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful