Está en la página 1de 19

CAP.

3
COMO COMBATIR LOS
PENSAMIENTOS
DEFORMADOS
Autora: Gabriela Gonzales Bejarano
Los pensamientos deformados son
pensamientos o ideas que no se corresponden
con la realidad, son pensamientos acerca de
nosotros mismos y sobre todo lo que nos
rodea, suelen llevarnos a error y eso influye en
gran medida en nuestro estado de humor o
autoestima.
Estos pensamientos aparecen a partir de
conclusiones e interpretaciones que hacemos
de las situaciones cotidianas.
15 tipos de pensamientos deformados
Filtraje Se caracteriza por una especie de visión de túnel, solo se ve un
elemento de las situaciones con la exclusión del resto.
◦ Ej.: un dibujante que un soportaba las críticas, fue elogiado
por la calidad de los detalles de unos recientes dibujos y le
pidieron si podía hacer su próxima obra un poco más de
prisa. Regresó a su casa deprimido, pensando que su jefe
creía que había estado perdiendo el tiempo, cuando lo que
había ocurrido era que simplemente, solo había prestado
atención a un componente de la conversación y no escuchó el
elogio por su temor a sus posibles deficiencias.
◦ Alternativa: desdramatizar y buscar soluciones.
Preguntarse: ¿Qué ha ocurrido otras veces? ¿Realmente fue
tan malo? ¿Se puede hacer algo si es vuelve a ocurrir?
Pensamiento polarizado
Se caracteriza por percibir cualquier cosa de forma extremista, sin
términos medios. Si no es perfecto o brillante entonces solo podrá
ser un fracasado.
◦ Ej.: 1. Un conductor de un autobús pensaba que era el mayor
despistado del mundo cuando tomaba una salida errónea de la
autopista y ello le llevaba a conducir varios kilómetros fuera de
su ruta. Una equivocación y se creía un incompetente o un inútil
◦ Ej.: 2. Una madre soltera de tres niños estaba decida a ser fuerte
y responsable. Cuando se sentía cansada o ligeramente ansiosa
empezaba a pensar que era débil, disgustándose consigo misma y
criticando su propio comportamiento en las conversaciones con
sus amigos.
◦ Alternativa: graduar la situación. Preguntarse: ¿hasta que
porcentaje eso es así?
Sobre generalización
Se caracteriza por producir una extensión, una conclusión
generalizada a partir de un incidente simple o un solo elemento de
evidencia.
◦ Ej. 1: un rechazo en una pista de baile significa “nunca querrá
nadie bailar conmigo.
◦ Ej. 2: si se marea realizando un viaje en tren, nunca realizara
otro.
Una experiencia desagradable significa que siempre que se repita
una situación similar, se repetirá la experiencia desagradable.
◦ Alternativa: concretar y buscar pruebas. Preguntarse: ¿Cuántas
veces ah ocurrid eso realmente? ¿Hay algún caso contrario a que
es sea siempre así?
Interpretación del
pensamiento
Se caracteriza por hacer juicios repentinos sobre la demás, como
suposiciones sobre como sienten los demás y que los motiva a
ello.
◦ Ej. 1: si una persona es muy estricta respecto a sus hábitos o
rasgos particulares, asume que los demás participan de sus
creencias.
◦ Ej. 2: si una persona se enfada cuando alguien llega tarde,
puede imaginarse a todo el mundo actuando así.
◦ Alternativa: buscar pruebas, dejar de suponer. Preguntarse:
¿qué pruebas tengo para suponer eso? ¿Puedo hacer algo para
comprobar si esa suposición es así?
Visión catastrófica
Se caracteriza por la palabra “y si”.
◦ Ej. Una persona lee un artículo del periódico que describe una
tragedia o escucha sobre un desastre que aconteció a un
conocido y empieza a preguntarse si esto le podrá suceder a el:
“y si me rompo la pierna esquiando”, “y si secuestran el avión”,
“y si mi hijo empieza a drogarse”.
◦ Alternativa: dejar de anticipar, centrarse en el presente y
valorar posibilidades. Preguntarse: ¿otras veces lo he pensado, y
que ocurrió realmente? ¿Qué posibilidad hay de que eso ocurra?
Personalización
Se caracteriza por relacionar algo del ambiente consigo mismo.es
decir, es el hábito de compararse continuamente con los demás.

◦ Ej. 1: un recién casado creía que cada vez que su esposa hablaba
de cansancios significaba que ella estaba cansada de él.
◦ Ej. 2: un hombre cuya esposa se quejaba de la subida de precios,
escuchaba las quejas como críticas a sus habilidades como cabeza
de familia.
◦ Alternativa: buscar pruebas y efectos. Preguntarse: ¿compararme
me ayuda en algo? ¿Qué pruebas tengo de que eso es así?
Falacias de control
◦ Falacia del control externamente controlada
No cree que puede construir su propia vida. Allí donde mire solo ve pruebas de la
indefensión humana. Otra persona u otra cosa son las responsables de su dolor, sus
pérdidas o fracasos.
◦ Ej. Una persona está por la calle, llevando una pulsera con tres diamantes y un reloj
muy caro. Le asaltan y se siente indefensa y resentida. No puede imaginarse que
hubiera podido hacer para evitarlo. Era una víctima pasiva. A lo que dice: si otras
personas cambiaran su actitud no me hubiese pasado esto.
◦ Falacia del control omnipotente
La persona se cree responsable de todo y de todos.
◦ Ej. Los compañeros de trabajo dependen de ella, los amigos también, es la
responsable de la felicidad de la mayoría de la gente y cualquier negligencia de su
parte podría causarle, soledad, rechazo, la ruina o el susto. Debe hacer justicia en
todas las ofensas, saciar toda necesidad y curar todas las heridas; y si no es asi se
siente culpable.
 
◦ Alternativa: buscar pruebas y otros motivos para el caso. Preguntarse: ¿Qué
pruebas tengo para creer que es depende solo de eso? ¿Puede haber otras causas o
motivos que hayan afectad a esto?
La falacia de justicia
Se caracteriza por en la costumbre de valorar como injusto todo
aquello que no coincide con nuestros deseos.

◦ Ej. Una persona es suspendida de su examen y sin evidencia


piensa: “es injusto que me hayan suspendido”.

◦ Alternativa: dejar de confundir lo que se desea con lo justo.


Escuchar los deseos de otros. Preguntarse: ¿tiene esa persona
derecho a una opinión distinta a la mía? ¿si las cosas no salen
como quiero son injustas, o tan solo suceden de manera distinta a
como me gustaría?
Razonamiento emocional
Se caracteriza por la creencia de lo que la persona siente tendría que
ser verdadero.

◦ Ej.1: Si se siente como un perdedor, entonces tiene que ser un


perdedor.
◦ Ej.2: si se siente culpable, tiene que haber hecho algo mal.

◦ Alternativa: descubrir el pensamiento automático que acompaña a


la emoción y comprobarlo. Preguntarse: ¿que pensé para sentirme
así? ¿ Tengo pruebas para creer que eso es así siempre?
Falacia del cambio
Consiste en creer que el bienestar de un mismo depende de manera
exclusiva de los actos de los demás. La persona suele creer que ara
cubrir sus necesidades son los otros quienes han de cambiar primer su
conducta, ya que creen que depende solo de aquellos.

◦ Ej. Un hombre piensa: “la relación de mi matrimonio solo mejora si


cambia mi mujer”.

◦ Alternativa: comprobar si usted puede hacer algo, haga el otro o no.


preguntarse: ¿Qué pruebas tengo para creer que el cambio solo
depende de esa persona? Aunque eso no cambiase, ¿ yo podría hacer
algo?
Etiquetas globales
Consiste en poner un nombre general o etiqueta globalizadora a
nosotros mismos o a los demás casi siempre designándoles “ser”.
Esto produce una visión del mundo y las personas estereotipada e
inflexible.

◦ Ej. Un hombre cada vez que tenía ciertas dificultades para


hablar con una mujer que le agradaba, se decía, “soy tímido, por
eso me pasa esto”.

◦ Alternativa: buscar casos que escapen a la etiqueta. Preguntarse:


¿yo soy así 100% , o hay otro aspectos de mí que escapan de esa
etiqueta? Hacer lo mismo cuando calificamos a otra persona.
Culpabilidad
Consiste en atribuir la responsabilidad de los acontecimientos bien
totalmente a un mismo, bien a otros, sin base suficiente y sin tener en
cuenta otros factores que contribuyen a los acontecimientos.

◦ Ej. 1: una madre cada vez que sus hijos lloraban tendía a irritarse con
ellos y consigo misma echándose la culpa de no saberlos educar mejor.
◦ Ej. 2: una persona que está engordando culpaba a su cónyuge por
ponerle alimentos demasiad grasos.

◦ Alternativa: buscar otros motivos o razones para el caso. Preguntarse


¿Qué pruebas tengo para creer eso? ¿Puede haber otros motivos
distintos a los que yo me atribuyo? Culparme, ¿qué problema cambia?
Los debería
Consiste en el hábito de mantener reglas rígidas y exigentes sobre como
tienen que suceder las cosas. Cualquier desviación se considera
intolerante o insoportable y conlleva alteración extrema.

◦ Ej. Un hombre estaba preocupado excesivamente por los posibles


errores que podría cometer en su trabajo ya que se decía, “debería ser
competente y actuar cum profesional, y no debería cometer errores”.

◦ Alternativa: flexibilizar la regla. Comprobar su efecto. Preguntarse:


¿qué pruebas tengo para decir que eso deber ser así necesariamente?
¿Puedo comprobar si es tan grave, si eso no ocurre como yo digo que
debería ocurrir?
Tener razón
Consiste en la tendencia de probar de manera frecuente, ante un
desacuerdo con otra persona, que el punto de vista de uno es el
correcto y cierto. No importa el argumento del otro, simplemente se
ignoran y n se escuchan.

◦ Ej. Una pareja discutía frecuentemente por la manera de educar a los


hijos, cada uno decía: “yo tengo la razón él / ella esta equivocado”. Y
se enredaban en continuas discusiones con gran irritación de ambos.
No llegaban a ningún acuerdo tan solo era una lucha de poder, de
sobresalir con su razón particular.

◦ Alternativa: dejar de centrarse solo en si mismo. Escuchar al otro.


Preguntarse: ¿estoy realmente escuchando al otro? ¿Tiene esa
persona derecho a su punto de vista? ¿Puedo aprender algo de su
punto de vista sin hacerme una idea prejuzgada de ella?
La falacia de la recompensa
divina
Consiste a no buscar solución a los problemas y dificultades
actuales suponiendo que la situación mejorará “mágicamente”
en el futuro.

◦ Ej. Una mujer toleraba a su marido que llegaba borracho a


altas horas de la noche, ella se decía: “si aguanto, el día de
mañana se dará cuenta de que lo hago por él”.

◦ Alternativa: buscar las soluciones en el presente.


Preguntarse: ¿tengo pruebas para decir que no puedo hacer
algo ya, para cambiar esto? ¿Que podría ir haciendo ya?

También podría gustarte