Es una teoria del derecho positivo

en general; al calificarse como

teoria pura indica que entiende
constituir una ciencia que tenga por
unico objeto al derecho e ignore
todo lo que no responda
estrictamente a su definicion
El principio fundamental de su método es eliminar de
la ciencia del derecho todos los elementos que le son
extraños.
Estudian la sociedad desde distintos
puntos de vista

Es un orden que regula la

conducta de los hombres
Estudian los fenómenos naturales, la
interrelación de unos elementos entre
unos y otros.
Causalidad: Es un principio de conocimiento, es decir causa y efecto.

Imputación: Es la relación específica existente entre el acto ilícito y la sanción

Retribución: Se funda en la manifestacion en lo que respecta a la pena como

a la recompensa.

“Si un individuo actua bien debe ser recompensado y si actua mal debe ser
penado”
 Es un principio de conocimiento.

 Establece la causa y efecto.

Se aplica a las ciencias cuyo objeto es la

conducta humana.
 En el pensamiento primitivo:

Aparece la noción del

BIEN MAL

Conforme a ciertas normas

Manera determinada de
conducirse
 Las primeras normas sociales tienen como fin imponer restricciones
a conductas del instinto sexual. (incesto) y violencia (homicidio)

Surgen una sanción de orden social

(Vendetta)

Se funda sobre el Principio de Retribución

Relación de Imputación

Son imputados a la
Recompensa Castigo acción a la cual deben “
Retribuir”
 Ciencia juridica formula una

Regla de derecho

Establece una sanción

Debe seguir al acto ilicito

La imputacion

La sancion es imputada al
acto ilicito Responsable
El actor es
Irresponsable
 Funda la relación entre mala acción - pena
buena conducta – recompensa

Establecido en la norma o principio de retribución

De este emana el principio de causalidad

La causa fue designada en griego por la palabra aitia Significa culpabilidad

Es imputado a la causa Efecto La causa es reponsable del

 Ciencias causales:
Estudian las conductas humanas consideradas como hechos pertenecientes
al orden causal de la naturaleza, es decir, estableciendo entre ellas
relaciones de causa y efecto

Por su objeto pertenecen al grupo de las ciencias sociales

 Estudian las conductas humanas en
relacion con las normas que
prescriben como deben desarrollarse

Su papel es El que las estudia

describir las normas busca comprender
y relaciones los hechos
sociales que ellas
establecen
La relacion entre una condicion y una consecuencia es

Diferente para los principios

Causalidad Imputabilidad
 Si la condicion A se realiza, la
condicion B debe producirse
Causa Efecto
(Condicion) (Consecuencia)
No interviene ningún acto
humano ni sobrehumano
Cadenas infinitas de causas y efectos
y cada efecto y cada acontecimiento
es el punto de intersepcion de un
numero infinito de cadenas causales
No conoce punto final
Si la condicion A se realiza la
consecuencia B puede producirse
La relacion entre la condicion y la
consecuencia es establecida por
actos humanos o sobrehumanos
La condicion a la cual se imputa
una consecuencia moral,
religiosa o juridica, no es
necesariamente una
consecuencia imputable a otra
condicion
Todas las consecuencias son
el punto final de la imputacion
 Libertad: El hecho de no estar sometido al principio de
causalidad.
 Se ha concebido como una nesecidad absoluta

Voluntad: es un fenomeno psicologico que cada

uno puede observar en su propia experiencia y en
la de los otros recurriendo al principio de causalidad
 El hombre es libre en la medida de su conducta

La libertad se convierte en el punto final de una imputacion

La condicion de una consecuencia especifica

Recompensa

Penitencia

Pena
Hay normas sociales en las cuales el acto prescripto esta
condicionado.

Tentativa de Homicidio
homicidio

Penas diferentes
Resulta de un hecho exterior

Supervivencia del La muerte

individuo que debio
ser muerto

Una conducta humana

El acto prescripto por la
norma esta condicionado
al mismo tiempo por
Un hecho exterior a esta conducta
 Algunas normas hacen abstracción de toda conducta humana

Una religion primitiva ante una epidemia No es un caracter de la

conducta humana

Prescribe la inmolacion
de un ser humano a los
dioses
 Segun kelsen no existen normas categoricas absolutas porque

Aun las normas mas fundamentales tales como

Prohibicion de mentir

Prohibicion de matar

Prohibicion de robar
 Traen aparejadas reservas importantes, ya que hay circustancias en las
cuales esta permitido hacerlo
Acción
 Toda norma social ya sea que prescriba una
Omisión

Es aplicable solamente en condiciones determinadas.

Establece una relacion entre una

Condicion
Consecuencia Prescribe que la consecuencia
debe seguir a la condicion
 La ciencia estudia el derecho en sus dos aspectos.

Estático Dinámico

Sistema establecido de normas Serie de actos por los cuales ha

que regulan la conducta creado y luego aplicado las
reciproca de los hombres normas juridicas

Obligandolos Autorizandolos

A hacer ciertos actos

VALIDEZ: Es el modo particular de su
existencia

NORMA: Regula la conducta de los

individuos.
Espacial Temporal Material Personal
Si se consideran los Referida a los
Cada norma determina en hechos particulares, individuos cuya
que las diversas conducta regula
conductas a las
cuales se aplica,, sea
Lugar Momento
del orden
Son Ilimitadas
debe realizarse la conducta Religioso
que prescribe Economico
Pueden ser
Politico
Limitada Ilimitada
Una norma cesa de ser válida cuando

Los individuos cuya conducta regula, no la

observan en una medida suficiente
 Los actos hacen que se creen

Normas que

Se aplican a los hechos juridicos

Resolución parlamentaria Se distinguen en 2 elementos

Acto administrativo
Sentencia judicial Acto Significación especifica
Contrato
Delito Es un acontecimiento Es un sentido de alguna
exterior que consiste manera inherente a este
frecuentemente en una acto o a este
conducta humana acontecimiento
 Significación específica

Tiene 2 Sentidos

Subjetivo Objetivo

Idea que tiene el autor Lo que define la norma

Un acto creador de una

Prescribe o permite una norma o normas juridicas
conducta determinada
Pueden ser
Imperativas Coactívas
Prescribe Autoriza
Verifica que el individuo
sea castigado
 La Primera Constitución

Es el hecho fundamental del orden juridico.

Caracter juridico , solamente puede ser supuesto

Agrupamiento de normas juridicas válidas

Norma fundamental del orden juridico

 El derecho creado y Es una metafísica del
aplicado por los derecho.
Pretende encontrar
hombres
normas jurídicas en la
 Establecido por un
naturaleza
acto de voluntad Se funda sobre una
realizado en el interpretación religiosa
espacio y en el o social normativa de la
tiempo. naturaleza.
 DERECHO Y MORAL

Derecho Moral

Reglas del derecho, quienes Normas morales, no necesitan

las hacen son autoridades autoridades competentes
competentes al tema para su elaboración

Nota: en ciertos casos el derecho positivo

autoriza la aplicación de las normas morales,
para determinar la conducta a seguir.
 Tiene la particularidad de reservar a
Derecho positivo ciertos órganos de decidir si es licito e
ilícito

Tribunal competente

Si un individuo ha cometido
un crimen y si debe ser
castigado
 Principio que pretende ser
Justicia valido siempre y en todas
partes

Ni la ciencia del derecho, ni

ninguna otra ciencia pueden
determinar su contenido que varia
al infinito

Un ideal racional, que escapa al

conocimiento racional, y la ciencia del
derecho solo puede explorar el dominio
del derecho positivo
 Definición de derecho
Marco histórico
Positivismo jurídico del siglo
XIX

La ciencia burguesa abandona al

derecho natural y vuelve hacia al
positivismo
Se comienza a reconocer que el
contenido del derecho varia según las
épocas y que el derecho positivo; esta
condicionado por las circunstancias de
tiempo y lugar
Derecho como 0rden coactivo

Encontramos

Sanción
Monopolio de fuerza
Técnica social
OBLIGACION JURIDICA: la norma jurídica determina un
acto coactivo para sancionar la conducta contraria.
¿Puede concebirse una obligación jurídica sin sanción?
-esto solo sucedería cuando la norma fundamental se
enunciara así
“los hombres Deben conducirse de la manera prescrita
por las autoridades establecidas conforme a las reglas que
ya se encuentran contenidas en la constitución”
Con ello:
-La obligación dejara de ser un elemento esencial del
derecho.
-la conducta prescrita tomara el lugar de dicha obligación
jurídica.
- y como resultado estos hechos es aquí donde nos
preguntaríamos si existe una norma complementaria que
establezca una sanción para la conducta contraria de un
individuo.
¿Es el hecho ilícito la negación del derecho?

El hecho ilícito es lo q llamamos una conducta

contraria a la prescrita por una norma jurídica es lo
mismo que a una CONDUCTA PROHIBIDA.
Para la teoría tradicional del hecho ilícito es una
violación o una negación del derecho, un hecho
contrario al derecho, que se encuentra fuera del
derecho.
 Para el autor de la teoría pura

-el acto ilícito no viola el derecho por que dicho acto permite al derecho desempeñar su
función esencial.
- define tradicionalmente al hecho ilícito como una interrupción en la existencia del
derecho, cuando en realidad es todo lo contrario puesto que es la existencia misma del
derecho
Ejemplo: es la validez del derecho, la cual se afirma frente al hecho ilícito, buscando así el
orden jurídico por medio de una sanción.
 RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL Y RESPONSABILIDAD COLECTIVA

*Es responsabilidad individual cuando:

Individuo es responsable de la conducta de otro.
*Es llamada responsabilidad colectiva cuando:
hay alguna relación entre el autor del acto ilícito y los individuos a los cuales esta
dirigida la sanción esto nos da a entender q una sanción contra las personas
colectivamente responsables de un ilícito recaerá directamente sobre su autor.
 RESPONSABILIDAD Y OBLIGACION

Muchas confusiones se habrían evitado de haberse sabido hacer siempre la distinción que hay
entre responsabilidad jurídica y obligación jurídica, también existe el habito de decir que un
individuo es responsable de un daño causado por si mismo o por otro cuando esta obligado a
repararlo, esta formula no es correcta ya que responsabilidad y obligación son dos nociones
totalmente diferentes:

Distinciones de la responsabilidad jurídica y la obligación jurídica:

Responsabilidad jurídica: (según el autor)

-Un individuo es responsable de una conducta determinada (la suya o la de otro) cuando en
caso de conducta contraria se dirige contra el una sanción.
 -la responsabilidad puede relacionarse con la conducta de otro.
-a el individuo responsable de una conducta contraria le será aplicada una sanción esta a
cargo del órgano estatal encargado.
 -la noción de responsabilidad esta ligada con la sanción.
 Obligación jurídica: (según el autor)

-existe la obligación de conducirse de una manera determinada

cuando la conducta opuesta es la condición de una sanción.
-el sujeto de obligación y el sujeto de conducta forman el contenido de
obligación.

- la obligación siempre tiene por objeto la conducta de la persona

obligada.
-la noción de obligación esta ligada a la de hecho ilícito.

Responsabilidad = a sanción obligación = a ilícito

HECHO ILICITO Y SANCION

Están relacionados en la regla de derecho por el principio de
imputación. Estas son las nociones primordiales de una teoría del
derecho.
coincide con la norma que prescribe una conducta determinada (quien no acata la norma o
cumple una obligación oral viola dicha obligación).

LA OBLIGACION MORAL DEBE

 - conducirse de manera prescrita ala moral.

-la noción de obligación moral coincide, pues, con
la de la norma, moral que prescribe una conducta
determinada (el que acata la norma cumple una
obligación moral y el que no la acata enfrenta o viola
dicha obligación).